salpigoal

Ναι αλλά μετά οταν πας να κάνεις εγγραφή ως σύμβουλος έργου, σου βγάζει μνμ οτι το μειλ αυτο ήδη χρησιμοποιείται. Ή εκεί βάζεις άλλο μειλ? Η μήπως έιναι λαλακία του συστήματος?

Εσεις δηλώνετε το μειλ των πελατών σας στην αρχη οταν μπαινετε ως ωφελουμενοι? Γιατί αργοτερα στέλνει καποιο κωδικο επαληθευσης σε αυτο το μειλ για να προχωρησει παρακατω....

Εμ εδώ σε θέλω....στην σελίδα 26 του προγράμματος, αναφέρει ότι ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ πολυκατοικίας, το κόστος που αφορά σε κοινόχρηστες δαπάνες επιμερίζεται με βάση τα χιλιοστά συνιδιοκτησίας των διαμερισμάτων Παράδειγμα: Αν η επέμβαση (π.χ. αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης ή μόνωση ταράτσαας) κοστίζει 10.000€ και ένα διαμέρισμα έχει 250 χιλιοστά, του αναλογούν 2.500€ κοστος επέμβασης και η επιδότηση που θα πάρει θα είναι επί αυτού του ποσού. Μπορεί όμως άραγε το συγκεκριμένο διαμέρισμα να κάνει από μόνο του αίτηση υπαγωγής στο πρόγραμμα ? Τότε προφανώς η επιδότηση θα πάει επί των 10.000€!!!!!!!

Ρωτησα και σε αλλο νημα αλλα απαντηση δεν πηρα οποτε ρωταω κι εδω! Εστω οτι εχουμε διαμερισμα σε πολυκατοικια που θελει ν αλλαξει με δικα του εξοδα αποκλειστικα τον κοινοχρηστο λεβητα. Πρεπει ντε και καλα να το παμε με αιτηση ως πολυκατοικια ή μπορουμε και ως μεμονωμενο διαμερισμα?? Κατι αντιστοιχοο δεν γινεται και με τις μονωσεις στις ταρατσες???

ρε παιδιά μια ερώτηση: Αν κάποιος σε μια οικογενειακή πολυκατοικία, θέλει να αλλάξει τον κοινόχρηστο λέβητα πετρελαίου και να βάλει Αντλία θερμότητας, είναι υποχρεωτικό να πάει με αίτηση πολυκατοικίας (και κατ επέκταση να μπλέξουμε με αποφάσεις γενικής συνέλευσης, ΠΕΑ για όλο το κτίριο κτλ) ή μπορεί και με μια αίτηση σαν μεμονωμένο διαμέρισμα και να περάσουμε στα σενάρια την ''κοινόχρηστη'' επέμβαση αλλαγής του συστήματος θέρμανσης?

Διαβάζω οτι πλέον επιδοτούνται μόνο τα θερμοδιακοπτόμενα κουφώματα, σε αντίθεση με το προηγούμενο πρόγραμμα... Ε ρε πολυαμίδιο που θα δουλέψει...

Επίσης νομίζω επιτρέπεται να υπαχθεί στο νέο εξοικονομώ ακόμα και αν έχει υπαχθεί και στο προηγούμενο...(για διαφορετικές εννοειται επεμβάσεις και με την προυποθεση οτι βγαινει Δ το διαμερισμα) Αυτό που δεν επιτρέπεται είναι δύο αιτήσεις για δύο διαφορετικά σπίτια απ το ίδιο φυσικό πρόσωπο (εκτός και αν αφορούν δύο διαμερίσματα της ίδιας πολυκατοικίας)

Μα ρε παιδια οντως 10 μερες νωριτερα πριν την ολοκληρωση του σταδιου κανω την αιτηση!!! Σε 10 μερες απο σημερα θα ειμαστε ετοιμοι για τον αρχικο ελεγχο νεου κτιριου Κατηγοριας Β.( οπλισμος θεμελιωσης) Απ οτι καταλαβαινω δεν θα μπορει απλα ο ελεγκτης να στειλει το πορισμα του νωριτερα απο την αναγραφομενη ημερομηνια, αλλα αυτο δεν με ενδιαφερει καθολου, ουτε και επηρεαζει σε κατι την προοδο των εργασιων. με τον τελικο ελεγχο ομως τι γινεται? Εκει που ο ιδιοκτητης θα βιαζεται για να παρει ρευμα, εκει τι του λες?? Παλι μετα απο ενα μηνα θα δωσει ημερομηνια το συστημα?

Αυτο σημαινει δηλαδη οτι δεν μπορει να γινει ο ελεγχος νωριτερα?? Για ποιο λογο?

Εμενα σε αιτηση που εκανα σημερα γιατι δεν με αφηνε να βαλω ημερομηνια ολοκληρωσης του σταδιου της κατασκευής, νωριτερα της 12.02.2018?

Αφού κατάφερες και το έλυσες έτσι μπράβο σου. Βέβαια κανονικά ξαναλέω θα έπρεπε να γίνει μια αντιπαραβοή των δύο σχεδίων, δηλαδή της αποτύπωσης (23 τ.μ.) και του σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας (25 τ.μ.). Απο εκει θα καταλάβεις αν όντως έγινε λάθος στην εμβαδομέτρηση, για να προχωρήσεις στην λύση που λες...

Συνάδελφε αυτό που περιγράφεις δεν απαιτεί τροποποίηση της σύστασης, αφού η σύσταση όπως λες είναι σωστή και έδειχνε 55 τ.μ. Διόρθωση συμβολαίου ίσως γίνεται αλλά αυτά τα ξέρουν καλύτερα οι συμβολαιογράφοι οι οποίοι δεν είναι και οι πιο ευέλικτοι σε κάτι τέτοια....

Παρτε την κατοψη του συμβολαιου και δειτε οτι ταυτιζεται απολυτως με το σχεδιο της πολεοδομια και την πραγματικη κατασταση. Αν ισχυει αυτο τοτε σε συννενοηση η συμβολαιογραφος με τον υποθηκοφυλακα ΙΣΩΣ καταφερει να κανει διορθωση της επιφανειας στο νεο συμβολαιο. Προσωπικα το βλεπω δυσκολο για να μην σου πω αδυνατο....αλλα δεν χανεις κατι να το ψαξεις ετσι...

To 5 δίνει απόδοση 1,01...

1) αν ηταν μπανιερα το προβλημα θα ηταν εντονοτερο ανα περιοδους που χρησιμοποιειται η μπανιερα και δεν θα ηταν συνεχης ροη 2) αν ο απο πανω εχει κολλεκτερ, κλεινεις ενα ενα τα βανακια και βλεπεις ποτε υπαρχει βελτιωση και ποια σωληνα εχει το προβλημα.εννοειται οτι καθε βανα θα μεινει κλειστη τουλαχιστον 2 μερες. Μετα με μια θερμοκαμερα βρισκεις την διαδρομη των σωληνωσεων σε δαπεδα- τοιχους και ξεκινας το χειρουργειο.αλλιως σπας ολο το μπανιο και ησυχαζεις. 3) Αν δεν υπαρχει κολλεκτερ( το πιο πιθανο) βραστα κι αστα...περνας κατευθειαν στο σπασιμο....

Δεν πιστευω κι εγω οτι υπαρχει εγκυκλιος....απο μονη της το ζηταει για να προστατεψει τον πελατη της. Παρολο που δεν το αναφερει πουθενα και κανενας νομος και θα μπορουσα να την διαολοστειλω, νομιζω οτι υπαρχει μια λογικη πισω απ ολο αυτο...... ΥΓ: Δεν πιστευα οτι θα το ελεγα ποτε αυτο για συμβολαιογραφο....

Η συμβολαιογράφος που τα ζητάει αυτά, προσπαθεί ίσως να προασπίσει τα συμφέροντα του πελάτη της που είναι ο αγοραστής. Σου λέει γιατί να μην είναι ανεβασμένα και τα αρχεία για να είναι τελειωμένη μια και καλή η υπόθεση? Αυτό που ξεκίνησε με τον 4014 επειδή δεν είχαν έτοιμο και στην ωρα τους τον σερβερ για να ανεβαζουμε τα αρχεια, με αποτελεσμα να γινονται συμβολαια χωρις να ειναι απαραίτητα περαιωμενη η Β φάση του νομου, ήταν λάθος κατ εμε και επρεπε να σταματησει καποια στιγμη. Τουλαχιστον μ αυτον τον τροπο θ αναγκαστουν ΟΛΟΙ να κλεινουν τις δηλωσεις.

Ti σχέση εχει η βεβαίωση με αυτό που έγραψα?

Συνάδελφοι όσοι λουφάραμε, λουφάραμε... Με πήρε συμβολαιογράφος τηλέφωνο και μου ζήτησε το 5σέλιδο μιας τακτοποίησης με Ν.4495/2017, να είναι σε περαίωση και όχι απλά σε οριστική υπαγωγή και οτι λέει τους έχει έρθει εγκύκλιος απ τον Σύλλογο. Αυτό σημαινει οτι πρέπει να έχουν ανεβει όλα τα αρχεία που ζητάει ο νόμος... Δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει αυτό γιατί μίλησα και με κάποιους δικούς μου συμβολαιογράφους και δεν είχαν ιδέα...η ουσία είναι οτι ξεκίνησαν να τα ζητάνε και ενδεχομένως σύντομα να το ζητάνει όλοι...

Κι εμεις τελειωσαμε μαζί σου....

Για σκεφτειτε ρε μαγκες να γινοταν το ιδιο και με τους γιατρούς? Να μπαινανε να ψαχνανε στο ιντερνετ και μετα να πηγαινανε να τους λεγανε διαφορα στο ιατρειο τους... ωραια δε θα ταν? Κυρια μου ΠΛΗΡΩΣΤΕ ΕΝΑΝ ΜΗΧΑΝΙΚΟ και για την μελετη και για την επιβλεψη του εργου, βαλτον να σου υπογραψει και γι αυτη την ΜΑΜΗΜΕΝΗ ΕΥΘΥΝΗ που κανενας άλλος ΜΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΑΣ δεν μπορει να στην παρεχει, για να λυσεις επιτελους το προβλημα σου....

Βλέπω καλά? Κοινή καμινάδα για όλους τους λέβητες?

https://www.esofia.net/vivlio/gia-mihanikoys/antiseismikos-shediasmos-ktirion-os-kai-arithmitika-paradeigmata Φρεσκο πραγμα!! Και επειδη τον Αβραμιδη τον εχω σε εκτιμηση, μαλλον θα το τσιμπησω...

Γενικά θέλουν τα δουλειά τα ανάπτυγμα τα των οπλισμων γιατί βγάζει λάθη. Το χουν παραδεχτεί και οι ίδιοι τηλεφωνικώς. Το έγραψα και σε προηγούμενο ποστ... Καμια φορά θέλει Επανεπίλυση του μοντέλου ( και όχι απλά υπολογισμό οπλισμού)και άλλες φορές δεν φτιάχνει με τιποτα όσες παραμέτρους και να πειράξεις... ΥΓ: αλήθεια ανάπτυγματα οπλισμων δειχνετε στις μελέτες σας; ή μόνο σε δύσκολες περιπτώσεις Αγκυρωσης κτλ;;

Συνάδελφε can δεν διαφωνούμε κάπου Σ αυτά που γράφεις. Η μόνη μου ένσταση έχει να κάνει με αυτό που έγραψες σε κάποιο ποστ σου ότι για να καταλάβει το προγραμμα τα 4Φ12 της διπλανής δοκού στην στήριξη, πρέπει να ορίσεις 8Φ12 στην άλλη δοκό...