Το ολο θεμα με το υπολοιπο του σ.δ, έχει προκύψει απο μια εγκυκλιο της ΔΟΚΚ που εστειλε μια υπαλληλος σε μια πολεοδομια, χωρις να ξερει και η ιδια (αλιμονο αλλωστε....) την κρισιμοτητα και την σημασια του θεματος.
Απαντησε λοιπον ελαφρα την καρδια, οτι οχι δεν τακτοποιουνται χωροι με υπολοιπο σ.δ χωρις να διευκρινησει τους ορους και τις προυποθεσεις που ισχυει αυτο.
Για οποιον διαβασει την εγκυκλιο θα καταλαβαει τι εννοω..
Αρκει να πω οτι εχω μιλησει με 2 προισταμενους στα τμηματα αυθαιρετων πολεοδομιων και οι 2 μου εχουν πει το ιδιο πραγμα : Την ψαχνουμε να την βρουμε στα τηλεφωνα να μας δωσει διευκρινησεις επι του θεματος και η τυπισσα εχει εξαφανιστει.
Τα συμπερασματα δικα σας....
@ gio
Νομιζα οτι ηταν δυο διαφορετικες περιπτωσεις ετσι οπως το ειχες γραψει.
Αν οντως εχεις υπολοιπο δομησης, το πιο σωφρον θα ηταν να πας απο την πολεοδομια σου και να ρωτησεις αν δεχονται τακτοποιησεις με υπολοιπο σ΄.δ γιατι πολυ απλα, οι μισες δεχονται και οι αλλες μισες οχι....(μαλλον οι περισσοτερες δεχονται...)
Μπουρδελο με τα ολα του.....
Α και εννοειται δεν ρωτας ΠΟΤΕ υπαλληλο....στον προισταμενο κατ ευθειαν (εκτος και αν ειναι στην Αργυρουπολη που ο ανθρωπος ειναι τρεις λαλουν και 2 χορευουν) για να παρεις και υπευθυνη απαντηση...