salpigoal

Terry εσυ που εχεις δουλεψει Fespa ,πως κρινεις το ΡΑΦ απο αποψη παρουσιασης σχεδιων?

Aν ημουν Θεος, θα χατε βυζια ολες σας.... Τοιχος σε καποιο στενο στα Πετραλωνα.....εκλαψα....

Oχι...το ειπες και μονος σου....στατικα ανεξαρτητο...

Σοβατεπι σε σκαλωσια δεν εχω δει ποτε και πουθενα. Ασε που δεν εχει και λογικη, πιο πολυ παγιδα ειναι....βεβαια η νομοθεσια οντως το προβλεπει οποτε τι το ψαχνω ε?

ειναι αυτο που λεω οτι μεγαλυτερη σημασια στα αλουμινια εχει ο μαστορας που τα μονταρει και τα τοποθετει, παρα η εταιρεια που πουλαει τις ραβδους...

Ζητείται βεβαίωση χώρου κύριας χρήσης από την πολεοδομία. Όχι χρήση γης. Μάλιστα αναφέρονται και οι περιπτώσεις ανάλογα με την χρονολογία έκδοσης άδειας του ακινήτου. Αν έχεις τακτοποίηση, ελέγχονται τα φύλλα καταγραφής καθώς και ο υπολογισμός του προστίμου, γίνονται υποδείξεις προς τους συναδέλφους πως να υπολογίζουν τα πρόστιμα και άλλα τέτοια ευτράπελα που δεν υπαγορεύονται από κανέναν νόμο αλλά άντε να βρεις το δίκιο σου....

Εκτος κι αν εισαι Δημο Αθηναιων, οπου εχει τοιχοκολληθει χαρτι που αναφερει πως ζητειται βεβαιωση χωρου κυριας χρησης απο την αρμοδια Πολεοδομια Αθηνων προκειμενου αν εκδοθει η αδεια λειτουργιας του καταστηματος. Αρα πας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ειτε για αλλαγη χρησης με αδεια, ειτε αν μπορεις να το τακτοποιησεις με 4178. Η εισηγηση υπογραφεται απ την Κα Μεταξινου και τον Κο Σκευοφυλαξ που αναφερουν και τους νομους στους οποιους το στηριζουν ολο αυτο. Τα συμπερασματα δικα σας...

δεν σκουριαζουν αγαπητε τα γωνιοκρανα....γαλβανισμενα ειναι. κατι αλλο παιζει..

Για το χαντρωμα των σεναζ στα υποστηλωματα εχω τις ενστασεις μου παντως....

Ροδοπουλε σε λαθος χωρα γεννηθηκες.....

Απο μπανιερες συνηθως το προβλημα ειναι στην βαλβιδα ή στην τοποθετηση της (αφου πολλοι κανουν την λαλακια και την τοποθετουν μετα το πλακακι). Υγρομονωση σε χτιστη ντουζιερα επενδεδυμενη με πλακακι δεν υπαρχει.....δεν το χω κανει ποτε ουτε εχω ακουσει ποτε και απο κανεναν συναδελφο να το κανει επισης... Ο αρμοστοκος απο μονος του ειναι επαρκης. Κατα τ αλλα οτι ειπα και πριν....αν ειναι να πεταει καποιος τα λεφτα του, μονωνει και τις ντουλαπες....

Απο σπασμενους σωληνες και σαπια μολυβια ναι.....απο αυτο που συζητατε ποτε....

Αν έχεις λεφτά για πέταμα υγρομονώνεις ακόμα και τα υπνοδωμάτια.... Υπερβολές είναι αυτά παιδιά....θα σας πάρουν με τις πέτρες...για εσωτερικούς χώρους μιλάμε....

Καλά αυτό είναι δεδομένο ότι θα γίνει. Μα σε 10 μα σε 20 χρόνια, πολυκατοικίες του 50' και του 60' πάνε για κατεδάφιση με συνοπτικες διαδικασίες και αποφάσεις δικαστηρίων.

Για να στουμπωσουν ολες οι κολωνες ετσι, θεμα απομιξης μυριζομαι...μπουμα απο ψηλα και δωστου... Ειναι και ψηλες οι ρημαδοκολωνες βλεπεις...

των οποίων ο 3ος τόμος δεν βγήκε ποτε....λογω δυσάρεστου γεγόνοτος απ όσο ξέρω...

Βλέπεις το δέντρο και χάνεις το δάσος....

Με κατακόρυφα και οριζόντια διαζώματα ίσως. Αλλίως δεν το βλέπω....

Σας ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις σας....

την λυση με τις οπες στην πλακα του ισογειου την ξεχναμε, διοτι (αν και δεν φαινεται στο σχεδιο για να το καταλαβεις) δεν θα χει αμεσο και ικανοποιητικο αποτελεσμα λογω ανιστοσταθμιας της πλακας στην σταθμη του ισογειου. Η ερωτηση ειναι αν εχετε ξανακουσει για αδιαταρακτη κοπη δοκαριου κατα την διαμηκη διευθυνση και τροπους αποκαταστασης του οπλισμου. Ο φωτοσωληνας παλι δεν ξερω επισης αν θα εχει τα επιθυμητα αποτελεσματα καθως ειναι σημειακη πηγη φωτος...

Συνάδελφοι ανοίγω καινούριο τόπικ γιατί αντιμετωπίζω το εξής θέμα. Όπως θα δείτε στο συνημμένο σχέδιο, στο ανεστραμμένο δοκάρι του σχήματος, είναι επιθυμία του ιδιοκτήτη να ανοιχτεί παράθυρο για λόγους φωτισμούς του ισογείου. Παλιότερα ο χώρος είχε φυσικό φωτισμό απ το παράθυρο του Α΄' ορόφου, αλλά μετά την κατασκευή του παταριού, τους φάγανε τα μαύρα σκοτάδια. Η πλάκα την οποία στηρίζει αυτό το ανεστραμμένο δοκάρι, είναι τετραέρειστη διαστάσεων περίπου 7χ7. Χωρίς να έχω λύσει βέβαια τον φορεά, θεωρώ οτι το δοκάρι έγινε τόσο υψίκορμο για κατασκευαστικούς λόγους και όχι επειδή δεν έβγαιναν τα νούμερα της επίλυσης. Άρα λοιπόν το στατικό του ύψος μπορεί να μειωθεί. Στην στέψη του δοκαριού υπάρχει τοιχοποιία για σχεδόν 20εκ. η οποία μπορεί να καθαιρεθεί αλλά το αποτέσμα στον φωτισμό θα είναι από ελάχιστο ως μηδαμινό. Η ερώτηση μου έχει να κάνει με το αν προβλέπεται γενικά μείωση του ύψους του δοκαριού με αδιατάρακτη κοπή (το χει κάνει κανένας????) και κυρίως πως αποκαθίσταται μετά η συνέχεια των συνδετήρων κτλ? Σκέφτηκα με κάποια μορφή ίσως σύμμεικτης κατασκευής και κατάργηση στην ουσία του υπάρχοντος δοκαριού, αλλά θέλω και τις γνώμες σας γιατί δεν έχω ξανααντιμετωπίσει κάτι αντίστοιχο. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.... ΤΟΜΗ.pdf

Ψαξου καλυτερα....

Πρόσφατα έβλεπα νέα οικοδομή όπου τα δοκάρια στηριζόντουσαν στις παρειές των υποστηλωμάτων και οχι στις κεφαλές τους. (πάνω δηλαδή στα υποστηλώματα). Δεν ξέρω πως λύνεται κάτι τέτοιο και πως προσομοιώνεται. (ϊσως με προσθήκη κάποιων ροπών στρέψης), το σίγουρο είναι οτι ειχε μελετηθεί ετσι και δεν ήταν από λάθος σε ένα δύο υποστηλώματα αλλά σε όλη την περίμετρο του κτιρίου. Προφανώς κάτι τέτοιο θα σε βοηθούσε στην περίπτωση σου....

Ο οπλισμος που του ειπες ειναι για ραντιε και οχι για πλακα ανωδομης. Τα πανω σιδερα ειναι οντως αχρηστα

Xμμμμ....ενδιαφερον, ξερουμε ποια πολεοδομια αφορα?