aaandreas

Τελικά δεν έχω καταλάβει.... Πέρα απο την παράθεση των διαφόρων τυπων αντισταθμισεων, υπάρχει κάποιος που εχει θετική απάντηση στο αρχικό ερώτημα? Και αν ναι, πως το τεκμηριώνει? Ευχαριστώ..

Δηλαδη? Εξήγησε πως υπάρχει μείωση kwh για να υπολογίσουμε αν υπάρχει και σε πόσο διάστημα ROI.

Αυτά ακριβώς!! Απλώς ήθελα γνώμες ειδικών.. Ευχαριστω.

Τελικά, υπάρχει όφελος? Αν μια εταιρία που πουλάει τέτοια συστήματα επιμένει οτι θα υπάρξουν savings πως μετράμε την αξιοπιστία της?

Μειωση kwh και κοστους τιμολογιου 5-8%. Προστασια εναντι αρμονικων παραμορφωσεων, υπερτασεων , κλπ και αρα μηδενικες αστοχιες ηλεκτρονικων εξαρτηματων... Δυσκολευομαι να το πιστεψω γιαυτο αναζητω γνωμες. Ακριβως! Εξ αλλου οι διατομες δεν ειναι δυνατον να μειωθουν κατω απο τα προβλεπομενα απο τους κανονισμους εστω και αν υπαρχει ενας μαγικος μηχανισμος που θα μειωσει την καταπονηση τους. Γιατι σε περιπτωση που θα τεθει εκτος λειτουργιας τα καλωδια θα εκτεθουν σε εντασεις μεγαλυτερες απο τις αντοχες τους.

Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί, δεν θελω τζάμπα μελέτη... Την επιστημονική σας άποψη για τα δυο συστήματα αναζήτησα για εμπλουτισμό γνώσης...

Το συν φ ειναι της ταξης του 98-99. Το ερωτημα ειναι η σύγκριση μεταξυ των δυο συστηματων. Αν θα υπαρχουν savings οπως οι εταιριες που τα πουλανε (τα αποκεντρωμενα) διατείνονται Υπάρχει κεντρικός με cosφ στο λογαριασμό 98-99. Το ερώτημα είναι η σύγκριση

Καλησπερα σας, Θα ηθελα την γνωμη των ειδικων: Σε εργοστασιο με ιδιωτικο υποσταθμο μεσης τασης πρεπει να διορθωθει το συν φ. Ποια λυση ειναι η ενδεδειγμενη με το μικροτερο κοστος εγκαταστασης και λειτουργιας και το μεγαλυτερο οφελος απο δαπανη kvah η kwh? Κεντρικος πινακας πυκνωτων με βηματικο ρυθμιστη η τοπικοι πινακες κοντα στα φορτια που προκαλουν την αεργο? Το εργοστασιο εχει τα εξης φορτια: Φωτισμοί 250 kw 3 Γραμμες παραγωγης απο 800 kw η καθε μια( κυριως φορτια κινησης απο πολλούς μικρους κινητήρες της ταξης των 3-4kw 3 Αεροσυμπιεστες screw 250kw 4 Αεροσυμπιεστες reciprocating 1250 kw Cooling station 150kw Ο συνελεστης χρησιμοποιησης ειναι μικρος της ταξης το 30% πραγμα που υποδηλωνει οτι δεν εχω τα φορτια ταυτοχρονα. Η τροφοδοσία γίνεται απο δυο 20/0,4 kv μετασχηματιστες απο 1600 kva ο καθε ενας. Αν ηδη υπαρχει κεντρικη αντισταθμιση, θα δωσει καποιο οφελος η προσθηκη τοποκων αντισταθμισεων? ( πχ, καλυτερη ποιοτητα ρευματος,μειωση θερμοκρασιών καλωδιων,μειωση αρμονικών παραμορφωσεων, υπερτασεων προστασια ηλεκτρονικων συσκευων κλπ). Πασα γνωμη δεκτη Ευχαριστώ

Βάλε τρία 120αρια ανά φάση και είσαι ok .Και την πτώση τάση πιάνεις και στις εντασεις και θερμοκρασίες μέχρι 40 βαθμούς κελσιου είσαι οκ και προσαυξήσεις εκκινησεων

aginor, Μετρησα αλλη αντιστοιχη. Η αναρροφηση διαρκει πανω απο 1,5 min

Απαντησεις σε AlexisPap, Να ρωτήσω τώρα μια απορία; Γιατί τόσο πολύπλοκος σχεδιασμός; Γιατί να μην κάνει εκκένωση με την βαρύτητα (έχοντας -αντί για αντλία- μία ηλεκτροβάνα 2''); 1)Για να γινεται ανακτηση του ζεστου νερου(οικονομικοι και περιβαλλοντικοι λογοι) 2)Γιατι η ελευθερη ροη δεν ειναι ιδια με την βεβιασμενη της αντλιας εισοδου οποτε η δ/ξ θα ανεβαζε σταθμη πραγμα ανεπιθυμητο Οπότε δεν θα χρειαζόταν ροόμετρο (το ροομετρο το απαιτει η προδιαγραφη για καταγραφη της ροης αποστειρωσης)και πιεζόμετρο, μόνο ένα θερμόμετρο επαφής στην δεξαμενή (για τον βρόχο ανίχνευσης βλαβών στο PLC). Μήπως τελικά θα έπρεπε να έχει "ασφάλεια υποπιέσεως" (πχ ανθρωποθυρίδα που να ανοίγει προς τα μέσα και να σφραγίζει με ελατήριο); Οχι για λογους hygienic, επισης θα χρειαζοταν αντιστοιχα και βαλβιδα υπερπιεσεως

Tελικα το μυστηριο λυθηκε... Καποιος εβαβε ενα σωληνα στο χωρο και ταπωσε με σακουλα τον Φ80, για μη παρει μυρωδια απο το χρωμα η δ/ξ. Η σακουλα ξεχαστηκε και ο χειριστης την "εξαφανισε" μετα το "φονο". Αποδειχτηκε ομως και κατι αλλο. 1) Οτι πολλα μυαλα ειναι καλυτερα απο ενα και 2) Οτι δεν ''μασατε" ευκολα Ευχαριστω για τις προσπαθειες

aginor χυμός παρασκευάζεται σε θερμοκρασία 6-8 deg C, ομογενοποιειται,παραδιδεται στο επομενο σταδιο διεργασιας και μετα η δ/ξ αποστειρωνεται για να αρχισει νεος κυκλος. Δεν εχει σερπαντινα Το νερο ερχεται ζεστο από άλλη δ/ξ. Το μόνο που εχει ως εξοπλισμό ειναι μια ακόμα αντλια η οποία ανακυκλοφορεί το υλικό στη δ/ξ και με την βοήθεια στατικού μίκτη το ομογενοποιεί (δεν παίζει κανενα ρολο σε οτι αφορά το πρόβλημα)

AlexisPap Tο ροόμετρο δινει αναλογικό σήμα 4..20mA σε PLC το οποιο χρησιμοποιεί το σήμα για καταγραφή, on line απεικόνηση σε οθονη tuch panel και παραλληλα δινει εξοδο 4..20mA στο inverter της αντλιας που στέλνει το νερό. To ιnverter της δευτερης αντλίας που το τραβαει απο την δ/ξ το οδηγεί το ιδιο PLC απο εισοδο αναλογικου σηματος 4..20mA που το δινει αισθητηριο πιεσης κατω απο τη δ/ξ. Ο στόχος είναι να διαβρέχεται η δ/ξ (ουτε να γεμίζει ουτε να δουλεύει σε ξηρα λειτουργία η αντλία αδειάσματος). Το SCADA επίσης καταγραφει την θερμοκρασία νερού,την πιεση της αντλίας,την αγωγιμοότητα του νερού ms/cm και αλλα μεγεθη που δεν επιδρούν στο πρόβλημα.

Oχι! Η δ/ξ δεν έρχεται με τιποτα (έχει κάνει νευρωσεις). Αν θυμηθώ θα τραβήξω photo για εκπαιδευτικούς λόγους.