Μετάβαση στο περιεχόμενο

ChVr

Members
  • Περιεχόμενα

    74
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

1 Ακόλουθος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Τοποθεσία
    Σέρρες
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

2.224 profile views

ChVr's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Helpful Rare
  • Dedicated Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter Rare

Recent Badges

9

Φήμη στην κοινότητα

  1. Δεν διάβασα και όλα όσα γράψατε συνάδελφοι, θα ήθελα ωστόσο να αναφέρω ότι έχοντας αγοράσει του Ευρωκώδικες σε Read only Mode και έχοντας ήδη αλλάξει 4 υπολογιστές πλέον δεν μπορώ να τους αναγνώσω επειδή είχαν ανοίξει σε έναν υπολογιστή που πλέον δεν υπάρχει.... οπότε δεν έχω πρόσβαση πλέον... και είναι λυπηρό... θα μπορούσαν τουλάχιστον να επιτρέπεται η ανάγνωση με σύνδεση online.... Καλή δύναμη σε όλους!!!
  2. Για την έκδοση ΗΤΚ σε παραδοσιακό οικισμό με διαδικασία επιτροπής, δύναται με την πληρωμή του 30% του προστίμου η έκδοση της ΗΤΚ πριν την έγκριση της επιτροπής. Αυτό ισχύει για μεταβίβαση ή σύσταση εμπράγματου δικαιώματος, για την υποβολή της ΗΤΚ στο Εξοικονομώ 2021 ισχύει;;;
  3. Συνάδελφοι ζαλίστηκα με αυτά που διάβασα!!! Έχω το εξής θέμα: Προσθήκη στεγάστρου επί ρετιρέ διαμερίσματος πολυκατοικίας της οποίας η βεράντα της πρόσοψης προκύπτει από υποχώρηση της όψης, ήτοι είναι εσωτερικά κατά 2μ από την πρόσοψη της οικοδομής στους υποκείμενους ορόφους. Το στέγαστρο αυτό θα καλύπτει τη βεράντα (χώρος ανοικτός πάνω από το υποκείμενο διαμέρισμα) καθώς και τον εξώστη (πλάτους 1μ) που εξέχει της πρόσοψης (η οποία ταυτίζεται με Οικοδομική και Ρυμοτομική Γραμμή). Απ' οτι διάβασα στο ΝΟΚ είμαι στο Άρθρ. 16, παρ. 2 και επιτρέπεται να γίνει αυτή η κατασκευή. Το ερώτημά μου είναι αν όντως ισχύει ή δεν το ερμήνευσα σωστά και αν απαιτείται η έκδοση ΕΕΔΜΚ αντί οικοδομικής άδειας. Πρέπει το στέγαστρο να βρίσκεται εντός Ιδεατού Στερεού;; Ευχαριστώ!!!!!
  4. Συνάδελφοι, αναζητώ online την Εγκύκλιο 5/2004 (Οικ. 4490/24-1-2004), αλλά δεν μπορώ να τη βρω. Υπάρχει ένα link μέσα στο forum αλλά δεν είναι πλέον έγκυρο. Αν το έχει κάποιος ας μου απαντήσει ή αν μπορεί να το ανεβάσει στο forum στα αρχεία. Ευχαριστώ!
  5. Συνήθως αυτό που κάνω εγώ είναι να κάνω πίνακα συντεταγμένων κορυφών των υφιστάμενων κτιρίων με τίτλο π.χ. "1 - Κατοικία" και κάτω από σειρές με τις συντεταγμένες βάζω ακόμα μια σειρά όπου αναγράφω το εμβαδόν.
  6. Όπως είπαν και οι συνάδελφοι, τα εμβαδά θα πρέπει να αναγράφονται και ειδικά όταν υπάρχει σύσταση π.χ. κάθετης θα πρέπει να περιέχουν και επιπλέον πληροφορίες όπως τμήματα αποκλειστικής χρήσης κλπ.. Για τη δήλωση ιδιοκτήτη Ν.4030 γνωρίζει κάποιος τελικά αν ισχύει; (βλ. πιο άνω ερώτημά μου!)
  7. Καλησπέρα συνάδελφοι. Η δήλωση ιδιοκτήτη του Ν.4030/2011 που έλεγε στο τέλος "... ευθύνομαι για την ακρίβεια των δηλουμένων ορίων του οικοπέδου και την αιτία του δικαιώματος να ζητήσω την έκδοση άδειας δόμησης." την βάζουμε στο τοπογραφικό; Δεν αναφέρεται πλέον στον Ν.4495/2017!!! υπάρχει μόνο η αναφορά για τις προδιαγραφές Ν.651/77. Οπότε απαιτείται ή όχι η δήλωση Ν.4030; Εσείς τη βάζετε; Ευχαριστώ!
  8. Και εγώ αντιμετωπίζω αυτό το πρόβλημα. Το κτίριο άδειας '83 δεν κόλλησε στο πλάγιο όριο, αλλά άφησε αστραχιά από 0,33 έως 0,81εκ.!!! Δεν έχει άλλες παραβάσεις το κτίριό μου. Αν βάλεις μόνο παραβίαση πλαγίων αποστάσεων χωρίς Υ.Δ. το πρόστιμο βγαίνει σαν να έχει Υ.Δ. Θα μπορούσε αυτό να θεωρηθεί πολεοδομική παράβαση; Μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως εσοχή κτιρίου σύμφωνα με το ΝΟΚ; Είναι πρόβλημα!!! Και τελικά ποια τετραγωνικά να βάλω στην παραβίαση πλάγιων αποστάσεων; αυτών του κτιρίου που εμπίπτει εντός του Δ; Μήπως τα μέτρα της αστραχιάς που έμειναν αδόμητα;
  9. Εγώ συνάδελφοι, επειδή λέει ο ΕΟΠΠΕΠ "ως προς το μέγιστο προβλεπόμενο πληθυσμό" προσανατολίζομαι στο εξής: Να υπολογίσω το μέγιστο αριθμό των εκπαιδευομένων του φορέα σύμφωνα με τις απαιτήσεις, δηλαδή min{Σ(1,5m2/εκπαιδευόμενο για αίθουσα διδασκαλίας), 1άτομο/2,50m2 για το συνολικό εμβαδόν του φορέα, 1WC/30 άτομα, 75 άτομα}. Από τον πληθυσμό αυτό θα προκύψουν τα max. φορτία και θα κάνω δήλωση στην οποία θα αναφέρεται ρητά ότι η Βεβαίωση αφορά τον πληθυσμό αυτό και όχι μεγαλύτερο. Τώρα αυτό είναι μια σκέψη και σε καμιά περίπτωση δεν προτείνω να την εφαρμόσετε. Θα ήθελα να ακούσω τα σχόλιά σας. Ευχαριστώ! Υ.Γ.: Είναι πάντως μεγάλο θέμα να προβληματιζόμαστε όλοι μας εδώ, και έξω κάποιοι ανεγκέφαλοι να υπογράφουν χωρίς να ελέγξουν τίποτα για ένα 50άρικο υποθέτω!
  10. Να θέσω και εγώ μια ερώτηση. Ισόγειο από Οπλισμένο Σκυρόδεμα και όροφος από Μεταλλικό Φορέα. Λογικά σύμφωνα με την Εγκύκλιο 10 δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω Κανονισμό Φορτίσεων, ΕΚΟΣ2000, ΕΑΚ200 και EC3, αλλά μόνο EC0, EC1, EC2, EC3 και EC8. Σωστά;
  11. Ευχαριστώ συνάδελφοι, το ξεκαθάρισα και εγώ! Αυτός ο Ευρωκώδικας μας παιδεύει....
  12. Σε έλεγχο τέμνουσας δεν ισχύει η απαλλαγή; Ευχαριστώ!
  13. Συνάδελφοι, έχει ασχοληθεί καενείς με Ευρωκώδικα 8; Πότε εξαιρείται ένας φορέας από την απαίτηση για ικανοτικό σχεδιασμό; Όταν ηv > 0,50; <--- ισχύει; Ευχαριστώ!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.