MIKE_MERSEY

Μάλλον το ύφος που έγραψα πριν παρεξηγήθηκε, δεν ήταν στις προθέσεις μου... Ναι έχω το ρυμοτομικό της πολεοδομίας και τους όρους δόμησης της περιοχής.

Λοιπόν, τα οικόπεδα 60 & 61 του ο.τ 7 της διανομής (αρχική 70 & συμπληρωματική 74) τα οποία είναι εντός ρυμοτομικού δέχτηκαν την συμπληρωματική διανομή 1975 και έγιναν 2569, 2570 & 2571 του ο.τ. 7. Βοήθησα κάπου?

Συνάδελφοι, όταν έρθει η ώρα σύνταξης τοπογραφικού θα απευθυνθώ σε τοπογράφο, όσους είχα γνωστούς δεν γνώριζαν ακριβώς και έπρεπε να γίνει η έρευνα, επειδή όμως πρόκειται για άδεια η οποία δεν είναι σίγουρη (και δεν έχει λεφτά ακόμα) είπα να τρέξω εγώ να το επιβεβαιώσω και στην συνέχεια μακάρι να προχωρήσει .

Συνάδελφοι καλημέρα, έβγαλα άκρη από το αρχείο της τοπογραφικής, βρέθηκε ένας χάρτης συμπληρωματικής διανομής του 1975 (όπου έγινε αλλαγή αρίθμησης & μεταγενέστερος από αυτούς που μου είχαν δώσει) και είναι η κατάσταση όπως φαίνεται στο 'τοπογραφικό'. Όντως αυτό το σκίτσο είναι απαράδεκτο... Και πάλι σας ευχαριστώ για την συμμετοχή σας στο θέμα. ΥΓ: Ναι πράγματι δεν έχω ασχοληθεί με την περιοχή παλαιότερα, αλλά και πάλι αυτοί που ασχολούνται είδες τι τοπογραφικά παράγουν!!!

Σ΄ευχαριστώ ΚΑΝΑ, θα το ελέγξω.

Συνάδελφοι σας ευχαριστώ, οπότε ξεκινάω με συμβόλαια και έρευνα. Ο πελάτης μου είπε ότι έχει τα 2570 & 2571 και θέλει να χτίσει. Δηλαδή το μισό 2570 δόθηκε στο νεότερο οικόπεδο 60? Δεν πρέπει να είχαν γίνει συμβόλαια?

Κατ' αρχήν ευχαριστώ για την απάντηση σου. Έχω όλες τις αγροτικές διανομές από το 1937, οι αριθμοί αντιστοιχούν σε άλλα αγροτεμάχια. Ο πελάτης ισχυρίζεται ότι έχει το 2570 & 2571 και θέλει να χτίσει που θα βασιστώ εγώ για το τοπογραφικό? σε συμβόλαια?

Κανένας που να γνωρίζει?

Συνάδελφοι καλησπέρα, ήρθα σήμερα αντιμέτωπος με ένα "τοπογραφικό" στο οποίο αναγράφονται διαφορετικά νούμερα οικοπέδων σε σχέση με αυτά της διανομής. Που μπορεί να οφείλεται αυτή η διαφορά? Επισυνάπτω το 'τοπογραφικό' & το απόσπασμα της διανομής.

Συνάδελφοι καλησπέρα, ύστερα από τηλεφωνική επικοινωνία με το ΤΕΕ Ανατολικής Μακεδονίας, ενημερώθηκα ότι ισχύουν τα γνωστά, εφόσον και εώς ότου λειτουργεί το ηλεκτρονικό σύστημα αμοιβών. Επίσης γνωρίζω ότι το άλλο Σαββατοκύριακο θα γίνει συνεδρίαση στην Αθήνα για το εν λόγο θέμα. Ελπίζω να λάβουν μια λογική και εφαρμόσιμη απόφαση.

Ναι διανομής είναι. δηλαδή αν ένα 6543 και άλλο 6544 να γράψω 6543-6544 για το ενιαίο?

Και εγώ εκεί ήθελα να καταλήξω Δημήτρη. Θα το κάνω όπως μου πρότειναν τα παιδιά. Ακούγεται και είναι λογικό. ------------------------------------------------------------------------ Και μια απορία που μόλις μου προέκυψε, το νέο αγροτεμάχιο τι αριθμό παίρνει? τι αριθμό να βάλω στο τοπογραφικό?

Και πάλι σας ευχαριστώ παιδιά, ναι δεν είναι κάτι δύσκολο. Απλά θέλω να είμαι εντάξει σε αυτό που κάνω και να συμβαδίζω πάντα με κάποια πρότυπα. Επειδή στο τοπογραφικό παίζει ρόλο ακόμα και το πάχος των γραμμών και το είδος στο τι απεικονίζουν, μου ακούστηκε λάθος από άλλους συναδέλφους να μου προτείνουν να κάνω διακεκομμένη γραμμή το κοινό όριο. Και πάλι σας ευχαριστώ.

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σου κατ' αρχήν, άλλα αδυνατώ να κατανοήσω την λογική. Δεδομένου ότι η αποτύπωση δείχνει την υπάρχουσα κατάσταση δεν μπορώ να αφαιρώ γραμμές γιατί θα είναι λάθος αυτό που υπογράφω . Σου έχει τύχει τοπογραφικό συνένωσης? στο ίδιο σχέδιο έκανες δύο διαγράμματα (ένα προ συνένωσης και ένα μετά)? έκανες ένα?

Καλησπέρα, θέλω να κάνω μια ερώτηση σχετικά με τοπογραφικό συνένωσης. Έχω συντάξει ένα τοπογραφικό για δικαιοπραξία συνένωσης δύο όμορων αγροτεμαχίων μη άρτιων και μη οικοδομήσιμων. Στο σχέδιο έχω αποτυπώσει την υφιστάμενη κατάσταση σύμφωνα με τους κανονισμούς σύνταξης τοπογραφικών διαγραμμάτων. Η συμβολαιογράφος με ενημέρωσε ότι της ζητήθηκε από την εφορία να φαίνεται και η μετά την συνένωση κατάσταση των αγροτεμαχίων είτε στο ίδιο σχέδιο είτε σε νέο. Στην περιοχή δεν έχει εφαρμοσθεί κτηματολόγιο ούτε είναι υπό σύσταση για να προσθέσω διάγραμμα γεωμετρικών μεταβολών. Γνωρίζει κανείς κάτι? Πως γίνεται μια διαδικασία συνένωσης? πρέπει να το δείξω?