angusmacgyver

19 ώρες πριν, Homer said:

@angusmacgyver

(1)...πλήρωσε άλλα 300 ευρώ για τοπογραφικό.

(2)...μια χαρά δίνει σχέδιο η κοινότητα

(3)...δεν μπορεί να το εντοπίσει η μητέρα μου.

(4) Θα μπορούσαν να πούνε στο κτηματολόγιο αν δεν έχει τοπογραφικό σε οικόπεδο ή αεροφωτογραφία μην έρχεσαι αλλά δεν το λένε.

(5)...στην επαρχία όπως έγραψα δέχονται το χαρτί-σχέδιο από την κοινότητα.

 

@homer

1. Δε χρειάζεται (αν δε θέλεις κι'όλας) να κάνεις τοπογραφικό. Ένα απλό απόσπασμα ορθοφωτογραφίας είναι αρκετό σε κάποιες περιπτώσεις. Δοκίμασε να δεις να το κάνεις είτε (α) με αυτόν τον τρόπο https://youtu.be/MXC1qxgdTe8 είτε (β) με αυτό https://www.ktima2016.gr/entopismos/ , είτε με οποιονδήποτε άλλο πρόσφορο τρόπο.

2. Αν μπορείς να πάρεις το σχέδιο της κοινότητας και εσύ (το οποίο υποθέτω δείχνει τα όρια του γεωτεμαχίου σου) και μπορείς να τους βρεις το που είναι με μία απλή συντεταγμένη στο κέντρο του, τότε θα στην πάρουν τη δήλωση. Δε ζητάνε κάτι περισσότερο.

3. Αν πάλι δε μπορείς να το εντοπίσεις από τον υπολογιστή, τότε δε γλιτώνεις το ταξιδάκι στο χωριό, αν θες να γίνει σωστά η δουλειά σου (έρχεται και Πάσχα και είναι ευκαιρία.) Τότε από διάφορα ορόσημα προσπάθησε να θυμηθείς το που είναι για να το βρεις μετά στον υπολογιστή ή με το κινητό σου, κατέβασε κάποια εφαρμογή με συντεταγμένες (ό,τι συντεταγμένες και να είναι), κάτσε στο κέντρο του οικοπέδου ή του αγροτεμαχίου, περίμενε 5 λεπτά με την εφαρμογή να λειτουργεί και τότε γράψε το νούμερο των συντεταγμένων.

4. Αυτό σου λένε, αλλά με άλλο τρόπο. Σου λένε φέρε μας ΕΝΤΟΠΙΣΜΕΝΗ την ιδιοκτησία σου.

5. Το χαρτί-σχέδιο το δέχονται αλλά... σκέψου το σαν ένα κομμάτι ενός παζλ. Αυτό το σχέδιο του οικοπέδου σου, σου δείχνει το ακριβές σχήμα και μέγεθος του κομματιού σου, αλλά δε σου δείχνει που να το βάλεις στην εικόνα. Αυτό το κάνουν οι συντεταγμένες και μόνο.

Αγαπητέ Homer. 

Άποψή μου είναι ότι έχουν δίκιο που δε σου προχωρήσανε τη δήλωση. Πας να δηλώσεις ένα δικαίωμα σε ένα χωριό κάπου γενικά χωρίς ένα περίγραμμα και χωρίς να έχεις ιδέα που είναι; Ο σκοπός του Κτηματολογίου όμως είναι να αντιστοιχήσει τις σωστές ιδιοκτησίες με τους σωστούς ιδιοκτήτες. Οι εργαζόμενοι εκεί είναι μηχανικοί και όχι μέντιουμ για να εντοπίζουν ιδιοκτησίες από ένα συμβόλαιο που αναγράφει τετραγωνικά στο περίπου με γείτονες περασμένων δεκαετιών ή από μη εξαρτημένα τοπογραφικά που δείχνουν ένα πολύγωνο στο... πουθενά ή από ένα τυχαίο νούμερο από μια αρίθμηση που κάποιοι κάνανε κάποτε και δεν τη δώσανε στον ανάδοχο. Άρα τζάμπα πας και κάνεις τη δήλωση και πληρώνεις παράβολο και γι’αυτό σε προφυλάσουν και δε σου παίρνουν τη δήλωση. Γιατί θα απορριφθεί το δικαίωμα και τότε να δεις που θα ξαναπληρώνεις για ενστάσεις, παράβολα και καινούρια εξαρτημένα τοπογραφικά και όχι ορθοφωτογραφίες. 

1 ώρα πριν, V@silis said:

Καμιά ιδέα γιατί στη θέαση μου βγάζει το text "Αγροτικός Δρόμος" (κίτρινα γράμματα) σε άκυρη θέση? Στο dxf, που είναι αποδεκτό, η θέση του text είναι κατά μήκος της κόκκινης γραμμής... 

Άμα κάνεις zoom θα στο βγάλει σιγά σιγά στην κανονική θέση. Έτσι κ αλλιώς είναι αγκιστρωμένο εκεί που το έχεις και δε χρειάζεται να ανησυχείς. Έχω μιλήσει με τα κεντρικά της Κτηματολόγιο για αυτό το θέμα...

On 26/2/2019 at 3:51 ΜΜ, ntanos said:

Σε ότι αφορά το dxf που ανεβάζουμε στο κτηματολόγιο, παρατηρώ ότι οι απόψεις εξακολουθούν και διίστανται. Για παράδειγμα, ο χρήστης Cadsdtopo που έχει φτιάξει το γνωστό πρόγραμμα, του οποίου η εμπειρία είναι αδιαμφισβήτητη, σε ένα post που έκανε προ ολίγου για την εφαρμογή του, προτείνει το dxf να έχει μόνο τις απαραίτητες γραμμές και όχι τα υπόλοιπα στοιχεία.

Κατανοώ ότι η απαίτηση του να είναι ίδιο το dxf με το pdf οδηγεί στο παραπάνω μπέρδεμα.. Για το συγκεκριμένο θέμα υπάρχει κάποια επίσημη ενημέρωση? Προσωπικά μου φαίνεται πιο λογική η προσέγγιση του cadsdtopo και βεβαίως και πιο εύκολη!

Θεωρώ ότι πρέπει να ανεβαίνουν μόνο οι πρέπουσες γραμμές γιατί λογικά θα μετατρέπονται μόνο τα layer που θέλουν σε κάποιο .shp για να ενταχθούν σε κανένα GIS. Άρα η υπόλοιπη πληροφορία τους είναι άχρηστη και τζάμπα ανεβαίνει.

14 ώρες πριν, efiga said:

Απο το Κτηματολογικό γραφείο μου είπαν οτι δεν εχουν ιδέα και οτι οι ηλεκτρονικες επεξεργαζονται κεντρικα και θα πάρει κανα μηνα να βγει το αποδεικτικό ??? Καμια ιδέα?

Πες στους noobάδες εκεί να κάνουν ανάκτηση της δήλωσης με τον αριθμό πρωτοκόλλου ή με τον ΑΦΜ και να πατήσουν το κουμπί "απόδειξη", να το αποθηκεύσουν ως pdf, να μπουν στο mail και να στο στείλουν. Αυτό ισχύει πες τους και για τις ηλεκτρονικές δηλώσεις!

3 ώρες πριν, efiga said:

Σχετικά με την εφαρμογη ...

2) Για κάποιο λόγο το αποδεικτικό υποβολής δεν μου βγαινει και βγάζει μυνημα "δεν υπαρχει δυνατοτητα εκδοσης αποδεικτικου επικοινωνηστε με το αρμοδιο κτηματολογικό γραφειο"  αλλα αυτό πιστεύω οφείλεται στο γεγονος οτι πρεπει να περασουν κάποιες μέρες να πάνε τα στοιχεία και να ελεγχθουν ... τουλαχιστον ετσι ελπιζω

Κάποιες φορές κολλάει και δεν το εκτυπώνει... Δε σημαίνει ότι υπάρχει πρόβλημα. Επικοινώνησε με το Γραφείο Κτηματογράφησης με τον Αριθμό Πρωτοκόλλου σου να στο στείλουν.

43 λεπτά πριν, GEORGE MICHEAL said:

Να ρωτήσω ... με την νέα εφαρμογή είδα ότι πληρώνουμε μονο με πιστωτική ή χρεωστική κάρτα ... 

Και με την παλιά εφαρμογή, πάλι μόνο έτσι πλήρωνες... Αλλά και πάλι εγώ δε θα το έκανα για 2 λόγους: 1ον φαίνεται μεγάλη κίνηση στην κάρτα και κατά συνέπεια στο πελατολόγιό σου σε τυχόν εξωτερικό έλεγχο (και ο νοών νοείτω), και 2ον μην τυχόν κάνεις το σφάλμα να πληρώσεις πριν πάρεις τα ίδια χρήματα από πριν - γιατί μετά άντε να τα πάρεις πίσω!

7 ώρες πριν, Silent Arrow said:

Αυτο που σκεφτομαι να κανω ειναι το εξης:

Layer topo_prop: Το αρχικο περιγραμμα του οικοπεδου.

Layer topo_prop_new: Τα δυο νεα περιγραμματα (το απομενον οικοπεδο και το παραχωρηθεν τμημα).

 

Εγώ σε μία παρόμοια περίπτωση έτσι ακριβώς τα έκανα, με τη μόνη διαφορά ότι επειδή στο παραχωρηθέν τμήμα είχα ήδη ένα δρόμο προ του '23 και απλά με την παραχώρηση απέκτησε το επιθυμητό πλάτος, έβαλα στο topo_prop_new ολόκληρο το δρόμο στο δικό μου μέρος (μην τυχόν και διεκδικήσει ο γείτονας κομμάτι από το δρόμο και πάει τζάμπα η παραχώρηση).

7 ώρες πριν, Pavlos33 said:

Με συγχωρείτε για την παρέμβαση, αλλά η απορία σε σχέση με το ερώτημα του συναδέλφου είναι αν τα layer  1.  BOUND_IMPL ( Όρια ιδιοκτησίας υλοποιημένα) ή 2. BOUND_UNIMPL ( Όρια ιδιοκτησίας μη υλοποιημένα)  θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν.

 

Αυτά τα layer είναι "εκ των ων ουκ άνευ"

35 λεπτά πριν, andan said:

Σε ποιο mail στέλνουμε;

[email protected]

Μόλις τώρα που το τσέκαρα (στο chrome σπάνια μπαίνει - μερικές φορές μου βγάζει πρόβλημα και στην ανώνυμη περιήγηση) στον firefox, σε ένα αποθηκευμένο που είχα, μία χαρά το είδα που λειτουργεί. Πάντως δοκίμασε να στείλεις μνμ στο helpdesk και στείλε τους το zip με το dxf σε έκδοση 2004. Εμένα τα παιδιά εκεί μου απάντησαν αμέσως!

1 ώρα πριν, andan said:

Μήπως γνωρίζει κανείς για το σφάλμα που βγάζει στη θέαση διαγράμματος "Προέκυψε σφάλμα στη ανάκτηση των Πολυγώνων των ακινήτων "

Όλα έχουν γίνει σωστά και τελικά δεν εμφανίζεται ούτε το topo_prop  ούτε το BLD στη θέαση αλλά ούτε τα κουτάκια στα θεματικά επίπεδα.Η περιοχή είναι εντός κτηματολογίου το οποίο εμφανίζεται με μαύρο φόντο! Δεν ξέρω αν παίζει ρόλο η διαφορά του εμβαδού του κτηματολογίου και του μετρημένου που είναι 30 τ.μ..

Καλημέρα! Μήπως είναι κάποιο σφάλμα στο φόρτωμα της ιστοσελίδας (τουλ. αυτό μου μυρίζει με τη μαύρη ο/φ); Δοκίμασες σε άλλο browser γιατί πολύ πιθανό αφού βιάζονται να μεταβιβάσουν όλοι να έχει υπερφορτωθεί η σελίδα (δεν είναι και ότι αυτή δε μας δοκιμάζει στα όρια της υπομονής μας ώρες-ώρες).

21 ώρες πριν, spikos said:

P.S.  Μόλις με πήρε η συμβολαιογράφος να μου ζητήσει συγνώμη και να αποδεχτεί το τοπογραφικό όπως της παραδόθηκε γιατί σε νέα μελέτη του νόμου που έκανε ΔΕΝ προκύπτει από πουθενά το να φαίνεται η ψηφιακή υπογραφή.

Το "σε νέα μελέτη του νόμου που έκανε" μεταφράζεται σε "πήρα μία συνάδελφό μου που ξέρει περισσότερα από εμένα και μου είπε ότι λέω ***ίες"!!!

11 λεπτά πριν, Charlie said:

Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει ενσωματωθεί ή αν σκέφτεστε να ενσωματώσετε κάποια/κάποιες εντολές ώστε να δημιουργείται και ένα άρχειο dxf για να ανέβει στην ΕΚΧΑ. Χωρίς να το έχω ψάξει πάρα πολύ, απ ότι έχω καταλάβει πρέπει διάφορες οντότητες να είναι σε συγκεκριμένο τύπο polylines και συγκεκριμένο layer. Μιας και το πρόγραμμά σας λειτουργεί με layers θα ήταν εύκολο με μια εντολή να μετονομάζει τις polylines σε αυτές που ζητάει η ΕΚΧΑ, ενδεχομένως να σβήνει ότι δεν χρειάζεται π.χ. εικόνες κτλ και έτσι να δημιουργείται ένα νέο αρχείο dxf έτοιμο για ανέβασμα στην ΕΚΧΑ, αφού βέβαια γίνει η διαδικασία της ψηφιακής υπογραφής. Στο καλύτερο σενάριο θα μπορούσε οποιαδήποτε αλλαγή στο κυρίως αρχείο να ενημερώνει και το dxf.

Ευχαριστώ

http://www.sdtopocad.net/ZKTHMLAY_Help.pdf

Τα έχει προνοήσει όλα ο Σπύρος! Ό,τι ζητάει η Κτηματολόγιο τα έχει το πρόγραμμα σε layers, ελέγχους, dxf, pdf...

Τις 3-4 τελευταίες ημέρες μαρτυράω για να συνδεθώ στην εφαρμογή για την ηλεκτρονική υποβολή διαγραμμάτων. Με συνδέει 1 φορά στις 50!! Προσπαθώ να μπω και από i.e., firefox & chrome, κάποιες φορές συνδέομαι στο ένα από αυτά, άλλες στο άλλο κλπ... Το σφάλμα που μου βγάζει είναι το εξής:

{"error":"invalid_request","error_description":"Invalid state"}

Συμβαίνει και σε άλλους;

5 λεπτά πριν, subrosaval said:

Συνάδελφοι αν μετά την οριστική υποβολή πρέπει να διορθώσουμε κάτι δεν γίνεται ; Πρέπει να κάνουμε νέα υποβολή για το ίδιο διάγραμμα ;

Ναι, και ονόμασέ το π.χ. topo_name_v2. Το πρώτο απλά θα παραμείνει στο σύστημα. Ο/Η συμβολαιογράφος θα αντιστοιχήσει το συμβόλαιο με τον ΚΗΔ που θα δώσεις.

4 ώρες πριν, dimamp said:

Για το 1+2 νομίζω ότι είσαι καλά, αν υποθέσουμε ότι οι στάσεις σου υπολογίστηκαν με κλασική τοπογραφία. Για το το τριτο, μπορεί η στάση σου να έχει μεγάλα σφάλματα. Αν αναφέρονται στο ίδιο δίκτυο, οσμίζομαι ότι η τελυταία στάση (3) ήταν η πιο απομακρυσμένη από το σημείο που κρατήθηκε σταθερό.

Τι να σου πω... Άγνωσται αι βουλαί αυτών που τα κάνανε τότε. Πάντως είναι και οι 3 σκορπισμένες σε όλη την Πάτρα.

Στην Πάτρα, είχα μετρήσει 3 αντίστοιχα τριγωνομετρικά Κτηματολογίου σε ταράτσες 1. με Hepos kai 2. με το MetricaNet την ίδια μέρα και ώρα. Στο 1ο αν θυμάμαι καλά (έχουν περάσει 3 χρόνια) έβγαζα ~ 7cm & 5cm αντίστοιχα απόκλιση από τις επίσημες συντ/νες, στο 2ο ~8cm & 10cm και στο 3ο ~20cm &15cm (πάντα στο 2Δ αναφέρομαι).

To ίδιο "undefined" πρόβλημα και σε μένα, όλη μέρα και με 2 διαφορετικά emails...

14 ώρες πριν, ted78 said:

Λίγο άσχετο με το κυρίως θέμα, αλλά να μην ανοίγω και καινούριο.

Παρατήρησα ότι όταν κατεβάζω αρχεία από τη "διαύγεια", μου ζητάει τον κωδικό του κλειδιού.

Συμβαίνει και σε σας αυτό;

Μου έχει συμβεί και εμένα με το Safenet 5110 που έχω... Απλά πάτησα άκυρο.

On 29/10/2018 at 5:07 ΜΜ, soulis13pao said:

Υπαρχει προβλημα λετε αν κανω ηλεκτρονικη υποβολη ενος διαγραμματος με τις γραμμες/χρωματα κτλπ που μου ζητουν οι προδιαγραφες  στο dxf και pdf ενω ταυτοχρονα στο συμβολαιογραφο παραδοσω το εντυπο τοπογραφικο με τις δικες μου γραμμες και χρωματα ??? (φυσικα με αναλυτικη εξηγηση στο υπομνημα).. 

Στο pdf έχεις το πλήρες τοπογραφικό, όπως θα το παρέδιδες στον πελάτη (τις δικές σου γραμμές, πινακίδα κλπ...). Στο dxf θεωρώ καλό είναι να υπάρχουν μόνο οι απαραίτητες γραμμές και κείμενα που θέλουν, γιατί πιστεύω ότι τα τσιμπάνε και τα περνάνε κατευθείαν στο GIS τους και δε χρειάζονται την επιπλέον (άχρηστη) πληροφορία.

On 1/10/2018 at 10:33 ΜΜ, FWFW said:

 Εχω φτάσει στον έλεγχο του dxf και μου βγάζει στην θέαση ότι δεν υπάρχει γεωμετρία. Ξέρει κανείς πως να το ξεπεράσω?

Γενικά μία καλή συμβουλή, επειδή πολλές γραμμές παίζουν η μία πάνω στην άλλη στα layers του autocad, στο snap να διατηρείτε μόνο το endpoint, για να είστε σίγουροι ότι πατάει η μία γραμμή πάνω στην άλλη και ότι κλείνουν οι πολυγωνικές (αν δεν εφαρμόζετε το C + Enter)

Σπύρο καλησπέρα.
Παρατήρησα ένα glitch σήμερα με την εφαρμογή στο lisp του Κτηματολογίου. Έχω φτιάξει ένα text για το layer DBOUND_PROP, το έχω βάλει μέσα σε πολλές κλειστές LWPolylines αλλά ο έλεγχος μου το βγάζει ότι είναι μονίμως εκτός κλειστών LWPolylines. Οι γραμμές είναι τσεκαρισμένα κλειστές και δοκίμασα να κάνω έλεγχο και σε κάθε layer LWPolyline ξεχωριστά αλλά ακόμα βγάζει το ίδιο σφάλμα. 
Επίσης σκέφτομαι, μήπως θα ήταν εύκολο να μπει στην εντολή ZF κουτάκι που να αφήνει ανοιχτά μόνο όσα layer σχετίζονται με το Κτηματολόγιο, χωρίς να τα διαλέγω κάθε φορά ένα-ένα;

Ευχαριστώ, Νάσος.

51 λεπτά πριν, sdtopo said:

Στην YYTT το αντίθετο συμβαίνει, αν βάλεις 1,2 το παίρνει σαν 12 ενώ το 1.2 κανονικά

Η εικόνα που βλέπεις πάρθηκε με το που άνοιξα το autocad και πάτησα ΥΥΤΤ όπου είχε φυλάξει την προηγούμενη ρύθμισή μου. Κράτησε το 1,1 ενώ στο 1.1 κρατάει 11. Όχι πως με χαλάει, απλά για το οξύμωρο του θέματος... 

Σπύρο καλημέρα.

Οι νέα έκδοση του προγράμματός σου είναι πραγματικά απίστευτη! Οι εντολές γίνανε ταχύτατες (ειδικά στα τρίγωνα και στο εμβαδό που πρόσεξα τη μεγάλη διαφορά - αν και πριν ήταν πολύ γρήγορες), και η έκδοση για το Κτηματολόγιο απλά Φ-Α-Ν-Τ-Α-Σ-Τ-Ι-Κ-Η !!! Έφτιαξα ένα τοπογραφικό πάνω σε ένα αχταρμά ψηφιακό σχέδιο συναδέλφου σε πραγματικά ελάχιστο χρόνο! Ειδικά το notepad που ειδοποιούσε ότι οι polylines δεν είχαν κλείσει, ήταν η πιο μεγάλη βοήθεια!!!

Πάμε όμως και σε κάποια ψιλοπράγματα που παρατήρησα.

On 27/8/2018 at 4:03 ΜΜ, papathvas said:

Έπειτα έκανα εγκατάσταση ένα OnSiteMSI (για κάρτες Σύζευξις - Δημοσίους Υπαλλήλους) και πήγα στο πίνακα ελέγχου για να κάνω την διαδικασία απο την αρχή.

Γιατί να παιδεύεσαι και δεν πας κατευθείαν στα 2 εκτελέσιμα αρχεία (http://aped.gov.gr/more/obtainsignature/45-executable.html) όπου θα σου κάνουν όλη τη διαδικασία του βήματος 4 και με το onsitemsi και τελείωσες...