dpapdpap

Κατ’ αρχή, ρατσισμός είναι η διακριτική μεταχείριση με βάση τα φυσικά χαρακτηριστικά. Και είναι αποτρόπαιος ακριβώς γι’ αυτό. Επειδή δηλ. δεν είναι επιλογή αλλά φυσική κατάσταση. Είναι απάνθρωπο να κατακρίνεις κάποιον για κάτι που δεν έχει επιλέξει και που, πιθανό, να δημιουργεί και στον ίδιο πρόβλημα (πχ ΑΜΕΑ). Αντίθετα, οι απόψεις, οι ιδεολογία κλπ δεν είναι φυσικά χαρακτηριστικά και επομένως δεν είναι αντικείμενα ρατσιστικής διάκρισης. Είναι επιλογή για την οποία ο καθένας είναι υπεύθυνος και κρίνεται. Επίσης, ο καθένας, δεν μπορεί να θεωρεί υποτιμητική την επίκλησή της γιατί είτε αισθάνεται περήφανος για την ιδεολογία του είτε την αλλάζει. Εγώ πχ θέλω να με αποκαλούν κομμουνιστή, γιατί είναι κάτι που έχω επιλέξει και είμαι περήφανος γι’ αυτό. Αν με αποκαλούσε κάποιος κάπως αλλιώς, ιδιαίτερα χρυσαυγίτη, θα θύμωνα γιατί δεν είμαι και θα το διευκρίνιζα αν το αγνοούσε. Το ίδιο θα έπρεπε να κάνεις κι εσύ, κι ο Ίκαρος, αν σε αποκαλούσε κάποιος χρυσαυγίτη. Ή θα αποδεχόσουν τον χαρακτηρισμό, αν πράγματι είσαι, ή θα διευκρίνιζες ότι δεν είσαι ή τουλάχιστον δεν θα το σχολίαζες αν δεν ήθελες να το αποκαλύψεις. Ο Ίκαρος έχει εκφραστεί αρκετές φορές υπέρ της ΧΑ και δεν έχει ποτέ ισχυριστεί ότι δεν είναι χρυσαυγίτης. Το "λάθος" του Ίκαρου δεν ήταν ότι χρησιμοποίησε τον όρο "κομμουνιστής", ούτε και το ότι πιστεύει ότι οι κομμουνιστές δεν θα σώσουν την χώρα. Το ότι τον απέδωσε σε ανθρώπους που δεν είναι κομμουνιστές και μάλιστα ως "στίγμα". Κι αυτό μπορεί, από τον Ίκαρο, να έγινε επιπόλαια αλλά είναι κάτι που από τον φασιστικό χώρο χρησιμοποιείται ως ΦΥΣΙΚΟ* χαρακτηριστικό, και άρα υποκείμενο σε ρατσιστικές διακρίσεις, σε ανθρώπους που θέλουν να εξοντώσουν. Όσο για την γεωστρατηγική θέση της ΧΑ, είναι κυμαινόμενη επειδή έχει να ισορροπήσει μεταξύ αρκετών αντίρροπων παραμέτρων όπως φιλοδυτικισμός και αντισημιτισμός, φιλοκαπιταλισμός αλλά με "εθνικά" χαρακτηριστικά σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία, λατρεία στην πολεμική ισχύ αλλά με την Ρωσία τώρα που δεν είναι κομμουνιστική και όχι με τις ΗΠΑ (όπως παλιότερα) γιατί τώρα πλέον είναι "Αμερικανοεβραίοι" και επιπλέον "μας πρόδωσαν στο Κυπριακό". Και με το ΝΑΤΟ γιατί είναι ο μόνος αντίπαλος των κομμουνιστών και των ισλαμιστών αλλά και κατά του ΝΑΤΟ επειδή είναι αμερικανοεβραιοκρατούμενο. Και πάει λέγοντας. Γενικά δεν είναι δυνατό να μιλάμε για "γεωστρατηγική θέση" της ΧΑ. * Η "ιδεολογική" στήριξη αυτής της μεταμόρφωσης μιας ιδεολογίας σε φυσικό χαρακτηριστικό εδράζεται στο ότι, κατά τους ναζιστές, ο κομμουνιστής είναι διεθνιστής άρα "εχθρός" του έθνους. Επομένως είτε είναι άλλης εθνικότητας και επομένως εγκάθετος (ιδιαίτερα αν ο ίδιος ή κάποιος συγγενής ή φίλος του είναι εβραϊκής καταγωγής), είτε είναι μεν της ίδιας εθνικότητας αλλά είναι μη υγιές μέλος της. Επομένως , και στις δύο περιπτώσεις πρέπει να εξοντωθεί προς όφελος, είτε της εθνικής ασφάλειας, είτε της εθνικής καθαρότητας.

Παρακολουθώ στο "Ε" την συζήτηση για την νέα κυβέρνηση και δεν μπορώ να σταματήσω τα γέλια με την Λυμπεράκη του ποταμιού (?!) . Τι καϋμός κι αυτός που ο ΣΥΡΙΖΑ προτίμησε τους ψεκασμένους αντί τους ποταμίσιους Το φυσάνε και δεν κρυώνει κι είχαν τόσα επενδύσει (και ράψει κοστούμια) στην προσμονή της συγκυβέρνησης Σ' αυτό, βγάζω το καπέλο στον ΣΥΡΙΖΑ (μην παρεξηγηθούμε, μόνο στο ότι με έκανε να γελάσω τόσο). Αν και κάτι μου λέει ότι έχει ο καιρός γυρίσματα και καθόλου δεν αποκλείεται να το δούμε κι αυτό.

Θα σου απαντήσω χωρίς διάθεση διαπληκτισμού γιατί καταλαβαίνω ότι αυτές οι απόψεις που εκφράζεις δεν είναι αποτέλεσμα δικής σου επεξεργασίας αλλά άκριτης αποδοχής απόψεων άλλων. Όταν σου είχα αναφέρει για τις διώξεις και τα βασανιστήρια της χούντας και της δικτατορίας του Μεταξά, έκανες τον κινέζο λέγοντας ... ότι δεν είχες γεννηθεί ! Για τα "Βαλκάνια" όμως... ξέρεις ! να υποθέσω ότι τότε είχες γεννηθεί ? ή ότι σ' αυτά σας έχουν πει να μιλάτε την γλώσσα το "νικητή" ενώ στα άλλα να κάνετε το κορόϊδο γιατί χαλάει το image ? Ανθολογώντας την ιστορία δεν φτιάχνεις άποψη. Για την προέλευση των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ : Η μόνη σύνδεση που παραμένει σε κάποιον με το/τα κόμμα/τα απ' τα οποία "πέρασε" κάποιες, συνήθως νεανικές, εποχές, είναι η αντιπαλότητα που, συχνότερα, φτάνει στο μέγεθος του μίσους. Σε καμιά περίπτωση δεν είναι "συγγενική". Θα σου αναφέρω μερικά ηχηρά παραδείγματα : Οι γενίτσαροι ήταν οι πιο επικίνδυνοι εχθροί των πρώην ομοεθνών τους. Ο Πάγκαλος, ο γνωστός Θόδωρος, υπήρξε επικεφαλής της κομμουνιστικής νεολαίας την εποχή της παρανομίας του ΚΚΕ και εξελίχθηκε στον φανατικότερο αντικομμουνιστή Ο Στουρνάρας, υπήρξε μέλος του ΚΚΕ και εφάρμοσε την πιο αντιλαϊκή οικονομική πολιτική που γνώρισε η χώρα. Ο Βορίδης υπήρξε γραμματέας της χουντικής νεολαίας ΕΠΕΝ και πρόεδρος του Ελληνικού Μετώπου, αλλά εξελίχθηκε σε διώκτη της ΧΑ και πολλοί άλλοι Η επίκληση επομένως της προέλευσης των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, από μερικούς γίνεται λόγω αφέλειας αλλά ξεκινάει από κάποιους που θέλουν με αυτό τον τρόπο να "κάψουν τα χλωρά μαζί με τα ξερά". Σ' αυτό το "σπορ" επιδίδεται με ιδιαίτερη ζέση η ΧΑ, αλλά θα το ξέρεις ήδη αφού, φαντάζομαι, παρακολουθείς την προπαγάνδα τους. Όποιον δεν χωνεύουν, και είναι όλοι οι μη χρυσαυγίτες, τον βαφτίζουν κομμουνιστή ή κομμουνιστόφιλο ή συνοδοιπόρο. Η τακτική αυτή είναι γνωστή από τις δεκαετίες των διώξεων που, όποιον ήθελαν να ξεφορτωθούν, τον αποκαλούσαν έτσι και μετά τα υπόλοιπα ήταν εύκολα και γνωστά. Αλλά, η επίκληση της "κομμουνιστικογέννεσης", βοηθάει και την προπαγάνδα του ΣΥΡΙΖΑ (όπως παλιότερα του ΠΑΣΟΚ) με πολλούς τρόπους : καπηλεύεται τους αγώνες του ΕΑΜ και των κομμουνιστών (βλ. κατάθεση στεφάνου από Τσίπρα στο σκοπευτήριο Καισαριανής !) για να τραβήξει ψηφοφόρους από το ΚΚΕ προσπαθεί να "ντύσει" με την αξιοπιστία και σταθερότητα του ΚΚΕ, την ανεμοδαρμένη πολιτική του προσπαθεί να "τραβήξει" προς τα δεξιά την εικόνα του κομμουνιστή, κατά το πρότυπο του "ευρωκομμουνισμού" που ξέρουμε τι έκανε στο κομμουνιστικό κίνημα στις χώρες που έπιασε. ικανοποιεί τα γενιτσαριστικά αντανακλαστικά των "ΚΚΕγενών" στελεχών του που επιδιώκουν την εξόντωση του ΚΚΕ και όσων δεν ακολούθησαν τον "δρόμο" τους λειτουργεί σαν "ιδεολογική" δικαιολογία στους "ΚΚΕγενείς" για την δεξιά μετατόπισή τους, με το σκεπτικό : "εμείς εξακολουθούμε να είμαστε κομμουνιστές... το ΚΚΕ δεν προσαρμόστηκε στις νέες συνθήκες και δεν είναι πια κομμουνιστικό κόμμα" !

Μην αποκαλείς κομμουνιστή όποιον δεν είναι χρυσαυγίτης. Σεβάσου αυτούς που δώσαν και την ζωή τους για τα πιστεύω τους, έστω κι αν δεν κι αν δεν συμφωνείς μ' αυτά. Τουλάχιστον αυτοί δεν κάθισαν στην θαλπωρή και στο βόλεμα, όπως κάνουν όλοι οι επικριτές τους !

Το πιθανότερο είναι αυτό που λέει ο Ικαρος. Κατά την αποθήκευση, στον δίσκο εγγράφεται πρώτα το "σώμα" του αρχείου (εν προκειμένω το κείμενό σου) και στην συνέχεια, αλλά όχι πάντα αμέσως, γίνεται ενημέρωση στο "ευρετήριο" του δίσκου για το μέγεθος και την αλληλουχία των τμημάτων αποθήκευσης. Αν δεν γίνει ασφαλής κατάργηση (που εξασφαλίζει ότι θα γίνει αυτή η ενημέρωση) τότε ο word διαβάζει ένα μέρος μόνο του κειμένου (που φυσικά είναι ανώμαλα κομμένο) και επομένως το βλέπει σαν κατεστραμμένο. Υπάρχει κάποιο utility (GetDataBack for FAT & GetDataBack for NTFS) που μπορεί να διορθώσει τα πράγματα.

Οι Επιτροπές Αγώνα Μισθωτών και Αυτοαπασχολούμενων Μηχανικών, το ΣΕΤΗΠ και το ΣΕΕΝ καλούν όλους τους εργαζόμενους μηχανικούς τη Δευτέρα 13 Οκτώβρη, στις 10.30 το πρωί, στα κεντρικά γραφεία της Τράπεζας Αττικής, Ακαδημίας και Ιπποκράτους σε νέα αγωνιστική κινητοποίηση για τη διεκδίκηση των ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζόμενων μηχανικών, για να μπλοκαριστεί η νέα συμμετοχή του ΤΣΜΕΔΕ στην Τράπεζα Αττικής και να απαιτηθεί η άμεση επιστροφή των κλεμμένων αποθεματικών του ΤΣΜΕΔΕ, μετά την προηγούμενη κινητοποίηση που έγινε έξω από την τράπεζα στις 30 Σεπτέμβρη. Στην κινητοποίηση που εντάσσεται, όπως και η προηγούμενη, στις δράσεις προετοιμασίας για το Πανελλαδικό Συλλαλητήριο της 1ης Νοέμβρη καλεί και η Πανεπιστημονική Συνταξιούχων ΤΣΜΕΔΕ. Click here to view the είδηση

Δεν είπα ότι είναι εκτός γραμμής. Ίσα-ίσα δεν κουράζεται να επαναλαμβάνει τα περί λαικής εξουσίας/περιουσίας που είναι η κεντρική θέση του ΚΚΕ. Απλά επεσήμανα ότι η αγάπη του για τον περίγυρό του τον παρασύρει στο να πιστεύει ότι αυτό μπορεί να επεκταθεί σ' όλη την κοινωνία. Είναι σαν να λέω, έχω μια οικογένεια δεμένη και αγαπημένη που ξεπερνά τα εμπόδια που συναντά και άρα αν γίνουν όλοι το ίδιο θα αλλάξει ο κόσμος. Αυτό είναι ιδεαλισμός γιατί στέκεται μόνο στο επίπεδο της ιδέας/επιθυμίας παραγνωρίζοντας την διαπάλη που διεξάγεται μεταξύ διαφορετικών συμφερόντων και που πολλές φορές είναι συγκαλυμμένη και αόρατη με αποτέλεσμα να καλλιεργούνται αυταπάτες. Δηλ. εγώ θα προτιμούσα ο λόγος του να στρεφόταν περισσότερο γύρω από το γιατί και ποιος δεν επιτρέπει στο μοντέλο που προτείνει (και που όλοι θα θέλαμε) να επικρατεί και πώς θα αντιμετωπιστεί, παρά στο πώς θα πείσει ότι μπορεί και σήμερα να δοθεί διέξοδος μέσω αυθόρμητων ατομικών προσπαθειών. Όχι ότι κάποιοι δεν θα βρουν, έστω και έτσι ανακούφιση, αλλά μιλάμε για μεμονωνμένες περιπτώσεις. Αρκετά όμως με την "ψυχανάλυση" του Γιώργου και ζητώ να με συγχωρήσει που τον αποκάλεσα ιδεαλιστή (συχνά γίνομαι κι εγώ).

γιατί να το πάρω στραβά ? Έτσι (σχεδόν) είναι. Μόνο που ο ρεφορμισμός δεν ταιριάζει στην περίπτωση ΣΥΡΙΖΑ μιας και ο όρος αφορούσε την "επικαιροποίηση" Μαρξισμού. Στην περίπτωση αυτή ταιριάζει ο όρος οπορτουνισμός που υποδηλώνει ότι στην πολιτική του στάση, δεν κυριαρχεί κάποια συγκεκριμένη θεώρηση (έστω ρεφορμιστική) αλλά τακτικισμός με εντονότατα ίχνη του παλιού ΠΑΣΟΚ. Εξάλλου η συνύπαρξη διαφόρων συνιστωσών με αντικρουόμενες πολιτικές θέσεις, δεν δηλώνει τίποτε άλλο από ευκαιριακές συγχωνεύσεις, υπό τον μανδύα της "ελεύθερης/δημοκρατικής" έκφρασης απόψεων (ακόμα και ασύμβατων μεταξύ τους !) με αποκλειστικό στόχο, όχι την δημιουργία μιας συγκεκριμένης ιδεολογικής-πολιτικής πλατφόρμας αλλά, την αναρρίχηση στην εξουσία ... και μετά βλέπουμε.

Βασίλη, και οι τρεις λέμε τα ίδια πράγματα παρά την διαφορετική χροιά που χρησιμοποιούμε. Λαική εξουσία με λαική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Τίποτε λιγότερο, τίποτε περισσότερο. Δεν διεκδικώ τον ρόλο του "καθοδηγητή". Απλά, όταν νομίζω ότι χρειάζεται, προσπαθώ να επεξηγήσω την θέση του κόμματος που μου ανήκει (όχι του ανήκω, γιατί μόνο στον εαυτό μου ανήκω). Ο Γιώργος, χωρίς να τον γνωρίζω προσωπικά αλλά απ' ότι έχω καταλάβει απ' τα γραφόμενά του, είναι ένας πολύ λαικός άνθρωπος που ξεχειλίζει από αγάπη για τους άλλους τόσο που παραβλέπει, άθελά του, ότι τα πραγματικά αισθήματα των ανθρώπων είναι καλά κρυμμένα και εμφανίζονται μόνο όταν έρθουν σε σύγκρουση. Έχει μια ιδεαλιστική αντίληψη της κοινωνίας με αποτέλεσμα να πιστεύει ότι αυτή μπορεί να ξεπεράσει, μόνο με θέληση και αλλαγή νοοτροπίας, διαιρέσεις και προβλήματα που έχουν την ρίζα τους στη ταξική αντιπαλότητα. Αυτό όμως δεν γίνεται και η πιο πειστική απόδειξη είναι ότι δεν έχει γίνει ήδη αν και υπάρχουν πολλοί που υποστηρίζουν το ίδιο. Τα παραδείγματα των πρότυπων κοινωνιών που έχουν καθιερώσει μια κοινοβιακού τύπου συνύπαρξη και που συχνά αναφέρει, είναι απλά γραφικές νησίδες που δεν ενοχλούν και χρησιμοποιούνται για την καλλιέργεια ψευδαισθήσεων στους ρομαντικούς ότι, εστιάζοντας προς τα εκεί τις προσπάθειές τους, μπορεί να γίνουν το κυρίαρχο μοντέλο κοινωνίας. Αμ' δε ! Και όπως είπα στο προηγούμενο ποστ, αυτή την ψευδαίσθηση καλλιεργεί, συνειδητά, ο ΣΥΡΙΖΑ εκμεταλλευόμενος τα όνειρα χιλιάδων καλοπροαίρετων ανθρώπων για να αναρριχηθεί στην εξουσία.

Θα κάνω να χαρούν αρκετοί σήμερα χωρίς να το θέλω. Θα διαφωνήσω με τον φίλο και σύντροφο Γιώργο. Γιώργο, ξέρω ότι η πρόθεσή σου είναι καλή και πηγάζει απ΄την αγάπη σου για τον απλό κόσμο. Όμως η καλή πρόθεση, όχι μόνο δεν επαρκεί, αλλά πολλές φορές γίνεται ο αγωγός για την μεταφορά αντίθετων αποτελεσμάτων. Ή, όπως είπε κάποιος, "ο δρόμος για την κόλαση είναι στρωμένος με καλές προθέσεις". Είναι σωστό το "δώσε ένα καλάμι σ' αυτόν που πεινάει παρά ένα ψάρι" αλλά δεν εννοεί όταν στην διάθεσή του έχει ...μια πισίνα ! Στην προκείμενη περίπτωση το tablet είναι το καλάμι για ψάρεμα σε πισίνα γιατί ακόμα κι αν δεχτούμε ότι ο φτωχός δεν θα το σκοτώσει για να καλύψει τον γιατρό του παιδιού του, αλλά θα το χρησιμοποιήσει για να ανεβάσει το επίπεδο των γνώσεών του (χρόνο άπειρο θα διαθέτει μάλλον αφού θάναι άνεργος), πες μου τι θα ψαρέψει ? Τόσοι και τόσοι που διαθέτουν ήδη τα προσόντα που, υποτίθεται θα αναπτύξει σε κάποιο όχι ευκαταφρόνητο χρονικό διάστημα, γιατί βρίσκονται σε αδιέξοδο ενώ αυτός θα βρει λύση ? Ούτε βέβαια είναι λύση να του δώσει τα αντίστοιχα χρήματα. Στο προηγούμενό σου μήνυμα, λες μεν ότι η λύση είναι ένα κράτος με λαική εξουσία και τα μέσα παραγωγής ιδιοκτησία του λαού. Συμφωνώ μαζί σου, αυτή είναι η θέση του ΚΚΕ. Αμέσως μετά όμως το χαλάς ! Μιλάς ότι στο τρέχον σύστημα θα προτιμούσες οι φόροι να πηγαίνουν σε έργα υποδομής και στήριξη όσων στραφούν στην πρωτογενή παραγωγή και άλλες παρόμοιες σωστές δραστηριότητες. Ας υποθέσουμε ότι κάποιο κόμμα το εντάσσει με ειλικρίνεια στο πρόγραμμά του και εκλέγεται. Πιστεύεις ότι θα μπορέσει να υλοποιήσει κάτι τέτοιο ? Θα του επιτραπεί, πρώτα-πρώτα απ΄την ΕΕ, να διοχετεύσει τους κρατικούς πόρους σε τέτοια κατεύθυνση ? Θα σε απογοητεύσω αλλά αυτή την αυταπάτη καλλιεργεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Η διαφορά όμως είναι ότι αυτός το ξέρει ότι αυτό δεν γίνεται και το πλασάρει γιατί ορέγεται κυβέρνηση. Εσύ ?

Τα κονδύλια που δίνονται από την ΕΕ πηγαίνουν πάντα σε στοχευμένους στόχους. Είναι η μέθοδος που ακολουθεί για την πλάγια πριμοδότηση βιομηχανικών (κυρίως) κλάδων μιας και η απ' ευθείας επιδότησή τους απαγορεύεται απ' τους κανονισμούς του Οργανισμού Παγκόσμιου Εμπορίου. Δίνει λοιπόν χρήματα για αγορά πχ tablets και μεθοδεύει την προμήθειά τους από συγκεκριμένες πηγές. Έτσι μ' ένα σμπάρο πετυχαίνει πολλά τριγόνια : 1. Επιδοτεί τις αντίστοιχες βιομηχανίες 2. Δίνει την ψευδαίσθηση στους "επωφελούμενους" ότι πήραν "τσάμπα χρήμα" ενώ στην πραγματικότητα τα έχει διπλο-τριπλοπληρώσει με άλλους τρόπους 3. Εξαγοράζει συνειδήσεις και προσελκύει οπαδούς 4. Δείχνει "κοινωνική ευαισθησία" 5. Πλουτίζει και κάποιους ενδιάμεσους (εμπορικούς αντιπρόσωπους, μεσάζοντες, πολιτικούς) πολύ χρήσιμους στην στήριξή της .

Ο πεθερός μου ήταν ένα απ' τα (φτωχά) παιδιά που (για να θρέψουν τις οικογένειές τους δήλωναν εθελοντές) πολέμησαν στην Κορέα για την "ελευθερία". Δεν μιλούσε ποτέ γι' αυτή την περίοδο της ζωής του σε κανέναν. Όσο κι αν προσπάθησα να τον ψαρέψω, δεν τα κατάφερα. Επί τη ευκαιρία, και για να απαντήσω και σε προηγούμενη απορία περί οικογενειοκρατίας, υπενθυμίζω ότι μέχρι τον Β' ΠΠ η Κορέα ήταν υπόδουλη (υπό βάρβαρες μάλιστα συνθήκες) στην Ιαπωνία, ο δε Κιμ Ιλ Γιούγκ ήταν ο απελευθερωτής και μετέπειτα ιδρυτής του Κορεάτικου κράτους. Κάτι, ας πούμε, σαν Κορεάτης Κολοκοτρώνης (και βάλε). Είναι αδικαιολόγητη λοιπόν η αγάπη προς αυτόν και την οικογένειά του ? όταν μάλιστα ακόμα ζουν άνθρωποι που έζησαν στην σκλαβιά ?

Στο ίδιο blog (δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά ήταν απάντηση σε κάποιον που επεσήμανε το ίδιο) θα βρεις και την εξήγηση, αρκούντως λογική μιας κι εμένα δεν μου αρέσει η οικογενειοκρατεία. Η μομφή μου αφορούσε όσους αναδημοσιεύουν τέτοιες "ειδήσεις" αν και ξέρουν ότι τουλάχιστον δεν είναι επιβεβαιωμένες (και φυσικά βρωμάνε από μακρυά). Και πιο συγκεκριμένα τον διαχειριστή της ιστοσελίδας που οφείλει να είναι πιο προσεκτικός σε θέματα που άπτονται της σοβαρότητάς της. Δεν είναι "κλίκ" ή κάποιο πρωϊνάδικο ! Εκτός κι αν.... ευελπιστεί να γίνει ! κριτική προς και από άλλα ΚΚ γίνεται τακτικότατα και σκληρή. Αλλά γίνεται μέσα από διαδικασίες σοβαρές και όχι μέσω των ΜΜΕ και με σκοπό την διόρθωση λαθών, όχι για επικοινωνιακούς λόγους και πολύ περισσότερο όχι προς τέρψη των απανταχού "ενδιαφερόμενων". Και, για να πω και κάτι "ευχάριστο", υπάρχουν πολλές διαφορές μεταξύ των διάφορων ΚΚ και διαφορετικές αντιμετωπίσεις. Πχ. στην Ισπανία είναι δύο αντιτιθέμενα ΚΚ. Και με τα δυο υπάρχουν αδελφικές σχέσεις, και με τα δυο υπάρχουν αντιπαραθέσεις και κριτικές. Σε πληροφορώ ότι δεν υπάρχει μονοφωνία στο κομμουνιστικό κίνημα και ούτε την επιδιώκει κανείς. Αλλά.. πάει μακρυά η βαλίτσα

Απάντηση τελικά δεν πήρα στο ερώτημα αν μπορώ να αναδημοσιεύω οποιοδήποτε σκουπίδι βρίσκω στο ιντερνετ και με ένα "δεν έχει διαστυρωθεί" να απαλλάσσομαι της ανευθυνότητας. Δικαιούμαι επομένως να συμπεράνω ότι υπάρχει σκοπιμότητα στην κυκλοφορία τέτοιων γκεμπελίστικων προπαγανδιστικών κατασκευασμάτων. Και είναι λυπηρό που συμμετέχει και το φόρουμ των μηχανικών, που απευθύνεται σε, υποτιθέμενους, άνω του μέσου όρου ευφυίας ανθρώπους. ΥΓ. ούτε τα κουτσουμπολάδικα των ΜΜΕ που κυνηγάνε γαργαλιστικές ιστορίες δεν κατέβηκαν σ' αυτό το επίπεδο !

Εσύ όμως, έστω κι εκ των υστέρων, αναγνώρισες το λάθος σου. Κάποιοι άλλοι, κατά τα λοιπά υψηλού δείκτη νοημοσύνης, ηδονίζονται με τέτοιες "ειδήσεις" και τις αναπαράγουν. Κι ακόμα χειρότερα, τις εντάσσουν και στο πολιτικό τους οπλοστάσιο επιχειρημάτων. Αλλά εγώ θα επιμείνω στο ερώτημα που έβαλα και προηγούμενα : Αρκεί η επισήμανση της μη διασταύρωσης μιας "πληροφορίας" για να δημοσιεύει κάποιος, είτε είναι ΜΜΕ είτε ιστοσελίδα που διεκδικεί αναγνώριση σοβαρότητας, ό,τι γαργαλιστικό κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ?

το "Με κάθε επιφύλαξη για την εγκυρότητα της είδησης..." έσωσε την κατάσταση ! Αν γράψω στο blog μου ό,τι σαβούρα βρω στο διαδίκτυο, απαλλάσσομαι αν βάλω την "επιφύλαξη" στο τέλος και διατηρώ την σοβαρότητά μου ?

Μπορεί να είναι σύνηθες φαινόμενο, ιδιαίτερα στα πολύ μικρά έργα, αλλά δεν είναι νόμιμο. "Στοιχεία που έχουν προκύψει για τον κανονισμό της τιμής της ίδιας εργασίας ή τμήματος αυτής του ίδιου φορέα κατασκευής του έργου ή άλλων φορέων του δημόσιου τομέα ή από δοκιμαστικές εργασίες εξακρίβωσης του κόστους άλλων εργολαβιών, δεν αποτελούν τεκμήριο για τον κανονισμό τιμών" (Ν. 3669/08, άρθρο 57 $6γ)* * αφορά βέβαια την νέα τιμή αλλά, συνεκδοχικά, και τις τιμές σύνταξης μελετών, αφού το νόημα της απαγόρευσης είναι ότι, οι προγενέστερες εξακριβώσεις κόστους έχουν πραγματοποιηθεί σε άγνωστες, και άρα πιθανόν διαφορετικές, συνθήκες. Η χρήση τους επομένως σε μελέτες είναι παρακινδυνευμένη γιατί μπορεί να υποβληθεί ένσταση κατά των τευχών δημοπράτησης εφόσον κάποιος έχει νόμιμο συμφέρον.

Χωρίς πλήρη εικόνα του τιμολογίου της μελέτης, δεν είναι δυνατό παρά μόνο να κάνω υποθέσεις. Κατ' αρχή, η τιμή της τοιχοποιίας 12.00€ θα πρέπει να αναφέρεται σε δρομική τοιχοδομή, άρα διπλασιάζεται σε περίπτωση ενδιάμεσης μόνωσης. Δεύτερο, η τιμή 14,5€ αντιστοιχεί στο άρθρο 79.46 (Θερμομόνωση κεκλιμένων οροφών με πλάκες από αφρώδη εξηλασμένη πολυστερίνη πάχους 50 mm). Αν ναι, τότε είναι σωστή και δεν υπάρχει λόγος ένστασης, αν και δεν καταλαβαίνω πώς και ποιός συνδυάζει τοιχοδομές με κεκλιμένες οροφές ! εκτός και αν δεν πρόκειται για το άρθρο 79.46 οπότε από που βγαίνει το 14,50 ? Καταλαβαίνεις ότι υπάρχει μεγάλη ασάφεια για το τι και πώς και ποιος. Τρίτο, η λογική "τρεις το λάδι, τρεις το ξύδι άρα έξη το λαδόξυδο", μπορεί να έχει και αντίστροφη εφαρμογή δηλ. αντί για 14,50 να σου βάλουν 15,00-12,00 = 3,00€. Μάλιστα αυτή η ερμηνεία είναι πιο κοντά στον νόμο που επιβάλει υπολογισμό μόνο για τα επιπλέον ή επιέλλατον υλικά ! Δεν είναι όμως έτσι. Οι τιμές τιμολογίου είναι αυτές που είναι και τις έχεις αποδεχθεί εφόσον συμμετείχες στην δημοπρασία χωρίς ένσταση. Το προβλέπει αυτό εξ' άλλου η συγγραφή υποχρεώσεων που κάπου αναφέρει ότι ο ανάδοχος έλαβε πλήρη γνώση των τευχών και συνθηκών του έργου. Ανάλυση τιμής ή υπάρχει ήδη στο τιμολόγιο ή δεν υπάρχει και δεν μπορείς να ζητήσεις. Είπαμε, σαφώς υπάρχει παραβίαση των κανόνων σύνταξης της μελέτης, αλλά πλέον είναι αργά για δάκρυα. Μόνο δικαστικά μπορούν να καταπέσουν και εφόσον κλπ κλπ κλπ και τρέχα γύρευε. Η νέα τιμή, εφόσον πρόκειται για την περίπτωση του άρθρου 79.46, καλώς έχει κι απ' ότι φαίνεται, ο επιβλέπων, επαναφέρει την νομιμότητα. Άρα όλα καλά, υπό την επιφύλαξη, του αν είναι έτσι όπως υπέθεσα. Την υποβάλεις στην Υπηρεσία, εφόσον έχει υπογράψει τον ΑΠΕ με επιφύλαξη, και αυτή την συνυποβάλλει στο Τεχνικό Συμβούλιο. Δεν υπάρχει περίπτωση μη μεταβίβασης γιατί τότε πάει αλλού το πράγμα.

Εφόσον αναφέρεσαι σε μελετητή, συμπεραίνω ότι μιλάς για τις τιμές του τιμολογίου. Τα άρθρα της μελέτης είναι πλέον υποχρεωτικά για τον ανάδοχο εφόσον έγινε η δημοπρασία και η σύμβαση. Θα μπορούσε να είχε γίνει ένσταση επί των τευχών δημοπράτησης πριν την δημοπρασία. Τώρα το μόνο που υπάρχει είναι το διοικητικό θέμα ευθυνών της υπηρεσίας και, ενδεχομένως, δικαστική προσφυγή (τραβηγμένο και μάλλον ατελέσφορο) για παραβίαση των χρηστών συναλλακτικών ηθών. Για τις νέες τιμές, ισχύουν όσα προανέφερα. Συνάδελφε η σύνταξη με παρακολούθηση γίνεται μόνο κατά την εκτέλεση και από επιτροπή παρακολούθησης εν γνώσει και με συμμετοχή του αναδόχου. Στο στάδιο της μελέτης υπάρχει μόνο η δυνατότητα χρήσης υπάρχοντος άρθρου ή σύνταξης νέου κατόπιν έγκρισης.

Συνάδελφε, προφανώς υπάρχει πρόβλημα με τις τιμές που αναφέρεις. Και στις τιμές μελέτης αλλά και στις νέες τιμές. Σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί ο μελετητής ή επιβλέπων να καθορίσει αυθαίρετα είτε την περιγραφή/ανάλυση του άρθρου είτε την τιμή του. Για μεν την μελέτη υποχρεωτικά χρησιμοποιεί τα άρθρα (και την τιμή) των εγκεκριμένων τιμολογίων (Νέα Επικαιροποιημένα Τιμολόγια ή εφόσον δεν καλύπτεται από αυτά μπορεί να χρησιμοποιήσει τα εγκεκριμένα αναλυτικά τιμολόγια (ΑΤΟΕ κλπ) που εξακολουθούν να ισχύουν αφού σύμφωνα με αυτά υπολογίζονται οι συντελεστές αναθεώρησης) ή συντάσσει νέο άρθρο το οποίο όμως πρέπει να εγκριθεί από το τεχνικό συμβούλιο του φορέα και ενδεχομένως από το ΥΠΟΜΕΔΙ. Σε καμία όμως περίπτωση δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα κοπτοραπτικής και μάλιστα προσωπικής. Για τις νέες εργασίες, ισχύει το άρθρο 57 ($6 του Ν.3669/2008 "Κύρωση της κωδικοποίησης της νομοθεσίας κατασκευής δημόσιων έργων") όπου καθορίζεται ότι : "6. Αν στον Ανακεφαλαιωτικό Πίνακα Εργασιών περιλαμβάνονται και εργασίες για τις οποίες δεν υπάρχουν τιμές μονάδας, ο Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας συνοδεύεται από πρωτόκολλο που κανονίζει τις τιμές για τις εργασίες αυτές. Ο κανονισμός τιμών μονάδας νέων εργασιών γίνεται με υποχρεωτική εφαρμογή κατά σειρά των κατωτέρω περιπτώσεων α΄, β΄ και γ΄ ως εξής: α) για εργασίες για τις οποίες υπάρχουν συμβατικές τιμές για παρόμοιες ή ανάλογες εργασίες, οι τιμές καθορίζονται ανάλογα προς αυτές, β) για εργασίες για τις οποίες δεν υπάρχουν παρόμοιες ή ανάλογες συμβατικές τιμές αλλά περιλαμβάνονται σε εγκεκριμένα ή συμβατικά αναλυτικά τιμολόγια (αναλύσεις τιμών), οι τιμές καθορίζονται σύμφωνα με τα τιμολόγια αυτά και γ) για εργασίες που δεν περιλαμβάνονται στις προηγούμενες περιπτώσεις οι τιμές καθορίζονται με βάση τα πραγματικά στοιχεία κόστους." Για το θέμα της ένστασης, η απάντηση, γενικά, είναι ότι μπορεί να υποβληθεί ένσταση κατά πάσης πράξεως της υπηρεσίας και ειδικά στην περίπτωση του Α.Π.Ε. ισχύει η $8 του ίδιου άρθρου (57) που ορίζει : "8. Οι Ανακεφαλαιωτικοί Πίνακες Εργασιών και τα Πρωτόκολλα Κανονισμού Τιμών Μονάδας Νέων Εργασιών που τους συνοδεύουν συντάσσονται από τη διευθύνουσα υπηρεσία και υπογράφονται από τον ανάδοχο ανεπιφύλακτα ή με επιφύλαξη. Αν ο ανάδοχος αρνηθεί την υπογραφή, του κοινοποιείται ο ανακεφαλαιωτικός πίνακας και τα πρωτόκολλα, σύμφωνα με το άρθρο 44 του παρόντος. Στην περίπτωση αυτή όπως και στην περίπτωση που ο ανάδοχος υπέγραψε τα σχετικά έγγραφα με επιφύλαξη, δικαιούται να υποβάλει ένσταση. Ο Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας Εργασιών και τα πρωτόκολλα νέων τιμών εγκρίνονται από την προϊσταμένη αρχή, στην οποία διαβιβάζονται μαζί με την τυχόν ένσταση του αναδόχου, την αιτιολογική έκθεση για την ανάγκη των τροποποιήσεων, τον τρόπο κανονισμού των τιμών και κάθε σχετική πληροφορία. Αν έχει υποβληθεί ένσταση διατυπώνεται και η γνώμη της διευθύνουσας υπηρεσίας στο περιεχόμενο της ένστασης αυτής. Μετά την έγκριση του Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα Εργασιών, ο ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να εκτελέσει τις σχετικές εργασίες χωρίς αυτό να θίγει τα δικαιώματά του για επίλυση της τυχόν διαφοράς."