evan2k

Ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις σας.

Λίγο ασυνήθιστο αυτό που θα ρωτήσω. Θα μπορούσα να βελτιώσω τη θερμομόνωση ενός WC εσωτερικά; Γνωρίζω κάποιους τρόπους εσωτερικής θερμομόνωσης (π.χ. γυψοσανίδα με μόνωση), Υπάρχει κάτι άλλο, όπως πούμε κάποιο πλακάκι με θερμομονωτικες ιδιότητες κατάλληλο για WC; Ασφαλώς θα απευθυνθώ σε ειδικό, άλλα θα ήθελα μια κατεύθυνση. Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ για λινκς, είναι αρκετά διαφωτιστικά. Σίγουρα αρκετές ήμερες τον χρόνο η ταση στη περιοχη μου είναι εκτος των προδιαγραφών που αναφερει το προτυπο ΕΝ 50160 για πολλες ωρες, ενώ τις περισσοτερες μερες είναι οριακοτατα μεσα στη επιτρεπτή διακυμανση που αναφέρει. Ισως και η επενδυση που απαιτείται από την πλευρα της ΔΕΗ για να φτιαχτει το πρόβλημα να μην δικαιολογείται, αντιλαμβανόμενος και την κατασταση της εταιρειας. Αυτό σημαινει ειτε ότι θα μεγαλώσω την αποκλιση του επιτηρητή στα 20% για να μην κόβεται το ρευμα (παίρνοντας το ρίσκο της βλάβης κάποιων συσκευών), ειτε θα μενω για αρκετές ωρες κάποιες μερες χωρίς ρεύμα.

Καλημέρα και Χρονια πολλα, Σε Νοτιο προαστιο εχουμε γενικως προβλημα χαμηλης τασης της ΔΕΗ. Αρχιζει το πρωι στα 235 Volt κατα το απογευμα πεφτει στα 215. Σε μερες εορτων ή κακων καιρικων συνθηκων (αιρ-κοντισιον που δουλευουν στη Θερμανση η ψυξη), λογω μεγαλης ζητησης η ταση πεφτει κατω απο τα 200 Volt (καποια στιγμη την ειδα στα 190). Ο επιτηρητης τασης που εχω εγκαταστησει με 15% αποκλιση ριχνει το ρευμα, ενω χτες πρωτοχρονια το εριχνε ακομα και σε 18% αποκλιση. Η ΔΕΗ από παραπονα που εκανα περυσι, ηρθε και εκανε καποιες βελτιώσεις ( εδωσε από ότι μου ειπαν 7 Volt παραπανω, αλλα δεν μπορουσαν να κανουν κατι καλυτερο), αλλα περιμένω καθότι στη περιοχη βλεπω νεες οικοδομες το πρόβλημα να χειροτερεύσει. Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξης: α) Εκτος από παρακαλια και παραπονα στη ΔΕΗ μπορώ να κανω κατι αλλο; Θα μπορουσε καποιος να με διαφωτίσει τεχνικα πιο είναι το πρόβλημα και εάν η λυση το προβλήματος εχει μεγαλο κοστος για τη ΔΕΗ; β) Σε ποια ρυθμιση πρεπει να είναι ο επιτηρητής πρακτικα για να είμαι ας πουμε σιγουρος ότι δεν θα προκαλεσει ζημια στις συσκευες μου. (η hager μου ειχε πει για 12%, αλλα αν το κανω αυτό θα εχω διακοπες κάθε μερα). γ) Υπαρχει κατι άλλο που μπορω να κανω; Ευχαριστω

Θέλω να αντικαταστήσω σε κεραμοσκεπή δώματος την υπάρχουσα θερμομόνωση από πετροβαμβακα, ή οποία δεν είναι ικανοποιητική. Ο λόγος από ότι φαίνεται είναι ότι η ποιότητα του πετροβαμβακα δεν είναι η κατάλληλη. Από ότι καταλαβαίνω υπάρχουν 3 λύσεις: a) Εξιλασμένη πολυεστερινη Διογκωμένη πολυεστερινη c) Πετροβαμβακας κατάλληλης ποιοτητας (>150kg) Ποια είναι η καλλίτερη λύση από πλευράς Θερμομόνωσης, ανεξάρτητα από το κόστος? Επιπλέον παραθέτω τα εξής: Α) Η περιοχή εχει πολύ υγρασία όλο τον χρόνο (πρόποδες βουνού) και προστασία από αυτή είναι άκρως επιθυμητή. Β) Τα κεραμίδια είναι Οκ, αλλα δεν μπορώ να αποκλείσω είσοδο νερού στη μόνωση κάποια στιγμή, όποτε αντοχή στα βρόχινα νερά είναι επίσης επιθυμητή. Γ) Ηχομόνωση και προστασία από φωτια (χαρακτηριστικά πετροβαμβακα) δεν με ενδιαφέρουν ιδιαίτερα, εάν η πολυστερίνη υπερτερεί σημαντικά στα υπόλοιπα. Ευχαριστω

@FouksMechMech..Ευχαριστω, μαλλον πρεπει να εχεις δικιο... @Akis73 ναι αυτό κανουμε αεριζουμε οσο μπορούμε, χανουμε βεβαια θερμοτητα αρκετη...

Σε σχετικά νεα οικοδομη, καναμε το λαθος να μη βαλουμε θερμοδιακοπη στα αλουμίνια. Τα τζαμια είναι διπλα με θερμοδιακοπή. Επειδή η περιοχη εχει και πολύ υγρασία η υγροποιηση τους, είναι σχεδόν μονιμη τις πιο κρυες μερες του χειμώνα. Επειδή η αλλαγη εχει μεγαλο κοστος, σκεφτηκα μηπως ανοίγοντας μια τρυπα 5 χιλιοστα και περνώντας μεσα με μεγαλο καλαμι πολυεθουρανη λυσω το πρόβλημα εστω και μερικώς. ΟΚ, δεν θα γινει ακριβώς θερμοδιακοπτόμενο το αλουμίνιο, αλλα μια μειωση της θερμοκρασίας του 1-2 βαθμούς θα λυσει το πρόβλημα. Να το κανω ή θα κανω βλακεία; Εχει κανεις επιχειρήσει κατι τετοιο? Ευχαριστω. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο profil σας. Ευχαριστώ, hkamp.

Έκανα κάποιες έρευνες στο ιντερνετ, κατέβασα πολλα megabyte μελετων και ερευνων, σχετικα με την υγρασια στο μπετον. Ειμαι σε θεση να γραψω και βιβλιο για αυτο, αλλα θα συνοψίσω τα κυρια σημεια: α) Αυτο που μετρανε τα μηχανηματα, ειναι σχετικη και οχι απολυτη υγρασια. Υπαρχει αναγωγη στο μπετον που σου δινει τις απολυτες τιμες. Π.χ 75% σχετικη υγρασια, σημαινει 2% περιεκτικότητα σε μπετον. Επομενως οι τιμες που δινει μηχανημα στην δικια μου περιπτωση ειναι απολυτα φυσιολογικες. Η πιο αυστηρη προδιαγραφη για ξυλο και μερικα πλαστικοειδη απαιτει υγρασιες κατω απο 60%, ενω πλακακια μπορουν να μπουν ακομα και με 80% σχετικη υγρασια. Απλα αυτοι που μετραγανε, δεν ξερανε να ερμηνεύσουν τα νουμερα που εβγαζε το μηχανημα ή ενδεχομενως μπερδευτικαν αφου, οταν τα μηχανηματα αυτα τα γυρισεις σε mode να μετρανε ξυλο, δινουν απολυτες τιμες. β) Ολες οι μετρησεις μετρησης υγρασιας σε μπετον, ακομα και απο τα πιο ακριβα μηχανηματα (και οχι μονον, το ιδιο ισχυει π.χ και με την μεθοδο του χλωριουχου ανθρακα) , ειναι εν δυναμει αναξιοπιστες. Η μετρηση υγρασιας στον μπετον (στο ξυλο τα πραγματα ειναι σχετικα απλα) ειναι παρα πολυ δυσκολη και επηρεαζεται απο πολλους παραγοντες (συσταση μιγματος, χημικα κ.α). Οι μετρησεις αυτες πρεπει να χρησιμοποιουνται συγκριτικά και οχι απολυτα.Δεν θα επεκταθω περισσοτερο. γ) Ακομα και οι ιδιες εταιρειες που βγαζουν αυτα τα μηχανηματα, λενε οτι οι εμπειρικες μεθοδοι μετρησης, ειναι πολλες φορες πιο αξιοπιστοι. Υπαρχουν 3-4τετοιοι μεθοδοι. Τις εφαρμοσα στην δικια μου περιπτωση και δεν υπαρχει προβλημα. Τελος να ευχαριστησω ολους για την βοηθεια σας.

Καταλαβα καλα οτι το συγκεκριμενο πρεπει να χρησιμοποιηθει στο μιγμα, και οχι αργοτερα ή θα κανει δουλεια και αν το βαλω τωρα? Θα ρωτησω βεβαια και την Kerakol την δευτερα Επειδη δεν ειμαι της δουλειας δυσκολευομαι να εντοπισω στην Ελλαδα τετοια μηχανηματα. Μπορει καποιος να μου δωσει λινκ για αυτο το FLIR η να το παρω απο το εξωτερικο; Θεωρω οτι διαφορα 86% στο δωμα, οπου δεν υπαρχει ενδοδαπεδια θερμανση με το ισογειο στα 57%, ειναι λογικα αποτελεσμα της θερμανσης. Δηλαδη, μαλλον δεν ειναι για τα μπαζα η τσιμεντοκονια, αλλα θα κανω και το τεστ που αναφεραται... Να αναφερω και κατι ετσι αστεια-σοβαρα. Μηπως αυτη η ποταμισια αμμος που χρησιμοποιειται, που νομιζω ειναι ελληνικη παντεντα, δεν επιδεχεται μετρησεις με "γερμανικα" οργανα...

Ευχαριστω. Θα παρω Δευτερα την Kerakoll, να ρωτησω εαν υπαρχει καποιο αλλο διαλυμα καταλληλο αφου πεσει η τσιμεντοκονια, αφου το συγκεκριμενο απο οτι καταλαβαινω, επρεπε να ειχε μπει στο μειγμα. Υπαρχει κατι στο αρχειο αυτο που με προβληματιζει. Λεει σε καποιο σημειο οτι τα ηλεκτρικα οργανα μετρησης υγρασιας δεν ειναι αξιοπιστα, λογω των ειδικων υδραυλικων συνδετικων υλικων...οπως λεει και τα μονο αξιοπιστα ειναι τα υγρομετρα ανθρακασβεστιου (που να βρει κανεις κατι τετοιο?). Ξερω οτι το GANN hydromette Uni 2 ειναι ηλεκτρικο, ενω το Lutron που αρχικα χρησιμοποιηθηκε νομιζω δουλευει με RF. Το Trotec T600, δουλευει με microwave και απο οτι διαβαζω ειναι κορυφαιο.... Αν μπορεσω να βρω κατι τετοιο θα ξαναδοκιμασω μηπως και οι μετρησεις ειναι λαθος.

Ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις. Να αναφερω οτι οι μετρησεις της υγρασιας της τσιμεντοκονίας επιβεβαιωθηκαν και μαλιστα προς τα πανω, με μηχανημα επαγγελματικο (GANN hydromette Uni 2). Πιο συγκεκριμενα 57% στο ισογειο, 73% στον 1ον οροφο και 86% στο Δωμα (στο δωμα δεν υπαρχει ενδοδαπέδια). Κουφώματα εχουν τοποθετηθει. Το σπιτι ειναι σχετικα κλειστο. Υπαρχουν βεβαια καποιες διοδοι αερα απο διαφορα σημεια. Η θερμοκρασια στα δωματια ειναι περιπου στους 25 με την υγρασια ατμοσφαιρας στους 30. Απο οτι καταλαβαινω και απο τις απαντησεις σας αλλα και ρωντωντας οποιον σχετικο βρηκα (μηχανολογους, μηχανικους, πλακαδες), οι αποψεις διιστανται στο κατα ποσο θα πρεπει να προχωρησω με την εγκατασταση πλακιδιων ή να περιμενω να πεσουν οι τιμες. Επισης οτι οι τεχνητες μεθοδοι αφυγρανσης που θα μπορουσα να χρησιμοποιησω εχουν αρκετο κοστος με αμφιβολο αποτελεσμα. Καποιοι υποστηριζουν οτι οι τιμες ειναι φυσιολογικες, αλλοι τις θεωρουν υψηλες, αλλα η πηγη της υγρασίας δεν ειναι ευκολο να εξακριβωθει και μπορει να οφειλεται ειτε στην υγρασια που επικρατουσε κατα την εγκατασταση, ειτε στο μιγμα που χρησιμοποιηθηκε. Βεβαια να υπηρχε ας πουμε 80% ατμοσφαιρικη υγρασια (η υγρασια που υπαρχει στο Δωμα) την ωρα της εγκαταστασης μου φαινεται λιγο δυσκολο. Βασικα εχω λιγο πελαγωσει...

Ευχαριστω πολυ για τις απαντήσεις σας. Λιγα σχολια παραπάνω Εχετε δικιο για το υγρασιομετρο, εχω και εγω αμφιβολιες και θα ερθει καποιος φιλος, ειδικος, με επαγγελαματικο μηχανημα για να σιγουρευτουμε. Βεβαια το οτι κοντα στο κολεκτερ βγαζει 10-13%, και στην σκαλα 1-2%, ενω στο κεντρο 40% ειναι μια ενδειξη οτι μετραει σωστα. Στις προδιαγραφες του συμπεριλαμβανει και το σκυροδεμα. Οι πιο πολλοι ειδικοι που ρωτησα θεωρουν παρολογο το 40% μετα απο 20 και πλεον μερες λειτουργιας της ενδοδαπέδιας. Για την πηγη της υγρασιας, ειναι δυνατον να μην ηταν σωστο το μίγμα που χρησιμοποιηθηκε; Για την περιπτωση διαρροης, μαλλον θα την αποκλεισω για την ωρα, αφου ειναι σε πολλα σημεια και διαφορετικα δωματια. Το θεωρω λιγο δυσκολο να υπαρχουν τοσες διαρροες. Primer ειναι ας πουμε το revenex (αστάρι) ή κατι αλλο? Οι πιο πολλοι θεωρουν οτι κατι τετοιο πρεπει να μπει (το εχει στις προδιαγραφες και ο εγκαταστατης), αλλα εχω ακουσει και την αποψη οτι αυτο εμποδιζει την θερμοκρασια να ανεβει και να το αποφυγω. Ο μηχανικος μου αποκλειει την περιπτωση να μπουν πλακακια με υγρασια σε τετοια ποσοστα, για τους λογους που ανεφεραν αρκετοι στις απαντησεις τους. Ποιος ειναι ο καλυτερος τροπος να βγαλω την υγρασια? Να την αφησω να δουλεψει και αλλο ή να χρησιμοποιησω αφυγρατήρες? Το κόστος απο οτι ρωτησα τοσο για το πετρελαιο οσο και για το δευτερο ειναι αρκετα υψηλο. Ευχαριστω

Η τσιμεντοκονία που εγκατασταθηκε σε ενδοδαπέδια θερμανση εχει αρκετα προβληματα σε σημειο να αμφιβάλω για την τεχνικη καταρτιση του εγκαταστατη. Το πρωτο προβλημα ηταν οτι λογω λαθος αλφαδιας ηρθε ψηλοτερα απο οτι επρεπε, 2-3 χιλιοστα κατω απο το αλουμινιο. Τελικα δεχτηκα (ισως λαθος μου), αυτη να τριφτει με μηχανιμα μαρμαρου για μπορεσει να μπει πλακάκι (11 χιλιοστα). Τωρα διαπιστωνω χρησιμοποιωντας υγρασιομετρο οτι η υγρασία στο κεντρο της ενδοδαπέδιας μετα απο 21 μερες λειτουργιας ειναι 40%. Σε αλλα σημεία ειναι 10-15% (κοντα στο κολλεκτερ) Δεδομένου και του 1ου προβληματος εχω φυσικα χασει την εμπιστοσυνη μου στον εγκαταστάτη και θα ηθελα καποια συμβουλη, οδηγιες για το τι να κανω. Πιο συγκεκριμενα: a) Πως ειναι δυνατον να υπαρχει υγρασια 40% μετα απο 21 μερες λειτουργιας της ενδοδαπέδιας; Λάθος μείγμα στην τσιμεντοκονία; Υπαρχει τρόπος να δω εαν το μιγμα που χρησιμοποιηθηκε ηταν σωστό; Ακομα και σε αυτο εχω αμφιβολίες, αφου η τσιμεντοκονία χωρις να εχει παρουσιασει ρωγμες, τρίβεται επιφανειακα πολυ ευκολα, που πιθανον σημαίνει λαθος αναλογιες σε τσιμέντο/αμμο. Εαν τελικα δεν βρεθω στα δικαστηρια με τον εγκαταστατη, δεδομενου και του 1ου προβληματος, τι να κανω με την υγρασία? Να χρησιμοποιησω αφυγραντηρες? Να εξακολουθησω να καιω την ενδοδαπέδια, η οποια κοστίζει αρκετα χρηματα σε πετρελαιο; Να επιμείνω σε αντικατάσταση την τσιμεντοκονίας; Ευχαριστω