Μετάβαση στο περιεχόμενο

george24

Members
  • Περιεχόμενα

    71
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by george24

  1. Το άνοιγμα του πλαισίου είναι στα 20 μ και η κοιλοδοκός βγαίνει στα 100Χ5. Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί να διαστασιολογείται σε συνδυασμό κάμψη-θλίψης αντι καθαρά αξονικής δύναμης.
  2. Λέγοντας τυπικό φάτνωμα εννοώ ένα πλαίσιο με διαμόρφωση ζευκτού (που αποτελείται απο ορθογωνικές κοιλοδοκούς) που εδράζεται σε δύο υποστυλώματα. Κάτω πέλμα εννοώ τη κάτω κοιλοδοκό. Όντως ένα σχήμα θα βοηθούσε αλλά δεν μπορώ να το στείλω λόγω προβλήματος.
  3. Στην έδραση του στύλου έχω βάλει άρθρωση. Το χω τσεκάρει αφού το υποστήλωμα δεν εμφανίζει ροπές στην κορυφή του. Βέβαια το φάτνωμα στην άκρη εμφανίζει κάποιες ροπές. @iovo εννοείς αν το χω δηλώσει ως δικτύωμα στο πρόγραμμα?
  4. Καλημέρα στο forum, Αναλύω στο instant ενα τυπικό φάτνωμα μεταλλικού κτιρίου και στο κάτω πέλμα του φατνώματος εχω πρόβλημα κάμψης και αξονικής σε συνδυασμό. Αυτό που με προβληματίζει είναι οτι ενα τυπικό φάτνωμα δεν θα έπρεπε να έχει τέτοιο πρόβλημα καθώς μεταφέρει κυρίως αξονικές δυνάμεις. Το βρίσκεται φυσιολογικό εσείς αυτό το πρόβλημα? Ευχαριστώ
  5. Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να ρωτήσω αν γνωρίζει κανείς που υπάρχουν οι συντελεστές c1,c2,c3 (στο πρόγραμμα instant) για τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό. Έχω την εντύπωση οτι έχει να κάνει με τη μορφή του διαγράμματος των ροπών αλλα δεν είμαι σίγουρος.
  6. Καλημέρα συνάδελφοι, Γνωρίζει κάποιος αν υπάρχει κανονισμός φορτίσεων για κερκίδες στον ec1. Αν οχι που θα μπορούσα να βρώ. Ευχαριστώ.
  7. Όντως του φάνηκε μικρή διατομή. Πάντως με δέσμευση ντίζας στη μέση και χωρίς να την θεωρήσω συγκρατούμενη σε όλο το μήκος, πέρασε τους έλέγχους του instant. Ελπίζω να μην υπάρξει εκ νέου πρόβλημα. Πάντως και απο παλιότερους μηχανικούς, το συγκεκριμένο θέμα εχώ ακούσει οτι είναι αρκετά κρίσιμο για τις κατάσκευες και εχει οδηγήσει αρκετές φορές σε αστοχία τεγίδων.
  8. Δεν διευκρίνησα παραπάνω ότι την θεώρησα συγκρατούμενη σε όλο το μήκος της απο το πανέλο, παρόλο που υπάρχει η δέσμευση της ντίζας. Η τεγίδα είναι ψυχρής ελάσεως για αυτό και μπαίνω στη σκέψη μήπως όντως για να την θεωρήσω συγκρατούμενη σε όλο το μήκος της, πρέπει να έχω κάποια αναφορά απο βιβλιογραφία.
  9. Αυτό ζητήθηκε σε πολεοδομία της Θεσσαλονίκης. Δεν έχει και ιδιαίτερη σημασία αυτό αλλά πάντως κάποιες φωτογραφίες ίσως να βοηθούσαν.
  10. ναι στην πολεοδομία
  11. Η τεγίδα είναι με ντίζα, απλως επειδή την θεώρησα συγκρατούμενη στο instant, μου ζητήθηκε να το αποδείξω για να το θεωρήσω αυτό.
  12. Καλημέρα στο forum Έχει κανείς καμιά ιδέα για το πως μπορώ να αποδείξω ότι μια τεγίδα είναι συγκρατούμενη η αν υπάρχει σχετική βιβλιογραφία που μπορώ να ψάξω.
  13. Απο οτι καταλαβαίνω, στα σίγουρα, η μόνη δέσμευση που μπορώ να πάρω για το υποστύλωμα θα είναι αυτή των συνδέσμων δυσκαμψίας (για πλευρικό λυγισμό)
  14. εννοώ τις εγκάρσιες λάμες (νευρώσεις) που τοποθετούνται κυρίως στις περιοχές των συνδέσεων
  15. Οσον αφορά της μηκίδες, μπορούν να θεωρηθούν ως δέσμευση στο θλιβόμενο πέλμα? Επειδή μελετάω ένα υποστύλωμα IPE ύψους 10 μ και μου βγάζει κάποια προβλήματα σε λυγισμό και σε LTB, έχω την απορία κατα ποσο οι μηκίδες μπορούν να αποτελέσουν δεσμεύσεις στο υποστύλωμα.
  16. Καλημέρα σε όλους, Θα ήθελα αν μπορέί κάποιος αν μου απαντήσει σχετικά με το αν προσομοιώνονται οι εγκάρσιες λάμες (σε διατομές IPE), σε προγράμματα μεταλλικών κατασκεύων. Κυρίως ενδιαφέρομαι να μάθω αν μπορούν να εξασφαλίσουν δέσμευση σε πλαγιοστεπτικό λυγισμό. Ευχαριστώ.
  17. Καλημέρα σε όλους. Ψάχνοντας να βρώ την βασική ταχύτητα ανέμου, βρήκα στον ευρωκώδικα που υπάρχει στα downloads του forum ότι δίνει 27m/sec για τα νησιά και 33m/sec για την υπόλοιπη χώρα. Σέ ένα άλλο βιβλίο που αναλύει τον ec1 αναφέρει ότι η βασική ταχύτητα ανέμου είναι 36 για τα νησιά και 30 για την υπόλοιπη χώρα. Μπορεί κάποιος να μου πει αν έχει αλλάξει κάτι στον κανονισμό και ποιά είναι ησωστή τιμή της βασικής ταχύτητας ανέμου? Ευχαριστώ.
  18. Καλημέρα, Γνωρίζει κανείς που μπορώ να βρω τον DIN 1055? Ισχύει ακόμα αυτός ο κανονισμός για υπολογισμό φορτίσεων σε μεταλλικά κτίρια?
  19. Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια.
  20. Μήπως μπορείς να γράψεις που το αναφέρει αυτό ο ΕΑΚ? Θα μου ήταν πολύ χρήσιμο να το διαβάσω μέσα απο τον κανονισμό. Ευχαριστώ πολύ.
  21. Σίγουρα σε μεγάλες διαστάσεις κτιρίων θα χρειαστούν αρμοί. Απλά αναρωτιέμαι αν οι κανονισμοί έχουν θέσει συγκεκριμένες διαστάσεις περα των οποίων θα χρειαστούν αρμοί.
  22. Καλημέρα, Θέλω να ρωτήσω αν υπάρχει κάποιος περιορισμός στις διαστάσεις ενός κτιρίου σύμφωνα με τον ΕΑΚ η τον ΕΚΩΣ?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.