tsx

Καλημέρα.

σε κτίριο αποτελούμενο από 3 διαμερίσματα, κάνω 1ο ΠΕΑ εξοικονομώ.

ΘΕΜΑ 1ο

υπάρχει λέβητας (47 kw) ....

 

ΘΕΜΑ 2ο

είναι υποχρεωτικό να βάλω κόστος στα σενάρια ...

 

Ευχαριστώ θερμά.

1) Το "για αποφυγή υπερδιαστασιολόγησης" θα το απέφευγα. Αν στο περάσουν ή όχι δε νομίζω να μπορεί να στο πει κάποιος. Εσύ βάλτο στο σενάριο, αυξάνοντας τον βαθμό απόδοσης και όχι αλλάζοντας την ισχύ και αν στο περάσουν στο πέρασαν.

2) Βάζεις ποσά που θεωρείς εσύ ότι κοστίζουν τέτοιες επεμβάσεις. Δεν είναι υποχρεωτικό να είναι τα ίδια με του εξοικονομώ. Δεν δεσμεύουν κανέναν και είναι απλά για να έχει μια εικόνα ο ιδιοκτήτης για το κόστος και τον χρόνο απόσβεσης των επεμβάσεων. Εγώ βάζω τις τιμές του εξοικονομώ.

Κώστα, καυσανάλυση. Η λύση σε όλα τα προβλήματα

Καυσανάλυση. Η λύση σε όλα τα προβλήματα

EDIT: Κουκουρούκου που λένε. Σε άλλο thread ήθελα να το στείλω

Οπαδό της Γιουβέντους ή της Ιντερ τον κόβω .

Τζάμπα κοιτάς τις ψήφους και χαλιέσαι. Προσωπικά έχε 2-3 μέρες που πήρα γραμμή ότι έχει ψήφους και συνεχίζουν να μου είναι αδιάφοροι.

Βγάζεις ΠΕΑ από την πρώτη μέρα. Κακώς περίμενες δεύτερη μέρα και καθυστέρησες τον πελάτη σου.

Η μέλετη θερμομόνωσης είναι ευθύνη του πελάτη σου να σου τη φέρει και εάν δεν στη φέρει προχωράς με τα μέγιστα.

Από την κα΄λη σου την καρδιά μπορείς να την ψάξεις εσύ, αλλά όχι και να καθυστερήσεις 2,5 εβδομάδες.

Του πρώτου Ο προμηθευτής κάνει τις παρεμβάσεις βάση του πρώτου ΠΕΑ και εκείνες τις οδηγίες ακολουθεί

Πολύ έξυπνο +

Πρόσεξε μόνο μην γράψουν συνολικά μέτρα στα παραστατικά

Σίγουρα. Είτε το ένα είτε το άλλο. Έχω περάσει περιπτώσεις μόνο με αλλαγή κατηγορίας και κοντά στο 20% του ΚΑ. Έχουν ολοκληρωθεί ήδη.

Για ηλιακό, ουσιατικά δεν θα του προσφέρει και μεγάλη εξοικονόμηση, καθώς έχει ΖΝΧ από λέβητα ΦΑ.

Για αντιστάθμιση, δεν ξέρω εάν ο λέβητας του έχει τα "προσόντα" για τέτοιο σύστημα.

Μια χαρά είναι η αλλαγή κατηγορίας, τι το θέλεις το 30%;

Εάν καλύπτεις τις προδιαγραφές του προγράμματος (30% του ΚΑ) χωρίς τον αναλυτικό υπολογισμό που περιγράφεις, ποιος ο λόγος να μπεις σε αυτή τη διαδιακασία; Για να φτιάξεις ένα σωστό "προσωρινό" ΠΕΑ;

Το αν σου επιτρέπεται δεν το γνωρίζω, αλλά θεωρώ πως σου επιτρέπεται οτιδήποτε μπορείς να το δικαιολογήσεις επαρκώς σε περίπτωση ελέγχου.

Όπως τα λέει ο gp1. Γιατί να μάθουν για τις υπάρχουσες κατεστραμμένες.

11. Ερ.: Μπορώ να αναλάβω τον ρόλο του σύμβουλου έργου για το σπίτι το οποίο έχω αιτηθεί ο ίδιος;

Όχι.

gp1 δες στο site του εξοικονομώ τις λεπτομέρειες για τον σύμβουλο

http://exoikonomisi....&language=el-GR

Όχι βέβαια. Υπάρχει το ασυμβίβαστο. Ούτε σύμβουλος μπορείς να γίνει.

Δεν είναι δικό μου

Στην συγκεκριμένη περίπτωση το δηλώνουμε πυλωτή, αλλά δεν είναι έτσι. Είναι δάπεδο σε επαφή με ΜΘΧ, οπότε δεν ισχύει το 0,3.

EDIT:

Σε έφαγα στη στροφή Πάνοοοοο

Θα κάνεις και άλλες παρεμβάσεις για να πιάσεις το όριο του 30% της εξοικονόμησης, γιατί με το υλικό που περιγράφεις, δε νομίζω να το πιάσεις, καθώς το κόβω και για μονωμένο.

Προσωπική εμπειρία δεν έχω για την περίπτωσή σου.

Και εκεί το ίδιο συμβαίνει. Εάν θέλω να δηλώσω μηδενικά ηλιακά κέρδη, μηδενίζω και τους δύο συντελεστές.

EDIT:

Είναι ενημερωμένοι Πάνο

Στην πραγματικότητα ο συντελεστής δεν είναι μηδέν,καθώς σαν υλικό δεν μπορεί να έχει μηδέν απορροφητικότητα και συντελεστή εκπομπής.

Θεωρώ όμως ότι το λογισμικό έχει κάποιο bug και δεν μηδενίζει τα ηλιακά κέρδη όταν δεν τον έχεις μηδενισμένο (όταν όλοι οι συντελεστές σκίσης είναι μηδενισμένοι). Εκεί που βρίσκεται όμως, εκ των πραγμάτων, δεν μπορεί να έχει ηλιακά κέρδη, οπότε διορθώνω αυτό το bug μηδενίζοντας εγώ τους συντελεστές.

Εάν δεν βάλεις μηδέν σε απορροφητικότητα και συντελεστή εκπομπής επηρεάζεται το αποτέλεσμα. Θεωρώ πως σωστό αποτέλεσμα είναι αυτό με τους δύο παραπάνω συντελεστές μηδενισμένους

Δεν είναι δήλαδή μόνο το τυπικό του θέματος

Τοίχο δηλώνεις τους κατακόρυφους.

Anyway, νομίζω πως το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το ίδιο.

Ότι θέλεις βάλτο. Δεν επηρρεάζει και είναι και στην κρίση σου. Δεν υπάρχουν οδηγίες. Εγώ θα το έβαζαπροστατευμένο για στατιστικούς λόγους

Ακριβώς έτσι

Θα το δηλώσεις ως πυλωτή και σκιάσεις 0 σε όλα (και απορροφητικότητα και προσανατολισμό)

Το πρόγραμμα καλύπτει την θερμομόνωση και όχι υγρομόνωση/στεγάνωση. Εάν κάνεις και θερμομόνωση μπορείς να "κρύψεις" την υγρομόνωση/στεγάνωση μέσα στην θερμομόνωση. Χωρίς θερμομόνωση όμως δεν πας πουθενά.... Νόμιμα

Θα το νοικιάσει σαν γραφείο χωρίς να έχει κάνει αλλαγή χρήσης;

ακουσα οτι το ανωτατο ποσο επιδοτησης στο προγραμμα εγινε 20000 ευρω.αλλα δεν βρισκω κατι τετοιο στην ιστοσελιδα του υπουργειου.ξερετε κατι?