tsx
-
Περιεχόμενα
1.584 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
9
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by tsx
-
Από έγκυρες πηγές, εξετάσεις μέχρι τα μέσα Νοεμβρίου. Εγώ στοίχημα δεν το παίζω πάντως.
-
Κανονικά όπως και οι υπόλοιπες περιπτώσεις του εξοικονομώ. Πρέπει να είναι Δ και κάτω. Το κακό είναι ότι αυτόνομα χρειάζονται συνήθως τα αυθαίρετα, αλλά αυτά δεν μπορούν να μπουν στο πρόγραμμα.
-
Μόνο για αυτόνομο σύστημα.
-
Δεν είναι υποχρεωτικό να βάλεις και τις προσφορές. Αρκεί να συμπληρώσεις το ποσό στην αίτηση. Μετά μπορείς να αλλάξεις προμηθευτή και τιμές, αλλά μόνο προς τα κάτω οι τιμές. Μία λύση είναι να έχεις συνεργείο απόλυτης εμπιστοσύνης, οπότε να σου επιστρέψει μετά τα χρήματα που θα του έχεις δώσει.,
-
antboton: Καμία αιτιολόγηση δεν χρειάζεται εάν δεν υφίσταται λέβητας. Θα πρέπει όμως να προσέξεις να καλύψεις τις ενεργειακές προϋποθέσεις του προγράμματος. EfyD: Δικαιολογείται, αλλά είναι θέμα του πελάτη σου πως θα καταφέρει να φύγει από την κεντρική θέρμανση.
-
Την τεκμιρίωση για αλλαγή λέβητα πρέπει να την κάνεις εάν αλλάξεις τον λέβητα με νέο, ίδιας τεχνολογίας.
-
Σωστά, από λάθος έγραψα χαμηλότερο ενώ ήθελα να πω το χειρότερο (άρα υψηλότερο). Σχεδόν πάντα, σε όσες περιπτώσει μου έχουν τύχει, τα επάλληλα έχουν χειρότερο U από τα ανοιγόμενα.
-
Η τιμή πίνακα /2 για επάφή με ΜΘΧ. Εάν δηλαδή μελετήσουμε τον ΜΘΧ αναλυτικά, πόσο θα πρέπει να βάλουμε το U του συγκεκριμένου τοίχου; Τότε βάζουμε την τιμή του πίνακα. Όταν παίρνουμε την παραδοχή, τότε /2 η τιμή του πίνακα.
-
Αρκετές φορές το ΚΑ του δεύτερου ΠΕΑ, διαφέρει σε σχέση με αυτό του πρώτου. ΠΧ εάν μονώσουμε το σπίτι, στο δεύτερο ΠΕΑ θα έχω τσεκαρισμένο τον υπολογισμό θερμογεφυρών, οπότε θα το ανεβάσει λιγάκι. Μου έχει τύχει και σε άλλες περιπτώσεις να αλλάζει στο δεύτερο ΠΕΑ για αδιευκρίνηστους λόγους. Αυτό όμως δεν επηρεάζει γιατί το ποσοστό της εξοικονόμησης το υπολογίζουμε με το ΚΑ του πρώτου ΠΕΑ.
-
Θα συνεχίσει να γίνεται όπως τα υπόλοπα κουφώματα. Εάν είναι με ΜΘΧ είναι μηδενικές και στα υπο΄λοιπα κουφώματα. Εγώ αυτό καταλαβαίνω. Μύρισα και λίγο δάχτυλο να πω την αλήθεια...
-
Εγώ παιδιά Δευτέρα, Τετάρτη και Παρασκευή τα βάζω Δ. Τρίτη και Πέμπτη τα βάζω Γ και ...οι τυχεροί του Σαββατοκύριακου παίρνουν Β.
-
Ευτυχώς όμως που ενημερώνουν του προσωρινούς για αυτές τις καταστάσεις. Άξιοι!!!
-
Είχα την εντύπωση πως ο συνήθως χαμηλότερος συντελεστής U των επάλληλων κουφωμάτων σε σχέση με τα ανοιγόμενα οφειλόταν σε αυτή την θερμογέφυρα. Πίστευα ότι ο κατασκευαστής την συμπεριλαμβάνει στον υπολογισμό του U του πλαισίου.
-
Γνωρίζει κάποιος εάν οι θερμογέφυρες των κουφωμάτων που δημιουργούνται μεταξύ του κινητού και του ακίνητου τμήματος του πλαισίου (η κόκκινη γραμμή στην παρακάτω εικόνα), έχουν υπολογιστεί στο συνολικό U του πλαισίου που πιστοποιεί και μας δίνει ο κατασκευαστής; ή πρέπει να τις υπολογίσουμε εμείς και να τις προσθέσουμε στο συνολικό U του κουφώματος;
-
Αντί για παλαιά κατάσταση στην πρόταση του Αριστείδη θα πρότεινα αυτήν του Κτηρίου Αναφοράς.
-
Θερμομονωτική επάρκεια και αποθήκες, βιομηχανίες, βιοτεχνίες κλπ.
tsx replied to panos-vicious's θέμα in ΚΕΝΑΚ
Σε σεμινάριο του Αραβαντινού. Χρειάζονται όλα (όσα δεν χρειάζονται ΚΕΝΑΚ) έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας εκτός από Αποθήκες, χώρους στάθμευσης και χώρους λατρείας. Στο Καραισκάκη δηλαδή δεν χρειάζεται. -
Εγώ μιλούσα για τυος επριορισμούς που υπάρχουν. Για την δική σου περίπτωση προφανώς και δεν γνωρίζω λεπτομέρειες Με τιμή 2100 και κάτω δεν υπάρχει πρόβλημα.
-
Δεν υπάρχει όριο στην ηλικία. Σε περιορίζει μόνο η τιμή ζώνης, η τρέχουσα ενεργειακή κατάσταση (να είναι Δ στην καλύτερη περίπτωση) και το εισόδημα του ιδιοκτήτη.
-
Τόσα ΠΕΑ όσα και οι διαφορετικές χρήσεις του κτιρίου.
-
Σε πρόσφατή περίπτωσή μου όπου στην αρχική αίτηση δηλώθηκε σύμβουλος (οπότε η τράπεζα έχασε το 250άρι), η αίτησή του εγκρίθηκε μέσα σε λιγότερο από 2 μήνες!!! Άρα, τουλάχιστον σε αυτή την περίπτωση, δεν υπήρξε καθυστέρηση λόγω "συμβούλου". Του τύπωσαν και την αίτηση
-
Πήγε πελάτης μου σε τράπεζα για εξοικονομώ, πήρε την προέγκριση και τους ζήτησε την αίτηση για να την συμπληρώσει. Του έδωσαν την αίτηση για να την φέρει πίσω συμπληρωμένη και όταν τους είπε ότι θα δηλώσει τον μηχανικό του έργου ως σύμβουλο, του πήραν πίσω την αίτηση και του είπαν να απευθυνθεί στον Μηχανικό για να του την εκτυπώσει....
-
Πλέον δεν υπάρχει όριο στις αιτήσεις ανά άτομο. Θα κάνει 4 αιτήσεις και θα τα βάλει όλα στο πρόγραμμα, εάν είναι σε τιμή ζώνης το πολύ 2100 και ενεργειακή κατηγορία Δ ή χειρότερα. Δες παρακάτω τον αναθεωρημένο οδηγό του προγράμματος http://exoikonomisi.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=jlhrCIw8W1w%3d&tabid=629&language=el-GR
-
Δεν τις είχα εντοπίσει τις ερωταπαντήσεις για τον σύμβουλο. Μπορεί λοιπόν ένας εν. επιθ. να τα αναλάβει όλα. Σωστοί οι προλαλήσαντες...
-
Δεν μπορείς να είσαι σύμβουλος και επιθεωρητής του 2ου ΠΕΑ
-
Βγήκε νέα "Απόφαση Υπαγωγής Ωφελούμενων στο Πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον»" http://et.diavgeia.gov.gr/f/etean/ada/%CE%924%CE%93%CE%A046%CE%A8%CE%A7%CE%A8%CE%96-%CE%9D5%CE%9C Παρατήρησα ότι σε όλες τις περιπτώσεις έχει εγκριθεί κόστος για σύμβουλο... Σκέφτεστε αυτό που σκέφτομαι;;; Μπήκαν σε όλες τις περιπτώσεις οι τράπεζες σαν σύμβουλοι;
