μεταλλατζης

Λογικά οι απόφοιτοι αν είναι θα εργαστούν ως ερευνητές ή σαν μέλη εταιρειών ώστε να μαθηματικοποιούν μοντέλα να βελτιστοποιούν λύσεις κτλ

Το θέμα είναι τι αρέσει στον καθένα. Αν κάποιος έχει μεράκι θα πετύχει.

Για την εν λόγω σχολή δεν έχω ακούσει και τα καλύτερα όσον αφορά στα επαγγελματικά δικαιώματα. Μάλλον όπως προαναφέρατε μερικοί από τους αποφοίτους θα έχουν κάποιο μέλλον σε οργανισμούς ερευνητικούς όπως ο δημόκριτος κτλ.

Αυτό με το μεράκι το λέω γιατί, ένας φίλος μου από το λύκειο ήταν άρρωστος με τα μαθηματικά. Τελικά ενώ μπορούσε να περάσει και μηχανολόγος ΕΜΠ, προτίμησε τη ΣΕΜΦΕ (άσχετα αν έκανε καλά ή όχι), και τη δήλωσε πρώτη επιλογή απλά και μόνο λόγω του πάθους για τα μαθηματκά

Καλά αυτό που λες δεν ισχύει μόνο για τα ελληνικά μεταπτυχιακά.

Και στο εξωτερικό να πας να κάνεις ένα μεταπτυχιακό για structural engineering δε θα βγεις ο γκουρού στις κτιριακές κατασκευές.

Ούτε θα έχεις μάθει του κόσμου τα λογισμικά. Ένα υπόβαθρο σε μαθαίνουν.

Αυτά είναι για να μαζεύει χρήμα το πανεπιστήμιο (όχι ότι δε χρειάζεται βέβαια ένα μεταπτυχιακό). Όσο για τα ΙΕΚ και για άλλα, ρώτησε αν μπορούν να ανταπεξέλθουν σε κάτι πέρα από αυτό που τους διδάσκεται...(άποψή μου πάντα)...

Από εκεί και πέρα το βασικό είναι ό,τι κάνεις και μαθαίνεις ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ! με διάβασμα και εμπειρία!

Μην ξεχνάμε και τον Αστέρα. Μπορεί να αποκλείστηκε αλλά έκανε καλές εμφανίσεις στα ευρωπαικά παιχνίδια

Θα εφαρμοσεις ισοδυναμη στατική μέθοδο από ότι καταλαβαίνω.

Γνώμη μου είναι να αφήσεις την επιτάχυνση ως έχει και μετά που θα υπολογίσεις τις μάζες των ορόφων i θα είναι mi = wi / g, όπου mi, wi η μάζα και το βάρος κάθε ορόφου αντίστοιχα και θα αφήσεις έτσι το πηλίκο.

Εκεί που θα υπολογίσεις τέμνουσα βάσης θα είναι V = 1.2g x (W / g) , όπου W το συνολικό ταλαντούμενο βάρος της κατασκευής.

Αυτό που λες είναι ηv > 0.6 και ίσχυε στο εακ. Ο ΕΚ 8 αναφέρει μόνο για δυώροφα και μονώροφα κτίρια και σε όροφο με 4 τουλάχιστον υποστυλώματα, το ένα μπορεί να απαλλάσσεται

Χωρίς να το έχω ψάξει απόλυτα, θα έλεγα ότι είναι κατ' αντιστοιχία με τη διαφραγματική λειτουργία του χαλυβδόφυλλου και των πανέλων γενικότερα στις μεταλλικές. Δηλδή εδώ θα υπεισέρχονται παράγοντες όπως αριθμός μαδεριών διαστάσεις, τρόπος πυκνότητα - αποστάσεις και φύση των μέσων σύνδεσης, πάχος πετσώματος όπως ανέφερες κτλ

Αν είναι να δουλεύεις στατικά συστήματα στο χέρι πολύπλοκα για τις ανάγκες της σχολής σου (όπως πχ πλάκες με σύστημα συνεχούς δοκού, ή απλά πλαίσια για επιλύσεις δοκών - στα μπετά) καλύτερα να συνδυάζεις εντατικά μεγέθη μεταξύ τους. Αν είναι να έχεις απλά στατικά συστήματα - όπως γίνεται στα πρώτα μαθήματα μεταλλικών, ή δουλεύεις κατασκευές σε λογισμικό τότε καλύτερα απευθείας να συνδυάσεις τα φορτία.

Εννοείται ότι σε κάθε περίπτωση θα συμπεριλαμβάνεις και τους μη δυσμενείς συνδυασμούς (εκτός από προφανείς περιπτώσεις, πχ αμφιέρειστη δοκός ΜΟΝΟ με φορτία με φορά προς τα κάτω)

το στοιχημα εδινε αποδοση 17.5 φεροε!

ξυπνηστε

Στο προχθεσινό μάλλον έδιναν απόδοση 10 για Ελλάδα

Αν από το σχεδιασμό του δομήματός σου αρχικά εσύ το θεωρήσεις εσύ ως άρθρωση και η ένταση κατανέμεται στα υπόλοιπα στοιχεία, δε θα παραλαβμβάνει ικανή ροπή, ώστε να έχεις θέμα. Επιπλέον γι αυτό καλό είναι να μην είναι τοποθετημένα τα αγκύρια σε μεγάλη απόσταση. Στον ασθενή άξονα έχεις σημαντικές ροπές? Δεν θα πρέπει να σε απασχολεί και πολύ αυτό. Άλλωστε εκεί δουλεύουν και τα χιαστί

Σύμφωνοι, αλλά καθαρά αρθρώσεις και καθαρά πακτώσεις δεν βρίσκεις.

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ναι, ειδάλλως όχι

Από φυσική σκοπιά ούτε εκεί υπάρχουν γιατί λόγω τριβών η ελεύθερη περιστροφή περιορίζεται.

Από πρακτική σκοπιά, και αυτή για την οποία λέμε με τον charlie αρθρωτή τη λέει κανείς

Το θέμα είναι από την αρχή πώς θα θεωρήσεις τη στήριξη στο robot. Αν τη θεωρήσεις άρθρωση θα κάνεις αρθρωτή σύνδεση ώστε να μην παραλάβει και ροπές και να μην έχεις θέματα με τη θεμελίωση. 

Το ROBOT εφόσον εσύ το επιλέξεις, και στα μέλη και στις συνδέσεις θα κάνει ελέγχους για όλους τους συνδυασμούς, οπότε σε κάθε περίπτωση θα σου βγάλει τον κρισιμότερο.

Όσο για το όριο και το λογισμικό από τον ευρωκώδικα το υπολογίζει το μέρος 1.8.

Αμα δεις τις διατάξεις του ευρωκώδικα θα δεις ότι κάποιοι συντελεστές στον προσδιορισμό της στροφικής δυσκαμψίας διαφέρουν ανάλογα με τη διαφορά που έχει η ροπή σχεδιασμού της σύνδεσης σε σχέση με τη ροπή αντοχής της.

Προφανώς ο συνδυασμός με τη μεγαλύτερη ροπή συμβάλλει στο να καθιστά την έδρασή σου περισσότερο αρθρωτή. (καθαρά αρθρωτές συνδέσεις δεν υπάρχουν)

Πάντως ό,τι χρειάζεσαι για τα όρια τα έχει ο ευρωκώδικας 3 στο μέρος 1.8

Καλύτερα κατά τη γνώμη μου να προηηθεί μπετό καθαριότητας 5 - 10 cm και μετά οι υπόλοιπες στρώσεις μέχρι την πλάκα

Όσον αφορά στην παραγωγή ταλέντων, δεν έχουμε και λίγους (καλά δεν είμαστε και Βραζιλία βέβαια που εκεί είναι εργοστάσιο), αλλά για το ότι είμαστε τελευταίοι γι αυτό πρέπει να το σκεφτεί καλά και να το διαβάσει ο κάθε πρόεδρος της ΕΠΟ που τα κάνει πλακάκια με τον εκάστοτε αρχιπρόεδρο γνωστής ομάδας στη χώρα του Μαρινακιστάν (πρώην Κοκαλιστάν)

Όσον αφορά σε αυτό που είπε ο συνάδελφος george michael, εκείνοι είναι που πρέπει να νιώθουν περήφανοι και οι δικοί μας παίκτες προβληματισμένοι! Άλλο το να ξέρουμε να χάνουμε, δεκτό αυτό. Και να λέμε μπράβο σε εκείνους! Δεκτό. Αλλά όπως είπε και ο συνάδελφος παραπάνω, οι παίκτες μας είναι όλο τατουαζάκια μπουζούκια γκομενάκια και μούρη... Έλεος και ο Κριστιάνο είναι όλο πόζα αλλά θα παίξει μπάλα στην εθνική Πορτογαλίας και δε θα ιδρώσει απέναντι σε ερασιτέχνες.

Οκ! Καλή συνέχεια τότε και όλα να πάνε δεξιά

Προσοχή όμως να λάβεις μέριμνα για αποκατάσταση της στεγανοποίησης αφού τελικά θα πάρετε την απόφαση να τρυπίσετε την πλάκα της ταράτσας. Αυτό το συζύτησατε με το μηχανικό?

Ευρωκώδικα 3 εννοείς.

Μεταθετότητα εντός και εκτός επιπέδου.

Το μόνο θέμα που θα έχεις με την άρθρωση, είναι ότι πιθανόν να έχεις κάπως αυξημένη ροπή στο άνοιγμα του υποστυλώματος.

Το καλό είναι ότι έχεις δικτύωμα και άρα όχι πάκτωση στην κεφαλή του υποστυλώματος.

Το καλό του ότι είναι πανταχόθεν κλειστό, είναι ότι δεν θα έχεις ιδιαίτερο πρόβλημα αναρροφητικού φορτίου και άρα μεγάλη διατομή κάτω πέλματος ζευκοτύ (και κατεπέκταση όχι απαίτηση για μεγάλο πέλμα υποστυλώματος για απαιτήσεις σύνδεσης)

εκτός αν εννοείς ότι χρειάζονται παντελόνια με τσέπες (για να "παντελονιάζουν" ό,τι χρειάζεται) 

χαχαχα.... πώς με καταλαβαίνεις :mrgreen:

Πάντως πέρα από την πλάκα, κρίμα και για το Ρανιέρι

Αλλα και οι παίκτες αυτο που βλέπω ειναι τατουάζακια, μαλλί, γκομενιλικια και φωτογραφίες στο Ίντερνετ. Δεν κοιτάζουν εκει που εχουν γινει ρεζίλι των σκυλιών αυτα τους μαραναν. Σιγά μην αποθεωνουμε αυτα τα έκτρωματα για ντομάτες ειναι

 

 

 

Εκεί θέλω να σταθώ!!

Γιατί εκεί ακριβώς είναι το πρόβλημα.

Αλλά αν φορούσαν "παντελόνια" ορισμένοι από εκεί μέσα, θα είχαν υποβάλλει οι ίδιοι την παραίτησή τους!

Πάντως πιστεύω ότι από το παιχνίδι έλλειπαν οργανωτές σαν τους Κατσουράνη, Καραγκούνη

Τότε αναγκαστικά θα πρέπει να δουλέψεις με άρθρωση, και να πράξεις ανάλογα για τις διατομές των υποστυλωμάτων σου.

Άσχετο, το κτίριό σου έχει ανοίγματα ή είναι πανταχόθεν κλειστό?

Και να μην τα ρίχνουμε όλα στον προπονητή!

Αν θέλεις να κάνεις ανακατατάξεις στην εθνική, άλλαξε προπονητή, αλλά διώξε και παίκτες!

Επιεικώς απαράδεκτοι!!!!

Παιδαρέλια με καβαλημένο το καλάμι, δημόσιοι υπάλληλοι βολεμένοι!!

Και χωρίς προπονητή έπρεπε να νικήσουμε ερασιτέχνες ποδοσφαιριστές!

Είπες ότι με την άρθρωση αυτή είσαι εντός λειτουργικότητας.

Με προβληματίζει όμως το >30μ άνοιγμα. Εκεί θα έχεις τρομερή καταπόνηση του υποστυλώματος στην κορυφή. 

Μάλλον αν διαμόρφωνες νέα θέση αγκυρίων (με χημικά αγκύρια) με τα κατάλληλα νεύρα για να κάνεις πάκτωση θα είναι καλύτερα (μπορεί να σου βγουν έτσι οικονομικότερα υποστυλώματα)

Έχεις τρεις συνδέσμους εκτός επιπέδου, άρα λογικά έχεις αρκετά επιμήκη κάτοψη.

Το αν είναι η σύνδεση εντός των ορίων και των παραδοχών που έχεις ορίσει, θα το δεις εσύ με το εάν τη θεώρησες εσύ αρχικά άρθρωση ή πάκτωση

και με τα αντίστοιχα όρια που ορίζει ο ευρωκώδικας 3 στο μέρος 1.8 για τις συνδέσεις (το robot κάνει τέτοιον έλεγχο)

Όσον αφορά τη θέση των αγκυρίων, διαμόρφωσε τη σύνδεση βλέποντας και κάνοντας (με ταυτόχρονη μελέτη φυσικά).

Πάντως λες ότι με άρθρωση είσαι κάτω των Η / 150. Αν βγαίνει όντως έτσι τότε μάλλον δεν θα έχεις πρόβλημα.

Με την υφιστάμενη θεμελίωση τι σύνδεση διαμορφώνεις?

Κατακόρυφη σεισμική συνιστώσα έχεις λάβει υπόψη? Και για τη δοκό δ26 αλλά καλού κακού και για τη δ24.

Υποστύλωμα ενδιάμεσα στη δ24 ώστε να ανακουφίσεις τη δ26, δεν είναι εφικτό να τοποθετηθεί?