jesus_christ

Ούτε η ΕΚΩΣ §18.5 ούτε η ΕΑΚ4.1.4.2β[2] ζητούν τα τοιχώματα να είναι προσανατολισμένα σε κάποιον κύριο άξονα. Το μόνο που ζητάν είναι η κατά τους κύριους άξονες προβολή της συνισταμένης τέμνουσας βάσης των τοιχωμάτων να καλύπτει κάποιες απαιτήσεις.

 

Η δυναμική των κατασκευών μας λέει ότι η συμπεριφορά ενός μοντέλου που λύνεται για τους δύο συνδυασμούς της χωρικής επαλληλίας είναι πρακτικά ανεξάρτητη από τον προσανατολισμό των κυρίων αξόνων.

 

Επομένως (και σύμφωνα με όσα είπαμε και στο παρελθόν) δεν πρέπει να μας απασχολεί το εάν ένα τοίχωμα είναι υπό γωνία στο καθολικό σύστημα αξόνων.

Ε καλά τώρα!! Θα με τρελάνεις. Το ίδιο κτίριο εάν διαλέξουμε διαφορετικό προσανατολισμό κύριων αξόνων, την μία φορά έχει επάρκεια τοιχωμάτων και την άλλη όχι. Εάν το δεις σαν τετράγωνο έχει επάρκεια, εάν το δεις σαν ρόμβο όχι! Αυτό σου φαίνεται λογικό ?

 

Δεν το ξαναεξηγώ!! Εάν θες αφιέρωσε ένα λεπτό να διαβάσεις τι γράφουμε.

*********************************************************************

το ξαναλέω και να μην το ξανασβήσεις: αυτά παίζει να τα'χει καταλάβει μόνο ο chopra και γω.

προφανώς και ο προσανατολισμός έχει σημασία. σας διαφεύγει συστηματικά κάτι σημαντικό.

όλη αυτή η ωραία αμπελοφιλοσοφία ισχύει με μία προϋπόθεση.

αυτό το fuckin' κτίριο ή γέφυρα ή κοτέτσι που λύνουμε να είναι σχετικά κανονικό και σχετικά ορθογωνικό και σχετικά να παίρνεις γραμμή που είναι οι x & y άξονες.

αν είναι π.χ. Λ, τότε ναι, δεν αρκεί ένας προσανατολισμός.

άρα papalexi στο

Επομένως (και σύμφωνα με όσα είπαμε και στο παρελθόν) δεν πρέπει να μας απασχολεί το εάν ένα τοίχωμα είναι υπό γωνία στο καθολικό σύστημα αξόνων.

ενώ ο κανονισμός πονηρά κάνει την πάπια μέσω του "εγώ τα' πα, τον έχω δέσει τον γάιδαρό μου" π.χ. lmax/lmin<4 κ.λπ.

αλλά nik στο

Εάν το δεις σαν τετράγωνο έχει επάρκεια, εάν το δεις σαν ρόμβο όχι! Αυτό σου φαίνεται λογικό ?

τώρα πάμε να λύσουμε την τρύπα από το τζάκι του sundance

μήτσο για να μην το κουράζουμε, να κάνεις και συ την πτυχιακή σου, το rsap είναι μια χαρά γι' αυτό που θες

τι σχέση έχουν οι συστάσεις ρε ροδόπουλε με αυτά που μας τσαμπουνάς?

σε λίγο θα μας πεις ότι υπάρχουν και συστάσεις ότι δεν επιτρέπονται πανωσηκώματα.

Εκ των κανόνων συμμετοχής:

"Συμπεριφερόμαστε κόσμια, κάνουμε προσεκτική επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιούμε, δεν βρίζουμε, δεν αναρτούμε άσεμνο υλικό, δεν προκαλούμε ούτε μέσω του avatar του προφίλ μας και επιδεικνύουμε σεβασμό προς τους συνομιλητές μας"

AlexisPap

πάντως το thread είναι θρυλικό. 3 χρόνια μετά το 1ο post μιλάμε ακόμη για το πέλμα

εδράζονται όταν τις κάνεις να εδράζονται και όχι όποτε καπνίσει του καπετάν αλέξη

Εχουμε ξεχάσει εντελώς το στατικό ρόλο των πεδιλοδοκών. Εδράζονται τα υποστηλώματα πάνω τους !!!

τα υποστυλώματα εδράζονται στο πέδιλο

- κλασσική στατική παιδιά !!!!

να' σαι καλά που μας ξεστραβώνεις

Μα είναι ήδη υποχρεωτικό και με το ΚΑΝΕΠΕ, και με το 8-3 και με το 1βαθμιο και με το 2βαθμιο.

από που και ως που είναι υποχρεωτικό mr. rodopoulos sir?

η απαντηση σου συνεισφερει πολυ!

 

ευχαριστω!

 

μουχαχα

τι έγινε ρε sundance? λάλησες από overdose michanikos?

τι έγινε ρε παιδιά? το forum έγινε αποκλειστικά φοιτητικό? μόνο οι μέλλοντες συνάδελφοι θέτουν κανά ερώτημα πλέον.

και γω μέσα. θα μου το κληρώσω

Συνάδελφε, επιβάλεται ο κορμος να ειναι πλατυτερος απο το υποστυλωμα.

δεν επιβάλλεται. απλά έτσι λύνεις κάποια κατασκευαστικά θέματα

τι πάει να πει δίνουν 15 μέρες? αυτά είναι ******** και το ξέρουμε όλοι. αλλιώς τι θα κάνουν? θα αφήσουν να λιώσει η δεξαμενή?

άλλη εικόνα έχει εσύ για το υπόγειο και άλλη εγώ.

εγώ σε ρωτάω γιατί θέλω να μάθω αν εσύ θεμελίωσες πιο πάνω ή πιο κάτω ή στην ίδια στάθμη με αυτόν.

γιατί αν θεμελίωσες πιο κάτω τότε δεν σε βλέπω και πολύ καλά χωρίς αυτό βέβαια να σημαίνει και κάτι οπωσδήποτε

πείτε για να ετοιμάσουμε κεφτεδάκια και να έχουμε γεμίσει τα παγουρίνο

εγώ δεν έχω ποδήλατο, θα φέρω πατίνι

Να κανονίσουμε καμμία ποδηλατάδα οι μηχανικοί-ποδηλάτες του φόρουμ...

μέσα! και μπροστά ο engineer με τις βοηθητικές

πόσο έσκαψες, πόσοι όροφοι είναι του δίπλα και αν ο διπλανός έχει υπόγειο?

μου είπαν ότι δεν είναι δυνατόν να γνωρίζω εγώ το τι έγινε, και πως για αυτόν ακριβώς τον λόγο, πλήρωνα μηχανικό!

πόση απόσταση απέχει το κτίριο σου από το δίπλα κτίριο και πόσους ορόφους είναι του γείτονα?

Ο λάκος έμεινε ανοιχτός για λιγότερο από 7 μέρες.

επίσης, όσο ήταν ανοικτός ο "λάκκος" είχε βρέξει?

στο παρόν θέμα μπορεί κάποιος να ξεχωρίσει που τελειώνει η αλήθεια και που αρχίζει το ψέμα?

δεν κατάλαβα επίσης πως έκανες μήνυση στο μηχανικό σου και παράλληλα έχετε και άριστες σχέσεις (ούτε καν απλά καλές αλλά άριστες - το τέλειων δηλαδή).

ο δικηγόρος πάντως που είχες αποπροσανατόλισε την ιστορία (αν είναι αλήθεια κάτι από αυτά που είπες). σου κάνει μήνυση ο γείτονας και εσύ αυτό που κάνεις είναι μήνυση στο μηχανικό?

Ίσως αυτό που θα πω είναι εκτός θέματος αλλά μου κάνει εντύπωση που κανεις δεν παραξενεύτηκε με την ταχύτητα κατασκευής.

Γενικά ο πραγμ/μων αν δεν είναι καραγκιόζης, κάτι έχει στο μυαλό του κ αποφαίνεται με τόση σιγουριά (μου κάνει εντύπωση, συνήθως ΚΑΝΕΙΣ πραγμ/μων δεν είναι τόσο απόλυτος αν είναι έξυπνος, ο κίνδυνος πειθαρχικού είναι τεράστιος).

 

Εκτός κ αν πρόκειται

 

1. για πραγμ/μονα πιτσιρικά που παίζει το κεφάλι του κορώνα-γράμματα
   
2. για απατεώνα
   

εκτός ίσως και αν μιλάμε για καραμπινάτη και εξώφθαλμη περίπτωση. αλλά από την άλλη ποιος ρισκάρει τόσο πολύ?

Γενικά η φωτό 2 δείχνει τέτοια πιθανότητα.

όχι γιάννης, γιαννάκης

αν εννοείς στην πλάκα, πως το κατάλαβες? μετά απο 60 κτιριακά το έτος για 16 χρόνια το υποπτεύεσαι.

τώρα αυτό είναι απάντηση? φυσικά και το υποπτεύεσαι αφού δεν έχει στεγάνωση. εγώ πάλι με εμπειρία 2011 χρόνων βλέπω ότι με ένα ytong θα το φτιάξει το παλατάκι του κι' αυτός

κάνε 3-4 κάμψεις εαν σπάσουν ξέρεις τι έχεις. Η φωτό 1 δεν μου αρέσει διότι δείχνει διαμήκης διάβρωση. Κανε της κάμψεις και τα ξαναλέμε.

τι εννοείς "διαμήκη διάβρωση"? του διαμήκους οπλισμού? αυτό το βλέπουμε ότι οι αναμονές είναι διακοσμητικές και μόνο για να απλώσει μπουγάδα κάνουν.

αν εννοείς στην πλάκα, πως το κατάλαβες?

Απλά αν έχεις ενα ελαστικο φορέα ο οποίος είναι στο δεξιά κατίον κλάδο του φάσματος

κατιόν κλάδος είναι πάντα ο δεξιά. είναι υπερβολή το "ο δεξια κατιον" διότι δεν υπάρχει "ο αριστερα κατιον"

Έχεις δίκιο ότι δεν καταφέρνω σημαντικά μικρότερη μάζα με τα τοιχεία, αλλά τελικά τι καταφέρνω??Παίζει σημαντικό ρόλο τελικά η αύξηση της δυσκαμψίας στην κάτοψη?

εμ δεν παίζει? υπάρχουν και οι μετακινήσεις

Οι απορίες μου τώρα είναι στα κτήρια Ο.Σ....Γιατί εδώ διαμορφώνουμε τον φορέα με πολλά τοιχία, πλέον, ενώ οι παλιές κατασκευές δεν το απαιτούσαν?

είτε είναι το 2000πχ είτε το 3000μχ οι κατασκευές απαιτούν τα ίδια πράγματα. το θέμα είναι πότε αποκτάτε η γνώση για να ξέρεις τι απαιτείται

Είμαι νέο μέλος και γενικά προβληματίζομαι για διάφορα θέματα.Θέλω να μου λύσετε το εξής: Η σκεπτική είναι ότι τα μεταλλικά κτίρια είναι πιο εύκαμπτα απο τα Ο.Σ οπότε από το φάσμα σχεδιασμού έχω μεγάλη ιδιοπερίοδο, οπότε μικρότερη επιβαλόμενη σεισμική επιτάχυνση, γιαυτό και τα ψηλά κτίρια γίνονται μεταλλικά.(μικρές διατομές κτλ κτλ...).

Στα Ο.Σ κτίρια γιατί όμως υπάρχει η λογική της αύξησης της δυσκαμψίας (βάζοντας π.χ τοιχία σε όλες τις διευθύνσεις?)Είναι καλό να έχω δύσκαμπτο κτίριο?Δεν θα δεχθεί περισσότερο σεισμικό φορτίο??

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

καταρχήν στα μεταλλικά η Τ δεν είναι και τόόόόόσο μεγάλη όσο φαντάζεσαι αφού υπάρχουν οι διαγώνιοι.

στα ο.σ. η δυσκαμψία δεν είναι και τόόόόσο μέγάλη όσο φαντάζεσαι γιατί τα στοιχεία είναι ρηγματωμένα.

με λίγα λόγια αυτά που σε απασχολούν δεν έχουν και τόόόόσο πολύ σημασία για την επιλογή υλικού φορέα

επίσης μπορεί να σε μπέρδεψε ο παπαλέξης στο post#2 γιατί ακόμη είναι νέος εδώ μέσα και νομίζει ότι το forum είναι επιστημονικό

Συνάδελφε, μην κάνεις διαδοχικές δημοσιεύσεις, χρησιμοποίησε την επεξεργασία για να συμπληρώσεις το μήνυμά σου. Συμμορφώσου με τους κανόνες συμμετοχής.

Ευχαριστώ, AlexisPap

οι διαδοχικές δημοσιεύσεις από πότε αποτελούν και τόόόοσο σοβαρό πρόβλημα?

και κυρίως, από πότε κάποιος έχει ραντεβού με τη σκέψη για να επιτύχει την μη διαδοχική δημοσίευση της?

ευχαριστώ, jesus_christ

Υ.Γ: Το φόρουμ είναι απλώς φόρουμ. Αποτελεί προσωπική υπόθεση του καθενός αν θα συμμετέχει σε "επιστημονικές" συζητήσεις.

υγ στο υγ.: το φόρουμ αυτοτιτλοφορείται "ελληνική κοινότητα μηχανικών". καταρχήν κοινότητες δεν υπάρχουν εδώ και καμιά δεκαριά χρόνια. αυτό νομίζω το γνωρίζετε. το "ελληνικός δήμος μηχανικών" είναι το ορθό. επειδή μάλιστα φέρει και τη λέξη "μηχανικών" το λέω να μην μπερδευτεί κάποιος και το περάσει για κανά επιστηνονικό φόρουμ