loser

Συναδελφε hans landa σε ευχαριστω το γωνιακο σφαλμα της οδευσης ειναι 15 c απαραδεκτο ως προς τον κανονισμο , το λαθος ωφειλεται στον τροπο που εγινε η εξαρτηση ως προς το ΕΓΣΑ και δεν βρισκεται στη αποτυπωση στο τοπικο συστημα , ομως ανησυχω διοτι το δασαρχειο ζητα 6-7 τοπογραφικα και δεν ξερω που θα αναρτηθουν .

Συνάδελφε kasvan η ερώτηση μου ήταν σαφής . Η δουλεία έγινε ως εξής αποτύπωση της περιοχής με total station και μετά αποτυπώσει δύων στάσεων ( αυτό ήταν λάθος ) με gps rtk ( προφανώς το σήμα δεν ήταν καλό ίσως να μην έκανε fix στην μια στάση ) εκ των υστέρων διαπιστώσαμε την στροφή 12 εκατ ,στα 70 μέτρα όδευσης και ρωτώ αν αυτή η ακρίβεια είναι ελλείπεις η επαρκής για πράξη χαρακτηρισμού από ΔΑΣΑΡΧΕΙΟ . Το κορόιδα ….προσβάλλει όλους τους συναδέλφους πολιτικούς και αγρονόμους . Ευχαριστώ.

ήθελα να ρωτήσω κάποιον συνάδελφο τι ανοχές λάθους δέχεται το δασαρχείο σε περίπτωση αποτύπωσης στο εθνικό σύστημα συντεταγμένων ΕΓΣΑ . Σε περίπτωση που έχει φύγει - (πάρει στροφή) το σύστημα στα τελευταία σημεία έως 10-15 εκατ ( περίπου στα 80 μέτρα οδευση ) επαιτείας έλλειψης ακρίβεια στο gps 2-3 εκατ στα αρχικά σημεία της όδευσης , έχει κάποια επίπτωση στην απόφαση του δασαρχείου , επιπλέον τα 6-8 τοπογραφικά που ζητεί σε πόσους φορείς πάνε , διότι ένα λάθος τοπογραφικά έκθετη τον μηχανικό ανεπανόρθωτα , τι λέτε να τα ξαναπάρω τα σημεία ;; ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ .

Γεια σας συνάδελφοι . Ήθελα να μάθω τι γνώμη έχετε για promark 200 της ashtech το οποίο ειναι ενα rover αρκετά ευέλικτο , ξέρεται αν δέχεται UHF ώστε να χρησιμοποιηθεί σε συνδυασμό με base , (η rtk μεθοδολογία δίνει σφάλματα έως και 1,5 εκατ , αν κάνει fix , η ένταξη επομένως αποτύπωσης με total station θέλει προσοχή διότι το σφάλμα του 1,5 εκατ -2 εκατ στο egsa θα μεταφερθεί σε όλη την αποτύπωση, αν οι στάσεις δεν είναι οι κατάλληλες ) ήθελα να μάθω αν το συγκεκριμένο κάνει static , που δίνει πιο αξιόπιστες μετρήσεις . τι γνώμη έχετε και για το stonex s9 προσφέρεται με UHF και σε συχνότητες l1,l2,l5 το οποίο έχει πλακέτα της trimble , και κάνει και για base σε πολύ καλή τιμή , είναι αξιόπιστο ;;;;

Όλα πάνε με αναλυτικό , και οι μάντρες , απλώς πρέπει να τα κατηγοριοποιήσεις και ανά κατηγορία άνω των 5000 + 1 ευρω πρόστιμο 1000 ευρώ , κρατα επιφύλαξη για τους Η/Μ επικρατεί μεγάλη σύγχυση . Στην Αγία μαρίνα Κορωπίου για εκτός σχεδίου η τιμή ζώνης είναι 1050 ευρώ , δεν ξέρω αν στην περιφερειακή ενότητα εχει κάποια μικρότερη και τα πρόστιμα είναι τεραστία . Οι αποστάσεις σε εκτός σχεδίου και σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο δεν λαμβάνονται υπόψη

Μήπως ξέρει κάποιος συνάδελφος σε εκτός σχεδίου πόλεως , οικισμών σε μη άρτιο και μη οικοδομήσιμο αν είναι καλυτέρα να πάρει ο ιδιοκτήτης αυθαίρετου βεβαίωση δασαρχείου με πράξη χαρακτηρισμού ώστε να είναι κατοχυρωμένος έναντι μελλοντικής ένταξης σε δασική περιοχή . Το πρόστιμο είναι μεγάλο άνω των 20.000 ευρώ και ο πελάτης φοβάται να το ρισκάρει

Αυτό δεν είναι υπέρβαση ύψους , διότι το ύψος το μετράμε απο την στάθμη του τελικού δαπέδου τής αδείας και οχι απο το ξεμπαζωμένο , άρα κάτι άλλο είναι , ίσως με αναλυτικό διαμόρφωσης χώρου να πηγαίνει .

Αν η οικοδομή σου εχει περιθώρια Συντελεστή Δόμησης με τις παλίες διατάξεις ΓΟΚ 73 , βγάζεις νέα άδεια με το άρθρο 22 ΓΟΚ 85 αλλά πληρώνεις πρόστιμα διατήρησης , ανέγερσης , αλλίως με τον Ν 4014/2011 για 30 χρόνια εξαίρεση απο καθεστώς παραβιάσεων δόμησης . χρειάζεσαι μηχανικό .

Η παράγραφος 3 του άρθρου 22 γοκ 85 λέει ότι αυθαίρετη κατασκευή καθ υπέρβαση αδείας , που δεν παραβιάζει όμως τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις η αυτές κατά τον χρόνο κατασκευής ,μπορεί να νομιμοποιηθεί εφόσον εκδοθεί νέα άδεια με τις νέες διατάξεις . Εσύ από ότι φαίνεται παραβιάζεις το υψος , άρα δεν υπάγεσαι σε αυτή την ρύθμιση , και άρα δεν υπάγεσαι και στο άρθρο 26 Ν 4014/11. Άρα πηγαίνεις με το άρθρο 24 Ν 4014 και πληρώνεις ολες τις παραβάσεις που έχεις κάνει ( παραβίαση Δ , υψος, ΣΔ ) , αλλά είσαι τυχερός γιατί είσαι εντός οικισμού και πας για 30 χρονάκια απαλλαγή. κάνε ερώτηση και πολεοδομία .

Νομίζω ότι είναι Η/Υ , μπορούμε όμως να υπολογίσουμε με αναλυτικό προϋπολογισμό τις παραβάσεις ξύλινος σκελετός , κεραμίδια , τοίχος . Παραβάσεις όψεων δεν περιλαμβάνει ο νόμος 4014 /11

Έχω την εντύπωση ότι εξώστης 3,5 μετρα είναι δύσκολο να έχει γίνει μήπως η βεράντα που εννοείς είναι υπαίθριος χώρος όποτε η κεραμοσκεπή-περγολα με τον τοίχο νομιζω οτι αντιμετωπίζεται σαν ημιυπαίθριος χώρος ( δες στον ΓΟΚ την έννοια του Η/Υ ) ,άν βλέπει σε ακάλυπτο η εξώστη .Άλλος τρόπος είναι να πας με αναλυτικό προϋπολογισμό ( δες τα παραδείγματα του ΥΠΕΚΑ )