αστέριος

3. Απαιτείται α/φ. Αν δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για ΚΑΤ. 3 ή 1 ή 2, αναγκαστικά πάς με ΚΑΤ. 4 1. Οταν είσαι ΚΑΤ.1 (δηλ. προ ''75), το πρόστιμο βγαίνει ούτως ή αλλως 500,00 € χωρίς να επηρεάζεται από συντελεστές επιβάρυνσης. - Η Υπέρβαση δόμησης υπολογίζεται σε σχέση με την άδεια (υφιστάμενα - εγκεκριμένα αδείας). Οι συντελεστές επιβάρυνσης προκύπτουν με βάση τα επιτρεπόμενα που ισχύουν τώρα.

1) Προσωπικά, ότι ξεπερνάει το περίγραμμα το δηλώνω ως υπέρβαση (γιατί να το κάνεις γαργάρα???). 2) Σχετικά με την αμοιβή σου α) Μήπως σκέφτεσαι να κάνεις ανασύσταση φακέλλου??? β) Αφού χάθηκε ο φάκελλος, άρα θεωρώ ότι δεν έχεις θεωρημένα σχέδια (από φάκελλο ιδιοκτήτη) , προσωπικά θα έκανα όλα τα απαιτούμενα σχέδια δηλ. (Τοπογραφικό, Δ. Κάλυψης, Κατόψεις, Οψεις)

Οταν λάβετε επίσημη απάντηση, αν θέλεις την αναφέρεις στο forum, για να γνωρίζουμε πλέον και από πρώτο χέρι τι ισχύει με ΕΦΕΤ

1. Ναί, απαιτείται αλλαγή χρήσης 2. ναί, υπλογίζεις όλη την υφιστάμενη δόμηση

Aν κατάλαβα καλά: 1. Ισόγειο: Στην άδεια φαίνονται 2 διαμ/τα ενώ στην σύσταση παρουσιάζεται 1. Αφού και σήμερα είναι 1, θα το έβαζα διαμερισμάτωση. ( ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: Ανάλογα την χρονολογία που θεωρείς ότι έγινε ή τεκμαίρεται από τρόπο κατασκευής) 2. Οροφος: Στην άδεια φαίνονται 2 διαμ/τα τώρα είναι 1. Εγινε τακτοποίηση με προηγ. νόμο. Θεωρώ ότι είσαι ΟΚ. (Οσο για παλαιότητα, τι είχαν βάλει στην προηγ. δήλωση ???) 3. Πέργκολα: Αν πληρεί τις απαιτήσεις της Κατηγορίας 3 περ. στ, τότε Κατ. 3. Αν θεωρείς ότι από α/φ. μπορεί να προκύψει χρονολογία προ ''75 ή προ ''83, τότε ΚΑΤ.1 ή 2 Αλλιώς ΚΑΤ. 4 4. Αφού (σε σχέση με την άδεια) έχεις Υπέρβαση Δόμησης, στην σύγκριση με τα επιτρεπόμενα θα έβαζα ως συντελεστή επιβάρυνσης Υπέρβασης Δόμησης < 50%

Τον 4178 τον υπολογίζω συνδιαστικά/ υποστηρικτικά με τον 1337/83. Γι''αυτό λέω ότι εκδίδεται Ε.Ε.Μ.Κ.

1) Η στελέχωση οποιασδήποτε εργοληπτικής επιχείρησης (ατομικής ή εταιρικής μορφής) γίνεται από τα Μ.Ε.Κ. 2) Προκειμένου να ''κάνετε'' ένα νέο εργοληπτικό πτυχίο ( εγγραφή στο Μ.Ε.ΕΠ.) πρέπει είτε να συστήσετε εταιρεία (συνηθέστερη περίπτωση) είτε ο ένας να ''πάρει'' ως υπάλληλο-στέλεχος ΜΕΚ τον άλλο. 3α) Στην περίπτωση εταιρείας, ι) Συστήνετε την εταιρεία, ιι) Αιτείται ο έχων ατομικό εργοληπτικό πτυχίο, διαγραφή από το Μ.Ε.ΕΠ. (αφού θα στελεχώσει το νέο εργοληπτικό πτυχίο) ιιι) Στέλνετε όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά στην υπηρεσία Μ.Ε.ΕΠ. ( Τεχνικά Δελτία, ΥΔ., καταστατικά, παράβολα κ.λ.π.). 3β) Στην περίπτωση που αυτός που έχει ήδη εργοληπτικό πτυχίο, ''πάρει'' τον άλλο ως υπάλληλο-στέλεχος ΜΕΚ: ι) Συμφωνητικό με τα κατώτερα όρια αμοιβών, θεωρημένο από την Δ.Ο.Υ. ιι) Αίτηση ότι ''μπαίνει'' στο εργοληπτικό πτυχίο, ως στέλεχος ΜΕΚ ο ''τάδε μηχ/κός" ιιι) Αποστολή όλων των απαιτουμένων δικαιολογητικών στην υπηρεσία Μ.Ε.ΕΠ. ( το ανωτέρω Συμφωνητικό,Τεχνικά Δελτία, ΥΔ., παράβολα κ.λ.π.). 4) Αν πάτε στην περίπτωση 3β, πρέπει να έχει περάσει 2ετία από τον χρόνο ισχύος του ατομικού εργολ. πτυχίου, προχειμένου να γίνει ''εισροή'' νέου ΜΕΚ με αναβάθμιση του Μ.Ε.ΕΠ.

Καλή σου μέρα. Αρχικά μπράβο για την πρόταση που σου έγινε. Μακάρι να ευδικιμήσει η συνεργασία σας. - Μάλλον θα σε χρειάζονται προκειμένου για εργασίες που άπτονται του γνωστικού αντικειμένου σου (π.χ. έργα ΗΛΜ). - Πολύ πιθανόν να οριστείς και υπεύθυνος ασφάλειας & υγιεινής. - Μάλλον θα ελέγχεις συνεργεία, προμηθευτές, μαστόρια (κατασκευαστικά μπορεί & λογιστικά), έλεγχος ποσοτήτων, τήρηση χρονοδιαγραμμάτων εργασιών, επιμετρήσεις κ.λ.π. Επειδή το αντικείμενο είναι πολύ μεγάλο, το καλύτερο είναι να ρωτήσεις την εταιρεία για την φύση του έργου,λοιπά καθηκοντά σου κ.λ.π. Εαν εξακολουθείς να έχεις απορίες, επανέρχεσαι με περισσότερα δεδομένα.

''Άρα συμφωνείτε ότι προκειμένου να συμφωνεί η νομοθεσία διαπίστωσης των παραβάσεων του Ν.4178 με την νομοθεσία για τη νομιμοποίηση ότι θα πρέπει να χρησιμοποιείται η νεότερη νομοθεσία και όχι παλαιότερη??Ενώ πριν με τον Ν4014 ήταν δυνατό να διαπιστώσουμε τις παραβάσεις και με βάση την παλαιότητα οπότε και θα μπορούσαμε να χρησιμοποιούσαμε και στην νομιμοποίηση παλαιότερες νομοθεσίες.Ρωτάω για να επιβεβαιώσω τι συμβαίνει με την νομοθεσία που χρησιμοποιούμε στην περίπτωση πληρωμής παραβόλου και έκδοση αδείας'' ΜΑΡΙΑ, πιστεύω ότι εξετάζεις (όπως αναγράφω στο παραπάνω post) με τους ευμενέστερους ανά περίπτωση: '' ή όπως ισχύουν τώρα ή όπως ίσχυαν τον χρόνο κατασκευής"

- Αφού το έχεις ήδη γράψει: δ) αν προϋφίσταται του βασιλικού διατάγματος της 9.8.1955 ή εξαιρέθηκε με τις διατάξεις του ν. 1337/1983 και μόνο για το τμήμα που δεν αντίκειται είτε στις ισχύουσες διατάξεις είτε σε εκείνες που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής του εάν αυτές είναι ευνοϊκότερες'' -------------------------- - Επίσης στο άρθρο 1 Ν. 4178/2013 αναφέρεται ότι: '' γ) που έχουν εξαιρεθεί από την κατεδάφιση, σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 5 του άρθρου 16 του ν. 1337 / 1983 (Α΄ 33) '' - Σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ.6 περ.3) ‘’ Δεν έχουν υποχρέωση υπαγωγής στις διατάξεις του Ν.4178/2013, i) αυθαίρετα που έχουν δηλωθεί με τον Ν. 410/68 ή του Ν. 720/77 δεδομένου ότι καλύπτονται από τις διατάξεις της παρ. 7 του άρθρου 15 του Ν.1337/83’’ ii) αυθαίρετα που έχουν δηλωθεί με τον Ν.1337/83 (των παρ. 4 & 5 του άρθρου 15’’ δηλ. α’’ & β’’ φάση ----------------------------- Συπέρασμα: Ναί. Εκδίδεται ε.ε.μ.κ

Στο κενό χωρο του οικοπέδου ή εξαγορά θέσης σταάθμευσης σε συγκεκριμμένη απόσταση (δεν θυμάμαι πόσο είναι) από το κτίσμα.

Μαρία, ίσως σε βοηθήσουν τα παρακάτω: ΄Σύμφωνα με NΟΚ άρθρο 4 παρ. 6. Σε περίπτωση αυθαίρετης κατασκευής, που τηρεί τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις ή αυτές που ίσχυαν κατά το χρόνο κατασκευής της, αυτή είναι δυνατόν να νομιμοποιηθεί ύστερα από έκδοση ή αναθεώρηση της άδειας δόμησης.'' - Σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ.6 περ.1) ‘’ Η διαπίστωση ύπαρξης αυθ/των γίνεται με βάση τον Γ.Ο.Κ. 1577/1985 (ίσχυε 28.7.11) και όχι του Ν.Ο.Κ. (ίσχυσε μεταγενέστερα)

Οπως τα λέει ο apier είναι. Εξάλλου στο άρθρο 2 περ. αναφέρεται: η) Στη ζώνη παραλίας. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις που δεν έχει συντελεστεί η απαλλοτρίωση και οι αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις προϋφίστανται της σχετικής οριοθέτησης της ζώνης. Σε περίπτωση υπαγωγής στον παρόντα νόμο δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία απαλλοτρίωσης και τα αυθαίρετα κτίσματα δεν αποζημιώνονται. - Επίσης μπορείς να δείς & Ερώτηση 153 από ΤΕΕ Πελοποννήσου. apier: Είναι εύκολο να πείς ποια είναι η απόφαση του ΣΤΕ ???

Εντελώς προσωπική άποψη (διασταλτική ερμηνεία) Δεν απαιτείται να ενταχθούν στον Ν. 4178/2013 κατασκευές όπου σύμφωνα με το άρθρο 1 παρ. ζ) έχει περατωθεί η διαδικασία καταβολής του ενιαίου ειδικού προστίμου ή έχει καταβληθεί ποσοστό 30% του συνολικού ποσού προστίμου ή του σχετικού παραβόλου εφόσον ορίζεται κατά τις διατάξεις του παρόντος και κατά τις διατάξεις του ν. 4014/2011 και υπό τις προϋποθέσεις του παρόντος νόμου (Α΄ 209). Εσύ έχεις περαιώσει με τον Ν.4014 αλλά επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία λόγω μη υποβολής σχεδίων κάνεις την μεταφορά στον 4178. Αφού η υπαγωγή στον 4014 δεν απαγορευόταν, θεωρώ ότι κάνεις κανονικά μεταφορά στον 4178. Δηλ. αν είχες υποβάλλεις και τα σχέδια άρα δεν χρειαζόταν η μεταφορά στιν 4178 τι θα άλλαζε??? Πρόβλημα ίσως δημιουργηθεί εάν θελήσει να μεταβιβάσει (επειδή η βεβαίωση θα αναφέρει 4178 και όχι τον 4014). Μέχρι τότε θα έχουν ξαναλλάξει οι νόμοι 100 φορές. Επαναλαμβάνω.. εντελώς προσωπική άποψη

Απάντηση για εξώστες. Για Εξώστες σύμφωνα με ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3 του 4178/2013 [δ.] Αλλαγή των διαστάσεων των εξωστών που προκαλεί υπέρβαση της επιφάνειάς τους έως 10%. - Συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης και ανοικτοί εξώστες που υπέρκεινται του κοινόχρηστου χώρου της πόλης. _ - Σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ.9 περ.29) ‘’ Υπάγονται οι περιπτώσεις αυθ/των ανοικτών εξωστών που υφίστανται προ του Ν.1577/85 (Γ.Ο.Κ. ‘’85), δεδομένου ότι τότε δεν υπήρχε περιορισμός της επιφανεία στους οπότε δεν προκύπτει υπέρβαση’’ Αρα Ο δικός σου τακτοποιείται. ή με ΚΑτ. 3 ή με αναλυτκό Απάντηση για Εξωτερική Κύρια Κλίμακα: την βάζω Υπερβ. Κάλυψης + Υπερβ. Δόμησης. Λαμβάνω την δυσμενέστεερη αντιμετώπιση (σε σχέση με τον αναλυτικό) Απάντηση για ΚΥΕ: Αν κάποτε λειτούργησε ως ΚΥΕ, βρές παλαιότερη άδεια λειτουργίας και ενταξέ το στον 4178. Αν όχι, φοβάμαι ότι θέλει αλλαγή χρήσης ή ενημέρωση φακέλλου. Δες και ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ.9 περ.28) ‘’ Ως αυθαίρετη κατ/ευή νοείται και η αυθαίρετη αλλαγή χρήσης Δεν προκύπτει υποχρέωση υπαγωγής αυθ/της αλλαγής χρήσης χώρων από Κύρια χρήση ( κατοικία, κατάστημα) σε Κύρια χρήση ( κατοικία, κατάστημα) προ 1.1.1983, δεδομένου ότι η έννοια της αλλαγής χρήσης καθιερώθηκε με το άρθρο 5 του Ν.1577/85 Εξαιρείται (δηλ. υποχρεούται να υπαχθεί) η εγκ/ση αυθ/της αλλαγής χρήσης κύριων χώρων σε χρήση Ειδικών Κτιρίων υπολογιζομένου του προστίμου σύμφωνα με την παρ. 5β του άρθρου 18 του Ν.4178/2013.

Αλήθεια πως του το ανέφερε??? Στην λογική ότι καλό είναι να το τακτοποιήσεις ή ότι πρέπει να το τακτοποιήσεις αλλιώς χάνεις άδεια λειτουργίας ???? Ακολουθώντας την γενική αρχή: '' ότι είναι αυθαιρεσία πρέπει να τακτοποιηθεί'' και ειδικά σε καταστήματα που έχουν ένα σωρό ελέγχους, καλό είναι να το τακτοποιήσει. Σε αυτή την λογική και ο ΕΦΕΤ απο την στιγμή που διενεργεί ελέγχους... ελέγχει και κρίνει.

Θεωρητικά, ο μηχ/κός που θα βεβαιώσει την Κύρια Χρήση, θα βεβαιώσει αληθώς. Δηλ. ή θα πρέπει να γίνει τακτοποίηση ή όλα είναι εντάξει και δεν απαιτείται. Για να ''αναγκαστούν'' οι ιδιοκτήτες να τακτοποιήσουν, καταλαβαίνω ότι έχουν βρεί μηχ/κό που θα βεβαιώσει ότι όλα είναι εντάξει χωρίς να είναι (???). Μεγάλο ρίσκο και για τον μηχ/κό αλλά και γι''αυτούς διότι θα επενδύσουν χρήματα σε μία δραστηριότητα και θα είνια εκτεθειμένοι σ εοποιονδήποτε έλεγχο. Θεωρητικά πάντα.....

Επειδή συμφωνώ με την απάντηση, γι''αυτό και την γράφω: [ΤΕΕ Πελοποννήσου 187 - OmadApant 5]. Επιλεκτική δήλωση αυθαίρετων κατασκευών, δεν προβλέπεται από τον νόμο και ούτε πρόκειται ποτέ να προβλεφθεί. Σε μία τέτοια περίπτωση αναλαμβάνουν τις ευθύνες τους τόσο ο ιδιοκτήτης όσο και ο μηχανικός.

Μήπως υπάρχει περίπτωση να ενταχθεί σύμφωνα με το άρθρο 51 (μετά τις διευκρινήσεις με την νέα εγκύκλιο) ???

letom: Μπράβο ρε φίλε. Να ακούμε και κάτι όμορφο. apier: Τουλάχιστον, θα πίνουμε νερό (από τις κόρες μας) (παρακαλούνται οι διαχειριστές να μην ''κόψουν'' την κουβέντα)

Παιδιά, σας ευχαριστώ για τα (+) που βάλατε. Πρασίνισε ο τόπος :-)

Ν. 4178 / 2013 Άρθρο 2 Απαγόρευση υπαγωγής 1.[...] 2. Δεν υπάγεται στις εξαιρέσεις της περίπτωσης ζ΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 1 η μεταβίβαση δικαιώματος ακινήτου ή αυτοτελούς διηρημένης ιδιοκτησίας ή η σύσταση εμπράγματου δικαιώματος σε ακίνητο στο οποίο έχει εκτελεστεί αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη αλλαγή χρήσης άλλη από τις αναφερόμενες στην παράγραφο 2 του άρθρου 1 και εφόσον: Η αυθαίρετη κατασκευή ή αυθαίρετη αλλαγή χρήσης βρίσκεται: α) Σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης ή του οικισμού. Εξαιρούνται (δηλ. επιτρέπεται η υπαγωγή) οι περιπτώσεις όπου δεν έχει συντελεστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση επί ακινήτων όπου υφίστανται εμπράγματα δικαιώματα πολιτών. Σε περίπτωση υπαγωγής στον παρόντα νόμο δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία απαλλοτρίωσης και τα αυθαίρετα κτίσματα δεν αποζημιώνονται. _ - Σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ.6 περ.5) ‘’ Απαγορεύεται η υπαγωγή στις διατάξεις του Ν.4178/2013 αυθ/της κατ/ευής ή αυθ/της αλλαγής χρήσης σε Κοινόχρηστους χώρους της πόλης/οικισμού, με την επιφύλαξη του εδαφίου δ της παρ. Γ του άρθρου 9 του Ν.4178/2013 (αφορά ανοικτούς εξώστες στις μικρές παραβάσεις) Στην έννοια των Κοινοχρήστων χώρων της πόλης δεν συμπεριλαμβάνονται οι εγκεκριμένοι κοινωφελείς χώροι της πόλης. Η εξαίρεση (σημ δική μου: προφανώς εννοεί του 2α) αφορά αποκλειστικά δικαιούχους αποζημίωσης για κατ/ευές που προΰφίστανται της έγκρισης της απαλλοτρίωσης.’’ Στην παρούσα παρ. αναφέρεται το εδάφιο ιστ της παρ. Γ του άρθρου 9 του Ν.4178/2013 & οι παρ. 16(τραπεζοκαθίσματα) & 22(κοινωφελή κτίρια) του άρθρου 23 Ν. 4178/2013’’

Από ΤΕΕ Πελοποννήσου σειρά 3η] (μήπως βοηθηθείς) 92. Ερ. Έχω ένα οικόπεδο εντός σχεδίου πόλεως, επιφάνειας 1500τ.μ. Και εντός υπάρχει αποθήκη 30τ.μ. χωρίς άδεια. Τμήμα του ως άνω οικοπέδου και τμήμα της αποθήκης απαλλοτριώνονται για την διάνοιξη δρόμου (διαπλάτυνση). Έχει κυρωθεί αλλά δεν έχει αποζημιωθεί ο ιδιοκτήτης. Μπορώ να τακτοποιήσω με τον 4178/2013 την αποθήκη; Απαιτείται τακτοποίηση προκειμένου να μεταβιβάσει ο ιδιοκτήτης το ακίνητο; Απ. Σε κάθε δικαιοπραξία εν ζωή που έχει ως αντικείμενο την σύσταση ή την μεταβίβαση εμπράγματου δικαιώματος απαιτείται βεβαίωση μεταβίβασης. Από τη στιγμή που μεταβιβάζεται και το απαλλοτριωμένο τμήμα και μέσα σε αυτό υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή, αυτή θα πρέπει να τακτοποιηθεί. Από τη στιγμή που ισχύουν αθροιστικά τα παρακάτω: 1. Υφίστανται εμπράγματα δικαιώματα του ιδιοκτήτη 2. Δεν έχει συντελεστεί η απαλλοτρίωση 3. Η αυθαίρετη κατασκευή προϋπάρχει της έγκρισης της απαλλοτρίωσης τότε μπορεί αν γίνει δήλωση και του τμήματος που απαλλοτριώνεται. Σε κάθε περίπτωση και επειδή τα αυθαίρετα ΔΕΝ αποζημιώνονται ακόμα και αν υπαχθούν στον νόμο, εξετάστε την επιλογή της κατεδάφισης της αποθήκης.

Δεν ξέρω αν βοηθάει το παρακάτω:ΡΥΜΟΤΟΜΟΥΜΕΝΑ ΑΚΙΝΗΤΑ - Το Άρθρο 25 Ενέργειες αρμοδίων υπηρεσιών αναφέρει: ‘’ 15. Σε κάθε περίπτωση η απαιτούμενη βεβαίωση κύριας χρήσης χορηγείται από ιδιώτη μηχανικό. Εντός εγκεκριμένων ρυμοτομικών σχεδίων, επιτρέπεται κατόπιν έκδοσης άδειας δόμησης η αλλαγή χρήσης κατά τις κείμενες διατάξεις επί ρυμοτομούμενων ακινήτων εφόσον έχει παρέλθει δεκαετία από την κήρυξη και εφόσον δεν έχει συντελεστεί απαλλοτρίωση. Με υπουργική απόφαση του αρμόδιου Υπουργού Π.Ε.Κ.Α. καθορίζεται κάθε αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου, καθώς και οι περιπτώσεις εξαιρέσεων εφαρμογής του πρώτου εδαφίου για τις οποίες η σχετική βεβαίωση εκδίδεται από την αρμόδια Υ.ΔΟΜ.. ‘’ Για την παρ. 15 σύμφωνα με ΕΓΚ 3 / 1-10-2013 σελ.14 περ. 75 ‘’ Αφορά σε αλλαγή χρήσης ρυμοτομούμενων ακινήτων δηλ. αυτά που βρίσκονται εντός εγκεκριμένων Κοινοχρήστων Χώρων της πόλης (δρόμους, πλατείες, χώροι πρασίνου). Αναμένεται απόφαση Υπουργού Π.Ε.Κ.Α. για επιτρεπόμενες εργασίες.’’ - Η Έγκριση Εργασιών Μικρής Κλίμακας - απόφαση 55174 ( Φ.Ε.Κ.τεύχος Δεύτερο, αρ. φύλλου 2605 / 15 ΟΚΤ. 2013) αναφέρει: ‘’Αρθρο 1 β. Επιτρέπεται σε ρυμοτομούμενα κτίρια μόνο η εκτέλεση των εργασιών που προβλέπονται στις περ. η, ιδ, ιθ, κβ, της παρ.2 του άρθρου 4 του Ν.4067/2012, ως ισχύει.’’ Δηλαδή: η. Κοπή δένδρων μέσα σε εγκεκριμένα ρυμοτομικά σχέδια ή τις Ζ.Ο.Ε. που δεν προστατεύονται από τις διατάξεις για την προστασία των δασών και των δασικών γενικά εκτάσεων ή από διατάξεις της αρχαιολογικής νομοθεσίας ή της νομοθεσίας για τις προστατευόμενες περιοχές ή άλλης συναφούς νομοθεσίας. ιδ. Εξωτερικούς χρωματισμούς ή αντικατάσταση κιγκλιδωμάτων ή επισκευή επιχρισμάτων ή επισκευή όψεων με χρήση ικριωμάτων ή/και σε περιοχές χαρα. κτηρισμένες ως παραδοσιακοί οικισμοί, περιοχές φυσικού κάλλους, αρχαιολογικοί χώροι, ιστορικοί τόποι, παραδοσιακοί οικισμοί, παραδοσιακά τμήματα πόλεων ή/και σε κτίρια χαρακτηρισμένα ως μνημεία, διατηρητέα κτίρια και στις ζώνες προστασίας τους αυτών. ιθ. Εσωτερικές διαρρυθμίσεις, εφόσον δεν θίγονται τα στοιχεία του φέροντος οργανισμού του κτιρίου. κβ. Συντήρηση, επισκευή στεγών με χρήση ικριωμάτων.

Ευχαριστώ τους συναδέλφους για τις απαντήσεις, σχετικά με το όριο των 50 m2 στους βοηθ. χώρους.