JEK

1. Αναφορικά με την στατική επίλυση ορθογωνικών δεξαμενών έχω να προτείνω την μέθοδο του Σκαρλάτου-6ο Συν.Σκυρ. 1983 τόμος ΙΙ. Εφαρμόζεται με επαρκή ακρίβεια σε ανοικτές ή κλειστές δεξαμενές,υπέργειες ή υπόγειες.Η δουλειά γίνεται με το χέρι και σου παρέχει εποπτεία για το τι κάνεις. 2. Σχετικά με τη σεισμική φόρτιση του νερού επαλληλίζω την υδροστατική πίεση με την υδροδυναμική του ΕΑΚ 5.3.γ.2. Εδώ για λόγους ευκολίας το παραβολικό διάγραμμα μετατρέπεται σε ισοδύναμο τριγωνικό.Το πρόσημό του είναι + και - ( δύο περιπτώσεις ). 3. Ένα καλό βιβλίο-λίγο παλιό- είναι το Design of Liquid Retaining Concrete Structures του Anchor. Επίσης και οι εκδόσεις της PCA για διάφορα είδη δεξαμενών.

Earl: Θα πρέπει να ανατρέξεις στη βιβλιοθήκη του ΤΕΕ ή του ΑΠΘ για να βρείς κάτι σχετικό. Πρόεδρος της επιτροπής που είχε συσταθεί τότε ήταν ο Πενέλης.Με το θέμα είχε ασχοληθεί και ο Καλευράς,άρα ανατρέχεις και στο Δημοκρίτειο Θράκης. Το κτίριο ήταν κατασκευής 57-59 με Β120-160 και St I . Είχε περίεργη κάτοψη και κακή μορφολογία γενικώς. Του λείπανε σίδερα στους κόμβους και μάλλον αστόχησε και η θεμελίωση. Κατέρρευσε μετά το τέλος του σεισμού. Αυτά βρήκα από κάποιες σημειώσεις που είχα κρατήσει σε ένα σεμινάριο.

Για βατό δώμα και υψόμετρο μικρότερο των 1000μ. 1. 1,35G 2. 1,35G+1,5S+1,05Q 3. 1,35G+1,5Q+0,75S Ισχύουν αυτά συνάδελφοι;

Όχι βέβαια. Αφορά ισόγειο κατάστημα στην Βασ. Όλγας,ίσως μπουγατσάδικο για τους θεσσαλονικιούς συναδέλφους Έγινε διάσημο λόγω της συχνής παρουσίας του στα μετέπειτα αντισεισμικά σεμινάρια. Για μας τους παλαιότερους μηχανικούς,ο σεισμός της Θεσσαλονίκης ήταν μιά έκπληξη ως προς την ένταση,τις βλάβες και την αφύπνηση από την πεπατημένη.Δεν βράδυνε και ο σεισμός των Αλκυονίδων που μας έβαλε για τα καλά στον χορό της αναθεώρησης πολλών μέχρι τότε βεβαιοτήτων. Αυτά για την ιστορία.

Που έγινε αυτό;

Να σου πω κάτι που μας δίδαξε ο Τάσιος από το πρώτο μάθημα: Αν πέσει στα χέρια μας μελέτη συναδέλφου παλαιότερης γενιάς π.χ στην περίπτωση προσθήκης,να μην είμαστε αλαζονικοί στην κρίση μας-ως δήθεν κατέχοντες πιο εξελιγμένης γνώσης-και την κριτική μας. Με τα μέσα και τις συνθήκες που τους παρείχε η εποχή τους εκπονούσαν τις μελέτες. Μετά μας έκανε συστάσεις για οικονομία:Η Ελλάδα δεν είναι κρατίδιο ( τώρα γίναμε ) της Γερμανίας με τον χάλυβα να της τρέχει από τις τσέπες.Μόνο τσιμέντο έχουμε σε σχετικη επαρκεία. Είχε τρομερό χιούμορ όταν δίδασκε..

Αν εννοείς ότι γεννήθηκες το 79,εγώ τελείωσα το ΕΜΠ το 79! Χάος!

Μπετόν kostassid! Πόσο νέος είσαι;

Ακόμη κι αν διαφωνείς ιδεολογικά ή φιλοσοφικά με τον Τάσιο,είναι απόλαυση να τον ακούς. Τυχεροί όσοι συν. τον είχαμε καθηγητή..

Παπαζάχος-Καρύδης: THE THESSALONIKI NOTHERN GREECE EARTHQUAKE TEE 1983. Στην φωτό μια διάσημη κολόνα που σκάφτηκε γιά χωρέσει ο ηλεκτρικός πίνακας.

Eνδιαφέρον το θέμα που άνοιξες. Το μελαγχολικό στην ιστορία είναι ότι δεν υπάρχουν δυνατότητες εφαρμογής της νέας τεχνολογίας,λόγω απενταρίας!

Συμπληρωματικά σε μια συζήτηση που διακόπηκε σας επισυνάπτω την φωτό. Αφορά κτίσμα του 1936 που έμεινε ημιτελές και το ξύλινο πάτωμα δεν τοποθετήθηκε. Διακρίνονται η δοκοθήκες και η εσωτερικο δόντι στην λιθοδομή. Αν έχει την καλοσύνη ο συν. που έβαλε αρχικά το θέμα να μας ενημερώσει για τη λύση που επέλεξε.

Earl,αυτή είναι η αναφορά του Μπίρη. Για ιστορικούς λόγους πάντα. MPIRIS_PLAKES1.pdf

Earl,βλέπω ότι η τεχνική αυτή με τις μπάλες υπάρχει στη μορφή των ασφαλτοχαρτοσωλήνων στην Οικοδομική του Μπίρη εκδ. 1977.

Έτσι ήταν η πρακτική πολλών μηχανικών τότε.Μιλάμε για δεκαετία του 50.

Ιστορική σημείωση: Πλάκες Zollner με σώματα πλήρωσης διάτρητα τούβλα ήταν συνήθεις σε παλαιότερη εποχή. Έχω συναντήσει και πλάκα με συμπαγή.

1.Η στήριξη της σκάλας με τα Γ είναι ικανοποιητική. 2.Η μεσαία πλάκα 4Χ5 περίπου μπορεί να είναι τριέρειστη,με φορτία στο ελεύθερο άκρο γραμμικό και κατανεμημένη ροπή. Αν δεν έχεις πρόγραμμα με πεπερασμένα μπορείς να χρησιμοποιήσεις τους πίνακες πλακών Hahn ή Stiglat. Yπόψη ότι οι οπλισμοί του ελευθέρου άκρου οδηγούνται μέχρι το μέσον της πλάκας.

Αν πάρεις δύο προβόλους, τον έναν πάνω από τον άλλο και τους συνδέσεις στην άκρη με ένα κατακόρυφο στοιχείο π.χ 20Χ20,θα πάρεις εντάσεις.

Κάτι σχετικό έχουμε και στα συνεχόμενα κολωνάκια στις γωνίες των προβόλων. Πρέπει να τα εντάσσουμε κι αυτά στο μοντέλο.

Μπας και είναι κολώνα ντεκόρ; Τέλοσπάντων ο μελετητής κάπως πρέπει να έχει λάβει υπόψη αυτό το κατακόρυφο στοιχείο.

Να,λέω ότι το πάνω τμήμα φυτεύεται στην δοκό και το κάτω αναρτάται χωρίς σύνδεση με το πλακάκι.

1.Κατ'αρχάς είναι έκπληξη ότι συνάντησες στην βόλτα σου ανεγειρόμενη οικοδομή. 2.Μήπως το κάτω τμήμα απλώς κρέμεται από την δοκό;

Έναν παρόμοιο τρόπο έχω σκεφτεί κι εγώ.Όταν καταλήξω με τον σιδερά θα σου στείλω το σκαρίφημα.

Σωστά! Ίσως είναι σχολαστικισμός να φορτίσεις το διαπερατό τμήμα με μειωμένους συντ. Αύριο οι ιδιοκτήτες μπορεί να αλλάξουν γνώμη και να σκεπάσουν με συμπαγή φύλλα όλη την κατασκευή.. Ευχαριστώ και καλό μήνα(και ψήφο)!

panos: Η ερώτηση μου δεν είναι θεωρητική.Αφορά μεταλλική πέργκολα 6Χ6, περίπου με επικάλυψη καλαμωτή στο μισό και πολυκαρβονικό+καλαμωτή στο άλλο μισό. Υπάρχει δειγματολόγιο με πολλά είδη καλαμωτής και διάφορές πλέξεις.Η διαπερατότητα εξαρτάται. Βέβαια, μπαίνει θέμα αντοχής της καλαμωτής,μέχρι ποιό φορτίο ανέμου ή χιονιού σηκώνει alexis: Με το "ισοδύναμη διατομή" αυτό που λές είχα κατά νού.Δηλ. μείωση τον συντελεστών αναλογικά. Σκέφτομαι τώρα αν είναι θεμιτή μιά σχετική μείωση του φορτίου χιονιού.