Μετάβαση στο περιεχόμενο

JEK

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    382

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by JEK

  1. JEK
    Σ'ευχαριστώ συν.
  2. JEK
    Δηλ. το κρίνεις προτιμητέο,αφού όμως αποκαλυφθούν τα μυστικά της επανένωσης;
  3. JEK
    Ερωτώ συν. αν το έχεις δοκιμάσει με επιτυχία.
  4. JEK
    Αλυσιτελές τελικά;
  5. JEK
    Να σας διακόψω..πολύ καλή δουλειά φαίνεται. Στο παρελθόν είχα σκεφτεί αν μπορεί να γίνει περιμετρική καθαίρεση της πλάκας και των δοκών σε απόσταση περίπου 15εκ. απο τα υποστυλώματα,ώστε να περαστούν όλοι οι οπλισμοί και να γίνει επανασκυροδέτηση με μη συρρικνούμενο. Πως το κρίνετε;
  6. JEK
    Συν.κostassid,πως αγκυρώνεις τα κολωνοσίδερα κάτω απο τις δοκούς;
  7. JEK
    Συμπληρωματικά: Αν κάποιος συν. ενδιαφέρεται για στατική επίλυση ελικοειδούς με το χέρι,να κοιτάξει:[Βαρκαράκης-τεχνικά χρονικά 2/1977].
  8. JEK
    Κι εγώ δεν γνωρίζω κάτι σχετικό.Έχω την εντύπωση πως υπάρχουν προβλήματα στην αντισεισμική συμπεριφορά,όταν δεν υπάρχουν τοιχώματα που θα παραλαμβάνουν το σύνολο της σεισμ. δύναμής. Αισθητικά είναι θαυμάσιες[Μιχελής]. Το δεν τις "χωνεύω",ανάγεται στην εποχή των στατικών με το χέρι και τον μπελά που είχαν..
  9. JEK
    Εξαιρετικά διαφωτιστικό,αν και επικεντρώνει περισσότερο στις μυκητοειδείς που προσωπικά δεν τις χωνεύω..
  10. JEK
    Σ'ευχαριστώ συν. Πέρα απ'αυτά, το εντυπωσιακό είναι η διάρκεια ζωής.Αλλά και κάτι άλλο: Το ότι δεν έγινε δυστύχημα-οπότε τα κανάλια θα επελαμβάνοντο του γεγονότος-ήταν τυχαίο.Στην περίπτωση αυτή, ποιά θα ήταν η κατανομή των ποινικών ευθυνών; Πριν 35 χρόνια, ο πρώτος εργολάβος φτιάχνει άοπλο τοιχείο χωρίς πέδιλο.20 χρόνια μετά,έρχεται ο δεύτερος εργολάβος του ομόρου και τσοντάρει επίσης στα κουτουρού.Κάπου εδώ βέβαια,μπλέκονται και κάποιοι ιδιοκτήτες και μηχανικοί..
  11. JEK
    Ναι,με την έννοια πως προηγείται η μικρομετακίνηση,αναπτύσσεται η Εα και επακολουθεί η θραύση του τοιχώματος;
  12. JEK
    Αν κατάλαβα καλά,η πλάκα έχει δύο συνεχόμενες πλευρές πακτωμένες και δύο ελεύθερα εδραζόμενες,άρα μία ελεύθερη γωνία.Εκεί πρέπει οι οπλισμοί να είναι αραιοί. Νομίζω πως οι ροπές συστροφής αυξάνονται όσο πλησιάζουμε στην ελευθ. γωνία.
  13. JEK
    Το επόμενο κλίκ στις αρχικές φωτό του συν. θα μπορούσε να είναι οι επισυναπτόμενες.Ο συγκεκριμένος τοίχος που κατέρρευσε είχε αρκετά κοινά στοιχεία με τον αστοχήσαντα:αρχικό ύψος 3.20μ. με μεταγενέστερη προσθήκη 0.60μ.,πάχος 25εκ.,ανυπαρξία πεδίλου και οπλισμού.Αντιστήριζε την εδαφική ανισοσταθμία ομόρων οικοπέδων.Έζησε περίπου 35 χρόνια.Η θράυση και η ανατροπή έγινε μετά από έντονη βροχόπτωση. Το παιδάκι που εικονίζεται μας δείχνει κλίμακα.
  14. JEK
    Μεταχρονολογημένα θα συμπλήρωνα ότι τέτοιες ενισχύσεις-πιό σπάνιες βέβαια-γινόντουσαν και στη σύνδεση πλάκας-δοκού(άρθ.57-Β.Δ/54). Επίσης κάποιες φορές κάναμε και διαπλάτυνση της δοκού στη στήριξη με το υποστύλωμα,ακολουθώντας τον ίδιο κανόνα 1:3. Αυτά,για την ιστορία των στατικών,που πολύ καλά διηγήθηκε ο συν.
  15. JEK
    Σωστά θα πράξεις!
  16. JEK
    Σκοπεύεις να κάνεις επισκευή ή κατεδάφιση;
  17. JEK
    Koντά στην ελεύθερη γωνία μια τρύπα Φ25 ίσως είναι καλά.
  18. JEK
    Ο υπόψη τοίχος είναι σχεδόν άοπλος και πιθανόν χωρίς θεμελίωση. Φανταστείτε λοιπόν,αν ήταν τοίχος βαρύτητας,θα έπρεπε να είχε διαστάσεις(χωρίς σεισμό)περίπου: 1μ. στη στέψη,3μ.στη βάση και 4,5-5μ. στο πέδιλο(ύψους 1.5μ). Απ'αυτό και μόνο καταλαβαίνουμε το μέγεθος της ανεπάρκειας. Και ασυδοσίας του εργολάβου βεβαίως..
  19. JEK
    Συνάδελφοι,να κάνω μιά παρέμβαση στο αρχικό ερώτημα: Νομίζω πως είναι απαραίτητο,όταν μπαίνουν τέτοια θέματα,να συνοδεύονται από έναν ξυλότυπο,αλλά και περισσότερες πληροφορίες για το κτήριο(ιστορικό,στοιχεία αυτοψίας,είδος επέμβασης κ.λ.π). Στην συγκεκριμένη περίπτωση έχουμε μιά πλάκα 4Χ7 16εκ. και 4 τρύπες-έστω κι αν η τελευταία είναι μικρή-. Το πρόβλημα θα μπορούσε να είναι σοβαρότερο απ'ότι φαίνεται με την πρώτη ματιά.
  20. JEK
    Δεν ξέρω συν. αν βοηθάω στην συζήτηση,αλλά αντιγράφω από [Αναστασιάδης]: "Δεν απαιτείται επέκταση του αντισ. αρμού στη θεμελίωση,η οποία θα πρέπει να είναι μονολιθική" (σελ.89)."Μόνο σε περίπτωση διαφορετικού εδάφους θεμελίωσης(π.χ βράχος-μαλακό έδαφος),συνιστάται ο πλήρης διαχωρισμός με αρμό.." (σελ.134). Γνωρίζει κάποιος συν. αν ο ΕΚ 8 λέει κάτι σχετικό;
  21. JEK
    Μονοκόματη η δοκός.Κανένα πρόβλημα.
  22. JEK
    Πράγματι,alexispap,ο έγκάρσιος οπλισμός που απαιτείται άνω και κάτω είναι εντυπωσιακός.Υπάρχει περίπτωση να είναι περισσότερος απο τον κύριο οπλισμό του προβόλου! Η καταπόνηση είναι εφελκυστική σε όλη την διατομή.
  23. JEK
    Συμφωνώ,αλλά τι άλλο μπορεί να κάνει ο δυστυχής στατικός;Να μονώσει εξωτερικά;
  24. JEK
    Συν. kostassid,νομίζω πως οι ρωγμές σου είναι προ'ι'όν καταναγκασμού.Θεωρώ πως είναι διαμπερείς και οφείλονται στις θερμοκρασιακές μεταβολές εκτός-εντός του προβόλου και της εσωτερικής πλάκας.Στην περιοχή του τοιχώματος η επιπλέον δέσμευση δημιουργεί την αλλαγή στην διέυθυνση της ρωγμής.Στο σημείο αυτό πιθανόν να συμβάλλει και η συστροφή.
  25. JEK
    Από έξω πρός τα μέσα έχω(εφ'όσον δεν υπάρχει απαίτηση εμφανούς): -λιθοδομή -μόνωση(3-5εκ.) -ορθοδρομικό τούβλο. Το τελευταίο είναι χρήσιμο και για τα Η/Μ που θα εντοιχιστούν.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.