Μετάβαση στο περιεχόμενο

Didonis

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    8.661
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    78

Everything posted by Didonis

  1. σωστά .... το 30 και κάτι χρόνια φυσικά είναι το πολλάαααααααα.... και οι επιλύσεις και ειδικά ή εφαρμογή θέλει ιδιαίτερα φροντίδα και εμπειρία ισχύει.... αλλά πάει ανά περίπτωση και όχι οδηγός μέχρι εκεί στοπ απο εκεί και πέρα τάδε..... Το ξέρεις πιο καλά απο εμένα αυτό.
  2. και με κινητό και τάμπλετ .....
  3. ναι βρε ... το ειχα δει το ερώτημα και απάντησα δέοντα
  4. αρά καλά έγραψα εγω sms 1 ,,,, πάει παντού και συμφέρει ... (αρκεί να μη είναι άντρας και πει ραντεβού με γυναικολόγο) 🤣
  5. καλά κρασιά λέω κι εγώ .... ζητούμενα που έχουν λυθεί εδώ και πολλάααααααα χρόνια για όσους έχουν κάνει κτήρια δεν αξίζουν να τα μηρυκάζουμε .... οπότε εγώ προσωπικά Τέλος
  6. Η σωστή απάντηση είναι Κάνεις την στατική μελέτη και επιλέγεις την βέλτιστη λύση ....
  7. χωρίς να προσδιορίζεις τι ή ποιος είναι το "μας" δύσκολα θα βρεις απάντηση Είσαι σχετικός επαγγελματίας? ή με τι ιδιότητα το αναζητάς? Γενικός κανόνας όμως που άφορα έλεγχο προσφορών είναι να υπάρχει η εμπειρία του αντικειμένου .... στατιστικά αν δεν υπάρχει ή η μόνη εμπειρία είναι η αναζήτηση "αρχείων" στο διαδίκτυο στο τσαμπέ, θα βγουν σημαντικά προβλήματα μετά.
  8. άσχετο με την παρούσα κουβέντα το παράδειγμα το οποίο στην τελική με ένα κλασικό μεταλλικό χωροδικτύωμα το φτιάχνεις και το καλύπτεις οπτικά με το "πορτοκαλί" περίγραμμα που βλέπεις....
  9. Μπορείς να πάρεις προσφορά απο αλουμινά της εμπιστοσύνης σου (υλικά + τοποθέτηση) ή να δεις στο νετ τα δεκάδες ή και εκατοντάδες καταστήματα με είδη μπάνιου.
  10. 85% αν το μετρήσεις σωστά ως υφιστάμενη κατάσταση θα διαπιστώσεις ότι δεν είναι τώρα όπως ήταν τότε και εάν έχεις και τα σχέδια του τότε και άν έχει γίνει και η ολοκλήρωση της υπαγωγής του τότε οπότε 99% πρέπει να είχε μπεί εδώ και καιρό στον 4495. Για να βγάλεις άδεια μικρής κλίμακας υπογράφεις ότι το υφιστάμενο είναι τώρα νόμιμα υφιστάμενο κι αν το υπογράψεις χωρίς να είναι εσύ θα έχεις το πρόβλημα. σχετικά με το απλά τα πράγματα Είναι απλά τα πράγματα, αρκεί να μπορεί να κάνει υπαγωγή στην 4495 (αν φυσικά μπορεί πια και δεν είναι κατηγορία 5) .... και τι περιμένεις να σου πει με το όνομα η ΥΔΟΜ??
  11. σας περιμένουμε .... και φυσικά το χρειαζόμαστε ..... δεν είμαστε η πλειοψηφία καν
  12. φίλε μου.... οκ λογικό που ΕΣΥ γράφεις ότι είναι λάθος του συντάκτη (δηλαδή του υπουργού και όσοι άλλοι υπουργοί το υπογράφουν) ακόμα πιο λογικό ΕΣΥ να λες "δεν εννοείται" ... όμως ο Νόμος ΓΡΑΦΕΙ ορθότητα... και ειλικρινά δεν έχω καμία διάθεση να περιμένω αν η "τυφλή" Δικαιοσύνη αποφασίσει δική μου υπαγωγή σε Ταυτότητα ερμηνεύοντας κάτι που ο νόμος γράφει με μία λέξη. Ορθότητα. Οπότε ας γίνει η ορθή διόρθωση τι θέλει να πει ο ποιητής και παμ παρακάτω... όχι τίποτα άλλο αλλά η Ταυτότητα Ακινήτων είναι πράγματι ένα τεράστιο ζήτημα και αν γίνει ως πρέπει θα είναι ενα τεράστιο εργαλείο στα χέρια όλων μας. Υ.Γ. Εγώ μάλιστα έχω να προσθέσω ότι και το πληρότητα χρήζει ανάλυσης απο τον Νόμο. Δηλαδή πληρότητα για αν έχει Ν. 4495 πχ. τι τσεκάρουμε. Υπάρχει το φύλλο καταγραφής (ότι και να γράφει) Έχει και τα σχέδια η υπαγωγή αν ήταν αναγκαία ή πρέπει να τσεκάρουμε αν έχει όλα τα απαιτούμενα έγραφα η υπαγωγή ακόμα και τις ΥΔ κλπ κλπ..... Η καλή και ορθή περιγραφή είναι αναγκαία Υ.Γ. 2 Συγχωρεμένος τέκνο μου.... ο Κύριος μετά σου 🤣 και είσαι απο τους λίγους ΠΜ που άνετα σε γράφουμε επίτιμο μέλος στους Αρχιτέκτονες διότι το κατέχεις και δεν το έχεις μόνο
  13. Σε ότι με αφορά και εκ της ειδικότητας μου για την οδηγία του συλλόγου μου, σαφέστατα και θα την λάβω σοβαρά υπ. όψη την οδηγία που έβγαλε. Ειδικά σε ότι αφορά τα 2 βασικά ζητούμενα Ξεχωρίζω κόκκινη γραμμή προ υπογραφής μου αλλά και όλου του γραφείου να ξεκαθαρίσει το 1. Δεν είναι εφικτό σε λογικά οικονομικά δεδομένα για τον πελάτη να πρέπει να ελέγξουμε Ορθότητα Οικοδομικής Άδειας, Ορθότητα Υπαγωγών σε νόμους «τακτοποίησης» τρίτων κλπ. Εφικτό είναι μεν…. Αλλά τεράστιο το κόστος που θα μας κοιτάζουν σαν τρελούς εμάς αν η εντύπωση που θα έχει ο κόσμος θα είναι… απλά μάζεψε όλα τα χαρτιά των άλλων. Εξαιρέσεις ή χαλαρότητα από την οδηγία θα μπορούσε να υπάρχει όπου είχαμε κάνει όλες τις υπαγωγές οι ίδιοι σε κτήριο (οπότε γνωρίζουμε και έχουμε κάνει τον έλεγχο υφισταμένου σε παραβολή με την άδεια) … αλλά κι εκεί μένει ανοικτο το κεφάλαιο πολεοδομικού ελεγχο της Αρχικής Άδειας, της οποίας η ορθότητα που δεν ήταν ζητούμενο στις υπαγωγές. Περιπτώσεις όμως σαν το άνω είναι οι εξαιρέσεις….. Ακόμα κι αυτά όμως μέχρι να ξεκαθαρίσει η κατάσταση με τους συλλόγους μας και το ΤΕΕ θα είμαι στα τεστ και τα δοκιμαστικά. Συνοπτικά κρίνω σημαντικό να ακολουθήσω την οδηγία του συλλόγου μου μέχρι νεωτέρας… Και μου προκαλεί κατάπληξη που έως και σήμερα (αν δεν κάνω λάθος) όλοι οι άλλοι σύλλογοι Μηχανικών δεν έβγαλαν κάτι σχετικό ή ανάλογο. Είναι και ο λόγος που δεν είχα βάλει στο Φόρουμ μας εδώ την οδηγία του συλλόγου αρχιτεκτόνων, περιμένοντας να βγουν όλα μαζί ή και ένα από κοινού.
  14. αν αφορά αναθεώρηση άδειας ή ίδια διαδικασία με έλεγχο προόδου εργασιών κλπ
  15. Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, αφού συζήτησε διεξοδικά τη διαφαινόμενη εφαρμογή της Ταυτότητας των Κτιρίων, προχώρησε σε παρέμβαση προς το ΥΠΕΝ και παράλληλα ενημερώνει. Η διαδικασία Ταυτότητας του Κτιρίου, όπως παρουσιάστηκε από το ΤΕΕ, στοχεύει στην κάλυψη βασικών αναγκών σχεδιασμού όλων των επιπέδων, στον εκσυγχρονισμό της λειτουργίας της διοίκησης με «χρήση» του ιδιώτη μηχανικού ως «μοχλού» διευκόλυνσης της διόρθωσης εγγενών αδυναμιών της. Η ΗΤΚ θα αφορά σε διαμερίσματα ή κτιριακές μονάδες. Επομένως θα έπρεπε να ονομάζεται ταυτότητα ακινήτου, γιατί μόνο όταν σε μια πολυκατοικία συμπληρωθεί η διαδικασία για όλα τα διαμερίσματα, θα δημιουργείται η πραγματική Ταυτότητα του συνολικού Κτιρίου. * Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται είναι τα εξής: α) το στέλεχος της οικοδομικής άδειας του κτιρίου, με τις αναθεωρήσεις της, β) τα σχέδια που συνοδεύουν την οικοδομική άδεια, γ) το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου ή τμημάτων αυτού, δ) το πιστοποιητικό ελέγχου κατασκευής, εφόσον έχει εκδοθεί, ε) οι δηλώσεις υπαγωγής σε νόμους αναστολής επιβολής κυρώσεων επί αυθαιρέτων, στ) τα σχέδια κατόψεων, τα οποία αποτυπώνουν το κτίριο στην πραγματική του κατάσταση όταν αυτή δεν προκύπτει από τα στοιχεία των περιπτώσεων α΄, β΄ και ε΄, ζ) το δελτίο δομικής τρωτότητας και η μελέτη στατικής επάρκειας, εφόσον απαιτείται, η) ο πίνακας χιλιοστών και η μελέτη κατανομής δαπανών του κτιρίου, εφόσον απαιτούνται, και παράγεται: το Πιστοποιητικό Πληρότητας για Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου. * «Ταυτότητα Κτιρίου» ν. 4495/2017 / κεφάλαιο δεύτερο / Άρθρο 54 Συμπλήρωση ηλεκτρονικής ταυτότητας – Έκδοση πιστοποιητικών Βασικά ζητούμενα του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ: Δεδομένου ότι η πολιτεία ήδη έχει επιδείξει ασυνέπεια ως προς τις δεσμεύσεις της προς τους μηχανικούς και θα έπρεπε να μην κάναμε ρυθμίσεις αν πρώτα η πολιτεία, ως όφειλε βάσει του νόμου, δεν είχε αναρτήσει όλες τις αεροφωτογραφίες προ του 2011 και δεν διασφάλιζε απρόσκοπτη πρόσβαση στα απαραίτητα στοιχεία των ΥΔΟΜ και άλλων Υπηρεσιών ως όφειλε επίσης εκ του νόμου, παρ’ όλ’ αυτά η διαδικασία καταγραφής των αυθαιρέτων συνεχίζεται. Πριν ξεκινήσει, με αντίστοιχα επώδυνες για την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού συνθήκες, η εφαρμογή της Ταυτότητας, θα πρέπει να διασφαλιστούν κατ’ ελάχιστο οι παρακάτω όροι: Να μην βγάζουμε ΗΤΚ, αν πρώτα η πολιτεία δεν διασφαλίσει σαφώς ότι δεν υποχρεούμαστε α) σε έλεγχο νομιμότητας εκδοθεισών οικ. αδειών, β) σε έλεγχο νομιμότητας ρυθμίσεων, γ) σε έλεγχο εφαρμογής της νομοθεσίας σε κάθε κτήριο. Να μην βγάζουμε ΗΤΚ αν πρώτα οι ΥΔΟΜ δεν οργανωθούν ώστε να μας παρέχουν ψηφιοποιημένα αρχεία σχεδίων (όπως μία ή δύο ήδη κάνουν) και όχι να κάνουμε εμείς τη δουλειά που θα έπρεπε να έχει ήδη γίνει από τη Διοίκηση. Με το υπάρχον πλαίσιο, οι διαχειριστές της Ταυτότητας προκειμένου να εκδώσουν μια ΗΤΚ γίνονται και ελεγκτές δόμησης, ελεγκτές νομιμότητας ρυθμίσεων, διεκπεραιωτές και ψηφιοποιητές εγγράφων και σχεδίων και πολλά άλλα. Η μέχρι σήμερα διαφαινόμενη από τις απαντήσεις υποχρέωση επανελέγχου της ορθότητας προγενέστερων Αδειοδοτήσεων και Τακτοποιήσεων, είναι ένα πρόβλημα που γεννά δυσανάλογα μεγάλες ευθύνες για τον διαχειριστή της Ταυτότητας, χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος για αυτό. Επιμέρους παρατηρήσεις: Ζητείται η Μελέτη Κατανομής Δαπανών Θέρμανσης. Μέσω αυτού του δικαιολογητικού ανοίγει φαύλος κύκλος αντιδικιών των συνιδιοκτητών σε σχέση με τα αυθαίρετα και τις δαπάνες για τη θέρμανση. Ένα δικαιολογητικό το οποίο θα ήταν λογικό να υποβάλλεται είναι το σχέδιο που επισυνάπτεται στο συμβόλαιο σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας του ακινήτου. Είναι πλέον φανερό πως το σχέδιο αυτό μαζί με το αντίστοιχο της οικοδομικής άδειας, αποτελούν την πραγματική και ουσιαστική ταυτότητα του ακινήτου μιας και το περιγράφουν ιδιοκτησιακά αλλά και πολεοδομικά. Θεωρητικά αυτά τα δύο σχέδια μαζί με την υφιστάμενη κατάσταση θα έπρεπε να ταυτίζονται. Θα πρέπει λοιπόν να γνωρίζουμε τι θα γίνεται όταν υπάρχουν ενδεχομένως μικρές διαφοροποιήσεις της αποτύπωσης από τις εγκεκριμένες κατόψεις και τι ανοχές θα έχουν αυτές οι διαφοροποιήσεις, όπως αλλαγές σε διαστάσεις, εσωτερικές διαρρυθμίσεις, θέση και διαστάσεις κουφωμάτων κλπ. Το δελτίο δομικής τρωτότητας είναι ένα ακόμα δικαιολογητικό. Όταν είχε χρησιμοποιηθεί το εργαλείο κατάταξης της δομικής τρωτότητας των κτιρίων που προέκυψε από το δελτίο προσεισμικού ελέγχου του ΟΑΣΠ, στον Ν. 4014/11, έπρεπε θεωρητικά να αντιστοιχεί ένα για ολόκληρο το κτίριο. Αν και αυτό πρακτικά ήταν αδύνατο να γίνει, εντούτοις και σε όσα κτίρια υπάρχει θα πρέπει να ξαναγίνει για κάθε διαμέρισμα; Επίσης, με τον Ν. 4495/17 σταμάτησε να είναι απαιτούμενο δικαιολογητικό, μιας και η ηγεσία του τότε ΥΠΕΝ θεωρούσε πως σε όλα τα ακίνητα που υπάγονται σε αυτόν θα έπρεπε να γίνονται Μελέτες Στατικής Επάρκειας. Όταν όμως έγινε αντιληπτό πως κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο, αντικατέστησαν το Δελτίο Δομικής Τρωτότητας με την Τεχνική Έκθεση Στατικού Ελέγχου. Με το ΔΕΔΟΤΑ μπορούσε λόγω της δομής του να κωδικοποιηθεί η πληροφορία που προσέφερε και με κατάλληλη επεξεργασία να μπορεί να δώσει την πραγματική κατάσταση του κτιριακού αποθέματος που έχει ελεγχθεί με αυτόν τον τρόπο. Αντίθετα η Τεχνική Έκθεση Στατικού Ελέγχου δεν προσφέρεται για αξιολόγηση. Εφόσον μας ενδιαφέρει να υπάρξει μια χρήσιμη καταγραφή, θα μπορούσε το ΔΕΔΟΤΑ να υποβάλλεται σε ηλεκτρονική φόρμα μέσα στην πλατφόρμα, ώστε να είναι δυνατή η αυτόματη αξιολόγησή του και η σύγκρισή του με τα αντίστοιχα των διαμερισμάτων του ίδιου κτιρίου και φυσικά να υπάρξει κάποιο όργανο που θα συλλέξει, θα αξιολογήσει και αξιοποιήσει τα αποτελέσματα των ΔΕΔΟΤΑ. Με βάση όλα τα παραπάνω, το ΔΣ του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ καταρχάς καλεί τα μέλη του να μη συντάσσουν Ταυτότητα Κτιρίου μέχρις ότου καταργηθεί η υποχρέωση ελέγχου της πολεοδομικής νομοθεσίας. Παράλληλα, ζητά από τους λοιπούς συλλογικούς και συνδικαλιστικούς φορείς των Μηχανικών να συμπορευτούν σε αυτήν την προσπάθεια εξορθολογισμού του περιεχομένου και των διαδικασιών της ΗΤΚ. Η ΗΤΚ είναι ένας πολύ σημαντικός θεσμός καταγραφής και παρακολούθησης της εξέλιξης του Δομημένου Περιβάλλοντος, που οφείλει να εκκινήσει χωρίς τις παθογένειες που βιώνουμε όλοι κατά την καταγραφή και τακτοποίηση των Αυθαιρέτων. Αναμένουμε απάντηση από το ΥΠΕΝ σε σχετική πρότασή μας για εξάμηνη παράταση της ΗΤΚ, ώστε να κάνουμε βελτιωτικές παρεμβάσεις σε σημεία που έχουμε επισημάνει. Πηγή. ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ View full είδηση
  16. Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, αφού συζήτησε διεξοδικά τη διαφαινόμενη εφαρμογή της Ταυτότητας των Κτιρίων, προχώρησε σε παρέμβαση προς το ΥΠΕΝ και παράλληλα ενημερώνει. Η διαδικασία Ταυτότητας του Κτιρίου, όπως παρουσιάστηκε από το ΤΕΕ, στοχεύει στην κάλυψη βασικών αναγκών σχεδιασμού όλων των επιπέδων, στον εκσυγχρονισμό της λειτουργίας της διοίκησης με «χρήση» του ιδιώτη μηχανικού ως «μοχλού» διευκόλυνσης της διόρθωσης εγγενών αδυναμιών της. Η ΗΤΚ θα αφορά σε διαμερίσματα ή κτιριακές μονάδες. Επομένως θα έπρεπε να ονομάζεται ταυτότητα ακινήτου, γιατί μόνο όταν σε μια πολυκατοικία συμπληρωθεί η διαδικασία για όλα τα διαμερίσματα, θα δημιουργείται η πραγματική Ταυτότητα του συνολικού Κτιρίου. * Τα δικαιολογητικά που απαιτούνται είναι τα εξής: α) το στέλεχος της οικοδομικής άδειας του κτιρίου, με τις αναθεωρήσεις της, β) τα σχέδια που συνοδεύουν την οικοδομική άδεια, γ) το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης του κτιρίου ή τμημάτων αυτού, δ) το πιστοποιητικό ελέγχου κατασκευής, εφόσον έχει εκδοθεί, ε) οι δηλώσεις υπαγωγής σε νόμους αναστολής επιβολής κυρώσεων επί αυθαιρέτων, στ) τα σχέδια κατόψεων, τα οποία αποτυπώνουν το κτίριο στην πραγματική του κατάσταση όταν αυτή δεν προκύπτει από τα στοιχεία των περιπτώσεων α΄, β΄ και ε΄, ζ) το δελτίο δομικής τρωτότητας και η μελέτη στατικής επάρκειας, εφόσον απαιτείται, η) ο πίνακας χιλιοστών και η μελέτη κατανομής δαπανών του κτιρίου, εφόσον απαιτούνται, και παράγεται: το Πιστοποιητικό Πληρότητας για Ηλεκτρονική Ταυτότητα Κτιρίου. * «Ταυτότητα Κτιρίου» ν. 4495/2017 / κεφάλαιο δεύτερο / Άρθρο 54 Συμπλήρωση ηλεκτρονικής ταυτότητας – Έκδοση πιστοποιητικών Βασικά ζητούμενα του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ: Δεδομένου ότι η πολιτεία ήδη έχει επιδείξει ασυνέπεια ως προς τις δεσμεύσεις της προς τους μηχανικούς και θα έπρεπε να μην κάναμε ρυθμίσεις αν πρώτα η πολιτεία, ως όφειλε βάσει του νόμου, δεν είχε αναρτήσει όλες τις αεροφωτογραφίες προ του 2011 και δεν διασφάλιζε απρόσκοπτη πρόσβαση στα απαραίτητα στοιχεία των ΥΔΟΜ και άλλων Υπηρεσιών ως όφειλε επίσης εκ του νόμου, παρ’ όλ’ αυτά η διαδικασία καταγραφής των αυθαιρέτων συνεχίζεται. Πριν ξεκινήσει, με αντίστοιχα επώδυνες για την άσκηση του επαγγέλματος του μηχανικού συνθήκες, η εφαρμογή της Ταυτότητας, θα πρέπει να διασφαλιστούν κατ’ ελάχιστο οι παρακάτω όροι: Να μην βγάζουμε ΗΤΚ, αν πρώτα η πολιτεία δεν διασφαλίσει σαφώς ότι δεν υποχρεούμαστε α) σε έλεγχο νομιμότητας εκδοθεισών οικ. αδειών, β) σε έλεγχο νομιμότητας ρυθμίσεων, γ) σε έλεγχο εφαρμογής της νομοθεσίας σε κάθε κτήριο. Να μην βγάζουμε ΗΤΚ αν πρώτα οι ΥΔΟΜ δεν οργανωθούν ώστε να μας παρέχουν ψηφιοποιημένα αρχεία σχεδίων (όπως μία ή δύο ήδη κάνουν) και όχι να κάνουμε εμείς τη δουλειά που θα έπρεπε να έχει ήδη γίνει από τη Διοίκηση. Με το υπάρχον πλαίσιο, οι διαχειριστές της Ταυτότητας προκειμένου να εκδώσουν μια ΗΤΚ γίνονται και ελεγκτές δόμησης, ελεγκτές νομιμότητας ρυθμίσεων, διεκπεραιωτές και ψηφιοποιητές εγγράφων και σχεδίων και πολλά άλλα. Η μέχρι σήμερα διαφαινόμενη από τις απαντήσεις υποχρέωση επανελέγχου της ορθότητας προγενέστερων Αδειοδοτήσεων και Τακτοποιήσεων, είναι ένα πρόβλημα που γεννά δυσανάλογα μεγάλες ευθύνες για τον διαχειριστή της Ταυτότητας, χωρίς να υπάρχει ουσιαστικός λόγος για αυτό. Επιμέρους παρατηρήσεις: Ζητείται η Μελέτη Κατανομής Δαπανών Θέρμανσης. Μέσω αυτού του δικαιολογητικού ανοίγει φαύλος κύκλος αντιδικιών των συνιδιοκτητών σε σχέση με τα αυθαίρετα και τις δαπάνες για τη θέρμανση. Ένα δικαιολογητικό το οποίο θα ήταν λογικό να υποβάλλεται είναι το σχέδιο που επισυνάπτεται στο συμβόλαιο σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας του ακινήτου. Είναι πλέον φανερό πως το σχέδιο αυτό μαζί με το αντίστοιχο της οικοδομικής άδειας, αποτελούν την πραγματική και ουσιαστική ταυτότητα του ακινήτου μιας και το περιγράφουν ιδιοκτησιακά αλλά και πολεοδομικά. Θεωρητικά αυτά τα δύο σχέδια μαζί με την υφιστάμενη κατάσταση θα έπρεπε να ταυτίζονται. Θα πρέπει λοιπόν να γνωρίζουμε τι θα γίνεται όταν υπάρχουν ενδεχομένως μικρές διαφοροποιήσεις της αποτύπωσης από τις εγκεκριμένες κατόψεις και τι ανοχές θα έχουν αυτές οι διαφοροποιήσεις, όπως αλλαγές σε διαστάσεις, εσωτερικές διαρρυθμίσεις, θέση και διαστάσεις κουφωμάτων κλπ. Το δελτίο δομικής τρωτότητας είναι ένα ακόμα δικαιολογητικό. Όταν είχε χρησιμοποιηθεί το εργαλείο κατάταξης της δομικής τρωτότητας των κτιρίων που προέκυψε από το δελτίο προσεισμικού ελέγχου του ΟΑΣΠ, στον Ν. 4014/11, έπρεπε θεωρητικά να αντιστοιχεί ένα για ολόκληρο το κτίριο. Αν και αυτό πρακτικά ήταν αδύνατο να γίνει, εντούτοις και σε όσα κτίρια υπάρχει θα πρέπει να ξαναγίνει για κάθε διαμέρισμα; Επίσης, με τον Ν. 4495/17 σταμάτησε να είναι απαιτούμενο δικαιολογητικό, μιας και η ηγεσία του τότε ΥΠΕΝ θεωρούσε πως σε όλα τα ακίνητα που υπάγονται σε αυτόν θα έπρεπε να γίνονται Μελέτες Στατικής Επάρκειας. Όταν όμως έγινε αντιληπτό πως κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατο, αντικατέστησαν το Δελτίο Δομικής Τρωτότητας με την Τεχνική Έκθεση Στατικού Ελέγχου. Με το ΔΕΔΟΤΑ μπορούσε λόγω της δομής του να κωδικοποιηθεί η πληροφορία που προσέφερε και με κατάλληλη επεξεργασία να μπορεί να δώσει την πραγματική κατάσταση του κτιριακού αποθέματος που έχει ελεγχθεί με αυτόν τον τρόπο. Αντίθετα η Τεχνική Έκθεση Στατικού Ελέγχου δεν προσφέρεται για αξιολόγηση. Εφόσον μας ενδιαφέρει να υπάρξει μια χρήσιμη καταγραφή, θα μπορούσε το ΔΕΔΟΤΑ να υποβάλλεται σε ηλεκτρονική φόρμα μέσα στην πλατφόρμα, ώστε να είναι δυνατή η αυτόματη αξιολόγησή του και η σύγκρισή του με τα αντίστοιχα των διαμερισμάτων του ίδιου κτιρίου και φυσικά να υπάρξει κάποιο όργανο που θα συλλέξει, θα αξιολογήσει και αξιοποιήσει τα αποτελέσματα των ΔΕΔΟΤΑ. Με βάση όλα τα παραπάνω, το ΔΣ του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ καταρχάς καλεί τα μέλη του να μη συντάσσουν Ταυτότητα Κτιρίου μέχρις ότου καταργηθεί η υποχρέωση ελέγχου της πολεοδομικής νομοθεσίας. Παράλληλα, ζητά από τους λοιπούς συλλογικούς και συνδικαλιστικούς φορείς των Μηχανικών να συμπορευτούν σε αυτήν την προσπάθεια εξορθολογισμού του περιεχομένου και των διαδικασιών της ΗΤΚ. Η ΗΤΚ είναι ένας πολύ σημαντικός θεσμός καταγραφής και παρακολούθησης της εξέλιξης του Δομημένου Περιβάλλοντος, που οφείλει να εκκινήσει χωρίς τις παθογένειες που βιώνουμε όλοι κατά την καταγραφή και τακτοποίηση των Αυθαιρέτων. Αναμένουμε απάντηση από το ΥΠΕΝ σε σχετική πρότασή μας για εξάμηνη παράταση της ΗΤΚ, ώστε να κάνουμε βελτιωτικές παρεμβάσεις σε σημεία που έχουμε επισημάνει. Πηγή. ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ
  17. έχει και χίστορι ο ρουφιάνος....... (πλάκα πλάκα αν αρχίσουν να κάνουν αναζητήσεις σε παρκαρισμένα αυτοκίνητα σε ξενοδοχεία μικρού χρόνου διαμονής θα βγουν πολλά δράματα κι ας είναι καλυμμένες οι πινακίδες των αυτοκινήτων.)
  18. μπορεί. Και μπορείς να το διαπιστώσεις και μόνος σου σε μισό λεπτό αρκεί να πατήσεις το κουμπάκι υπαγωγή. (και να συμπληρώσεις ότι σου γράψει ότι δεν έχεις βάλει ακόμα πχ Τεχνική Έκθεση) Υ.Γ. Για την τεχνική έκθεση αν δεν έχεις βάλει κείμενο ακόμα και θες να τσεκάρεις, απλά γράψε στην τεχνική Έκθεση μια σκέτη φράση "Τεχνική Έκθεση" και το συμπληρώνεις άλλη μέρα που θα τα έχεις έτοιμα. Υ.Γ. 02 σχετικά με την φήμη και δεν είναι σωστό να σχολιάζουμε ή να ρωτάμε για αυτό στο δημόσιο φόρουμ, αλλά είναι και λαθεμένο να κρίνουμε μια απάντηση απο τη φήμη +- (δεν είναι παρατήρηση αυτό, απλά άποψη)
  19. Και βέβαια διδάσκεται φίλε μου, απλά όπως καλά ξέρεις κι εσύ από την δική σου την σχολή, κάποια μαθήματα Στατικού ενδιαφέροντος που είσαστε εσείς οι ειδικοί, ορισμένοι έχουν μια πιο πλατωνική ή τουριστική σχέση μαζί τους κατά το πέρασμα τους απο την αρχιτεκτονική σχολή, όπως και στους Πολιτικούς μηχανικούς το βάπτισμα των Κατόψεων, τομών όψεων ως Αρχιτεκτονική κι εκεί συναντάμε πλατωνική ή τουριστική σχέση στο πέρασμα της δικής σας σχολής…. Αυτά Όλα τα υπόλοιπα τα τι και τα πως συνθέτουμε ένα κτίσμα σίγουρα δεν μπορεί να απαντηθεί έτσι ελαφρά όπως το «πόνημα» του «ένας Π.Μ. συμβουλεύει ΟΛΟΥΣ τους ΑΜ» ….
  20. ούτε εγώ τους βλέπω.... οπότε την ίδια γκαβομάρα έχουμε..... Ομως το διπλανό κτήριο (ενα λευκό απο το γουγλε στρίτ) έχει μια χαρά προβόλους .... Παύλο. Το απόσπασμα που έβαλες.... καλό για το βασικό ΑΒ και ειδικά για όσους δεν το γνωρίζουν... αλλά όμως είναι μόνο το ΑΒ και ευτυχώς που δεν το ακολουθούν οι μελετητές στο σύνολο του διότι ακόμα "παιδικά τετράγωνα κουτάκια" θα σχεδιάζαμε Είναι όπως ένα καλό λογοτεχνικό κείμενο ή ποίημα... δεν επαρκεί μόνο το ΑΒ αλλά ούτε να περιοριστείς στην βολικότητα του ΑΒ για να υπάρχει ένας "εύκολος" στην περιγραφή στατικός φορέας στα στατικά προγράμματα κλπ κλπ ..... Είναι όμως άλλου πάτερ Ευαγγέλιο κουβέντα και βγήκαμε οφφ τόπικ ....
  21. οι πλάκες Zoellner ή και σάντουϊτς αν το προτιμάς, είναι μια χαρά κατασκευές και φυσικά δεν είναι κάτι το πρόσφατο ούτε κάτι το απλά "έξυπνο" ..... αλλά άλλο το ζήτημα με τους προβόλους που αναζητάς. Μίλα με τον στατικό σου.... σίγουρα θα γίνεις πιο σοφός
  22. Σαφέστατα η ανάγκες της αγροτικής παραγωγής για νερό είναι μεγάλες..... αλλά και η Κωνσταντινούπολη δεν είναι απλά νταξ μεγάλη πόλη ...... Μη ξεχνάμε ότι η Πόλη έχει περίπου 15.000.000 πληθυσμό (δηλαδή μιάμιση φορά + κάτι όλη η Ελλάδα) με ανάγκες ύδατος όχι μόνο ο πληθυσμός αλλά και όλη η υποδομή της και τα πάρκα της και οι φυτεύσεις στο οδικό δίκτυο κλπ (που και αυτά είναι πολλά) και ο Έβρος δεν είναι δα ο Αμαζόνιος να ήταν αμελητέα η απορρόφηση υδάτων ειδικά την καλοκαιρινή περίοδο που θα υπάρχει μεγαλύτερη ζήτηση και μικρότερες βροχοπτώσεις στις πηγές του, απο μία τεράστια πόλη σαν αυτή. Στα υπόλοιπα συμφωνούμε
  23. Δεν ζορίζουμε ποτέ τον συνεργάτη μας. Βρίσκουμε από κοινού λύσεις Επικουρικά η φωτογραφία που έβαλες είναι μια από τις παραλλαγές χρήσης δοκαριών που ανέφερα πριν.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.