Didonis

Πρέπει να βγει συνδυαστικά η απομειωση της αξίας του ακίνητου με τα δις που εισέπραξαν οι τράπεζες. Ένας από τους λόγους ήταν και η επισφάλεια αυτών των ακινήτων. Δηλαδή και εισέπραξαν σαν συμπλήρωμα για αυτά και απαιτούν να εισπράξουν στο ακέραιο το δάνειο. Τεσπα… όπως είπαμε σενάρια φαντασίας που μόνο σε δικαστήριο θα μπορούσε να φανεί αν θα παίζει ή όχι.

Ναι υπάρχει, αλλά δεν κατάλαβες το πνεύμα του συναδέλφου. Ο νόμος Κατσέλη είναι επικεντρωμένος ότι ο δανειολήπτης δεν έχει ικανότητα να πληρώνει οπότε με βάση αυτό να του κάνουμε μια έκπτωση. Η πρόταση του συναδέλφου είναι άλλη. Το ακίνητο το οποίο εκτιμήθηκε πριν Χ χρόνια είχε τότε αξία 1000 και πήρε δίνει πχ το 70% αυτής της αξίας. Τώρα το ίδιο ακίνητο έχει απομειωση αξίας εξ αιτίας της κρίσης άρα ας πούμε 500 οπότε δεν είναι «δίκαιο» να συνεχίζω να πληρώνω για μια αξία των 1000 που δεν υπάρχει. Σε συνδυασμό ότι η (οι) τράπεζα για τον λόγο που τα ενυπόθηκα της έγιναν επισφαλή πήραν 30 ή 50 δις δώρο ως δανειστές σε πρόβλημα ας γευτούν και λίγο από το δώρο και οι δανειζόμενοι αντί να πουληθούν οι απαιτήσεις σε κοράκια με το 10% της αξίας τους. Το είπα μπακάλικα αλλά με κατάλληλη διατύπωση το σενάριο θα μπορούσε να παίξει.

Προσωπικά απ όλα αυτά εγώ βρίσκω ιδιαίτερα ενδιαφέρον το σκεπτικό που αναπτύσσεις εδώ συνάδερφε. Ο μόνος τρόπος φυσικά για να τσεκαριστεί είναι να πάει σχετική υπόθεση σε δικαστήριο. Αλλά με τράπεζα έναντι του στην πιο καλή περίπτωση θα κάνει 5 με 7 χρόνια να έχει τελεσιδικία. Δεν ξέρω αν με δικηγόρο ιδιαίτερα τσάκαλο αν θα μπορούσε μαζί με την κύρια αγωγή να έχει και ασφαλιστικά ενάντια στην τράπεζα και κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης ή οτιδήποτε άλλο πάτημα θα μπορούσε να έχει για μια πιο άμεση απόφαση προ τελικής. Κρίμα που έχω ξεχρεώσει το στεγαστικό μου δάνειο. Θα το ξεκίναγα.

Σε αυτές εδώ όμως τις ενότητες συζητάμε τον ΝΟΚ. Για θέματα υπαγωγής στις διατάξεις του 4178 που αφορά το ερώτημα σου (αν κατάλαβα καλά) έχουμε ειδική ενότητα. Οπότε πιο καλά να βάλεις εκεί το ερώτημα σου με αναφορά στον ΝΟΚ.

Το οικόπεδο – γήπεδο δεν έχει διαφορετικές στάθμες καθόλου… όλο φλάτ είναι δηλαδή ? κάποια κλίση δεν έχει? Έστω 1 έως 1.5μ? Δεν υπάρχουν ειδικές πολεοδομικές υπηρεσίες για αμφιθέατρα. Δομήματα είναι. Υπηρεσίες για άδεια λειτουργία θεάτρων κλπ είναι άλλο ζήτημα.

Δεκτό και σεβαστό

Όπως το δείχνεις στη σχηματική τομή δεν είναι υπόγειοι χώροι. Οπότε τα εντάσεις κανονικά ως ορόφους και υπερβάσεις ύψους. Το ύψος που μετράς για κάθε στάθμη ορόφου μετρά από την αντίστοιχη τελική διαμορφωμένη στάθμη εδάφους που έχει.

Ενδιαφέρον και εμπλέκει θετικά ως πιο λογικό πέρασμα προς Ευρώπη και την ΑΟΖ της Ελλάδας με Αίγυπτο άνευ ανάμιξης της Τουρκίας (ή οποία φυσικά θα προσπαθήσει να χωθεί). Με την ΕΝΙ ως Ιταλικός όμιλος άρα και στην ΕΕ, να έχει κάθε συμφέρον να το σπρώξει.

Την οποία (μόνο μία?) να υποθέσω εκπροσωπείς ή τυχαία εργάζεσαι εκεί?

Το κτίριο σας του 1972 δεν θα πέσει εξ αιτίας των 2 ραφιών και τα 5 ουπα που βάλατε στον τοίχο. Προσοχή μόνο να μη πέσουν τα ράφια μόνο σε σεισμό.

Επειδή γράφεις αυτό να σου επισημάνω ότι Αν το χαρακτηρίσεις ετοιμόρροπο ναι επισπεύδεις κάποιες αρχικές διαδικασίες ενίσχυσης της ασφάλειας του κλπ Αλλά για να άρεις μετά τον χαρακτηρισμό του ως ετοιμόρροπο οι διαδικασίες και οι απαιτήσεις έλεγχου είναι εκτεταμένες. Οπότε αν πράγματι είναι επικίνδυνο ετοιμόρροπο, προχώρα, αν όχι και το ουσιαστικό ενδιαφέρον είναι μόνο σε κάποια επισκευή τοίχου να το σκεφτείς δυο φορές πριν το χαρακτηρίσεις.

Πολιτικός (και επίσημα) πια …. Αλλά και τα ΜΜΕ (ειδικά μερικά) όλο για το καλό μας φροντίζουν. Οπότε ναι ο λαός μπλα μπλα μπλα… κι όλα για αυτόν

Για να είμαστε δίκαιοι όμως βάζω και την απάντηση που έδωσε ο ίδιος ο Σπίρτζης. Η απάντηση : Ευχαριστούμε τόσο τον SKAI, δια του κ. Πορτοσάλτε, όσο και την Καθημερινή για την στήριξη που προσφέρουν στην κυβέρνηση και τα στελέχη της. Είναι πράγματι τιμή και στήριξη για εμάς να υβριζόμαστε από τα συγκεκριμένα μέσα, για λόγους που όλος ο ελληνικός λαός γνωρίζει. Όταν δε χαρακτηριζόμαστε από τα ίδια μέσα και από τον κ. Πορτοσάλτε ως διαπλεκόμενοι, τους αντιμετωπίζουμε εμείς και το σύνολο του ελληνικού λαού, ως ψυχαγωγικές εκπομπές, χιουμοριστικής κατεύθυνσης. Εκτός και αν υπονοούν τις σχέσεις με το σύνολο του ελληνικού λαού, που θίγεται από το συγκεκριμένο τρόπο παραχωρήσεων και εκτέλεσης έργων, με τους κατοίκους των όμορων οικισμών, που δεν θα μπορούσαν να φτάσουν ούτε στα χωράφια τους, χωρίς να πληρώσουν διόδια και τους δεκάδες εργαζόμενους στις επιχειρήσεις, που έκλεισαν από τις προβλέψεις της προηγούμενης κυβέρνησης, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι νόμιμες διαδικασίες και προδιαγραφές για τη λειτουργία των αυτοκινητοδρόμων. Για τις «καταγγελίες» των συγκεκριμένων μη διαπλεκόμενων μέσων του SKAI, της Καθημερινής και του κ Πορτοσάλτε απαντάμε ότι: Α) Είναι τιμή μας, η επαναπρόσληψη από το Υπουργείο και φορείς, που εποπτεύονται από το Υπουργείο, εργαζομένων που άδικα και παράνομα πέταξαν στο δρόμο οι προηγούμενες κυβερνήσεις. Αυτή είναι και η βαθιά διαχωριστική γραμμή μεταξύ της νεοφιλελελεύθερης συντήρησης και της ντόπιας διαπλοκής, που ισοπέδωσαν τη χώρα και αποδόμησαν τον κοινωνικό ιστό, με τις πολιτικές της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ και των προοδευτικών λαϊκών δυνάμεων, που υπερασπίζονται τα κοινωνικά και εργασιακά δικαιώματα και τη νομιμότητα. Β) Αποτελεί ανέκδοτο να καταγγελλόμαστε ότι στο γραφείο του Αναπληρωτή Υπουργού ΥΠΟΜΕΔΙ, με το εύρος, τα θέματα και το αντικείμενο που διαχειρίζεται, το στελεχώνουν 11 σύμβουλοι, εκ των οποίων οι 4 νομικοί. Όσο δε για την αναφορά στην ημερομηνία διεκπεραίωσης της σύμβασης ενός από αυτούς, για διαδικαστικούς λόγους η σχετική απόφαση δημοσιεύτηκε στις 25 Αυγούστου 2015, με αναδρομικότητα από 1η Ιουλίου 2015, ενώ προσφέρει τις υπηρεσίες του από 16 Μαΐου 2015. Σε σχέση με το δημοσίευμα της Καθημερινής, για την υπόθεση διευθυντή του Υπουργείου, σημειώνεται ότι: - Οι διορισμοί διευθυντών, χωρίς αξιολόγηση και υπηρεσιακά συμβούλια από την προηγούμενη κυβέρνηση βαφτίστηκαν κρίσεις - Οι αποφάσεις των δικαστηρίων, που αφορούν στις παράνομες συνδέσεις αυτοκινητοδρόμων είναι καθόλα σεβαστές. Παράλληλα πρέπει να τηρούνται οι ελάχιστες προδιαγραφές, που ορίζει ο νόμος, οι τεχνικές μελέτες και οι προδιαγραφές για τους αυτοκινητοδρόμους. Επομένως όταν για εκατοντάδες χιλιόμετρα δεν υπάρχει σημείο για τους χρήστες του αυτοκινητοδρόμου να σταματήσουν, όχι για αναψυχή αλλά για εφοδιασμό καυσίμων και σε περιπτώσεις ανάγκης των οδηγών και όταν δεν έχει κατασκευαστεί ούτε ένας Σταθμός Εξυπηρέτησης Αυτοκινήτων (ΣΕΑ), ενώ προβλέπεται ανά 40 έως 50 χιλιόμετρα να υπάρχει, είναι απολύτως λογικό και επιβεβλημένο το αρμόδιο Υπουργείο να μεριμνά για την ελάχιστη τήρηση των προδιαγραφών ασφαλούς λειτουργίας του αυτοκινητοδρόμου και ασφαλούς διέλευσης των διερχόμενων οδηγών. - Τα εν λόγω δεδομένα και οι ενέργειες που είχε αναλάβει η πολιτική ηγεσία ήταν σε πλήρη γνώση της υπηρεσίας του Υπουργείου, όπως και η σχετική νομοθετική ρύθμιση, που προβλέπει ότι οι παρόδιες συνδέσεις κλείνουν σε συνάρτηση με την κατασκευή και λειτουργία, ενός τουλάχιστον ΣΕΑ. - Παρά ταύτα δύο ημέρες πριν το δημοψήφισμα, χωρίς ενημέρωση της πολιτικής ηγεσίας, ο συγκεκριμένος διευθυντής, από μόνος του απέστειλε επιστολή για το κλείσιμο της σύνδεσης στον παραχωρησιούχο. Οι εργασίες τοποθέτησης στηθαίων μας έγιναν γνωστές από βουλευτές του νομού Βοιωτίας και κατοίκους οικισμών της περιοχής, τη Δευτέρα μετά το δημοψήφισμα. Σε επικοινωνία μας με τον παραχωρησιούχο, επαναβεβαιώθηκε η βούληση του Υπουργείου να τηρηθούν οι κανόνες εύρυθμης λειτουργίας του αυτοκινητοδρόμου. Τα μερικώς τοποθετημένα στηθαία αποξηλώθηκαν από συνεργείο κατασκευαστή του παραχωρησιούχου το απόγευμα της ίδιας ημέρας. Προς τα συγκεκριμένα μέσα και τον κ. Πορτοσάλτε, που συνεχίζουν να υβρίζουν την κυβέρνηση και τα μέλη της, σημειώνουμε ότι: 1) Το νομοσχέδιο για τις αδειοδοτήσεις των τηλεοπτικών καναλιών και των συχνοτήτων θα υλοποιηθεί μετά τις εκλογές, με την συντριπτική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ. 2) Η στάση της κυβέρνησης δεν πρόκειται να αλλάξει ούτε να αμβλυνθεί σε σχέση με έργα, διαγωνισμούς, προμήθειες ή συμφέροντα που για δεκαετίες λεηλατούν τον πλούτο της χώρας και του ελληνικού λαού, υπό την πίεση της σπέκουλας και της λάσπης γνωστών διατεταγμένων προπαγανδιστών. 3) Όσοι πολεμούν την κυβέρνηση με τον μανδύα της «αριστερής καθαρότητας» ας αναλογιστούν ποιους εξυπηρετεί η στάση τους και με ποιους ταυτίζονται αλλά και όσοι υπηρέτησαν τις κυβερνήσεις της διαπλοκής και προσπαθούν να τις νεκραναστήσουν ας το πάρουν απόφαση ότι δεν θα τους γίνει το χατίρι. Στις επερχόμενες εκλογές, όπως έγινε και με το πρόσφατο δημοψήφισμα, ο ελληνικός λαός θα δώσει τη δική απάντηση στο πολιτικό και οικονομικό κατεστημένο της διαφθοράς και της διαπλοκής και στους εκφραστές του. πηγή εδω

Πολλές φωνές για το τίποτα λέω εγώ… και αν την χάλασαν την γοργόνα στην παράλια με τους γυμνιστές κρίμα…

Μην το φανταστείς. Άστο.

Να ξε θέλει πες της. Δεν μπορεί να υπαχτεί στον 4178 Για όσες αυθαιρεσίες γίνουν μετα το 2011 το πρόστιμο είναι τσουχτερό. Οπότε αν επιμένει ας φροντίζει να έχει να πληρώσει σημαντικό πρόστιμο αυθαιρέτου και πρόστιμο διατήρησης κάθε χρόνο.

Ως μάζα ο ίδιος ο μεταλλικός εξώστης πράγματι είναι μικρή. Τα 500Kg/m2 κινητό φορτίο όμως που θα πρέπει να μπορεί να φέρει έχουν. Πέρα απ αυτό, φυσικά και είναι εφικτό με αρκετές τεχνικές.

Το πιο σαφές απ όλα είναι ένα. Σταμάτα να σκάβεις άλλο στη θεμελίωση του κτιρίου σου να μη το πάρεις αγκαλιά. Κάλεσε Μηχανικό να το δει, να δει τι σχέδια έχεις της κατασκευής, να εκτιμήσει κατάσταση και να σε κατευθύνει. Όλα μπορούν να γίνουν υπό όρους και προϋποθέσεις και συνήθως με σημαντικό κόστος για εργασίες αυτού του είδους. Το βασικό μη ξεχάσεις. Σταμάτησε το σκάψιμο. Το θέμα θα μεταφερθεί στη ενότητα για ιδιώτες.

Αντίστροφη λύση κατάλαβες. Εννοώ να μη μπορεί να «παραχθει νόμισμα» με υπολογιστικές πράξεις. Τεσπα δεν έχει σημασία ούτε είμαι και ειδικός, ισα ισα θα έλεγα έως και άσχετος.

εσυ την είδες... ο γέροντας την είδε? (οπότε χλομό να δεί πρωτάθλημα)

Για αυτό εγώ είπα να κόψουν τον λαιμό τους στην αρχιτεκτονική μελέτη. (θα δείξει)

Χμμ νομίζω πως αναζητά πώς να κάνει οπές σε υφιστάμενα δοκάρια όχι πώς να σχεδιαστεί εξ αρχής η δοκός με την οπή. Πέρα αυτού και ειδικά αν αφορά υφιστάμενα δοκάρια. Λέει ο συνάδελφος δεν υπάρχει άλλος τρόπος να περάσουν τα Η/Μ. Από την δική μου εμπειρία κατά 99% των περιπτώσεων δεν ισχύει. Ας κόψει το λαιμό του το αρχιτεκτονικό της διαμόρφωσης να το λύσει. Δηλαδή που θα μπουν και από πού θα είναι τα περάσματα.

Συνοπτικά ΟΧΙ και NAI είναι παράνομο. (δες με προσοχή και τα πρόστιμα που σου γράφει ο Παύλος και πρόσθεσε και πρόστιμα διατήρησης και αυτόφωρο αν σας πιάσουν στα πράσα) Όπως αν έχει την στατική και αντισεισμική επάρκεια η υπάρχουσα κατασκευή για + ένα διαμερισμα(τάκι) με τα σταθερά και κινητά φορτία του που είναι μερικοί τόνοι. Και 3 δωματιάκια και μπανάκι και κουζινακι το λένε διαμερισματάκι τριαράκι. Όλα σε άκι Αλλά και ένα δωματιάκι πάλι τα όχι ισχύουν. (το θέμα θα μεταφερθεί στην ενότητα για τους ιδιώτες)

Η υπόθεση (όπως εσένα είπαν, κατάλαβες, περιγράφεις) είναι περιπλεγμένη με την καλημέρα… Εκτός κι αν (μιας και λες για διαγωνισμό) κάποιος έχει ενημερωθεί για την λύση ώστε να μη είναι περιπλεγμένο για αυτόν. (3 φορά ρωτώ ποιο νοσοκομείο είναι? Δεν το ξανά ρωτώ φυσικά. Και φυσικά να απαντάμε σε ερωτήσεις αλλά εσείς όχι δεν είναι ορθή κίνηση) Καλή τύχη να έχεις, θα την χρειαστείς. (και μη κάνεις παράθεση όλο το προηγούμενο μήνυμα, δεν χρειάζεται και κουράζει πέρα του ότι γεμίζει το φόρουμ)

Πίστεψε με δεν ισχύουν αυτά που νομίζεις ή σου είπαν. Ολόκληρο το συγκρότημα έχει σύνδεση με τα δίκτυα και τα χ λυόμενα δεν έχουν σύνδεση με το εσωτερικό δίκτυο του νοσοκομείου το οποίο πάει μπρος τα έξω??? Πιθανά κάποιοι εκεί αναζητούν δικαιολογίες λούφας ή εφαρμόζουν την τακτική της απραξίας για να μη σφάλουν μέχρι να δουν φως. Ας επικεντρωθείς πιο καλά στο δικό σου ζήτημα και 1 κουβέντα με την διοίκηση και φυσικά ποιο νοσοκομείο είναι για να έχουμε εικόνα την τάξη μεγέθους του. Πολλά απ όσα λες είναι άτοπα. (άθελα σου φυσικά διότι είναι κουβέντες μου είπε και άκουσα και ψάχνω να βρω άκρη)