Didonis

μπας και αφορά μόνο την άδεια χρήσης για Φοιτητές με πιστοποίηση ως φοιτητών απο τις σχολές??

Σημαίνει φίλτατε ότι ζεις και εργάζεσαι μακριά από την Αττική.... 1) Αφού κάθε μέρα που τηλεφωνεί ακούει έστω μια φωνή στο τηλέφωνο και του απαντάει να τον ενημερώσεις ότι είναι τυχεράκιας και να παίξει Τζόκερ 2) Και εκεί να τον πετύχει και να του απαντήσει, διότι θα πει (και πιθανά να είναι και αλήθεια) ότι έχει άλλους 10 μπροστά του που κάνουν ουρά ή έχει κάποια εκατοντάδα απο το σύστημα να απαντήσει. Συνοπτικά... η κατάσταση είναι απαράδεκτη στο σύνολο σχεδόν πια των ΥΔΟΜ Αθήνα και πέριξ.....

Όπως σωστά λες από κανονικό κεραμίδι... Οπότε γράψε στα σχέδια που θα ζητήσεις έγκριση υλικό ( λαμαρίνα κλπ κλπ) και χρώμα και αν το εγκρίνει για την περιοχή το Σ.Α. είσαι και εντάξει και δεν εναπόκειται στον ελεγκτή δόμησης να στο κόψει.... Μη ξεχνάμε ότι η προστατευτική διαδικασία χαρακτήρα και υφής περιοχών συχνά πυκνά δεν επαρκεί η προσομοίωση υλικών αλλά η υποχρέωση .... Πχ ξύλινα κουφώματα που ακόμα και τα συνθετικά με 99% οπτική ταύτιση δεν εγκρίνονται

Τσίγκος βαμμένος χρώμα κεραμίδι δεν έχει καμία αισθητική ταυτοσημία με Κεραμίδι παρά μόνο αν το κοιτάς από δορυφόρο.... και φυσικά τσίγκος ΔΕΝ είναι κεραμίδι ....

Άρα τελεσίδικα όλο το αδόμητο τμήμα (πέραν της επιφάνειας που αναγράφει η σύσταση για το δόμημα σου) είναι κοινόχρηστος χώρος. Ένα τελευταίο τσεκ να αποκτήσεις το σχέδιο κάτοψης που αναφέρει ο τίτλος με σφραγίδες συμβολαίου

όποιος/οι υπογράφουν στα Στατικά Μελέτη και την Επίβλεψη σήμερα χάνει τον ύπνο του για τα καλά....

1 ) Η ΥΔΟΜ έχει όμως αριθμό και έτος της Οικοδομικής Άδειας? Σου δίνει δηλαδή βεβαίωση ότι η Άδεια με αριθ. ΧΧΧ/ΧΧ και Διεύθυνση ΧΧ ΧΧΧΧ έχει απολεσθεί Στέλεχος και σχέδια? Β' ο Τίτλος ιδιοκτησίας τι έτους είναι και το πιο σημαντικό, αναγράφει αριθμό Οικοδομικής Άδειας? 2 ) Με βάση τα ανωτέρω θα υπάρξουν ανάλογες λύσεις (χειρότερες ή λίγο λιγότερο απο το χειρότερο) Φυσικά δεν δίνεις βεβαίωση μέχρι να έχεις σχέδια να κρίνεις.

Το ότι δεν ζητήθηκαν σχέδια δεν σημαίνει ότι δεν μπορούσες να καταθέσεις ΚΑΙ τα σχέδια (κάτοψη, τομή, όψη) ώστε να μη υπάρχει ασάφεια θέσης, διαστάσεις κλπ.... Προσωπικά το κρίνω ως ελάττωμα της άδειας που έβγαλες (με ότι συμπαρασέρνει αυτό σε άλλες πράξεις) .... οπότε τσεκ αν είσαι στα χρονικά περιθώρια για να κάνεις ενημέρωση φακέλου.

Και επειδή ρυμοτομούμενο δεν μπορεί να τακτοποιηθεί.... Γκρέμισμα και τέλος

έχει απαντήσει αναλυτικά ο Kan62 για αυτό. Πράξε κατά γράμμα ότι έχει γράψει.

Προσδιόρισε αν αφορά ακίνητο με αυθαιρεσίας μετά το 2011 Και ημερομηνία κατασκευής Και προσδιόρισε τον λόγο κατ. 5

Όταν το γκρέμισμα ολοκληρωθεί

Δεν γνωρίζω ειδικά για την τράπεζα Πειραιώς αλλά γενικά. Και να του δώσουν γραπτή την υποχρέωση θα είναι εσωτερικό έγγραφο της κάθε τράπεζας και νόμος του κράτους. 99% δεν είναι υποχρεωτική η ασφάλιση να είναι σε θυγατρικές της κάθε τράπεζας κι αυτό απαγορευόταν κάποτε και με κρατική παρέμβαση... Ούτε φυσικά ήταν ασυμβίβαστο να γίνει. Ναι ενίοτε υπάρχει λάκκος στην φάβα και ενίοτε στον λάκκο βρίσκεται η φάβα ... Συνοπτικά Μη σε απασχολεί εσένα αυτό. Είναι θέμα του πελάτη σου και ο Μηχανικός δεν είναι διά πάσαν νόσο κλπ κλπ

Δεν μας ενδιαφέρει τι λέει αλλά τι θα πεις εσύ... Αν τα βρίσκεις όλα οκ πες όλα οκ και ότι προβλήματα υπάρχουν είναι ασήμαντα ή χαζομάρα του νόμου Αν βρίσκεις ότι έχει προβλήματα ενημερώνεις. Έχει εξαντληθεί το αρχικό σου ερώτημα και πράττεις όπως εσύ ως μηχανικός κρίνεις πια.

Εσύ ως Μηχανικός μέχρι να υπογράψεις κάτι δεν είσαι υπεύθυνος. Εσύ όμως αφού σου αναθέτει κάποιος να ελέγξεις την υπαγωγή οφείλεις να τον ενημερώσεις για τα όποια ελαττώματα έχει ή δεν έχει η υπαγωγή και να ενημερώσεις ότι σε ενδεχόμενο μελλοντικό έλεγχο ή άλλο φανεί πρόβλημα που μπορεί να ανακληθεί η υπαγωγή θα έχει τεράστια προβλήματα ο αγοραστής.

Τίποτα δεν εξαφανίζεται….. οι δορυφόροι έχουν δει τα πάντα (σχεδόν) Οπότε ούτε για πλάκα ας μη περνάνε τέτοιες σκέψεις και μάλιστα σε δημόσιο φόρουμ ...

Αφού έχεις τις ελάχιστες απαιτούμενες διαστάσεις ακαλύπτου στο Οικόπεδο σου, μπορείς να φτάσει το κτήριο σου μέχρι και την Ο.Γ. (Κ,Λ,Α). Το μόνο που θα σε απασχολεί αν θες να κάνεις υποχώρηση, θα είναι η μορφολογία της αρχιτεκτονικής λύσης για το κτήριο σου ή οι πιθανές παρενέργειες από το Ιδεατό Στερεό και πόσο αυτές σε επηρεάζουν ή όχι. Σε κάθε περίπτωση όμως η μορφολογία και το τρίφατσο του οικοπέδου σου ακόμα και με τις σημαντικές ανισοσταθμίες προσφέρουν ένα υπέροχο κίνητρο για ένα κτήριο που θα ξεχωρίζει. Καλή επιτυχία

Έχω την εντύπωση ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα κατανόησης αν κατάλαβες υποστήριξη μου στην «θεωρεία» σου….. Και δεν είναι καθόλου ειρωνεία, είναι πραγματικότητα για όσους παριστάνουν τον «επιστήμονα» και υποστηρίζουν ότι Γη είναι επίπεδη. Δεν είδα να υποστηρίζεις ότι η Γη είναι επίπεδη για να σε αφορά ώστε να ζητάς καλύτερη εξήγηση ....

Σωστά. Σαν να προσπαθείς να επιχειρηματολογήσεις με μία λογική ότι η Γη είναι επίπεδη.... και να παριστάνει και τον "επιστήμονα"

έχεις κάνει πρόσφατη αυτοψία για το ΠΕΑ?

αν το βάλεις σε "τακτοποίηση" σημαίνει ότι υπάρχει προ 2011 και αφού θα έχει "τακτοποιηθεί" δεν θα θέλει νέα Άδεια Συνοπτικά και θα παρανομείς με ψεύδος (και ο θείος γούγλης τα πάντα βλέπει) και δεν θα κάνεις αυτό που θες... (Άδεια)

Δεν είναι λύση η κατεδάφιση διατηρητέων.... Λύση είναι να έχει υπάρξει η φροντίδα έγκαιρα (αφού το ξέρουν εδώ και πολλά χρόνια) να μη υπάρχει θέμα

υπάρχουν περιπτώσεις που ναι μπορούν να διατηρηθούν ... (υπό όρους και προϋποθέσεις) ενδεικτικά προ 2011 (που βγήκαν οι νόμοι "τακτοποίησης") ήταν συνηθισμένη περίπτωση όταν είχες αυθαίρετο αλλά που είχε στατική εξάρτηση με αυτό το νόμιμα υφιστάμενο. Δες με προσοχή την νομοθεσία

Με τις ισχύουσες σήμερα χωροταξικές διατάξεις ή εντάξεις στο σχέδιο πόλης (κλπ) είναι εντός ή όχι?

σωστό κι αυτό.... αλλά είναι "εάν" .... Νομίζω πως ο συνάδερφος θα σταθμίσει τα δεδομένα και θα πράξει ορθά