nascar1

Επαναφέρω το θέμα. Σε νέα οικοδομή με πυλωτή επιτρέπεται η τοποθέτηση των κλιματιστικών μονάδων στον ελεύθερο χώρο της πυλωτής; Θα μπορούσα στο δωμα αλλά σε περίπτωση που ανεγερθεί μελλοντικά ακόμα ένας όροφος θα έχω πάλι πρόβλημα.

 

Οι σωληνώσεις σύνδεσης των εσωτερικών με τις εξωτερικές μονάδες έχουν και αυτές περιορισμούς;;

Κάποιος καμία άποψη;;;;

Δεν αναφερεται ξεκαθαρα. Ιδιαιτερη περιπτωση. Μενει αλλος 1 ελεγχος απο τον ελεγκτη;

Θελει να διορθωσει τη μελετη του κενακ ως προς 1 σημειο. Αλλαζει και η μελετη θερμανσης ομως. Θελει συνεννοηση με την υπηρεσια.

 

Αποψη μου με τον παλιο. Πριν κλεισει η αδεια θες να κανεις διορθωση. Το αιτημα για αδεια δομησης εγινε στον παλιο κενακ οποτε με τα τοτε πας να ολοκληρωσεις.

 

Ισχυει βεβαια η αλλαγη που μας εφερε ο νεος κανονισμος οτι οτιδηποτε νεο στο κτιριο πρεπει να τηρει τον νεο κενακ ακομα και αν δεν προκειται για ριζικη ανακαινιση.

Με το 2ο σκεπτικο θα επελεγα ενα συστημα θερμανσης να πιανει και το νεο κενακ.

 

Εγω σε αδεια που συμμετειχα το Νοεμβρη ακριβως στην αλλαγη και εγινε με τον παλιο κενακ επελεξα συντελεστη στα u του νεου κενακ επιτηδες.

Ναι μένει άλλος ένας έλεγχος από ελεγκτή. Πως να πάει με τον νέο ΚΕΝΑΚ όταν στις κολώνες έπρεπε να μπει 6αρι και πλέον 7αρι;; Δεν είναι παράλογο;;

 

Άραγε αυτή η οικοδομή πως θα πάρει πεα το έχει σκεφτεί κανείς από τους συντάκτες του νέου ΚΕΝΑΚ;;

 

Η αλλαγή που ζητείται είναι από αντλία θερμότητας σε τοπικές αντλίες θερμότητας.

 

• Για όσα ολοκληρώθηκαν: Το αυτονόητο και το πιο λογικό είναι όταν έχει ολοκληρώσει τα απαιτούμενα του προηγούμενου ΚΕΝΑΚ (και τα ολοκλήρωσες με βάση τον παλιό κανονισμό εφόσον η άδεια ξεκίνησε εκεί) να μην ζητείται να τηρήσεις το νέο κανονισμό εκ των υστέρων.
• Για όσα δεν ολοκληρώθηκαν αλλά η άδεια κατατέθηκε στην ισχύ του προηγούμενου κανονισμού και η άδεια ισχύει ακόμα: Επίσης ακόμα και αν δεν ολοκλήρωσες η άδεια ισχύει με τη ΜΕΑ που έχεις καταθέσει άρα πάλι εκεί τηρείς ότι έχεις στη ΜΕΑ (τις προηγούμενες ΤΟΤΕΕ). Αυτό στον προηγούμενο ΚΕΝΑΚ δόθηκε και σε εγκύκλιο. Το ψάχνω να το ποστάρω.
• Το πρόβλημα προκύπτει εάν δεν τα έχεις ολοκληρώσει και η ισχύς της άδειας έληξε. 2 ερωτήσεις είναι: Η αναθεώρηση κατατίθεται στην ισχύ του νέου κανονισμού; Η αναθεώρηση αφορά νέο δομικό στοιχείο στο κτίριο; Για μένα πρέπει να τηρήσει το νέο κανονισμό εφόσον καταθέτει στο νέο ΚΕΝΑΚ και τοποθετεί στο νέο ΚΕΝΑΚ.

Στην 1.31 υπάρχει ο τύπος "Νέο (Κ.ΕΝ.Α.Κ.)" που αφορά νέο κτίριο με βάση τον προηγούμενο κανονισμό. Το θέμα είναι τι συντελεστή θα επιλέξεις μάλλον. Της ΜΕΑ (που έγινε με τις παλιές ΤΟΤΕΕ) δεν είναι το λογικό ; Μπορείς να την "αμφισβητήσεις" είναι το θέμα. Εδώ η ΤΟΤΕΕ-20701-1 λέει ότι εάν δεν υπαρχει προφανής λόγος δεν αμφισβητείς ούτε του Κ.Θ.Κ.

Υπάρχει περίπτωση να χάνεις το "Β";

Πάντως η τροποποίηση της ΚΥΑ έλυσε θέματα με τον συμψηφισμό μέσω της επίτευξης εν. αναβάθμισης όπου πρακτικά το 2ο ΠΕΑ εκδίδεται με την 1.29 για να συγκρίνουμε τα ίδια πράγματα.

Σε περίπτωση που κάποιος έχει ολοκληρώσει φέροντα οργανισμό, μονωσεις, τοιχοποιια και θέλει να κάνει ενημέρωση στην ΜΕΑ για αλλαγή του τρόπου θέρμανσης θα πάει με τον νέο ή τον παλιό ΚΕΝΑΚ;;;

Αν δεν είχε γίνει αναθεώρηση και είχαμε την ΜΕΑ με τις παλιές ΤΟΤΕΕ και την 1.29, το ΠΕΑ με ποια έκδοση θα έπρεπε να γίνει;

 

Γνώμη μου ότι το τελικό ΠΕΑ πρέπει να γίνει με τις ΤΟΤΕΕ και την έκδοση του λογισμικού που έγινε η ΜΕΑ.

 

Σε κάθε περίπτωση θα μάθουμε αφού θα τα αντιμετωπίσουμε...

 

Sent from my Mi Note 3 using Tapatalk

Έλα που αυτό δεν ισχύει.. Το πεα θα γίνει με την τρέχουσα έκδοση (1.31 την ώρα που μιλάμε)...

 

Μόνο το 2ο πεα για το εξοικονομώ γίνεται με την ίδια έκδοση που γίνεται και το 1ο... ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ!!!! Φοβάμαι ότι πολύς κόσμος θα βρεθεί προ δυσάρεστων εκπλήξεων...

 

 

Υ.Γ. Να γίνεται σαφής διαχωρισμός όταν λέμε αναθεώρηση εννοούμε της οικοδομικής άδειας ή του ΚΕΝΑΚ;;;;

Σε αντίστοιχο ερώτημα που έχω τώρα και το ψάχνω, μηχανικός της πολεοδομίας μου είπε ότι αν έχει κατασκευαστεί το κέλυφος (οι μονώσεις κλπ), στην αναθεώρηση πάμε με παλιές ΤΟΤΕΕ και 1.29, ενώ αν δεν έχει κατασευαστεί κέλυφος και π.χ. είσαι στα μπετά, τότε πάμε με νέες ΤΟΤΕΕ και 1.31.

Μην ξεχνάμε το πολύ σημαντικό .. Με ποια έκδοση θα βγει το πεα...

 

 

Αυτα είναι γελοιότητες του ελληνικού κράτους. Αν έχεις κάτι νεότερο να μας ενημερώσεις.. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό...

Επαναφέρω το θέμα. Σε νέα οικοδομή με πυλωτή επιτρέπεται η τοποθέτηση των κλιματιστικών μονάδων στον ελεύθερο χώρο της πυλωτής; Θα μπορούσα στο δωμα αλλά σε περίπτωση που ανεγερθεί μελλοντικά ακόμα ένας όροφος θα έχω πάλι πρόβλημα.

 

Οι σωληνώσεις σύνδεσης των εσωτερικών με τις εξωτερικές μονάδες έχουν και αυτές περιορισμούς;;

Η αναθεώρηση οικοδομικής αδείας που η ενεργειακή μελέτη έγινε με τον προηγούμενο ΚΕΝΑΚ γίνεται με το 1.31 τώρα ή ακολουθούμε το αρχικό δηλ. το 1.29?

Το ίδιο ισχύει για ενημέρωση άδειας που η μελέτη ενεργειακής απόδοσης έγινε με τον 1.29 όσον αφορά την αλλαγή στον τρόπο θέρμανσης;

Το σπίτι είναι καινούριο με εξωτερική μόνωση 7εκ. Οι θερμοστάτες χώρου είναι απλοί ψηφιακοί της siemens. Παρακολουθώ την θερμοκρασία και με ένα θερμόμετρο υδραργύρου και διαπιστώνω ότι οι θερμοκρασίες είναι ίδιες με πολυ μικρές αποκλίσεις απο τους ψηφιακούς. Τις τελευταίες 3 ημέρες έχω χαμηλώσει την θερμοκρασία νερού της αντλίας και από 40 βαθμούς την κατέβασα στους 35. Αυτό που παρατηρώ είναι, οτι δουλεύει συνεχώς η αντλία, αφού δεν κόβουνε οι ηλεκτροβάνες, η θερμοκρασία χώρου έφτασε μετα βίας στους 22 στο ισόγειο και 21 στον όροφο, δεν ανεβαίνει άλλο, το πάτωμα είναι μόνιμα ζεστό και γενικότερα δείχνει να δουλεύει καλύτερα. Και το σημαντικότερο, δεν ακούω τα τριξίματα στο πάτωμα. Μίλησα με την εταιρεία, η οποία είναι μεγάλος αντιπρόσωπος της Daikin, και μου είπαν ότι μπορεί να έχω αυξημένη κατανάλωσει ρεύματος αφού η αντλία δουλεύει συνεχώς.

Μα το νόημα της inverter τεχνολογίας είναι να δουλεύει συνεχώς σε χαμηλές στροφές χωρίς σταμάτα ξεκίνα.. Μάλιστα όσο καλύτερο το κομμάτι του inverter τόσο πιο χαμηλά μπορεί να κατέβει...

janus : Ιατρείο (αφού γίνονται μόνο διαγνώσεις και όχι κάποια επέμβαση-θεραπεία)

 

nascar1 : Απαντήσεις εκ του μακρόθεν, και χωρίς να γνωρίζουμε τα δεδομένα της αρχικής μελέτης, δεν μπορούν να δοθούν

Πάρε το προηγούμενο .xml και επεξεργάσου το. Δεν είναι δύσκολο να "παίξεις" με διάφορα σενάρια

Το γνωρίζω ότι σαφείς απαντήσεις δεν μπορούν να δωθουν.. Παρολαυτά με την εμπειρία τους τόσα χρόνια οι συνάδελφοι θα μπορούσαν να απαντήσουν έστω και κατά προσέγγιση...

 

Πάντως μια εκτίμηση για το πρώτο μου ερώτημα με ποιον ΚΕΝΑΚ θα τρέξει η αναθεωρημένη μελέτη θα την ήθελα...

Συνάδελφοι καλησπέρα

 

Σε οικοδομή προέκυψε η ανάγκη για αναθεώρηση της άδειας για άσχετους λόγους με την μελέτη ενεργειακής απόδοσης και ΚΕΝΑΚ. Σκέφτομαι όμως αφού θα μπω στην διαδικασία για αναθεώρηση να αλλάξω την μεα και τον τρόπο θέρμανσης από αντλία θερμότητας σε λέβητα πετρελαίου εξαιτίας του μικρότερου αρχικού κόστους και της πιο ποιοτικής θέρμανσης. Επίσης να μην κάνω ένα παράθυρο σε ένα υπνοδωμάτιο και ένα άνοιγμα με κάποια υαλοτουβλα στην κουζίνα.

 

Ερώτημα 1. Η ΜΕΑ έγινε με τον παλιό ΚΕΝΑΚ. Άρα μόνωση 6 εκατοστά στους τοίχους για την ζώνη β. Στην αναθεώρηση πάω με τα δεδομένα του ΚΕΝΑΚ που ίσχυε όταν βγήκε η άδεια η υπάρχει περίπτωση να μου πουν 7 εκατοστά (που πλεον δεν γίνεται αφού έχει μπει η μόνωση)

 

Ερώτημα 2. Υπάρχει περίπτωση η νέα μελέτη ενεργειακής απόδοσης με τον λέβητα πετρελαίου να με ρίξει ενεργειακά και να χαθεί το Β;;

 

Ερώτημα 3. Θα πρέπει να βάλω και τοπικές αντλίες θερμότητας για ψύξη; Μήπως εν τέλει είναι προτιμότερο να βάλω σύστημα θέρμανσης μόνο spliτακια;;

Αυτα που είναι με δέσμευση,όχι δεν είχαν μετρήσει στην δόμηση.

Αλλά δεν καταλαβαίνω τι σε ενοχλεί να το αφήσεις σαν θέση στάθμευσης και να το χρησιμοποιείς σαν αποθήκη.

Γιατί δυστυχώς έγινε μια ασυνεννοησία και όταν έγινε η στατική μελέτη δεν ενημερώθηκε η αρχιτεκτονική.. Αποτέλεσμα να βγαίνει μια κολώνα μέσα στο γκαράζ που περιορίζει στο σημείο εκείνο το πλάτος στο 2.15...

 

Κάποιος καμία άποψη - βοήθεια; Προφανώς χρειάζεται τροποποίηση της συμβολαιογράφικης πράξης δέσμευσης για την μία θέση στάθμευσης που δεν θα πραγματοποιηθεί και θα γίνει αποθηκη.

 

Πιστεύετε ότι η αναθεώρηση είναι μονόδρομος ή θα περάσει και σαν ενημέρωση;; Πχ αν δεν γινόταν καθόλου η αποθήκη ή το ένα γκαράζ μεγάλωνε και έπαιρνε τον χώρο και του δεύτερου;;

Υπάρχει υπόλοιπο ΣΔ για την κλειστή αποθήκη;

Ναι υπάρχει...

Δεν μετράνε και τα γκαράζ όμως στον συντελεστή δόμησης;;

Καλησπέρα

 

Σε οικοδομή που τώρα ανεγείρεται στην πυλωτή δεσμεύτηκαν με συμβολαιογράφικη πράξη δύο θέσεις στάθμευσης ενώ υποχρεωτική ήταν μόνο η μία.

 

Είναι δυνατή η μετατροπή της δεύτερης θέσης σε αποθήκη; Τι απαιτείται για την αλλαγή;

Πόση είναι η ανοχή που αποδέχεστε όσον αφορά ανοίγματα και συγκεκριμένα διαστάσεις πόρτες γκαράζ; αν για παράδειγμα αντί 2.40 πλάτος έχουν γίνει 2.55 ή 2.20 και δεν διαπιστωθουν άλλες παραβάσεις στο υπό εξέταση ακίνητο θα δίνατε θετικό πόρισμα;

Η αμέσως καλύτερη λύση του εγκιβωτισμου ποια είναι;; Επίσης πως το δικαιολογείς στον ελεγκτή δόμησης τα 1,5 μέτρα εγκιβωτισμου πάνω από το μέγιστο ύψος που φαίνεται στην άδεια;;

Το πρέπει να κάνουνε με τις αναμονες αν ο επόμενος όροφος γίνει σε πολλά χρόνια;; πχ 20 και πλέον;; Πρέπει να βάφει;; Θα έχει πρόσφυση το μπετόν;; πιστεύω είναι κάτι που απασχολεί πολύ κόσμο και οι απόψεις διίστανται...

Σε συνέχεια προηγούμενου ερωτηματος.. Σε κλειστό γκαράζ που βρίσκεται σε πυλωτή δεν έχει προβλεφθεί κανένα παραθυρο κατά την έκδοση της αδειας.. Τώρα που βρίσκομαι στα χτισιματα σκέφτομαι να ανοίξω ένα παράθυρο. Με δεδομένο ότι δεν επηρεάζεται η ΜΕΑ καθώς το γκαράζ είναι μη θερμαινόμενος χώρος και το άνοιγμα θα βρίσκεται εντός του περιγραμματος της οικοδομής (το γκαράζ δεν καλύπτει όλο το μήκος της πυλωτής) πιστεύετε ότι υπάρχει περίπτωση να δεχθούν ενημέρωση αντί για αναθεώρηση;;

 

Εάν αντί για παράθυρο βάλω δυο σειρές από σταθερά μη ανοιγομενα υαλοτουβλα υπάρχει περίπτωση να το δεχθεί ένας ελεγκτής δόμησης;;

#nascar1

 

σωστά

Ευχαριστώ

Θα ήθελα την άποψή σας για τον συμψηφισμό της προκαταβολής σε οικοδομοτεχνικό έργο. Έχω δώσει προκαταβολή 60 κάτι ευρώ και δεν την αφαίρεσα από το ποσό πληρωμής της πρώτης ΑΠΔ που έκανα. Μπαίνοντας στο 

 

 

Οικονομική Καρτέλα Εργοδότη 

 

 

στο site του ΙΚΑ κατάλαβα ότι αυτό το ποσό υπάρχει σαν πίστωση στο συγκεκριμένο οικοδομοτεχνικό έργο. Οπότε αν δεν κάνω λάθος μπορώ να κάνω τον συμψηφισμό σε επόμενη πληρωμή μέχρι το τέλος του έργου. Δηλαδή αν πρέπει να πληρώσω τον 12/2017 600 ευρώ να αφαιρέσω τα 60 και να πληρώσω ηλεκτρονικά τα 540 ευρώ. 

 

 

Σωστά??

 

Τελικά υπάρχει ενημέρωση ποτέ εφαρμόζεται ο νέος κενακ; Στην περίπτωσή μου που έγινε η ΜΕΑ με τον παλιό κενακ εν τέλει μπορεί η ενημέρωση να γίνει χωρίς πρόβλημα;

 

Επίσης για αλλαγή στον τρόπο θερμανσης απαιτείται απλή ενημέρωση ως προς σύστημα θέρμανσης μεα κενακ και όχι αναθεώρηση άδειας;;

Κάνεις κάποια άποψη;;

Και από άποψη Κ.Εν.Α.Κ. αν το δεις, έχεις χώρους που κατά την μελέτη επικοινωνούσαν με κλειστό Μη Θερμαινόμενο Χώρο, ενώ στην πραγματικότητα και πριν την τοποθέτηση της πόρτας, επικοινωνούν με ανοιχτό χώρο. Νομίζω πως υπάρχει πρόβλημα.

Σωστό μεν αλλά αν έχει ληφθεί υπόψιν και το πάχος της μόνωσης είναι τέτοιο που υπερκαλύπτει ακόμα και την περίπτωση να επικοινωνεί με μη θερμαινόμενο χώρο...

γιατι δεν έχει μπει η πόρτα; τουλάχιστον υπάρχει κάποιο τιμολόγιο αγοράς ή παραγγελίας; θέλει λίγο προσοχή το θέμα

Γιατί πολύ απλά η κάθε πόρτα κοστίζει 700 ευρώ και ειδικά στο τέλος της οικοδομής πιθανόν να μην υπάρχουν...

Εάν σε τελικό έλεγχο δεν έχει τοποθετηθεί η πόρτα σε κλειστό γκαράζ υπάρχει πρόβλημα;

http://www.dosenergy.gr/

Στην ανωθεν σελιδα διατεινονται οτι με προσωπικο κεφαλαιο 11 χιλιαδων ευρω θα εχεις ετησια κερδη 7,5 χιλιαρικα για 20 χρονια απο συμμετοχη σε επενδυση μοναδας βιομαζας.Το εχει ψαξει κανεις το θεμα?

Παρεχουν επισης συμμετοχη και σε αλλες παρομοιου ειδους επενδυσεις με ανεμογεννητριες κλπ.Προσωπικα δεν μ'αρεσει η γενικοτητα της παρουσιασης καθως δεν ειμαι γνωστης των αναλογων ΦΕΚ που στηριζονται οι επενδυσεις τους.Τι λετε?

Έχει γίνει νομίζω αντίστοιχη κουβέντα στο tsig.gr. Ψάξε καλά πριν βάλεις τα λεφτά σου.

Με playonlinux, που χρησιμοποιεί τη μηχανή του wine είχα καταφέρει να εγκαταστήσω το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ και το ΤΕΚΤΟΝ (σχεδιαστικό) στο mint 13 MATE 32bit.

Σχεδιαστικά υπάρχουν αρκετά free στο linux, το librecad είναι καλό, ενώ και κάποιες παλιότερες εκδόσεις του autocad λειτουργούν με wine (δεν έχω κάνει δοκιμές). Το draftsight, που είναι αξιόλογο, νομίζω ότι πλέον βγαίνει μόνο σε 64bit.

 

Για τα προγράμματα της 4Μ δεν ξέρω. Αν δεν μπορείς με wine τότε θα πας αναγκαστικά σε λύση VM. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις το virtualbox, αλλά έχει ένα θέμα με τα hardlock keys αν υπάρχουν (του ΤΕΚΤΟΝ δεν δούλευε καλά)

Με 2Gb ram ξεχνάει τα virtual machines...