[email protected]

Το να ψηφίζεις λευκό σημαίνει ότι ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ τη διαδικασία κ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙΣ το αποτέλεσμά της. Το να ψηφίζεις άκυρο σημαίνει πάλι ότι ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ τη διαδικασία,αλλά ΑΠΑΞΙΩΝΕΙΣ το αποτέλεσμά της. Το να απέχεις-χωρίς να έχεις να προτείνεις κάτι-,σημαίνει ότι ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ τη διαδικασία.Και ΕΙΝΑΙ πολιτική στάση να μην αποδέχεσαι τη διαδικασία.Συμμετέχω στα κοινά δηλώνοντας με την αποχή μου την άρνηση της αποδοχής της διαδικασίας,γιατί κρίνω πλέον ότι η διαδικασία ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ όπως ΠΡΕΠΕΙ.Άρα,1)δεν την αποδέχομαι όπως λειτουργεί κ 2) δεν συμβιβάζομαι με τα πλαίσια που λειτουργεί προκειμένου να φανεί η δική μου πολιτική άποψη.... Δεν συζητάω ΚΑΝ το ενδεχόμενο κανονικής ψήφου,αυτά είναι για τους φρενοβλαβείς τη σήμερον ημέρα......Δικαιολογώ όμως αυτούς που κινούνται με βάση το ΑΤΟΜΙΚΟ τους συμφέρον εις βάρος του ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥ,γιατί αυτό είναι το dna του Γιουνάνι σήμερα δυστυχώς.Και τα γονίδια ΔΕΝ αλλάζουν......Έτσι λοιπόν,όταν δεχθώ κ εγώ πλειοδοσία για την ψήφο μου,τότε μόνο θα πάω να τη ρίξω........Μέχρι τότε,ΠΛΑΤΣΑ ΠΛΟΥΤΣΑ, unfortunately there were no bidders.... Καλό τριήμερο σε όλους,εκεί που πάω δεν έχει internet,μόνο κοκοφοίνικες κ margarita coctails!!!!!! c u on Tuesday!!!!!!!Adios. Παρακαλώ απαφεύγετε τους χαρακτηρισμους ,ευχαριστώ ZaXoYs

Τί έγραψε πάλι ο Θ-Ε-Ο-Σ Ε-Π-Ι Τ-Η-Σ Γ-Η-Σ...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Θα πάθω ρήξη στομάχου σήμερα.............................:lol: Κ για να μή διαφωνείτε:από το '98 έχω να ρίξω έγκυρη ψήφο,ή να παρουσιαστώ...........οπότε όλοι σας έχετε δίκιο στην περίπτωσή μου.......!!!!!!!! Κ για να μείνω εντός θέματος ΠΡΟΤΕΙΝΩ: πραξικόπημα.Αν μαζευτούμε,έχω εκπαίδευση από Ειδικές Δυνάμεις να σας καθοδηγήσω!!!!!!!!!!!Αλλιώς ακολουθώ όποιον ηγηθεί... ΠΡΟΤΕΙΝΩ τέλος,να μην έχουν γνώμη οι ηλίθιοι επάνω στο μέλλον των έξυπνων.Κ εμένα δεν με ενδιαφέρει,ας με κατατάξουν σε όποια κατηγορία κρίνουν οι πιο έξυπνοι από μένα.

Η απάντησή σου επιβεβαιώνει λοιπόν το συμπέρασμά μου:αυτός πρέπει να αμφισβητήσει τη συνταγματικότητα του ΓΟΚ,γιατί μόνο αυτό μπορεί να κάνει. Στην περίπτωση που αναφέρεις:αν ρίξει δηλαδή κάνα κατακλυσμό κ μπαζωθεί το β' υπόγειο,πράγμα πολύ πιθανό όπως το έχει αφήσει ο άλλος,ο άνθρωπος μπορεί λοιπόν να συνεχίσει κανονικά.Θα καλέσει τα φιλαράκια από την Πολεοδομία κ θα τους δείξει το μπαζωμένο υπόγειο:''ορίστε ρε παιδιά,μόνο ένα υπόγειο πλέον με βγάζει να κάνω'':lol:

Το ότι ο λόγος δεν είναι προφανής μου το λέει το γεγονός ότι ο κακομοίρης ο δικηγόρος δεν έχει προχωρήσει σε ενέργειες.Κ αυτό ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ να έχει χρειαστεί να μεσολαβήσει ο δικηγόρος μου,έφταναν αυτά που του ψιθύρισα εγώ. Μόνη περίπτωση από τα λεγόμενά σου Χάρη όπως το βλέπω εγώ είναι αυτός ο μουρλός να στραφεί κατά του δημοσίου αμφισβητώντας το Γ.Ο.Κ. Οκ,αυτό το δέχομαι.Αλλά τότε,η τύχη όλων των ακινήτων στο Γιουνανιστάν κρίνεται από το στόμα ενός μουρλού.Wow,δεν είχα δει τη διάσταση του θέματος!!!!Με τί σπουδαίο άνθρωπο μου επιφύλαξε η μοίρα συνάντηση!!!!!!!!Άρα κ η εξέταση της νομιμότητας του κτιρίου μου,πάει σε θέμα εξέτασης της νομιμότητας του ΓΟΚ,άρα κ τα ασφαλιστικά μέτρα θα διαρκέσουν μέχρι να εξεταστεί η συνταγματικότητα του ΓΟΚ.Ωραία,θα πάρω σύνταξη από νωρίς δηλαδή από αυτή τη δουλειά,μόλις βγάλω κ εγώ το μπουγιουρντί..... Οπότε συνάδελφοι ΔΕΝ γνωρίζετε από την εμπειρία σας τέτοια περίπτωση,πλήν του Περικλή,ο οποίος από θέμα τύχης είναι μαυρόγατος προφανώς (χαιδευτικά το λέω φίλε,για να ελαφρύνω την κατάσταση.. ).Σας ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας. avgoust σε ευχαριστώ πολύ φίλε για την παράθεση των αποφάσεων.Δεν υπάρχει θέμα άγχους από τη μεριά μου,είμαι πολύ καλά συνειδητοποιημένος πού πατάω κ που βρίσκομαι (ΓΙΟΥΝΑΝΙΣΤΑΝ=NO MAN'S LAND).Τα περιμένω όλα από τους μουρλούς που μου τυχαίνουν.....γι' αυτό πιστεύω κ στο κάρμα,είδατε? Υ.Γ:@Periklis: στη διαφθορά είναι Πακιστάν και μετά Γιουνανιστάν.Τί σου ακούγεται ηχητικά περίεργο? ΖΗΤΩ ΤΟ ΕΘΝΟΣ!Ευτυχώς που τουλάχιστον εσύ πρόλαβες να την κάνεις με ελαφρά........ Υ.Γ.2:Ρε συ Περικλή,από την περίπτωσή σου δηλαδή ξεκίνησε αυτή η μαλακία με την απόφαση του ΣτΕ?Σε είχα δει κ στο Μάκη......

Periklis, η περίπτωση η δική μου είναι πολύ πιο απλή από τη δική σου σου εξηγώ.Δεν έχω τυφλό οικόπεδο,είμαι στο κέντρο της Αθήνας,έχω κοινότυπο κτίριο,έχω ορισμένη Ρ.Γ.,ΓΕΝΙΚΑ ΔΕΝ ΑΞΙΖΕΙ να ασχοληθεί κάποιος ,όσο κ να ψάξει,να βρει κάτι αντισυνταγματικό,εκτός κ αν αύριο το πρωί ΑΠΑΓΟΡΕΥΤΕΙ Η ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΚΤΙΡΙΩΝ κ μόνο. Η αίολη καταγγελία που σου έκανε το τσογλανάκι,προφανώς πάτησε κάπου στέρεα,ώστε να συμφωνήσει το ΣτΕ.Κ είπαμε,στη δική σου περίπτωση θα αποζημιωθείς,μπορεί κ οδύνες κ μάλιστα πολύ θα γουστάρω να τις πάρεις! Η απορία μου σχετίζεται με τη δυνατότητα τρίτου για ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ από τα ασφαλιστικά μέτρα μέχρι ''να διαπιστωθεί η νομιμότητα''.Η πολεοδομία ΔΕΝ μπορεί να μου κάνει ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ με τέτοια δικαιολογία,μόνο ύστερα από αυτοψία για αυθαίρετο,που ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΙ.Άρα τί μένει? Υ.Γ.:Χάρη πού είσαι??????

@Periklis Στη δική μου περίπτωση όμως δεν έχω αντίστοιχο θέμα με το δικό σου.Κάποιος μουρλός δικηγόρος προσπαθεί να πετύχει διακοπή εργασιών σε ένα έργο τόσο καθαρό,όπως αυτό που περιέγραψα,χωρίς να βασίζεται σε παράβαση ή κίνδυνο.Απλά μου ζητάει το ψιλοκοκό του,μπας κ ψαρώσω,με τη λογική ότι όλο κ κάτι θα βρει....ένας ακόμα μικρός νταβατζούλης που πήρε τα πεζοδρόμια να βγάλει μεροκάματο με αέρα κοπανιστό,συνηθισμένα πράγματα δηλαδή @avgoust Βασικά ο Χάρης το έθιξε το θέμα κ μου κέντρισε το ενδιαφέρον.... Γνωρίζετε από την εμπειρία σας τέτοια περίπτωση,που να έχει επιτευχθεί με ασφαλιστικά μέτρα ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ χωρίς προφανή λόγο?Δηλαδή τα ασφαλιστικά μέτρα μέχρι να ''διαπιστωθεί η νομιμότητα'' να έχουν όντως πετύχει τη διακοπή εργασιών?Γιατί για ανάκληση δεν υπάρχει περίπτωση..... (εδώ που τα λέμε,δεν υπάρχει κάποιο άμεσο θέμα,ο δικηγόρος που πήγε να ψαρέψει,του βγήκε καρχαρίας κ ''κολλάει'' να τραβήξει την πετονιά,μήπως φαγωθεί αντί να φάει,απλά κουβέντα να γίνεται αφού τέθηκε το θέμα από το Χάρη,όσο ζούμε μαθαίνουμε,αφού στο Γιουνανιστάν τα πάντα γίνονται=no man's land...)

Να συμπληρώσω τον rigid_joint ,επειδή είναι επίκαιρο. Η αποχή από τις εκλογές ''θεωρείται'' ότι είναι ''μηδενισμός'',επειδή αν δεν ψηφίσεις,τότε δεν έχεις λόγο ούτε προτάσεις. ΤΙ ΑΡΛΟΥΜΠΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΕΣ?Δηλαδή κάποιος είναι υποχρεωμένος να επιλέγει μία από τις ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΕΣ λύσεις?Πρέπει να μπαίνει στο καλούπι της ''δημοκρατίας'' για να μπορεί να προτείνει?Οι λύσεις δηλαδή πρέπει να κυμαίνονται σε δεδομένα πλαίσια?

Λοιπόν. Η τοποθέτηση του δικηγόρου μου είναι ότι για να γίνει διακοπή εργασιών με ασφαλιστικά μέτρα πρέπει Α.να υπάρχει παράβαση (ή κακή εφαρμογή όπως λες avgoust) των κείμενων πολεοδομικών διατάξεων ή άμεσος προφανής κίνδυνος και Β.βεβαίωση της παράβασης ή του προφανούς κινδύνου από την Πολεοδομία (δεν τίθεται θέμα) ή από μηχανικό ιδιώτη,ο οποίος όμως ρισκάρει ''δόλο'' ή ''αμέλεια'' κ κατά συνέπεια ανάκληση άδειας άσκησης επαγγέλματος,σε περίπτωση που ο εναγόμενος καταφερθεί εναντίον του.... Κ ρωτώ:σε ένα οικοδομικό έργο,όπου τα πάντα έχουν τηρηθεί ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ στο χιλιοστό 1.σύμφωνα με τους τίτλους ιδιοκτησίας , 2.σύμφωνα με τις κείμενες πολεοδομικές διατάξεις κ την οικοδομική άδεια, 3.σύμφωνα με τους θεσμοθετημένους κανόνες Ασφάλειας , 4.σύμφωνα με τις εισφορές υπέρ ταμείων δημοσίου , 5.σύμφωνα με τις οποιεσδήποτε διατάξεις που προβλέπονται για οικ εργασίες , ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΠΕΤΥΧΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΔΙΑΚΟΠΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ???Σας ζητώ πραγματικά τη γνώμη σας,διότι ΟΛΕΣ οι επ' αμοιβή συμβουλές που έχω πάρει μέχρι στιγμής λένε το ΑΝΤΙΘΕΤΟ.Παρακαλώ να ληφθούν υπ' όψιν στην απάντησή σας αυτά που παραθετω ότι έχουν τηρηθεί.Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας. Η μέχρι στιγμής εργασιακή εμπειρία μου ΔΕΝ περιλαμβάνει τέτοια δεδομένα........δηλαδή,μέχρι στιγμής,στα έργα που διακόπηκαν οι εργασίες ή έγινε ανάκληση της οικ άδειας ΥΠΗΡΧΕ ΠΡΟΦΑΝΗΣ ΛΟΓΟΣ.

Χάρη θα μπορούσες να το αναλύσεις λίγο αυτό γιατί είμαι άμεσα ενδιαφερόμενος? Με ποιά λογική ο προσφεύγων κρίνει για την εφαρμογή του ''ορθού'' της Νομοθεσίας ? Πώς είναι ο καθένας αρμόδιος να κρίνει αν εφαρμόσθηκε η Νομοθεσία ? Τί σημαίνει ''κακώς εξέδωσε'' ? Εφ' όσον δεν έχει γίνει παραπλάνηση Δημοσίου Υπαλλήλου κ τηρούνται οι διατάξεις,πώς κάποιος έχει δικαίωμα να αμφισβητεί τις διατάξεις ?Αναφέρομαι στην περίπτωση που λες ότι γνωρίζεις.

Πολλές από τις προτάσεις που γίνονται φαίνονται ουτοπικές. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι η υπάρχουσα κατάσταση πρέπει να θεωρείται δεδομένη κ σωστή,επειδή είναι η μόνη ρεαλιστική.Όλοι μας κάνουμε τις επιλογές μας......:να παλέψουμε να βελτιώσουμε ή να καθόμαστε να γκρινιάζουμε? Προσωπικά επειδή ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ στους ανθρώπους αλλά στα ένστικτα,έχω επιλέξει να αποδεχθώ την υπάρχουσα κατάσταση,αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να το κάνω σιωπηρά κ επίσης δεν σημαίνει τίποτα το γεγονός ότι επειδή οι προτάσεις μου είναι ουτοπικές,δεν έχουν τη βαρύτητα μίας σωστής πρότασης.Τα προβλήματα πρέπει να χτυπιώνται ΣΤΗ ΡΙΖΑ ΤΟΥΣ. Πολύ σωστό κ ορθό το θέμα που έθεσες Άρη.

Νομίζω ότι στα εντός σχεδίου απαγορεύτηκαν οι δουλείες πρόσβασης.Με επιφύλαξη,καθώς στο ΓΟΚ δεν είμαι κ από τους καλύτερους...

Υπάρχουν τόσοι δήμοι στη χώρα,πώς εννοήθηκε κάτι μόνο για το δήμο Αθηναίων? Παράδειγμα:Δεν προσέχεις.Το έχω δώσει ήδη αρκετές φορές. Τέλος:Κοίτα τις προηγούμενες δημοσιεύσεις να δεις από πού προκύπτει ο μέγιστος Σ.Δ.,να μην αναμασάμε την κουβέντα.Θα το βρεις,είναι απόσπασμα από Π.Δ. Διάβασε με λίγο προσοχή,είναι αρκετά ενδιαφέροντα.

myri,αυτή η λογική ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ πλέον,δεν το έχεις καταλάβει?ΜΕΓΙΣΤΟΣ Σ.Δ. είναι εδώ κ μερικά χρόνια το 0,8 ΘΕΣΜΟΘΕΤΗΜΕΝΟ κ μάλιστα τροποποιεί σιγά-σιγά κ ΚΕΝΤΡΑ ΠΟΛΗΣ. ΤΕΛΟΣ ΟΙ ΜΕΓΑΛΟΙ Σ.Δ. Το μισό Γιουνανιστάν πλέον θα καταστεί Α-Υ-Θ-Α-Ι-Ρ-Ε-Τ-Ο. Αυτά

Έτσι μπράβο....

ΜΟΝΟ από το διαδίκτυο.....το θέμα θάφτηκε,όπως ήταν προβλεπόμενο.Διαδώστε το,αν σας απασχολεί.

Κάτι πάει λάθος:το θέμα έφτασε στο οικιστικό μόνο κ μόνο επειδή χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα ο Σ.Δ. και μάλιστα ότι είναι ''εργαλείο'' στο θέμα της οικιστικής ανάπτυξης και το περιβάλλον.Αφήστε στην άκρη την υπέρβαση του Σ.Δ. ως επιχείρημα διότι ΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ πανηγυρικά κ πιάστε οποιαδήποτε άλλη δικαιολογία για να στηρίξετε αρχιτεκτονικές ανησυχίες-που κατά βάση έχετε δίκιο. Όσοι έπιασαν τον Σ.Δ. στο στόμα τους για να στηρίξουν τη γνώμη τους δεν κατάφεραν ΟΥΤΕ ΚΑΝ να σχολιάσουν τις βασικές αρχές εξαγωγής του..... Και φίλε ss_sk,η αντιπαροχή που τόσο σε ενοχλεί,ήταν ένα απαραίτητο τέχνασμα τόσο για να καλυφθούν οι οικιστικές ανάγκες των αστικών κέντρων,όσο κ να δημιουργηθεί μία πολύ ωραία φούσκα οικονομική έτσι ώστε να μπορέσουμε με εύκολο κ αρπακολλατζίδικο τρόπο να θρέψουμε 50 διαφορετικά επαγγέλματα......Και ξέρεις ότι δεν υπάρχουν μεγαλύτεροι αρπακολλατζήδες από εμάς τα Γιουνάνι..... ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ,μιάς κ το έθιξες: ( Οικιστικές ανάγκες των αστικών κέντρων+κωλοαντιπαροχή=πού θα κοιμηθούν όλοι οι ιθαγενείς της επαρχίας το βράδυ στο Ατίνα έτσι ώστε να μην βρέχονται?Γιατί αυτοί ήρθαν στις πόλεις,πουλώντας τα κοπάδια τους κ τα κτήματά τους για να πιάσουν δουλειά θυρωρού στο Ατίνα?Γιατί δεν τους άρεσε στα βουνά με ζεστές βουκολικές περιπτύξεις με ζώα κ ανθρώπους στη στάνη?Τί πήγε λάθος σε όοοοοοολο το Γιουνανιστάν έτσι ώστε η επαρχία να μην είναι ελκυστική?Με τί επιχειρηματικό πνεύμα όοοοολοι αυτοί αντάλλαξαν 1000 γίδια με ένα ''διαμέρισμα''?Πόσο καλά σχεδιασμένο ήταν το πλάνο να τους δεχθεί η πόλη με ''ανθρώπινους'' όρους?Πόσο σημαντικό γίνεται πλέον γι' αυτούς τους ανθρώπους ένα 20% προσαύξησης ωφέλιμου χώρου εις βάρος της ''ανθρώπινης'' διαβίωσης?) ΚΛΕΙΝΕΙ Η ΠΑΡΕΝΘΕΣΗ Οπότε δεν βρίσκω το λόγο ΕΣΥ να μην συμμετέχεις,εκτός κ αν λέμε άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε κ ο καθένας απαντάει στο βρόντο,χωρίς να καταλαβαίνει το συνομιλητή του.......

------------ ------ Καταδίκη για το mall Athens στο πρώην δήμαρχο Αμαρουσίου ------------ ------ Στις 19 Ιανουαρίου στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών εκδικάστηκε η υπόθεση του πρώην Δημάρχου ΤΖΑΝΙΚΟΥ - ( Δήμαρχος Αμαρουσίου επί κατασκευής MALL) σχετικά με την προσφυγή πολιτών, για τις παρανομίες του Δημάρχου και άλλων εμπλεκόμενων για την οικοδόμηση του παράνομου μεγαθήριου THE MALL. Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών καταδίκασε τον πρώην Δήμαρχο σε 12 μήνες φυλακή με τελεσίδικη απόφαση. Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό τους ισχυρισμούς του πρώην Δημάρχου ότι το Μall ωφέλησε το Μαρούσι, ότι δεν προξένησε περιβαλλοντολογικές καταστροφές και ότι τα τεράστια χρέη στο Δήμο δεν οφείλονται στο συγκεκριμένο έργο. Αλλά και η τελική έκκληση της συνηγόρου του κ. Τζανίκου για μείωση της ποινής λόγω πρότερου έντιμου βίου και λόγω μη ταπεινών αιτιών δεν έγινε δεκτή. Η συγκεκριμένη δίκη είναι η πρώτη δίκη εντός του 2009 που έχει σχέση με την κατασκευή του MALL καθώς έχουν προσδιορισθεί και άλλες 6 δίκες, μία μάλιστα εξ αυτών ζητάει 600 εκ. ευρώ αποζημίωση υπέρ του Δήμου Αμαρουσίου από τις κατασκευαστικές του κ. ΛΑΤΣΗ και τον πρώην Δήμαρχο για τις τεράστιες ζημιές που υπέστη Ο Δήμος Αμαρουσίου. Από το greekzlive [email protected]

Μ-Ε Τ-Ι-Π-Ο-Τ-Α. Μπορεί όμως κάποιος σε τόση έκταση εύκολα να καλλιεργήσει πατάτες,ή να αγοράσει από τους διπλανούς του άλλα 3.700 τ.μ. κ να αποκτήσει πρόσωπο 25 μ. έτσι ώστε να καταφέρει επιτέλους να κτίσει 200 τ.μ.Κ όλα αυτά βέβαια υπό ΠΟΛΛΕΣ προυποθέσεις......... Συνάδελφε pk10gr δεν χρειάζεται ΚΑΝ να ασχοληθείς άλλο,καλημέρα σας,εκτός κ αν σου ξέφυγε κανένα μηδενικό,όπως σωστά παρατηρήθηκε.....

Είπες τη μαγική λέξη:καλλιέργεια Εϊναι κ ο μοναδικός λόγος που ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ η κατάτμηση (εκτός ΖΟΕ) ακόμα και στις μέρες μας. Στην περίπτωση όμως που συζητάμε υπάρχει κτίσμα.Άρα δεν ταιριάζουν τα δεδομένα..... Αποκλειστικές χρήσεις=κάθετη ιδιοκτησία ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ,(εκτός από τη Λυκότρυπα είπαμε,=no man's land).Δεν έχει ΚΑΝΕΙΣ πολίτης δικαίωμα να εξυπηρετηθεί κ να τα βρει,πόσο μάλλον ο μηχανικός να εξυπηρετήσει,εφόσον δεν προβλέπεται από τις διατάξεις.Αυτά δεν τα λέω εγώ αλλά κάτι χαρτιά τουαλέτας που έχουν την κωδική ονομασία ''ΦΕΚ'' , ''Π.Δ.'' κλπκλπ, που αν ξεμείνετε στο μπάνιο,μπορείτε ΑΝΕΤΑ να τα χρησιμοποιήσετε,έχουν κ πιστοποιητικό ανακύκλωσης από το εργοστάσιό τους,νομίζω Ε.Τ. το λένε..... Δεν συμφωνώ με το ''Νόμο'',τον έχω γραμμένο εκεί που όλοι ξέρουμε,αλλά επειδή σε αυτό το ''Κράτος'' θεωρούμαι ''μηχανικός'' ΜΟΝΟ εφόσον τηρώ τις ''διατάξεις'' του,(το αστείο είναι ότι όποιος τις γνωρίζει ΕΙΝΑΙ Κ ΣΕΒΑΣΤΟΣ !! ),οφείλω στον εαυτό μου κ στον ιδρώτα κ το άγχος που έχυσα να χριστώ ''μηχανικός'' για να μπορώ να φάω το μεσημέρι χωρίς να έχω κουβαλήσει σακιά το πρωί, να τις διαλαλώ όταν με ρωτάνε την ''επιστημονική'' μου άποψη. Κατά τα άλλα,θεωρώ ότι στο Γιουνανιστάν ο καθένας μπορεί κ ΚΑΝΕΙ ό,τι γουστάρει,γιατί ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΜΕ,δεν υπάρχει γιατί κ μήπως κ αν.......

Βασικά δεν είναι ο κόσμος αυτός που το έχει σε εκτίμηση.Όταν λέω ''είναι πολλά τα λεφτά'' εννοώ για τις εισπράξεις του κράτους κ των εμπλεκόμενων στις εγκρίσεις των Π.Δ. κ τα μεγάλα κέρδη που προκύπτουν από τέτοια μαγειρεμένα σχέδια. Επίσης προσπάθησα να κατευθύνω την κουβέντα σχετικά με την πληθυσμιακή πυκνότητα κ τις μεταβολές τις από την υπέρβαση του Σ.Δ. στο βαθύτερο σημείο της κ το πιο ουσιαστικό: ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ Ο ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ που όλα ξεκινάνε από αυτόν κ με ποιά κριτήρια.Κ εκεί βρίσκονται κ όλες οι απαντήσεις,η μεγάλη κοροιδία του Έλληνα μετά τον Εμφύλιο........ Αλλά απ' ότι καταλαβαίνω-κ επιβεβαιώνεται με τα ποστς-μάλλον δεν απασχολεί κανέναν αυτή η αναζήτηση,ούτε οι λύσεις,αφού αυτές που προτείνονται είναι κατά βάση ''πόσες παραπάνω αντλίες απαιτούνται σε ένα καράβι που βουλιάζει,ώστε να μην βουλιάξει''.......... Κανείς δεν φαίνεται να έχει συνειδητοποιήσει πού πατάμε......... Απέραντη μοναξιά........ Αυτά κ τέλος.

Αφού εδώ ακόμα κάνουμε κουβέντα για ουτοπίες........ο κόσμος μάλλον δεν ασχολήθηκε με τις δημοσιεύσεις μου,άρα ή δεν τον απασχολεί,ή τα λέω με ακαταλαβίστικο τρόπο,ή στην τελική ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ να ασχολούνται με ουτοπίες........Το ίδιο έγινε κ στο θρεντ με το Βωβό....πεεεεεεεεεερα βρέχει..........μόνο ο Periklis κάτι πιάνει,αλλά αυτός είναι η εξαίρεση.... Θα δούμε........ Έτσι κ αλλιώς,αυτά που είναι να γίνουν-ή να μην γίνουν,ΕΧΕΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΤΕΙ ΟΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ-Η ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΟΥΝ,άσχετα με τη γνώμη του καθενός μας..... Τί να κάνω αν δεν υπάρχει κουβέντα,να γράφω μόνος μου?Έχω καταλήξει γραφικός! ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ erling.........!!!!!!! :lol:

erling βιάστηκες να δώσεις το ΦΕΚ........ Η συζήτηση παρόλο που πλησίαζε το επίπεδο να αποκαλυφθεί,μετά απομακρύνθηκε..... έρχεται κ περεταίρω ανάλυση,ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΠΙΑΣΟΥΜΕ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΑ....αρκεί να σχολιαστούν τα του ΦΕΚ,ώστε να μην γράφουμε άσκοπα..........''Έγκρ.πολεοδ.σταθεροτύπων(staπdards)-ανώτατα όρια πυκνοτήτων για την εκπόνηση ΓΠΣ κλπ '' Σημειωτέον επίσης είναι ότι ακόμα δεν έχει φανεί ΠΩΣ καθορίζεται ο Σ.Δ. στο ανώτατο όριό του ως 0,8............ Να σημειωθεί επίσης η ημερομηνία 2004

Συνάδελφοι Δεν διαφωνώ ότι άπαξ κ αποφασίσεις να μαμουνιάσεις κάτι,θα βρεις κάτι να το δικαιολογήσεις.Αν ήταν όλοι οι ιδιοκτήτες στην Ελλάδα ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΙΔΗΔΕΣ κ με αγνές κ αγαθές προθέσεις,τότε δεν θα χρειάζονταν κ τόσοι μηχανικοί στη χώρα....... Το θέμα είναι να δώσουμε τη σωστή συμβουλή στο συνάδελφο,έτσι ώστε να γνωρίζει πρώτα τί πάει να κάνει κ μετά ας του δώσουμε κ τη λύση με πμ... Προσωπικά όμως με ΕΞΟΡΓΙΖΕΙ η υποκρισία κάποιων συναδέλφων που συναντώ στην καθημερινότητά μου.Η δική μου αντίληψη για το θέμα είναι όμως ''αφού ρε φίλε συνάδελφος είμαι κ εγώ,ΓΙΑΤΙ ΧΑΛΑΣ ΤΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΔΟΥΛΕΙΑ ενώ μπορώ πολύ εύκολα να σε μαυρίσω στο δευτερόλεπτο?Δώσε μου τα δεδομένα που μαμούνιασες έτσι ώστε να καταφέρω κ εγώ να ολοκληρώσω τη δουλειά μου ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΚΘΕΣΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ 2 ΜΑΣ....." Διότι αν καταφέρω να ολοκληρώσω χωρίς τη βοήθειά του κ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΜΑΥΡΙΣΩ,θα θεωρηθεί ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΑΔΕΛΦΙΚΟ........... Αυτά κ τίποτα παραπάνω........

Ωραία, κ εγώ δεν μπορώ να καταλάβω γιατί τοπογραφικά σχεδιαγράμματα σε εξ' αδιαιρέτου γήπεδα με διανομή δια του λόγου κ άτυπη ΔΕΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΟΥΝ. Τοπογράφος δεν ήταν ο μηχανικός?Ό,τι γούσταρε δεν έγραφε κ έδειχνε?''Αθώες'' γραμμούλες δεν ''φύτεψε'' μέσα στο γήπεδο?ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΑ @@ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΗΣΕΙ ΤΟ ΣΧΕΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ?Ντρέπεται το παιδί? Έχετε καταφέρει να βρείτε ποτέ σε εξ' αδιαιρέτου γήπεδα που ο καθένας παίρνει ένα ποσοστό κ τα βρίσκουν μεταξύ τους ''εσένα το δικό σου είναι εκεί το δικό μου παραδίπλα'' ΤΟ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΗΣ ΑΤΥΠΗΣ ΔΙΑΝΟΜΗΣ? Εγώ ΠΟΤΕ..... Γιατί όποιος θέλει να το παίξει ΜΑΓΚΑΣ κ Ο,ΤΙ ΓΟΥΣΤΑΡΩ ΚΑΝΩ ΑΦΟΥ ΕΙΜΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ,πρέπει να τον βγάλει η μαγκιά του ΟΛΟ το δρόμο,όχι να μείνει στην ανηφόρα........ Πρόσφατα τζάμπα μάγκας ''συνάδελφος'' που ΠΑΡΑ πολύ ευγενικά κ γεμάτος κατανόηση ΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ να μου το δώσει,μου έκανε τον Κινέζο με την απίστευτη δικαιολογία ότι το αρχείο του ΚΑΗΚΕ.....60 χρονών Αγρονόμος Τοπογράφος........................μήπως τον υπερασπίζεστε ότι έκανε σωστά τη δουλειά του?αποδέχεστε αυτή τη συμπεριφορά?ΕΓΩ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ. EDIT:@qmd Συνάδελφε μάλλον τα ανακάτεψες τώρα.Ο συνάδελφος ΠΡΕΠΕΙ να δείξει τα 5 στρ ενιαία.Ο υπολογισμός με τρίγωνα ΕΙΝΑΙ αποδεκτός,αλλά τί σχέση έχει με το θέμα?

Ένας μέτρια έξυπνος μηχανικός θα καταλάβαινε τί έχει συμβεί......... Κ τα δύο εμβαδά πώς δικαιολογούνται? Τέλως πάντων δεν λέω ότι είμαι η παρθένα Μαρία,όμως δημόσια δεν θα μπορούσα να δώσω κάποια άλλη συμβουλή σε συνάδελφο που ρωτάει ποιό είναι το σωστό... Γενικά τη θέση μου τη γνωρίζετε οι Mods,ανακρίβειες κ ανοησίες σχετικά με το επάγγελμα δεν πρέπει να αναρτώνται σε δημόσια θέα.