[email protected]

3 euros το τεμάχιο 0,10 x 2.00 x 1.00 Μέσα το φπα στα 3 Παίζει κ φθηνότερο λόγω ποσότητας για μεγάλες δουλειές

ΚΑΙ χρόνια εμπειρίας για ΜΕΚ-ΜΕΛ,το σημαντικότερο..... Και δυνατότητα υπογραφής ψιλολοιδίων κατά τη διάρκεια της θητείας. Και status στο βιογραφικό. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός ΤΕΕ,τόσο μυρίζεις ψαρίλα.....Δόξα τοις θεοίς που έχω 5ψήφιο.Κάτι είναι κ αυτό.... Βασικά δες το έτσι:πληρώνεις extra 1.200,00 ευρώ για να ανεβάσεις κατά 1+ χρόνο την εμπειρία σου.ΠΡΟΣΟΧΗ:ΜΗΝ ΧΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΝΕΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ....Εγώ το βούρλο την έχασα τότε.... Εδώ που τα λέμε όμως terry,ΠΟΙΑ ΣΥΝΤΑΞΗ???????????? @ ikarnaris:όσο πας κ βελτιώνεις την υπογραφή σου φίλε!

Ωραίο και καθαρό.Και τη γλύτωσες φθηνά όπως φαίνεται από διαμήκη... Πόσο πάει ο θώρακας τώρα ilias? Να προτείνω σε ΟΛΟΥΣ τους συναδέλφους θεμελίωση με EPS. Όταν βλέπω καλούπι στις πδ/κούς ζορίζομαι.....

Μήπως επρόκειτο για δημιουργία γηπέδου μετά την ημερομηνία κύρωσης του διατάγματος των Ζ.Ο.Ε? Οι Ζ.Ο.Ε. ορίζουν αρτιότητα ΝΕΩΝ γηπέδων--->γήπεδα προερχόμενα από κατάτμηση μετά την ημ/νία κύρωσης Ζ.Ο.Ε. Νομίζω ότι είμαι σωστός,μου δημιούργησες αμφοβολίες όμως κ θα το ξανακοιτάξω...

chrisven Οι Ζ.Ο.Ε. ορίζουν ελάχιστο εμβαδόν αρτιότητας όσον αφορά την Κ-Α-Τ-Α-Τ-Μ-Η-Σ-Η.Όσον αφορά την οικοδομησιμότητα,κατά τα γνωστά.

Με τους όρους που ίσχυαν τότε. Αν το 1988 τα 2 προκύπτοντα οικόπεδα ήταν αρτια ΣΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ,τότε ναι,είναι νόμιμη.

polytechniqENSICA-SUPAERO Μόλις είδα κ τις άλλες 2 δημοσιεύσεις σου στο φόρουμ. ΤΟΛΜΩ να σε συγχαρώ δημοσίως για τις τόσο ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις σου μέχρι τώρα κ τις ικανότητές σου περί πλοήγησης σε διαδικτυακούς τόπους,καθώς κ την απαράμιλλη γνώση σου γύρω από τα νομοθετικά διατάγματα που τις διέπουν.Επίσης,για το συσχετισμό τίτλου θέματος-δημοσιεύσεων που πιο καλά νομίζω ότι κανείς μας δεν τα έχει καταφέρει μέχρι στιγμής. Κ επειδή είμαι από τους ανθρώπους που λαμβάνουν ΠΟΛΥ σοβαρά τις προειδοποιήσεις των άλλων,πραγματικά δεν θα ήθελα να σε έχω αντιμέτωπο,γιατί τουλάχιστον εμένα με έπεισες. Προφανώς είσαι από τους ελάχιστους αδικημένους αυτής της κοινωνίας κ με προβληματισμούς πολλά χρόνια μπροστά από την εποχή σου.Η μοίρα όμως παίζει τα παιχνίδια της κ διάλεξε αποκλειστικά εσένα να ταλαιπωρεί.Γι' αυτό λοιπόν μην σε απασχολεί η περίπτωση να προκαλείς το γέλωτα,καθότι τα υπόλοιπα μέλη πιθανόν να μην έχουν τις γνώσεις κ τις εμπειρίες σου.Όπως φαίνεται στην Ελλάδα,τα πάντα δουλεύουν στην εντέλεια,οπότε δύσκολα κάποιος από εμάς θα προβληματιστεί στο βαθμό που εσύ πετυχαίνεις.Κ είναι ευτυχές το γεγονός που επιτέλους βρήκες κ τους αρμόδιους ανθρώπους-avatars (όπως εσύ όρισες) να μοιραστείς την πικρία σου. Κ σκέψου πόσο πολύ με συγκίνησαν τα λεγόμενά σου,έτσι ώστε να κάνω ποστ ύστερα από ΩΡΕΣ απραξίας...Ένα μεγάλο μπράβο σου αξίζει ακόμη για αυτό το τόσο χρήσιμο θρεντ που δημιούργησες,καταναλώνοντας αρκετή φαιά ουσία.Είναι μεγάλο μάθημα κ θεωρώ ότι ήδη είσαι ένα από τα πιό χρήσιμα μέλη. Κ για να διορθώσω κ το mod ''Παναγιώτης'' σχετικά με την υπογραφή του,το σωστό ρητό είναι : ''ενάντια στη βλακεία των θνητών,ακόμα κ οι θεοί μάταια αγωνίζονται''.Τάδε έφη Schiler.

Γι' αυτό εφευρέθηκαν οι ΒΑΡΔΙΕΣ. Συνάδελφε EngXanthi Στην περίπτωση που με αυτή σου τη δημοσίευση απλά περιγράφεις με ρεαλιστικό τρόπο ΧΩΡΙΣ να τοποθετείσαι,θα συμφωνήσω μαζί σου. Αν όμως υπερασπίζεσαι αυτή την κατάσταση,τότε μόνο αξιοθρήνητη μπορεί να είναι μία τέτοια νοοτροπία..... Γιατί όταν δουλεύεις για την πάρτη σου,δουλεύεις για ένα σκοπό που θα εξυπηρετεί κ θα ανυψώσει επαγγελματικά κ οικονομικά ΤΗΝ ΠΑΡΤΗ ΣΟΥ.Ενώ όταν δουλεύεις για τον κάθε νταβατζή που σου πετάει ένα ξεροκόμματο,κ υπερασπίζεσαι αυτή τη νοοτροπία,τότε καλύτερα να πουλάμε μπανάνες στα φανάρια αντί για υπηρεσίες στα σαλόνια..... Το ότι η δουλειά δεν τελειώνει ποτέ ΔΕΝ είναι επιχείρημα.Ας προσληφθεί κόσμος ΠΟΛΥΣ(έτσι κ αλλιώς για να ''κλείσουν'' οι δουλειές όλο κ κάποιες ''χάρες'' πρέπει να γίνουν..) ,να υπάρχουν ΒΑΡΔΙΕΣ μετά τις 4......έστω κ για 3 ώρες...Έλεος,πόσες ώρες την ημέρα μπορεί κάποιος να αντέχει εργοτάξιο??........ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Κ Η ΔΗΜΟΣΙΑ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΜΟΥ στα λεγόμενά σου....

Μα,η νοοτροπία κ η ιεραρχία είναι ακριβώς όπως στο στρατό!!Επίσης η argo μοιάζει πολύ (''ήρθε ο ΝΕΟΣ,θα τον χώσουμε'' ,κλήσεις του ''αφεντικού'' όπως ο διοικητής,ρουφιάνοι,βύσματα,τήρηση προγράμματος κ ωρών,νυχτερινές βάρδιες,όλοι αρντάν όταν έλειπε ο διευθυντής κ μόλις γύριζε όλοι στην τσίτα κλπκλπ) κ τέλως πάντων ο howard_roark τα είπε μια χαρά καλύτερα από εμένα,έτσι κ αλλιώς δεν φημίζομαι για το επικοινωνιακό μου ταλέντο.... Όσον αφορά το απόρρητο,νομίζω ότι οι κανόνες συμμετοχής απαγόρευαν να μιλάμε προσωποποιημένα για φυσικά ή νομικά πρόσωπα,αλλά έχω να τους δω καιρό....Συν τοις άλλοις,ότι το θέμα που θίγεις είναι ευαίσθητο κ πληγώνονται πολλοί συνάδελφοι,συμπεριλαμβανομένου κ εμού,γιατί φέρνεις στην επιφάνεια αναμνήσεις από την άβυσσο... Αυτά για το ''απόρρητο''.... Αυτά γενικά

geokon Αφού το θέτεις δημόσια,λάβε κ την απάντησή σου: Εξαρτάται από το βύσμα σου,το πόσο έξυπνος είσαι κ το θράσσος σου να επιβάλλεις με τη συμπεριφορά σου τους όρους σου-όχι στη συνέντευξη αλλά κατά την εργασία σου.Αν έχεις βύσμα κ το παίξεις λίγο βλάκας,θα έχεις την ησυχία σου.Με λίγη τύχη κ τα ανάλογα τηλεφωνήματα,μπορεί ακόμα να κάνεις κ καριέρα!! Επειδή είσαι νέος,να περιμένεις να σε ψαρώσουν τα πρώτα χρόνια,επιβάλλοντάς σου δύσκολες συνθήκες.Όταν ξεψαρώσεις,θα στρώσεις.... Αν είσαι από τους προικισμένους διανοητικά ανθρώπους κ έχεις το μειονέκτημα να μην το συγκαλύπτεις κ έχεις κ ηθικούς φραγμούς περί αξιοκρατίας,τότε φίλε μου είσαι χαμένος από χέρι στις μεγάλες εταιρείες,πλην της περίπτωσης να λάμπει το αστέρι σου.Η εργασιακή εμπειρία που θα αποκτήσεις πάντως,σε μεγάλα εργοτάξια,θα είναι ανεκτίμητη. Τώρα,όσον αφορά αυτό που είχαμε όλοι στο στόμα μας όταν τελειώσαμε τις σχολές μας:''έχω όρεξη για δουλειά,δεν με ενδιαφέρουν οι συνθήκες'' είναι πολύ απλά ΚΟΛΟΚΥΘΟΠΙΤΑ. Καλή τύχη Αυτά

Ερώτηση:Η οικοδομή βρίσκεται εντός και των 2 οικοπέδων ή μόνο στο 1 από τα 2? ΠΟΙΕΣ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ????? Περίπτωση Α: Η οικοδομή βρίσκεται εντός των 2 οικοπέδων.Αυτή είναι κ η περίπτωση που καταλαβαίνω ότι συμβαίνει στην υπόθεση αυτή.Λογικά έχει συμβεί ό,τι έχω παραθέσει ήδη. Περίπτωση Β:Η οικοδομή βρίσκεται μόνο στο 1 από τα 2 οικόπεδα.ΠΩΣ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΥΝΕΝΩΣΗ,ΑΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ 2 ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ?Απάντηση:δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ περίπτωση πέρα από την ΠΡΟΥΠΑΡΧΟΥΣΑ εξ' αδιαιρέτου συνιδιοκτησία κατά ίδια ποσοστά. Σύσταση συνιδιοκτησίας οριζόντιας-κάθετης ΔΕΝ έχει γίνει,όπως διαβάζω,άρα αν αναιρούνται ΟΛΑ,τότε η οικοδομή ανήκει ΟΛΟΚΛΗΡΗ στον αδελφό που έχει το οικόπεδο επί του οποίου έχει ανεγερθεί..... Εξ' άλλου,τί είδους ''συμφωνητικο'' έχει ο κάθε αδελφός,στην περίπτωση που καθένας είναι μοναδικός ιδιοκτήτης του οικοπέδου του,έτσι ώστε να ισχυρίζεται ότι έχει δικαιώματα επί της οικοδομής επί του οικοπέδου που δεν του ανήκει,στην περίπτωση που η οικοδομή έχει ανεγερθεί ΜΟΝΟ σε ένα από τα 2 οικόπεδα? Επειδή μοιράστηκαν τα έξοδα? Άρα η οικοδομή έχει ανεγερθεί επί των 2 οικοπέδων......ή ο claim αδελφός είναι μουρλός. acnt δεν χρειάζεται ΚΑΝ να παραθέσω νομοθεσία,αυτά είναι ΑΞΙΩΜΑΤΑ,άσε που έχασε ο γαύρος κ με έπιασαν πάλι ημικρανίες......αλλά αν επιμένεις,θα τα βρω κ θα στα δώσω,κάποια καλύτερη στιγμή.... 2016 μέχρι στιγμής δεν έχεις παραθέσει τη γνώμη σου για το ΤΙ πιστεύεις ότι συμβαίνει.Για τις λύσεις που προτείνεις συμφωνώ.Αλλά αν θέλεις,γνωμοδότησε. thrasibulos είτε ισχύει ό,τι έγραψα,ή ο ένας από τα 2 αδέλφια πιάστηκε κορόιδο.Υπόθεση τέλος.Παρακαλώ όταν επιβεβαιωθώ να το αναγράψεις. Αυτά

Το εξ αδιαιρέτου το αντιλαμβάνομαι ως εξής:όντως υπήρχαν 2 διαφορετικά οικόπεδα(άρα εντός σχεδίου) κ όντως 2 αδέλφια. Για να βγει οικοδομική άδεια με ένα κτίσμα σε 2 οικόπεδα,αν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία,θα έπρεπε να έχει γίνει συνένωση.Αφού δεν έγινε συνένωση,η μοναδική περίπτωση να βγήκε η άδεια ήταν να ήταν τα 2 αδέλφια ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ των 2 οικοπέδων κατά το ίδιο ποσοστό ΣΕ ΚΑΘΕ οικόπεδο.Έτσι, η συνένωση εξυπακούεται με την έκδοση της οικοδομικής άδειας.Κ εφ' όσον δεν έγινε σύσταση,η γή και τα υπερκείμενά της ανήκουν με το ποσοστό εξ αδιαιρέτου που έχει ο κάθε αδελφός στον τίτλο του.Άρα κ τα επιπλέοντα τ.μ. δόμησης που πραγματοποίησε ο ένας από τους 2,ΑΝΗΚΟΥΝ Κ ΣΤΟΥΣ 2 κατά το ποσοστό του καθενός. Δεν χρειάζεται να γίνει συνένωση όταν 2 ή περισσότερα γεωτεμάχια ΕΙΝΑΙ ΑΡΤΙΑ,και ανήκουν στο ίδιο φυσικό-νομικό πρόσωπο κατά 1.την κυριότητα,2.νομή κ 3.κατοχή ή σε περισσότερα πρόσωπα,με την προυπόθεση ότι ΣΕ ΚΑΘΕ γεωτεμάχιο ο ΚΑΘΕ συνιδιοκτήτης έχει τα ΙΔΙΑ ακριβώς δικαιώματα.Αν δεν είναι άρτια κ ισχύουν αυτές οι προυποθέσεις,τότε η συνένωσή τους πάλι δεν απαιτεί συμβ πράξη γιατί είναι ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΗ,καθώς ο Νομοθέτης δεν γουστάρει μή άρτια γεωτεμάχια..... Προτείνω στο συνάδελφο να διαβάσει τους τίτλους ιδιοκτησίας του κάθε οικοπέδου κ ΘΑ ΔΕΙ ΦΩΣ. Σε κάθε άλλη περίπτωση έχει γίνει ΚΑΤΑΣΤΡΑΤΗΓΗΣΗ των διατάξεων-με τις ανάλογες συνέπειες,ή ο συνάδελφος κάτι δεν λέει καλά. 2016,έλα,αυτό ήταν πολύ εύκολο,δεν σε έχω για τόσο λίγο..............

Αφού συνενώθηκαν χωρίς συμβόλαιο,σε κάθε οικόπεδο ισχύει το ίδιο ποσοστό συνιδιοκτησίας των 2 αδελφών άρα ισχύει το καθεστώς ΕΞ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ,άρα σου έχω ήδη απαντήσει.

Άρα είχαν τα δύο οικόπεδα ΕΞ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ,οπότε η υπόθεση δεν είναι καθόλου μπερδεμένη και μάλιστα πολύ απλή.Ό,τι έχουν φτιάξει,ανήκει ταυτόχρονα κ στους 2,άρα κ τα επιπλέοντα τετραγωνικά δόμησης που έφτιαξε ο ένας χωρίς τη συνέναιση του άλλου. Αυτά Πληρώσου ΦΥΓΕ από την υπόθεση Καλό μήνα

ΟΣΜΕΟ:Οδηγίες Σύνταξης Μελετών Έργων Οδοποιίας ΠΚΕ:Πρότυπα Κατασκευής Έργων Είναι στην ουσία τεχνικές προδιαγραφές κ κατασκευαστικές λεπτομέρειες για διάφορες περιπτώσεις τεχνικών κ διαφόρων άλλων μικροκατασκευών-μεγαλοκατασκευών και έχουν ισχύ τευχών δημοπράτησης στην ιεραρχία που προβλέπεται από τη σύμβαση και τους Νόμους περί Δημοσίων Έργων,ΌΤΑΝ ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ. Είναι πολλοί χρήσιμοι για claims στην κατασκευή κ στα αδιέξοδα των μελετητών.Τα σχέδια των λεπτομερειών εκπονούνται από ιδιωτικές μελετητικές εταιρείες σε κάθε έργο ανάλογα με τις προδιαγραφές που θέλει να ακολουθήσει ο ΚτΕ κ επικυρώνονται από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Οι προδιαγραφές αυτές αλλάζουν από έργο σε έργο διότι ο κόσμος μας εξελίσσεται.Με βάση το δίκιο του εργάτη-Νόμο - ΠΡΕΠΕΙ να ανήκουν σε ΚΑΘΕ πολίτη στον οποίο επιβάλλεται να πληρώνει ΔΙΟΔΙΑ.Οι μελετητές ΔΕΝ θα πρέπει να έχουν δικαιώματα-δεν ξέρω αν έχουν-καθώς αν δεν εγκριθεί η ισχύ τους για το έργο ενδιαφέροντος είναι παντελώς άκυρες κ άχρηστες κ έχουν ΜΟΝΟ επιστημονικό ενδιαφέρον. @rigid_joint: Με την τελευταία παράγραφο απαντώ κ στο ερώτημά σου.Ενημερωτικά πάλι,για την Εγνατία οι προδιαγραφές-κυρίως των ηλεκτρολογικών/μηχανολογικών/συστημάτων παρακολούθησης/φωτισμού/αερισμού/τηλεπικοινωνιών-αλλάζουν κάθε 2-3 χρόνια.....Έτσι,το επάγγελμα αυτό θα έχει αιώνια δουλειά κ οι εργοληπτικές εταιρείες με φίλους υπουργούς θα είναι αιώνια ευτυχισμένοι.Π.χ.-σας δίνω καραμελίτσα για να με αποθεώσετε-θα δείτε ότι σε λίγα χρόνια θα επιβληθεί η τρποποίηση των ηλ/κών στις σήραγγες έτσι ώστε να ''πιάνει'' το κινητό στη σήραγγα. @sotiris_an Οι ''μικροί'' Εγνατιάδες είναι ΠΟΛΥ ευγενικοί,καθώς βρίσκονται στη θέση τους με συμβάσεις 18μηνες-συνήθως-κ μπορεί αύριο-μεθαύριο να είναι συνεργάτες στην εταιρεία που δουλεύεις.Οι ''μεγάλοι'' Εγνατιάδες είναι επίσης ευγενικοί μαζί σου όσο δεν τους μιλάς για λεφτά κ υποχρεώσεις.Επίσης,αυτοί είναι ΜΟΝΙΜΟΙ κ ΥΨΗΛΟΜΙΣΘΟΙ κ αποτελούν τεράστιο πονοκέφαλο για το ΥΠΕΧΩΔΕ για το ΠΟΥ θα τους απασχολήσει τώρα που τελειώνουν τα μη αυτοχρηματοδοτούμενα,καθώς αν τους βάλουν σε πολεοδομικές υπηρεσίες δεν θα ξέρουν πώς να δικαιολογήσουν τα 300.000 ευρώ (αυτά είναι ΜΟΝΟ όσα φαίνονται) /έτος.Αν έχεις διαφορετικές πληροφορίες,παρακαλώ να τις μοιραστείς μαζί μας να γελάσουμε. Αυτά,ενημερωτικά ps:αυτό είναι που μου αρέσει στους δημόσιους χώρους.Μπορώ να γδάρω όποιον θέλω,σαν τον Μάκη.....: ''έλα ****, σου δίνω ΙΒΑΝ,αν δεν είναι μέσα τα λεφτά αύριο το πρωί,θα γράψω ΜΟΝΟ για εκείνο κ το άλλο,για κάθε επόμενη μέρα που δεν είναι μέσα θα γράφω κ άλλα" :lol:

@taz_civil Συμφωνώ,με την προυπόθεση ότι έχεις διαβάσει το αντίστοιχο ΦΕΚ της περιοχής κ δεν αναφέρεται πουθενά ειδική υποχρέωση εμβαδού 72 τ.μ. Αυτά

taz_civil ''.....μετά την αφαίρεση των υποχρεωτικά ακαλύπτων χώρων........'' Καλά στα είπε κατ' ουσία,ΟΜΩΣ: (ΙΔΟΥ πού έχει άδικο) 50/0,70=71,43 άρα ΟΙΚΟΔΟΜΕΙΤΑΙ όπως είναι,αφού 71,78>71,43. Πώς τα λέω ο άτιμος..... Βρε παιδιά διαβάστε... Παρακαλώ Υ.Γ.1:Ο μεσίτης που έκανε αυτήν την κατάτμηση είναι σίγουρα Θ-Ε-Ο-Σ!!!!!!!!!!! Υ.Γ.2: 2016 βάλε κ κανένα smilie να σε καταλάβουμε, είναι άδικο να χάνεις τη θέση σου στο 12θεο επειδή πέρασες απαρατήρητος....

Στα άνω δεν πολυχαλιέμαι πλέον.....ΣΤΑ ΚΑΤΩ ΤΙΣ ΚΑΝΩ ΤΙΣ ΦΛΕΒΕΣ ΜΟΥ ΦΕΤΕΣ

acnt Αυτό ακριβώς λέω μουστάκι.Αν δεν μπει ο κλωβός στο καλούπι,πώς θα μπορέσεις να τοποθετήσεις κάτω διαμήκη?Αφού θα ''βρίσκουν'' τα κάτω στο μανδύα του υποστηλώματος.... Και φυσικά τα διαμήκη στην περίπτωση του ανοικτού κλωβού ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΑΛΟΥΠΙ μπαίνουν συρταρωτά,οπότε στα άνω διαμήκη σίδερα το κατακόρυφο σκέλος αγκύρωσης είναι MAXIMUM 10 cm μικρότερο από το απόλυτο ύψος της δοκού,στα κάτω διαμήκη MAXIMUM 15 cm κατ' απόλυτη τιμή(για να μπορούν να περάσουν από το μανδύα του υποστηλώματος και τα κολωνοσίδερα),ενώ Β.στην περίπτωση του ανοικτού κλωβού ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΚΑΛΟΥΠΙ τα άνω διαμήκη μπορούν να έχουν διπλό σπάσιμο κ τα κάτω διαμήκη MAXIMUM 15 cm μικρότερα από το απόλυτο ύψος της δοκού αλλά σε αυτή την περίπτωση εξακολουθεί να ισχύει η μειωμένη περίσφιξη της δοκού γιατί ο κλωβός ΔΕΝ ΚΛΕΙΝΕΙ,οπότε αναγκαστικά θα κοπεί το μουστάκι. Σε καμία από τις 2 περιπτώσεις ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ τα κάτω διαμήκη να έχουν διπλό σπάσιμο. Μελετητές,αυτά είναι τα δεδομένα της τοποθέτησης,πείτε μας ποιά περίπτωση να διαλέγουμε. Έχω εφαρμόσει κ τις 2 κ η γνώμη μου είναι η εξής:διαλέγω την Α. περίπτωση,γιατί κοιμάμαι καλύτερα (ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΠΛΑΚΑ,μόνο γι' αυτό το λόγο τη διαλέγω) Αυτά και πάλι. edit:ΜΟΛΙΣ ΜΟΥ ΗΡΘΕ Κ Η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΙΔΕΑ acnt!!!!Με ανοικτό κλωβό η Β. περίπτωση γίνεται (θεωρητικά) αν τοποθετηθούν τα πάντα κ ΣΗΚΩΝΕΙ ΓΕΡΑΝΟΣ ΕΛΑΦΡΙΑ ΤΗ ΔΟΚΟ ετσι ώστε να κλείσει κ το μουστάκι...

ΝΑΙ ΟΜΩΣ Το πιο συνηθισμένο πρόβλημα που θα συναντήσεις σε τέτοια περίπτωση είναι να ''χτυπάει'' το τσέρκι-μουστάκι στον ξυλότυπο της πλάκας την ώρα που το κλείνουν. ΕΤΣΙ,αναγκαστικά παραγγέλνεις μουστάκι ΕΩΣ 5 εκατοστά που σημαίνει ότι ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΕΣΑΙ ΑΠΟ ΠΕΡΙΣΦΙΞΗ ΔΟΚΟΥ+ΣΤΡΕΨΗ(ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα-κατά τη γνώμη μου- ειδικά στην περίπτωση πλάκας-προβόλου). Η λύση είναι -κ την ξαναανέφεερα- ΘΩΡΑΚΑΣ ΣΤΑ ΥΠΟΣΤΗΛΩΜΑΤΑ=μεγάλος κίνδυνος εργατικού ατυχήματος.

Θ-Ε-Ο-Σ.!!!!!!! Σταματάω τα κοπλιμέντα με την πάρτη σου γιατί στο τέλος θα μου βγει το όνομα,έχω κ ένα πρόσωπο,να ξέρεις όμως ότι ΜΕ ΤΡΕΛΛΑΙΝΕΙΣ!!!!!!!! Δεν χαλιέμαι πλέον....είτε χαπακώνομαι μαζί με τον πρωινό καφέ,ή αρχίζω τις βότκες από τις 9 το πρωί τις δύσκολες μέρες.... Pappos,θεωρητικά καλά έκανες κ ξήλωσες πεδιλοδοκούς χωρίς άγκιστρο.Βέβαια κ αυτές έχουν Φ 20άρια που αγκυρώνουν σε 25 άρες-άντε 30άρες.Νομίζω όμως ότι η τιμωρία που σου έκαναν στη συνέχεια ήταν πιό σοβαρή-δεν ξέρω,υποψιάζομαι....Κ δεν ξέρω τί πέτυχες θεωρητικά σε τέτοιο βάθος,ούτε αν θα καταφέρουμε ποτέ να διαπιστώνουμε βλάβες σε αυτές. Για να πώ την αμαρτία μου ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΟΥ ΤΟ ΣΠΙΤΙ δεν τις ξήλωσα,έτσι κ αλλιώς με τόσα σίδερα στις κολώνες το έβλεπα το πράγμα,θα τις έφερναν με άγκιστρο κ στο τέλος κ μετά από πολλές προσπάθειες θα πάλευαν με το ψαλιδάκι να τις κόψουν...... (Μέση χρονική διάρκεια για να κοπεί ΕΝΑ 16 άρι με ψαλίδι χειρός χωρίς ρεύμα= 2 λεπτά,περιλαμβάνει ακροβατικά η εργασία) 14μετρα διαμήκη παντού και ΤΕΛΟΣ,κουλούρα στους κόμβους κ αρντάν....70% εξοικονόμηση εργατικών στη μάντρα κ ρεκλαντάν,όλοι ευτυχισμένοι.Διαμόρφωση-τοποθέτηση στα 50 ευρώ ο τόνος,γλυτώνουμε κ μπετό γιατί στους κόμβους η κατασκευή θα είναι μεταλλική πλέον,οικολογικότατη γιατί οι κόμβοι θα φιλοξενήσουν κ τους φίλους μας τα χεληδόνια.Πληρώνουμε λίγο παραπάνω σε βάρος,αλλά το εξοικονομούμε σε ΥΓΕΙΑ. @rigid_joint Για τις διαμέτρους των τυμπάνων:όσο μεγαλώνει το Φ , ΟΧΙ ΦΥΣΙΚΑ.Οι κουρμπαδόροι δεν είναι καν Ρουμάνοι,είναι μαζεμένα Πακιστάνια από φανάρια.Οι Ρουμάνοι μόνο ΚΟΒΟΥΝ.Το μόνο που προσωπικά κοιτάω σε 16άρια κ 20άρια είναι αν είναι ''σκασμένα'' στην περιοχή της κούρμπας.Μου έχει τύχει αρκετές φορές κ τα γύρισα. Αυτά

Συνάδελφοι καλησπέρα Μου έχει τύχει η εξής περίπτωση: Νέα οικοδομή ( 2008 ) σε συνεχές σύστημα χωρίς πρασιά,δεν έχει τοποθετηθεί θερμομόνωση εντός του ξυλοτύπου κατά τη σκυροδέτηση με την προοπτική να γίνει εξωτερική. Ο φέρων οργανισμός (Ω.Σ.) έχει αποπερατωθεί και εφάπτεται της ρυμοτομικής. Μπορεί να τοποθετηθεί εξωτερική θερμομόνωση,όμως θα υπερβεί τη ρυμοτομική κατά 10 εκατοστά. Πολεοδομικά δικαιολογείται?Κ αν ναι με ποιά διάταξη του Γ.Ο.Κ.?Δεν κατάφερα να το βρω κάπου γραμμένο... Ευχαριστώ για το χρόνο σας.

:lol::lol: Βάλτε smilie υπόκλισης κ χειροκροτημάτων! Τί απίστευτος καλλιτέχνης!!!!!............ Καλή ιδέα...θα τα παραγγέλνω ΟΛΑ 14 μετρα κ ότι περισσεύει θα πηγαίνει κουλούρα-σαλιγκάρι στον κόμβο!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Πάρε ρε Κούλη,επειδή είσαι καλό κ ευγενικό παιδί....

Χάρη Όπως εσύ έχεις τις πληροφορίες σου για το σκυρόδεμα στη Θεσ/κη,έτσι έχω κ εγώ τις δικές μου για τους κλιβάνους που ''λειτουργούν'' στην ΕΛΛΑΔΑ. Αυτό που συμπεραίνω εγώ από την κουβέντα μας,είναι ότι ΠΑΝΤΟΥ τελικά χρειάζεται να ''καταπιείς'' κάποιες ''μαμουνιές'',γιατί μάλον τίποτα δεν είναι δεδομένο..... Ευχαριστώ για το χρόνο σου να απαντήσεις.!