[email protected]

Απο μηχανικους κυριως επικεντρωνονται στον εργοταξιαρχη, στον Επιβλεποντα και στον τεχνικο ασφαλειας. Επιβλεπων οριζεται ΜΟΝΟ απο την οικοδομικη αδεια, οποτε αν δεν υπαρχει αδεια που να τον οριζει ως επιβλεποντα δεν την πληρωνει αυτος. Τωρα το ποιος θεωρειται εργοταξιαρχης, αυτο ειναι θεμα προς συζητηση. Απευθυνσου σε μια εταιρεια ΕΞΥΥΠ να σε ενημερωσει, ή ξεκινα να διαβαζεις νομοθεσια για να τον βοηθησεις. Τη νομοθεσια θα τη βρεις στο elinyae, ή σε ενα αρχειακι κωδικοποιησης της νομοθεσιας που ειχα ανεβασει καποτε ως χρηστης zavi. Το θεμα Α&Υ ειναι αρκετα ευκολο, αλλα επειδη η Νομοθεσια ειναι αχανης, ολοι το απλοποιουν στο μυαλο τους και λενε οτι φταιει ο μπαστακας μηχανικος. Το θεμα "επιβλεψη" εν τω μεταξυ το εχουν ολοι μπερδεμενο, ο επι τοπου μηχανικος δεν κανει επιβλεψη, εφαρμοζει τις οδηγιες του εργοταξιαρχη και του ΤΑ. Αρα, αν δεν υπηρχε ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ Η.Μ.Α. ο επι τοπου ΔΕΝ θα ειχε ενημερωθει για τα μετρα που επροκειτο να λαβει. Συν τοις αλλοις, υπαρχει περιπτωση λογω πτυχιου ΤΕΙ να μην μπορουσε ο συναδελφος να θεωρηθει ΤΑ, αναλογα το μεγεθος του εργου (no offense προς ΤΕΙ, προσπαθω να ξεδιαλυνω τα πραγματα). Εξ αρχης λοιπον την πληρωνει η εταιρεια. Εγω στη θεση σου θα ζητουσα τη συμβαση αναληψης του εργου, τις αντιστοιχες κοινοποιησεις της Εταιρειας στην Επιθεωρηση Εργασιας που προφανως δεν υπαρχουν, και το χαρτι που οριζει το μισθωτο ως υπευθυνο εργου, που ουτε αυτο υπαρχει. Στη συνεχεια θα τεκμηριωνα τα παραπνω συμφωνα με τη νομοθεσια για το κατηγορητηριο, και θα εκανα και μηνυση στην Εταιρεια για εγκληματικη αμελεια και οτιδηποτε αλλο με συμβουλευε ο δικηγορος μου. Το να συνεχιζα να δουλευω σε τετοιους απατεωνες, οσο δυσκολες και να ειναι οι εποχες, θα ηταν προσβολη για τις σπουδες μου. Αυτα Καλη επιτυχια

Φίλε αν θες όμως, να σχολιάσουμε και τη μελλοντική προβλεπόμενη λειτουργία του Κτηματολογίου. Αλλά ξέρω ότι δεν συμφέρει κανέναν να πιάσουμε τέτοιο θέμα φόρα παρτίδα στον έξω κόσμο, οπότε δεν θα συμμετέχω εγώ σε τέτοια κουβέντα. Να βλέπουμε το πράγμα σφαιρικά, διότι κάποιες κτηματογραφημένες χώρες στον πλανήτη ξέρεις τί δεν έχουν ανάγκη..... Μπαίνεις σε πολύ λεπτό θέμα bro, κ δεν έχει κανένα συμφέρον τέτοια κουβέντα. Το επίμαχο σημείο είναι το εξής: για ποιό λόγο πρέπει η διόρθωση του κτηματολογίου να γίνεται με άμεση δαπάνη του ιδιοκτήτη?? Εδώ εγώ έχω να πώ ότι η κατάθεση των τοπογραφικών στο ΤΕΕ πρόκειται για εξόφθαλμη πουστιά, μεγάλου βεληνεκούς. Δωρεάν database θέλουν φίλε. Ε, λοιπόν αν θέλουν, ας πληρώνουν το μηχανικό να τους τη δίνει, τα πνευματικά δικαιώματα της μελέτης!!!!! Αλλά προφανώς τα πνευματικά δικαιώματα του μελετητή, θεωρεί το ΤΕΕ ότι έχουν εξοφληθεί από τον ιδιώτη....Ε, όχι, εγώ για να δώσω τη μελέτη μου θέλω ''εισφορές υπέρ zavi''.

Εδώ η myri λέει κάτι απολύτως σωστό. Δεν είναι υποχρέωση του πολίτη να κτηματογραφήσει το ακίνητό του στην Ομόνοια. Είναι υποχρέωση του Κτηματολογίου. Του αναδόχου συγκεκριμένα. Βέβαια, θα μου πείτε πώς θα εμφανιστεί ο ιδιοκτήτης όταν οι τοπογράφοι του αναδόχου θα αποτυπώσουν την ιδιοκτησία του.....ΧΑΧΑΧΑ!!! ΠΟΣΕΣ ιδιοκτησίες αποτυπώνουν επί τόπου οι ανάδοχοι???? Τα περισσότερα τμήματα των κτηματογραφήσεων για πες μας tpanag πώς ακριβώς οριοθετούνται.....!!!! Επί τόπου ή με το πτηνό....??? Κοιτάζει κανείς τίτλο για να χαράξει την περίφημη πολυγωνική, ή ρωτάει το πτηνόν του?? Εγώ λέω ότι γίνονται με το πτηνό, εξού και οι τεράστιες αρχικές ΕΠΙΣΗΜΑ επιτρεπόμενες αποκλίσεις της κτηματογράφησης (10% με εγκύκλιο προς συμβ/φους). Από κει κ πέρα το κράτος έτσι κ αλλιώς θέτει τον πάσσαλο βαθιά στον ορθό του ιδιοκτήτη, βάζοντάς τον να κάνει ''διόρθωση'', φυσικά με δικά του έξοδα. Ωστόσο είναι υποχρέωση του ιδιοκτήτη να εφαρμόζει σωστά τα όρια του συμβολαίου του, διότι κανείς άλλος δεν θα ασχοληθεί με την ιδιοκτησία του. ΕΔΩ myri παραβλέπεις κάτι: ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ τηρούν τα όρια που αγόρασαν!!!! Οι περισσότεροι κουνούσαν τη μάντρα (και την αχλαδιά). Οπότε, ΑΣ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ. Βέβαια, και να πληρώσουν νέο τοπογραφικό δε λέει και πολλά, μιας και υπάρχοει πλήθος συναδέλφων με διαφορετικές γνώμες, άλλοι λένε χτυπάω ό,τι βλέπω, άλλοι λένε (σαν εμένα) ''προσπαθώ να βρω τί ακριβώς αγόρασε ο τύπος που μου λέει ψέμματα (πάντα) με απόκλιση 2%, δεν πα να μου δείχνει τα όριά του μέχρι τη Μέκκα''. Επομένως, ας χαλαρώσουν και λίγο οι συνάδελφοι υπέρμαχοι της ''πραγματικής'' κατάστασης, μιας και ΜΟΝΟ μία είναι η πραγματικότητα!!! Και η πραγματικότητα είναι ότι αν δεν έγινε σωστό τοπογραφικό εξ αρχής (αρχικήηηηηηη κατάτμηση.....), ΠΟΤΕ δεν θα γίνει νέο σύμφωνο με την απεικόνιση της πραγματικότητας, αλλά ένα απίστευτο μπαλαμούτι, κατά το οποίο ΚΑΝΕΝΑ έγγραφο Εφορείας, Κτηματολογίου, Δήμου, Συμβολαίου δεν θα συμφωνεί μεταξύ των υπολοίπων. Ή αλλιώς, άλλα λόγια να αγαπιόμαστε, ποιά είναι η ιδιοκτησία του καθενός, καλείται ο υπογράφων να γίνει ή δικαστής, ή μάντης ορίων. Πάρτε λοιπόν εφεξής τις ''οριστικές'' σας συν/νες μετά τον 4030, και αν σας βαστάει ξανακουνήστε τη μάντρα.Ή το δικό σας κεφάλι θα πέφτει, ιδιοκτήτες, ή των συναδέλφων μηχανικών.

O 4678 θα έρθει με μαθηματική ακρίβεια το 2ο εξάμηνο εντός του έτους 1970+46 = 2016, άρα σε 5 χρόνια δηλαδή. Μήπως εννοούσες το νόμο (1970) 41+30= 71 ===> 7178?????

οκ, εισαι κουκλος.

αρα για να συμφωνεις οτι μπορει να υπαχθει στον 4014, αυτοματως συμφωνεις οτι δεν εμπιπτει στις εξαιρεσεις της παρ 2 του αρθρου 23 του 4014, αρα νοειται οτι το συγκεκριμενο ακινητο δεν ξαναγυριζει σε καθεστως Β´ φασης 1337 (1512).Σωστα δεν τα λεω? Συμφωνουμε αν τα λεω σωστα!

Ο νόμος για τις οικ. άδειες αναφέρει ότι στην περίπτωση που δεν εκδοθεί η άδεια εντός 9μήνου επιστρέφεται. Πώς να εκδοθεί λες? Αφού αν ξανακατατεθεί σήμερα είναι ΠΟΛΥ παραπάνω από 2μηνο από την απόφαση οριστικής εξαίρεσης από κατεδάφιση (24 χρόνια). Επομένως η Πολεοδομία δεν μπορεί να τη δεχθεί, κ αν πρωτοκολληθεί θα επιστραφεί ως απαράδεκτη.

Άρα σωστά λες ότι έχω αντιληφθεί ότι όσα είχαν δηλωθεί εμπρόθεσμα ΔΕΝ έχουν προθεσμία για έκδοση άδειας νομιμοποίησης, ενώ όσα είχαν δηλωθεί μετά το 1983 εκπρόθεσμα ΕΙΧΑΝ προθεσμία για έκδοση άδειας νομιμοποίησης..... Άρα και τη συνάδελφο χθες μάλλον δεν την μπέρδεψα, αλλά αντίθετα τη φώτισα λες....πάλι καλά. Είχα κ εγώ την εξής περίπτωση: Αυθαίρετο που πήγε να νομιμοποιηθεί με άρθρο 8 του 1512. Ολοκλήρωσε Γ' φάση, ΚΑΤΕΘΕΣΕ φάκελο για έκδοση άδειας νομιμοποίησης εντός της προθεσμίας, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΗΚΕ η έκδοση της άδειας, πιθανότατα λόγω μη πληρωμής του μηχανικού. Το ερώτημα ήταν αν αυτό πλέον υπάγεται ΞΑΝΑ στα αυθαίρετα, Ή ξαναγυρίζει σε κατάσταση Β' φάσης, άρα και καλύπτει την περίπτωση των εξαιρέσεων του άρθρου 23 παρ 2 του Ν.4014!!!! Κατά τη δική μου γνώμη κ ύστερα από ερωτήσεις σε πολλές πολεοδομίες, όλοι συμπεράναμε ότι υπάγεται ξανά στα αυθαίρετα, όσο παράλογο κ αν ακούγεται.... Τεκμηρίωση: Εφόσον για το ακίνητο δεν μπορεί να επανυποβληθεί φάκελος, νοείται ότι ανακαλείται η οριστική εξαίρεση από κατεδάφιση και η αδυναμία επανάληψης της διαδικασίας. Νομιμοποιείται πλέον όμως με άρθρο 22 του 1577/85, αλλά για να υπάγεται στο άρθρο 22 νοείται ΞΑΝΑ ως αυθαίρετο, μόνο που έχει εξοφλήσει πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης ήδη από τη Γ'΄φάση του 1337 (1512).Ωστόσο οι Πολεοδομίες έχουν στείλει ερώτημα στο ΥΠΕΚΑ αν καλύπτονται τέτοιες περιπτώσεις Β' φάσης 1337 (1512) από τις εξαιρέσεις του άρθρου 23 του 4014, το οποίο ερώτημα ουδέποτε απαντήθηκε. !!!!!!! Κράτος χοιροστάσιο μιλάμε, η δυσωδία μου προκαλεί πλέον ημικρανίες.

+1000 μπράβο ρε μάγκα, είσαι θεός, σπάνια ψαρώνω με συναδέλφους, μα την Παναγία σε παραδέχομαι.

Μιλάς για την περίπτωση που κάποιος απλά τακτοποιεί, ή για την περίπτωση του άρθρου 26 παρ 2? Διότι εγώ καταλαβαίνω ότι μιλάς αποκλειστικά για την περίπτωση τακτοποίησης.

Φίλε εδώ κάνεις τραγικότατο λάθος. Όταν οι σχολές είναι κρατικές, είναι ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ του κράτους να παράγει τόσους αποφοίτους, όσους μπορεί να απορροφήσει η αγορά. Όταν οι σχολές είναι ιδιωτικές, τότε ας βγουν ένα δισεκατομμύριο απόφοιτοι, αν κ στις ιδιωτικές μπαίνουν προδιαγραφές ποσόστωσης ειδάλλως η σχολή είναι για κλάμματα. Λυπάμαι αλλά η myri έχει δίκιο εδώ φίλε. Κ εγώ απελευθερωμένο πνεύμα σαν το δικό σου έχω, όμως τους κανόνες δεν τους βγάζουμε από το μυαλό μας εμείς οι απελευθερωμένοι.

Ακόμη και οι καθαρόαιμοι περιβαλλοντολόγοι διδάσκονται ότι σύμφωνα με τα διαχρονικά αποτελέσματα των μετρήσεων, ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ η υπερθέρμανση των εκπομπών αντί να έπεται.... Πώς το ξέρω? Ε, έχω πολύ κοντινούς περιβαλλοντολόγους στον κύκλο μου. Και προς Θεού δεν λέμε να αυξηθούν οι εκπομπές, λέμε απλά ότι δεν είναι η αιτία του κακού, όπως λες κ εσύ. Όμως, δεν έχουν καμία σημασία τα λεγόμενα, ειδικά όταν δεν έχουμε καμία ισχύ εμείς οι απλοί άνθρωποι.

Αυτό δεν είναι απόλυτα σωστό διότι στο 20-20-20 εξετάζονται ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ οι μειώσεις εκπομπών η αύξηση της αποδοτικότητας που οδηγεί στο παραπάνω Η αύξηση της αποδοτικότητας ουσιαστικά μειώνει τις εκπομπές. Οπότε για το συγκεκριμένο παράδειγμα αν ένα συμβατικό αυτοκίνητο ήδη βελτιώνει την αποδοτικότητά του κινητήρα όσον αφορά το βαθμό απόδοσης (ωφέλιμη/αποδιδόμενη) χρησιμοποιώντας βιοαέριο (αποδεδειγμένα), τότε ποιός λέει ότι το ηλεκτρικό δεν είναι ανώτερο σε βελτίωση της απόδοσης?

Να κάνω κ άλλο ένα μικρό ποστ-παρένθεση διότι μπορεί να χάσω τους σχολιασμούς στο προηγούμενό μου: Η όλη φάση με τις εκπομπές άνθρακα είναι άλλο ένα μεγάλο φιάσκο στην χρηματιστηριακή ιστορία. Όπως πραγματοποιήθηκαν μελέτες που απέδειξαν ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου οφείλεται στις μεγάλες εκπομπές άνθρακα, έτσι υλοποιήθηκαν και άλλες μελέτες από την απέναντι πλευρά, που απέδειξαν ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη οφείλεται σε μεταβολή της ηλιακής δραστηριότητας τα τελευταία 50 χρόνια, καθώς και μεταβολές στην γήινη ατμόσφαιρα που έχουν να κάνουν με τη δραστηριότητα του γήινου πυρήνα. Μάλιστα οι δεύτερες, έδωσαν απάντηση σε ένα μεγάλο αναπάντητο ερώτημα των πρώτων: ΓΙΑΤΙ στις διαχρονικές μετρήσεις έπεται η αύξηση της συγκέντρωσης CO2 στην ατμόσφαιρα έναντι της υπερθέρμανσης αντί να προηγείται?? Αυτές οι μελέτες όμως ποτέ δεν είδαν το φως της μαζικής δημοσιότητας, καθώς έβλαπταν τη δημιουργία μιας νέας χρηματιστηριακής αγοράς, η οποία βλέπετε σε πόσους τομείς δημιουργεί θέσεις εργασίας. Εν πάσει περιπώσει, εμείς πρέπει να πάρουμε ως δεδομένη την κατάσταση, ότι πρέπει να μειωθούν οι εκπομπές, όλα τα υπόλοιπα στοχαστικά του zavi ανήκουν πλέον στη σφαίρα της παρένθεσης και της υπόθεσης, και της ανθρώπινης διανόησης. Δυστυχώς έτσι είναι η ανθρωπότητα, γεμάτη φιάσκα και αδικίες, και δεν μπορούμε να την αλλάξουμε εγκαίρως. Υπάρχει ένα νόημα βέβαια, της εξοικονόμησης πόρων, που προφανώς είναι απαραίτητοι για την αειφόρο ανάπτυξη του ανθρωπίνουν είδους, κατά τα άλλα όμως δεν θα υπάρχει ανθρώπινο είδος αν ξεζουμιστεί εντελώς ο άνθρωπος από τις προδιαγραφές που βάζει στον εαυτό του.

Οι τιμές πώλησης είναι μεν ελκυστικές για να προσελκύσουν επενδυτές, μιας και το όλο εγχείρημα του 20-20-20 ΔΕΝ πρόκειται να υλοποιηθεί με πρωτοβουλία κρατικών φορέων, αλλά ιδιωτών.Από την άλλη δεν ξέρω κατά πόσο η ΔΕΗ θα ανταποκριθεί στις τιμές για τις οποίες δεσμεύτηκε το 2006, ειδικά αν πτωχεύσει το κρατικό ταμείο. Ας πάμε όμως στο δεύτερο εικοσάρι, το οποίο είναι κατά τη γνώμη μου το ΠΙΟ δύσκολο να υλοποιηθεί, ειδικά στην Ελλάδα.Μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης κατά 20% ύστερα από βελτίωση της αποδοτικότητας. Αυτό περιλαμβάνει κατοικίες, βιομηχανία, ενέργεια μετακίνησης κλπκλπ. Είχα πει σε άλλο θρεντ ότι οι φήμες λένε να πάμε σε ενεργειακή κατανάλωση στις ΚΑΤΟΙΚΙΕΣ σε 20KW/τ.μ./έτος. Αυτό το νούμερο είναι ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ χωρίς πλέον να υπάρχει ΠΑΡΑΓΩΓΗ ενέργειας. Ήδη δίνονται τεράστια ποσά για έρευνα σε γαλλικές εταιρείες προκειμένου να αξιοποιούνται ανθρώπινα απόβλητα ΕΝΤΟΣ κοινοχρήστων χώρων των κατοικιών, καθώς και πλήρης εκμετάλλευση της ενέργειας που μπορεί να παράγει ένας άνθρωπος από οτιδήποτε (π.χ. αναπνοή, περπάτημα κλπ). Αυτά σε συνδυασμό με παθητικές και ενεργητικές μορφές εξοικονόμησης ενέργειας, ΙΣΩΣ κατεβάσουν την κατανάλωση στα επιθυμητά επίπεδα, καθώς μην ξεχνάτε μιλάμε για ΕΘΝΙΚΗ προδιαγραφή σε κατοικίες, και όχι σε μεμονωμένα κτίρια. Στη συνέχεια, για τη χώρα μας προβλέπεται ΒΙΑΙΑ προώθηση αυτών των προδιαγραφών. Ενδεικτικά αναφέρω ότι στο μέλλον συζητιέται να ΜΗΝ μπορούν να μεταβιβαστούν κατοικίες με ενεργειακό πιστοποιητικό κάτω της κατηγορίας D. Αυτό σημαίνει ότι για να μεταβιβάσει κάποιος ένα τριμπούρδελο που μπάζει από παντού, θα πρέπει να τα σκάσει χοντρά, σε βαθμό να μην συμφέρει η μεταβίβαση. Τί θα γίνει τότε στην Ελληνική αγορά, είναι άλλο ένα ερώτημα. Πάντως βλέπετε πώς όλα αυτά που έρχονται να αλλάξουν τη ζωή μας πλέον κουμπώνουν, πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης, πολεοδομικής νομιμότητας κλπκλπ, διότι όταν ο προφήτης μιλάει, έχει άποψη στο τί λέει. Ισως και αυτή η προώθηση θα τονώσει την ελληνική αγορά ακινήτων, μιας και κτίρια σκυροδέματος του 1950 θα έχουν εξαντλήσει την ωφέλιμη διάρκεια ζωής τους (50 χρόνια) μέχρι την επόμενη 20ετία, και καθώς δεν υπάρχει προφανής λόγος να κατεδαφιστούν, δεν θα κατεδαφίζονται παρά μόνο όταν ΟΛΟΙ οι ένοικοι θα αδυνατούν να μεταβιβάσουν. Σε αυτό το εικοσάρι κολλάνε ταυτόχρονα και οι μειώσεις κατανάλωσης ενέργειας από ηλεκτρικά π.χ. αυτοκίνητα, αλλά μέχρι στιγμής το λόμπι των αυτοκινητοβιομηχάνων και λαστιχοβιομηχάνων είναι πιό ισχυρό από το χρηματιστηριακό λόμπι των εκπομπών άνθρακα, με το δεύτερο να ανεβαίνει διαρκώς σε δύναμη όμως. Κάποια στιγμή λοιπόν θα γίνει προσιτή και στον κοσμάκη τεχνολογία που ναι μεν έχει εξελιχθεί εδώ και 30 χρόνια, ωστόσο ποτέ δεν αφέθηκε στο φώς της δημοσιότητας και της μαζικής προσιτότητας. Επίσης, οι US γράφουν εντελώς στα τρυφερά τους τέτοιες ευαισθησίες, καθώς ξέρουν ότι τέτοιες παπαριές προφανώς αφορούν μεγαλοεπιχειρηματίες Ευρωπαίους, που όμως δεν τολμάνε να τα βάλουν με τα Αμερικανικά συμφέροντα, μιας και το πετρέλαιο ακόμη καλά κρατεί και δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος οι Αμερικάνοι να χαλάσουν τη ζαχαρένια τους. Εξάλλου, αυτοί χέστηκαν, ούτε το Κιότο δεν αποδέχθηκαν, για ποιόν ακριβώς λόγο να ξεβολευτούν? Περισσότερη χρηματιστηριακή αξία έχει όλη η μπίζνα της ενέργειας παρά αυτή των εκπομπών άνθρακα στις US. Εν τέλει, κανείς δεν ξέρει ποιό ακριβώς θα είναι το μέλλον αυτής της διαμάχης συμφερόντων, το κακό είναι ότι η Ευρώπη ως γηραιά Ήπειρος έχει μπλέξει με λεφτάδες χωρίς πυγμή, που το μόνο που κάνουν είναι να βάζουν προδιαγραφές για να ελέγχουν την τσέπη του κοσμάκη, το λέω λαϊκά διότι αν αναλύσω, θα με χάσετε. Το τρίτο εικοσάρι προφανώς προϋποθέτει την υλοποίηση του δεύτερου, οπότε δεν το πιάνουμε καν στα λόγια μας. Με λίγα λόγια, τοποθετούμαι ως εξής: Αν μας άφηναν, θα πιάναμε τις προδιαγραφές. Τώρα δεν μας αφήνουν, και από την κατάσταση αυτή τρέχουν να ωφεληθούν Μαυρομιχαλαίοι, όπως πάντα στην ιστορία του έθνους.

Δεν νομίζω ότι η βιομάζα μπορεί να καλύψει τέτοιου μεγέθους παραγωγή που χρειαζόμαστε για να καλύψουμε τους στόχους. Η θερμική απόδοση της βιομάζας είναι ανεπαρκής για το 20% της ηλεκτροπαραγωγής της Ελλάδας, τόσο από θέμα ταχύτητας ανάπτυξης, όσο και από καθαρή απόλυτη απόδοση. Σε συνέδριο στη Χαλκίδα το 2009 για τις ΑΠΕ, παρουσιάστηκε η ανάγκη ανάπτυξης της ηλεκτροπαραγωγής από ΑΠΕ κατά 800% ΚΑΘΕ ΕΤΟΣ ΕΚΘΕΤΙΚΑ (συγκριτικό έτος 2007) μέχρι το 2020 προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι. Επομένως είναι ανθρωπίνως αδύνατο στη χώρα μας να πιάσουμε έγκαιρα το πρώτο εικοσάρι. Για το δεύτερο εικοσάρι, παρατηρείται ΑΥΞΗΣΗ των εκπομπών ρύπων στη χώρα μας. Οπότε για το τρίτο εικοσάρι, δεν αξίζει καν να μπούμε στον κόπο να κουβεντιάζουμε, εφόσον δεν πιάνουμε τα άλλα δύο. Το λυπηρό είναι ότι οι ΑΠΕ είναι κομμάτι πίττας μόνο για μαφία και πλούσιους στη χώρα μας. Και το αμέσως επόμενο λυπηρό είναι το γεγονός ότι οι Γερμανοί μας κοροϊδεύουν κατάμουτρα όταν μας λένε για τον ήλιο μας και τον άνεμό μας, διότι όποιος ιδιώτης πάει να μπλέξει με το θηρίο της γραφειοκρατίας της ΡΑΕ, θα βρεθεί είτε χρεοκοπημένος, είτε θαμμένος σε κάνα χαντάκι. Παράλληλα, ο χορός των τιμών στα υλικά κρατεί καλά. Νταβατζήδες από δω, νταβατζήδες από κει, το κόστος ανά KW εγκατάστασης μέσα σε 3 χρόνια έπεσε στο 50%, ενώ αν ήταν από την αρχή σε τέτοια επίπεδα ΙΣΩΣ να υπήρχε πιό οργανωμένο ενδιαφέρον. Ωστόσο, πολλοί ξένοι επενδυτές που ήρθαν στην Ελλάδα να επενδύσουν στις ΑΠΕ, έφυγαν τρέχοντας ύστερα από την κύρωση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ, που έδινε αρμοδιότητα σε ΟΤΑ να αποφασίζουν για επέκταση του δυναμικού του ΟΤΑ κατά 30%, έπεσαν αμέσως τα Δ.Σ. των ΟΤΑ να ζητάνε μίζες της τάξης των 500.000 (πεντακοσίων χιλιάδων) ευρώ για κάθε εγκατάσταση πέραν του κυρωμένου δυναμικού του ΟΤΑ από το Χωροταξικό. Οι Πορτογάλοι, λαός θεόφτωχος που θρέφεται με μπακαλιάρο, υιοθέτησαν γερμανικά πρότυπα και δημοπράτησαν μισθώσεις εκτάσεων ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΜΕΝΕΣ σε επενδυτές, εμείς οι πονηροί ΑΥΞΑΝΟΥΜΕ τη γραφειοκρατία. Μόνη ελπίδα σε όλα αυτά είναι ο Αρθούρος Ζερβός να καταφέρει να τα βάλει με το θηρίο των συνδικαλιστών, αλλά φαίνεται ότι δεν την πολυπαλεύει. Αυτά, για όσους με πιάνουν....

Σοβαρά? Κ δεν έχει ποστάρει κανένα φρούτο μέχρι στιγμής? Μήπως το ρίξατε όλοι στο lexotanil? Α δεν πάει έτσι.....ή θα κράζετε όλοι μαζί, ή εγώ φεύγω. Αν είναι να μιλάτε πολιτισμένα στο παγκοσμιοποίηση, τότε να καθήσετε να γράφετε μόνοι σας. Όποιος γουστάρει ηρεμίες, να μιλάει με τη μαμά του.

Dulcolax παρακαλώ.Αλέξη ο λαός απαιτεί να ανοίξει το θρεντ της παγκοσμιοποίησης.Μόνο εσύ δεν το βλέπεις και εθελοτυφλείς.Πάρε κ εσύ ένα dulcolax να βρεις την υγειά σου, κ πάτα το καταραμένο το κουμπάκι να ξεκλειδώσει το επικό θρεντ, γιατί έχουμε αρχίσει να βαριόμαστε και ο Μάρτιος για να ρίξουμε τα σχέδια των αυθαιρέτων φαίνεται αρκετά μακρυά. Δηλαδή φτάσαμε να υποστηρίζουμε ότι για να υπογράψει κάποιος ΕΓΣΑ πρέπει να έχει MSc? Jesus! Δηλαδή εγώ που υπογράφω, είμαι ή ανίδεος, ή εντελώς G-O-D οφ σάιενς (GSc). Και γενικά αν το θέμα της υπογραφής είναι τόσο σημαντικό, μπορούμε να αλλάζουμε αυτόγραφα μεταξύ μας. Big deal.Αφήστε που αυτό θα μας φέρει ένα βήμα πλησιέστερα στο σοσιαλισμό.

Φίλε ως επί το πλείστον έχεις δίκιο, άλλωστε κ εγώ αυτά λέω στα ποστς μου επί της ουσίας. ΟΜΩΣ Εδώ να διευκρινιστεί ότι παίζει ρόλο κ η ειδικότητα, καθώς και το είδος της δουλειάς. Π.χ. η ειδικότητα του civil σε senior θέσεις στην Ευρώπη δεν έχει ΚΑΜΙΑ ζήτηση αν δεν συνοδεύεται από εξειδίκευση η οποία αποδεικνύεται με προϋπηρεσία. Οπότε ένας Έλληνας civil όπως τον γνωρίζουμε εμείς πρέπει όντως να είναι junior για να προτιμηθεί. Όσο για το είδος της δουλειάς, εδώ έχω να σου πώ το εξής: προφανώς αν πήγες στο Λονδίνο να παρακαλέσεις για δουλειά junior, είμαι σίγουρος ότι το έκανες σε αρχιτεκτονικό γραφείο. Διότι πίστεψέ με, ως αρχιτέκτων θα είχες μεγαλύτερη ζήτηση σε δουλειές διακοσμητή. Υπάρχουν π.χ. κάποια τμήματα πολυκαταστημάτων που πουλάνε το interior design μέσω πωλητών που είναι Αρχιτέκτονες. Οπότε τέτοιου τύπου δουλειές ίσως κάποιος από δω μέσα να κατάφερνε να βρει, αφού προηγουμένως περάσει 2-3 χρόνια σε εντελώς ευκαιριακή εργασία για να εγκλιματιστεί. Προφανώς και δεν μιλάμε για αμιγή δουλειά μηχανικού.... Κατά τα άλλα δεν έχω άποψη στα πατριωτικά συνθήματα, ούτε για τις απίστευτες ικανότητες που καλλιεργεί ένας έλληνας μηχανικός λόγω της γραφειοκρατίας. Στο δυτικό κόσμο είναι από καθόλου έως ελάχιστα χρήσιμες, στον ανατολικό κόσμο όμως μετράνε. Ειδικά αν είσαι συμβασιολόγος=υψηλή βαθμίδα σε μια εταιρεία.Αλλά εδώ μιλάμε για μεγάλες κατασκευαστικές, που ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΜΠΙΣΤΕΥΘΟΥΝ αλλοδαπό μηχανικό για τέτοιες θέσεις. Τις ανώτατες θέσεις μιας κατασκευαστικής που δραστηριοποιείται σε πολλές χώρες τις καταλαμβάνουν ΠΑΝΤΑ εθνικότητες της έδρας της εταιρείας. Εγώ από τη μεριά μου συνεχίζω να προτείνω ως προορισμό τη Νορβηγία πρώτη απ' όλες. Συνεχώς διαβάζω δημοσιεύματα και βλέπω ότι υπάρχει αρκετή ζήτηση. Αλλά εννοείται ότι είναι αρκετά δύσκολη τέτοια δουλειά, διότι η αποδεδειγμένη εξειδίκευση που ζητάνε είναι απλά ασύλληπτη. Βέβαια, όποιος έχει cojones μπορεί να δοκιμάσει την περίπτωση της Κίνας, όπου και ΕΚΕΙ η ζήτηση είναι μεγάλη, αλλά όποιος το αποφασίσει να ξέρει ότι ΔΕΝ γυρίζει πίσω Π-Ο-Τ-Ε του.Ο μισθός μηχανικού είναι στα ίδια απόλυτα επίπεδα με τον Ελληνικό, μόνο που εκεί με τέτοια λεφτά ζει κάποιος σαν μαχαραγιάς.Το κόστος διαβίωσης είναι 7-8 φορές κάτω του ελληνικού. Και προφανώς δεν μιλάμε για 8ωρα! Αλλά η δουλειά μηχανικού, είναι ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ. Τέλος, να συμπληρώσω τα εμπόδια που βρίσκει κάποιος όταν θέλει να ασκήσει επάγγελμα μηχανικού σε ξένη χώρα, με το θέμα της άδειας άσκησης επαγγέλματος. Προφανώς και θα πρέπει να ληφθεί πρώτο-πρώτο υπ' όψιν. Δεν είναι του στυλ ''γεια σας είμαι μηχανικός, θέλω να βρω δουλειά μηχανικού'', ΣΕ ΚΑΜΙΑ δυτική χώρα. Εξού και η παρότρυνσή μου για άλλου είδους εργασία για 2-3 χρόνια, στο στάδιο του ''εγκλιματισμού''. Π.χ. ζευγάρι φίλων μηχανικών στο Λονδίνο, ο άντρας κατάφερε να πάρει άδεια, η γυναίκα που είχε σπουδές στη Σερβία ΔΕΝ κατάφερε να πάρει άδεια, αλλά δούλευε σαν baby sitter με απολαβές ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΕΣ του συζύγου της.Οπότε δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑΣ λόγος να σκυλιάζετε να απασχοληθείτε σώνει και καλά ως μηχανικοί.

Εννοείται ότι το πιό πιθανό είναι να καταλήξω για καμιά 5ετία ως janitor σε κάνα σχολείο, αγκομαχώντας να νομιμοποιήσω τα χαρτιά μου. Αυτό λέω, ότι η πιθανότητα να ξεκινήσει κάποιος από το ΑΠΟΛΥΤΟ μηδέν είναι πολύ μεγάλη. Ωστόσο, θα βρίσκεται σε μία ξένη χώρα, που δεν θα έχει τα αρνητικά της Ελλάδας, και θα προσφέρει καλύτερες ευκαιρίες (μάλλον). Δεν ξέρω αν το είδα στο θρεντ ή κάπου αλλού στο ίντερνετ, όσοι κατάφεραν να πάνε Αυστραλία ζουν σαν τα Πακιστάνια αυτή τη στιγμή.

Έτσι γι αρχή, για να πάρετε μία γεύση τί πρόκειται να αντιμετωπίσετε όταν θα είστε τυχοδιώκτες σε κάποια ξένη χώρα χωρίς ΚΑΜΙΑ γνωριμία, κονέ και βιογραφικό με εξειδίκευση, κάντε μια ανώδυνη περιήγηση σε αυτό, ενώ τρώτε με ασφάλεια σπίτι σας το ζεστό φαγητό της μαμάς/συζύγου/ερωμένης http://ec.europa.eu/...576&parentId=52 Προτείνω το site της EU, διότι γι αρχή η μετανάστευση εντός EU δεν απαιτεί τη χαρτούρα εκτός EU. Στη συνέχεια δοκιμάστε να πιστολιάσετε το cv σας σε μία από αυτές τις αγγελίες http://ec.europa.eu/...entCategory=482 Χρησιμοποιήστε google translate για αγγελία που δεν είναι στα Αγγλικά. Αφού το κάνετε αυτό για κάνα μήνα, ανατρέξτε για περεταίρω οδηγίες στο ποστ μου Νο 299. Και αφού ακολουθήσετε και τις οδηγίες του Νο 299 ποστ και δεν βγάλετε άκρη, ανατρέξτε στα προηγούμενα ποστς μου στο θρεντ. Ίσως τότε να συνειδητοποιήσετε ότι υπάρχουν κ άλλες εναλλακτικές. Προφανώς αν δεν κάνετε τίποτε απ' όλα αυτά και ταυτόχρονα συνεχίζετε να θέλετε να μεταναστεύσετε, τότε συνίσταται να χριστείτε μουσουλμάνοι και να προσεύχεστε 10 φορές την ημέρα με πλυμένα πόδια επάνω σε ένα χαλάκι που προσανατολίζεται προς τη Μέκκα να σας στείλει ο Αλλάχ πιλάφι με μέλι. Όσοι συνάδελφοι βρίσκονται ακόμη στο στάδιο της άρνησης, συνίσταται να συνεχίσουν να ποστάρουν στο θρεντ, μέχρι να ξεπεράσουμε το θρεντ παγκοσμιοποίηση.

Απ' όλες τις επιλογές που έχει ένας άνθρωπος, εδώ στο θρεντ γράφουν όσοι έχουν καταλήξει ότι η καλύτερη επιλογή είναι η μετανάστευση..... Βασικά, για όσους θέλουν να γευτούν τη γλύκα, τους προτείνω για αρχή να βάλουν βύσμα σε καμιά από τις μεγάλες ελληνικές εταιρείες να πάνε Κύπρο ή Ρωσία ή Αλβανία ή Βουλγαρία ή Σερβία, που είναι εντελώς ανώδυνοι προορισμοί για αρχή. Δεν αναφέρω σε ποιά συγκεκριμένα έργα, για να μην το τραβήξουμε αλλού το θέμα. Από βύσματα πιστεύω Άγιος ο Θεός είναι η Ελληνική Κοινωνία, το έχουμε δει το story, ούτε αυτό ας μην αναλύσουμε. Όταν λοιπόν πάτε με ασφάλεια σε ξένο περιβάλλον και δείτε τη γλύκα, τότε μπορείτε να περάσετε και στο επόμενο στάδιο, που είναι για μεγαλύτερους commandos, το ''νέος όμορφος έλληνας μηχανικός ψάχνει για δουλειά στο πουθενά, με μοναδικό όπλο το πτυχίο του''. Διότι για να κατακτήσει κάποιος ΚΑΙ αυτό το στάδιο, θέλει πολλούς παράγοντες που δεν περνάνε από το χέρι του να είναι στο πλευρό του. Εδώ ακριβώς είναι και το point που ποστάρω εξαρχής στο θρεντ. Οι περισσότεροι αγανακτισμένοι χωρίς να το καταλαβαίνουν μιλάνε για τυχοδιωκτισμό καθαρόαιμο. Και ούτε που έχουν πάρει μυρωδιά τί ακριβώς είναι ο τυχοδιωκτισμός, δεν ξέρω καν αν έχουν συζητήσει ποτέ με μηχανικούς-τσιγγάνους. Εδώ πάλι η συζήτηση κάνει κύκλους, οπότε ΟΥΤΕ αυτό ας μην αναλύσουμε, διότι το έχουμε ήδη κάνει. Τουλάχιστον κάνω ένα ποστ με μία πρόταση.

καλά, μην ψαρώνεις, υπάρχει στο φόρουμ και τετραψήφιος.

Διότι όταν λέμε στο howard να πάει να νοικιάσει πάγκο στο Borough, αυτός γελάει. Γι αυτό. Εγώ πάντως συνάδελφοι, αν φύγω, θα κοιτάξω κάποιο κομμάτι του εμπορίου να χωθώ, διότι από μηχανικούς έχει γεμίσει ο τόπος. Εξ άλλου ΔΕΝ συγκρίνονται οι απολαβές, ούτε κατά διάνοια. Τελικά μόνο ως εργολάβος μπορεί κάποιος να μεγαλώσει τον τζίρο του, κ αυτό μας τελείωσε στην εποχή μας.

Καλησπέρα συνάδελφοι. Ζητάω τη γνώμη σας για ακριβώς ίδια περίπτωση. Συνένωση αρτίων κατά παρέκκλιση, που όμως το τελικό οικόπεδο που προκύπτει δεν καλύπτει την αρτιότητα του κανόνα. Το μόνο που βρήκα είναι στην 71775 κατά την οποία ''...μάλιστα το αν το οικόπεδο αποκτήθηκε από τον ίδιο ιδιοκτήτη με ένα ή περισσότερους τίτλους, δεν διαφοροποιεί την από πολεοδομικής απόψεως κατάσταση αυτού...'' Υπάρχει κάτι άλλο που να αναφέρει ρητά ότι συνένωση 2 αρτίων κατά παρέκκλιση ουσιαστικά αποτελεί βελτίωση αρτιότητας? Ευχαριστώ