[email protected]

Αυτό σε πείραξε εσένα ή το γεγονός ότι ο ελκυσμός εξαρτάται από αυτές τις μεταβλητές, όποιος και να είναι ο πραγματικός τύπος.........Για να βρω τον πραγματικό πρέπει να πάω στο γραφείο να ανοίξω τις μαλακίες περί καμινάδων, από δουλειά του 2005. Στον πραγματικό υπάρχουν και οι μεταβλητές της διαμέτρου, καθώς και της διατομής εξόδου (ευθέως ανάλογες), όπως και των παρεμβαλλόμενων γωνιών. Και αν θες να το κάνουμε πιό εξωγήινο το θέμα (που σου αρέσουν αυτά), τότε να κάτσουμε φιλοσοφικά και να δούμε μηχανική των ρευστών σε συνδυασμό με θερμοδυναμική, φαινόμενα ρευστοποίησης αερίων κλπ, προκειμένου να βρούμε τη λύση. Γαμάτο. Ο τύπος που έγραψα προφανώς και δεν είναι ο πραγματικός.

Προφανώς, εννοείται. Μπορεί η δική σου λύση να αποδώσει κ να είναι καλύτερο value 4 money. Πάντως σε αυτή την έρμη χώρα χάθηκαν οι πραγματικοί μάστορες.Δεν μπορώ να βλέπω καμινάδες τζακιών με σπόνδυλους από ''μπλόκια'', κ αυτός που τα έφτιαξε να αυτοανακηρύσσεται ''μάστορας τζακάς'', ή ένας άλλος παπάρας να πουλάει έτοιμες εστίες χωρίς τις προδιαγραφές μιας σωστής καμινάδας......

Υπολογισμός ελκυσμού της καμινάδας σε απλό μαθηματικό τύπο, μήπως και πειστείς: Ps = 3,4 x Po x H x (1/To - 1/Ti) Ps, Po βαρομετρικές πιέσεις Η ύψος καμινάδας To,Ti θερμοκρασία ρευστού εισόδου-εξόδου Επομένως Αυξάνοντας είτε τη βαρομετρική πίεση εισόδου (εντός της οικίας, αδύνατον), είτε το ύψος καμινάδας, είτε τη θερμοκρασία του δωματίου(μαγικό κόλπο), είτε μειώνοντας τη θερμοκρασία εξόδου (αδύνατον) αυξάνεται ο ελκυσμός της καμινάδας. Από την άλλη, μπορεί κ να έχεις δίκιο κ εγώ να λέω κουταμάρες.Ειλικρινά μιλάω.

Συνάδελφοι καλημέρα Θα ήθελα την άποψή σας για την εξής περίπτωση: Ισόγειο αυθαίρετο κτίριο δηλώθηκε με τον 1337 και ολοκλήρωσε τη Β' φάση. Σε ΟΛΑ τα έγγραφα του φακέλου της δήλωσης του 1337 η χρήση του κτιρίου περιγράφεται ως ''κατοικία''.Στην κάτοψη όμως ένα από τα δωμάτια έχει την περιγραφή ''μαγαζί'' (!!! ).ΠΟΥΘΕΝΑ αλλού στη δήλωση δεν περιγράφεται αυτός ο χώρος ως ''μαγαζί'', σε ΚΑΝΕΝΑ υπολογισμό επιφάνειας και χρήσης.ΜΟΝΟ επί της κατόψεως. Ακόμα πιό συγκεκριμένα, στην Τεχνική Έκθεση ως χρήση το κτίριο έχει την περιγραφή ''κατοικία'', με ΟΛΟΚΛΗΡΗ την επιφάνειά του ως ''κατοικία''. Κατά την αυτοψία μου για τη βεβαίωση μηχανικού του 4014 διαπιστώνω ότι όντως είναι κατοικία.Το πρόβλημα συνεχίζεται όμως, διότι στην Εφορεία έχει δηλωθεί το ένα δωμάτιο ως ''κατάστημα'', βάση ΜΟΝΟ της κατόψεως της δήλωσης 1337.Και η Εφορεία έχει ''περαιώσει'' τη διαδικασία της χρήσης.Προκειμένου να γίνει μεταβίβαση του ακινήτου, θα πρέπει να συγκλιθεί Ειδικό Συμβούλιο της Εφορείας για να αποφασιστεί ότι ο χώρος αυτός κακώς δηλώθηκε ως ''μαγαζί'' και να μετατραπεί σε ''κατοικία''.Η διαδικασία αυτή θα διαρκέσει πάνω από 1 έτος. Η ερώτησή μου: ΤΙ είδους βεβαίωση δίνω εγώ? Δίνω για κατοικία, σύμφωνα με την Τεχνική Έκθεση? Ή δίνω για ''κατάστημα'' (μόνο για το ένα δωμάτιο), σύμφωνα με την περιγραφή του χώρου επί της κατόψεως? Δεν υπάρχει ΠΟΥΘΕΝΑ αλλού περιγραφή της χρήσης του δωματίου ως ''μαγαζί''.............. Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας. Δεύτερη ερώτηση, αρκετά σημαντική, για όποιον γνωρίζει: ΥΠΑΡΧΕΙ διαδικασία διόρθωσης δηλώσεων του 1337??????

Φίλε Η δυνατότητα ελκυσμού της καμινάδας βασίζεται στη Μηχανική των Ρευστών. Ο ''προηγούμενος'' λοιπόν έχει άποψη στο τί λέει. Θα μπορούσα να σου γράψω και τύπους βάσει των οποίων αποδεικνύεται αυτό που υποστηρίζω, εκτός κ αν σου αρκεί ότι στο δικό μου τζάκι που είχα ακριβώς το ίδιο πρόβλημα (στροβιλισμό), το πρόβλημα λύθηκε με συνδυασμό των τριών λύσεων που πρότεινα, αλλά εγώ επειδή είμαι γαμάτος, ξέρω τί να κάνω για την πάρτη μου.Εκτός των άλλων, θεωρώ ηλίθιο να γράψω μαθηματικούς τύπους με ολοκληρώματα για να αποδείξω ότι ο ελκυσμός της συγκεκριμένης καμινάδας δεν είναι επαρκής.Παρόλα αυτά θα το έκανα, αν η ιδιότητά σου δεν ήταν σιδηροκατασκευαστής, συν ότι θα έπρεπε να σε προβληματίσει το γεγονός ότι υπάρχουν τζάκια χωρίς αερισμό που τραβάνε μια χαρά, επομένως η λύση δεν βρίσκεται εκεί. Και επειδή όλα αυτά σου φαίνονται μαγικά, εγώ που είμαι μάγος, προτείνω και το εξής πείραμα μαγείας: όταν βλέπεις στροβιλισμό, ρύθμισε το θερμοστάτη στους 30 βαθμούς να γίνει το δωμάτιο καμίνι, και ως δια μαγείας, το τζάκι θα αρχίσει να τραβάει, γεγονός που αποδεικνύει ότι φταίνε οι άλλες παράμετροι (διάμετρος, ύψος, διατομή εξόδου).Ωραία μαγικά κόλπα, από ένα μεγάλο προφήτη-καλλιτέχνη-ποιητή-μάγο, ευγενική προσφορά σε όλα τα μέλη του michanikos.gr Αυτά.

MsEng Εχεις και δικιο και αδικο ταυτοχρονα. Η κατοχη ακινητης περιουσιας εχει και ευθυνες. Ειναι αγαθο, και οπως ολα τα αγαθα, πρεπει να πληρωνεται συμφωνα με την αξια του. Δεν μιλαω για αμοιβες χαρτουρας, μιλαω για τη διασφαλιση της σωστης συναλλαγης, διοτι ο Ελληνας με την περιουσια του εκανε ο,τι του καπνιζε. Εφτιαχνε αυθαιρετα και δεν τα πληρωνε ουτε στην Εφορεια, ουτε στο Δημο.Τα προσημειωνε και δεκα φορες. Μαζι με αυτους τους τυπους, που ειναι και η πλειοψηφια, καιγονται και τα χλωρα, οι νυκοκοιρηδες που εχουν τακτοποιημενη τη χαρτουρα τους και ηταν συνεπεις. Στη Γερμανια αυτος που φτιαχνει πολεοδομικο αυθαιρετο κλεινεται στο ψυχιατρειο, διοτι θεωρειται ψυχασθενης. Πρεπει να καταλαβει ο Ελληνας οτι δεν μπορει να ζει εις βαρος των υπολοιπων, και να τη βγαζει παντα καθαρη. ΕΙΔΑΛΛΩΣ, ΑΣ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ.

Δοκιμασε να αυξησεις το υψος της καμιναδας, ή τη διαμετρο της, ή να ανοιξεις επιπλεον τρυπες στην αποληξη της, ή και τα τρια μαζι. Θα τραβηξει μια χαρα. πιστεψε με.....

Συνεχίζω την περιγραφή της ζούγκλας: Απαριθμώ Προδιαγραφές Τοπογραφικών που ζητούνται από διάφορες υπηρεσίες, πριν την 9-11-2011: Διικαιοπραξίες: Απλά κουτάκια χωρίς συν/νες, αρκεί να υπάρχει βεβαίωση οδού και δηλώσεις 651 & 1337. ΤΑΠ: Απλά κουτάκια χωρίς καν 651, αρκεί να αναγράφεται η επιφάνεια του κτιρίου Οικοδομικές Άδειες: Κουτάκια ΜΕ συν/νες, ακόμη και ελεύθερου συστήματος, αρκεί να αναγράφονται υψόμετρα κορυφών, 651&1337, δήλωση ΔΕΗ και ο τίτλος να είναι σύμφωνος με την επιφάνεια, καθώς και το ρυμοτομικό να είναι όμορφα σχεδιασμένο Κτηματολόγιο: Κουτάκια, αρκεί να έχουν συν/νες ΕΓΣΑ στις κορυφές Κατατμήσεις: Απλά κουτάκια χωρίς συν/νες, αρκεί να υπάρχουν δηλώσεις 651&1337 και οι τίτλοι να συμφωνούν με την επιφάνεια Αρτιότητες: Κουτάκια με συν/νες, 651&1337 και τίτλοι σύμφωνοι με επιφάνεια Εφορεία: Κουτάκια και 651&1337, αρκεί να αναγράφεται η επιφάνεια Δασαρχείο: κουτάκια σε ΕΓΣΑ, αρκεί να υπάρχει η δήλωση μηχανικού για σωστή τοποθέτηση του γηπέδου εντός του χάρτη 1:5.000 ΠΟΤΕ μέχρι τώρα δεν υποχρεώθηκε μηχανικός σε τοπογραφικές μελέτες να τηρεί βασικές προδιαγραφές, ΑΡΚΕΙ Η ΚΑΘΕ ΥΠΗΡΕΣΙΑ/ΙΔΙΩΤΗΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ. Αν θέλουν λοιπόν να φακελώσουν και να αρχειοθετήσουν και να δικάζουν, ας βάλουν προδιαγραφές ΚΑΙ στις υπηρεσίες να μην ξαναδεχτούν ΠΟΤΕ τοπογραφική μελέτη χωρίς τις βασικές προδιαγραφές. Και μη νομίζετε ότι έγινε και κάτι σημαντικό επειδή έθεσαν ως κριτήριο το ΕΓΣΑ. Αν δεν κόβουν κεφάλια ΣΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ δεν πρόκειται να γίνει δουλειά. Αν θέλουν λοιπόν να κόψουν κεφάλια, ας ξεκινήσουν ΚΑΙ από τις υπηρεσίες. Τουλάχιστον να αραιώνουμε σιγά-σιγά....... Γι αυτό λοιπόν γουστάρω πολύ το νέο νόμο, διότι αποκτούν αξία πλέον οι μελέτες.Για να δω τώρα τους συναδέλφους να χτυπάνε εξευτελιστικές αμοιβές........

Εσύ λες δηλαδή ότι από δω και στο εξής την Κτηματογράφηση την αναλαμβάνει το ΤΕΕ ή μήπως ότι το ΤΕΕ θα ελέγχει κάθε τοπογραφικό ως προς τις συν/νες? Εγώ λέω ότι αυτά είναι παπάτζες-νίντζες που λέει είτε το ΥΠΕΚΑ, είτε το ΤΕΕ. Είμαι υπέρ της σωστής αποτύπωσης και απόδοσης συν/νων στο κρατικό δίκτυο. Είμαι ΕΝΤΕΛΩΣ ενάντια στις προδιαγραφές που βάζει η κάθε υπηρεσία.Και εξηγούμαι: Η Εφορεία δεν δέχεται αποκλίσεις άνω του 2% χωρίς πρόσθετο φόρο, ωστόσο τις ΔΕΧΕΤΑΙ αν πληρωθεί φόρος.Ειδικά για την Αττική, ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ.Η ίδια η Οικονομική Υπηρεσία δηλαδή ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ το Νόμο των ΖΟΕ αρκεί να εισπράξει. Το Κτηματολόγιο είναι ένα χοιροστάσιο που βρωμάει χειρότερα και από τον πρωκτό του Βενιζέλου.Οι δεκτές αποκλίσεις είναι της τάξης του 10%, και στις περιοχές που ΕΧΕΙ ολοκληρωθεί η Κτηματογράφηση, αυτή η τρισάθλια υπηρεσία ΔΕΝ εξυπηρετεί το σκοπό δημιουργίας της (ας μην το αναλύσω διότι είναι εναντίον μας) Συνεχίζω στα εκτός σχεδίου: τα ΓΠΣ έχουν λάθη σε Χ και Υ ΕΓΣΑ της τάξης των 25 μέτρων Και πιάνω τα εντός: ΜΟΝΟ οι νέες Πράξεις Εφαρμογής είναι σε ΕΓΣΑ. Ειδικά στην περιοχή μου, κάποιες έχουν γίνει στο χέρι σε μιλιμετρέ από την Τεχνική Υπηρεσία (δεν κάνω πλάκα), κάποιες άλλες έχουν οδεύσεις που δεν κλείνουν για 1,5 μ., κάποιες άλλες βγάζουν τελικές επιφάνειες ιδιοκτησιών που δεν έχουν καμία σχέση με τον Πίνακα, κάποιες άλλες δεν έχουν καν συν/νες (!!!) (πάλι δεν κάνω πλάκα.) Οι δασικοί χάρτες παρόλο που ολοκληρώθηκε η μελέτη του Δασολογίου το 1997, δεν έχουν ακόμη αναρτηθεί. Αυτοί που έχουν ήδη αναρτηθεί, δεν έχουν καν συν/νες πολυγωνικών.Αυτοί που έχουν, δεν είναι σε ΕΓΣΑ. Ρέματα, προστατευόμενες ζώνες Κηφισού και Υμηττού, αιγιαλοί, εθνικοί δρυμοί, νατούρες ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΓΣΑ. Τριγωνομετρικά εντός Αθηνών ΔΕΝ υπάρχουν, διότι στη θέση τους ανεγέρθηκαν κτίρια.Όποιος βλέπει Τουρκοβούνια είναι τυχερός, οι υπόλοιποι πάνε αναγκαστικά σε λύσεις RTK.Άρα εκ των πραγμάτων, μιλάμε για εξάρτηση μόνο επί των ταρατσών (γαμάτο). Ακόμη και οι post-processing λύσεις τονίζουν ''submeter accuracy''. Και θα έρθει ποιός να με ελέγξει? Το ΤΕΕ? Δηλαδή αν εγώ πώ σε πειθαρχικό συμβούλιο ότι χτύπησα 3 στάσεις / στάση με RTK και εξαρτήθηκα από αυτές, ποιός ΑΤΜ θα μπορεί να με αμφισβητήσει για την ''ακρίβεια''?Και με τί κριτήρια?Θα ψάξει το ελλειψοειδές αν δει αν είναι κεκλιμένη ή κάθετη η προβολή? Θα ζητήσει πιστοποίηση του ιδιωτικού δικτύου που παίρνω διορθώσεις? Ή μήπως θα υπάρχει ο απόλυτος κριτής, το ΗΕΡΟS, που παρόλο που δόθηκε η χρήση του στο κοινό μόνο το ίδιο το Κτηματολόγιο δεν το χρησιμοποιεί? Συμπέρασμα της άποψής μου: Δεν υπάρχει αντικειμενικό κριτήριο ''ακρίβειας'' ΕΓΣΑ στην Αθήνα.Για την υπόλοιπη Ελλάδα επιφυλάσσομαι.Αυτό σημαίνει ότι ο καθένας ας κόψει το λαιμό του να πάρει την ευθύνη της υπογραφής του.Π.χ. ενώ είναι πολύ εύκολο κάποιος που τα γνωρίζει όλα αυτά να εκμεταλλευτεί το ίδιο το σύστημα, είναι ταυτόχρονα πολύ επικίνδυνο αν δεν ξέρει να το εκμεταλλευτεί.Κατά τα άλλα, γουστάρω τρελά το ΥΠΕΚΑ με την τροπολογία του, διότι ανοίγουν οι δουλειές σε ένα κομμάτι, και κλείνουν σε άλλο. Καλά κάνει ο kasvan και γελάει λοιπόν με τέτοιες ερωτήσεις.Διότι το νόημα δεν είναι τα εκατοστά..........

ο ψιλος κυριος θεωρειται ιδιοκτητης. Απλα δεν του ανηκει η νομη του ακινητου. Επομενως ως ιδιοκτητης στη συγκεκριμενη περιπτωση, δεν εχει μια κυρια και μοναδικη κατοικια. Αρα δεν δικαιουται και το μειωτικο συντελεστη.

Αν παμε να ερμηνευσουμε το νομο μονοι μας, οπως καλουμαστε εξαλλου λογω της προχειροτητας του, η λεξη "οικοδομικη αδεια" εχει την εννοια του στελεχους αδειας κατα λεξη. Επισης εχει την εννοια οτι ο ταδε ιδιοκτητης μια φορα στη ζωη του ξηλωθηκε για το ακινητο του πληρωνοντας τις αντιστοιχες εισφορες. Ο 1337 εξαλλου προεβλεπε την ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ της διαδικασιας νομιμοποιησης, περνωντας τη Γ φαση καθως και τη διαδικασια εκδοσης οικοδομικης αδειας εντος "ευλογου χρονικου διαστηματος". Θεωρω λοιπον οτι 28 χρονια ειναι αρκετα ευλογο χρονικο διαστημα για οσους ειχαν ολοκληρωσει τη Β φαση, να περασουν τη Γ καθως και την εκδοση της αδειας. Επομενως η προσωπικη μου αποψη ειναι οτι εφοσον ο καθε ιδιοκτητης ΔΕΝ την ολοκληρωσε, ΔΕΝ δικαιουται το μειωτικο συντελεστη της οικοδομικης αδειας. Αλλο πραμα η οικοδομικη αδεια, αλλο πραμα η βεβαιωση προσωρινης αναστολης κατεδαφισης που εδινε η Β φαση. Η ΙΕΚΕΕΜ μπορει να εχει τη δικη της αποψη, μιας και ο νομος λογω της προχειροτητας του το επιτρεπει...

εχει το δικαιωμα οικησης σε αλλη κατοικια, επομενως δεν δικαιουται τη χρηση μειωτικου συντελεστη. ο μονος μιλαει για κυρια και ΜΟΝΑΔΙΚΗ κατοικια.

π.χ. σε πραξη εφαρμογης στην εδρα μου, η οδευση της Π.Ε. (μελετη του Δημου, κλειστη) δεν εκλεινε για 1,5 μ. (!!!!!!) για το ερωτημα σου συγκεκριμενα, οι πολυγωνικες του δασαρχειου δεν ειναι καν σε ΕΓΣΑ.Μονο κ μονο απο τη μετατροπη χανουν κατα κανονα στο δασαρχειο περιπου 20 cm σε καθε σημειο. Και μιλαμε για πολυγωνικεςς που εχουν τραβηχτει με το χερι σε χαρτη, επαναλαμβανω, στις περισσοτερες των περιπτωσεων. Απο την αλλη, αυτο δε σημαινει οτι δεν πρεπει να κανεις σωστες αποτυπωσεις. Ακομη και το hepos εχει σφαλμα, ακομα και τα τριγωνομετρικα της ΓΥΣ εχουν σφαλμα, μιας και εχουν τοποθετηθει εδω και 40 χρονια.Δεκα μηχανικοι να δωσουν ΕΓΣΑ σε 1 δεδομενο σημειο, θα εχουν αποκλιση μεταξυ τους (μικρη μεν, αλλα στα πλαισια του ανεκτου). Κρινεις μονος σου κ πραττεις.Μηχανικος εισαι.

αν εχεις ψυχολογικα, τοτε ξανακαντο σωστα. δεν ειναι ενα προβλημα που μπορουμε να λυσουμε εμεις. εγω στη θεση σου δεν θα ρωτουσα καν στο φορουμ για τετοιο σφαλμα, αλλα ταυτοχρονα ξερω ποσο μπουρδελο ειναι οι υπηρεσιες στις οποιες απευθυνεται η μελετη μου.

loser ειναι επαρκες για δασαρχειο. οι πολυγωνικες του δασαρχειου εχουν τραβηχτει με το χερι σε χαρτες στην πλειονοτητα των περιπτωσεων. επισης, ειναι επαρκες και για κτηματολογιο, οπου εκει τα πραγματα ειναι αρκετα χειροτερα.

δεν ξερω για ποιο λογο το εκανε, ειναι δικη σου περιπτωση να ξεκαθαρισεις, να τον ρωτησεις και να ψαξεις την αληθεια, γιατι ως γνωστον οι ιδιωτες λενε σχεδον παντα ψεμματα μηπως και κρυψουν την ντροπη τους.... οσο για την οριστικη ή οχι εξαιρεση του 720 μπορεις να ανατρεξεις στα αρθρα 15,16,17,20 και 21 του (επικαιροποιημενου) 1337. γενικα οσοι δηλωσαν στο παρελθον, δεν χρειαζεται να ξαναδηλωσουν, με εξαιρεση αυτους του 1512 που δεν ολοκληρωσαν τη διαδικασια

οταν λες ενταξει τι ακριβως εννοεις? αν εννοεις οτι μπορουν να μεταβιβαστουν, τοτε ναι, μπορουν να μεταβιβαστουν. αρθρο 23 παραγραφος 2 εδαφιο δ. ΔΕΝ μπορουν να μεταβιβαστουν αυτα τα οποια ναι μεν δηλωθηκαν, αλλα απορριφθηκε η εξαιρεση τους απο κατεδαφιση.

Όχι, αυτό είναι λάθος. ΚΑΙ στον 720 ΚΑΙ στον 1337 προβλεπόταν η έκδοση οικοδομικής άδειας νομιμοποίησης. Οι δηλώσεις 720 και 1337 είναι αποκλειστικά και μόνο τίτλοι προσωρινής αναστολής κατεδάφισης!! Εφόσον δεν σας προσκομίζεται κανονική άδεια από τον ιδιοκτήτη, σε αυτές τις περιπτώσεις θεωρείται ότι τα ακίνητα ΔΕΝ έχουν άδεια, έστω και αν έχουν δηλωθεί με αυτούς τους νόμους, Για τον 720 συγκεκριμένα, απαιτείται ΚΑΙ εκεί διαδικασία οριστικής εξαίρεσης από την κατεδάφιση με απόφαση Περιφερειάρχη πλέον. Ο τίτλος του 1977 μπορεί να αναγράφει ''νομιμοποίηση'', ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ. Αποτελεί τίτλο ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ αναστολής κατεδάφισης.

Αν πρόσεξες αναφερόμουν αποκλειστικά σε δυνατότητα rtk, και όχι στις γενικές δυνατότητες του ενός δέκτη. Μα και φυσικά απαιτείται δίκτυο με ένα δέκτη για post processing, όπως και για rtk. Εχω την εντύπωση όμως ότι ο φίλος ρωτάει αποκλειστικά για rtk. Οπότε το σχόλιο του κουραδοκεφτέ συνεχίζει να ισχύει.Με ένα δέκτη ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για rtk, είμαστε όλοι κουραδοκεφτέδες, χοντροί και ολοστρόγγυλοι, θύματα των φούμαρων και των μεταξωτών κορδελών των εταιρειών μηχανημάτων, που εκθειάζουν τις δυνατότητες rtk ενός μόνο δέκτη. Θύματα επίσης της κάλυψης gprs των κινητών τηλεφωνιών, καθώς και των ιδιωτικών δικτύων, όπως και του δημόσιου.

Νταξ, το ΦΕΜ είναι 10%, αλλά έχω και παρακρατήσεις 20%, αν με πιάνεις στα νούμερα.... Ουσιαστικά δεν πάω να κερδίσω τις παρακρατήσεις, που είναι καμμένες έτσι κ αλλιώς, αλλά τα ΦΕΜ, τα οποία θα είναι αρκετούτσικα με 5-6 ρυθμίσεις αυθαιρέτων. Κατά βάση το κλύσμα είναι κλύσμα, αλλά όποιος έχει καλύτερη πρόταση κ εναλλακτική ας τη γράψει να τη διαβάσουμε. Εγώ μόνο μονόδρομους βλέπω με αυτή την κατάσταση, γαμώ το πασοκ σας γαμώ. Οπότε, δεν υπάρχουν επιλογές για μένα: θέλει η εφορεία να της δείχνω διαρκώς ότι είμαι πλούσιος? Ό,τι θέλει η Εφορεία. Θέλουν να μου πάρουν ποσοστό επί των ''κερδών'' που μου βαφτίζουν ότι έχω? Θα τους τα δώσω. Θέλουν να μου κάνουν πρωκτικό έρωτα? Ας μου κάνουν. Θέλουν όμως να κάνουν πρωκτικό έρωτα στη γυναίκα μου? Ε ΟΧΙ, αυτό δεν θα τους το επιτρέψω. Θέλουν να με αναγκάσουν να δουλεύω για να τους δίνω παραπάνω από 10%.ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΩ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΛΙΚΙΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΟΥ(μετά τα έκτακτα κλύσματα σε όλους τους τομείς, και μετά εξόδων).Αφού είναι τόσο καθάρματα που πιστεύουν ότι οι μηχανικοί σε αυτή τη χώρα αυτούς τους καιρούς βγάζουν ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ 25.000 ευρώ ΣΤΗΝ Α-Θ-Η-Ν-Α (!!!), θα παίξουμε το παιχνιδάκι τους. Υπάρχουν κόκκινες γραμμές που ο καθένας θέτει.Η δική μου είναι να αφήνουν την οικογένειά μου ήσυχη, και όσον αφορά τί κάνουν σε μένα η κόκκινη γραμμή είναι το 10%.Αποφασίζω λοιπόν για πάρτη μου ότι ένα ταβάνι 10% επί του πραγματικού εισοδήματος είναι ΑΡΚΕΤΟ για την ηλικία μου. Ας πάνε να τα πάρουν από τη Μέρκελ τα υπόλοιπα. Και για να πούμε και κάτι στο θέμα: Εσείς συνάδελφοι στη Λάρισα, δεν ζητήσατε διευκρινήσεις Νομοθεσίας από το ΤΕΕ για να πηγαίνετε σαν πρόβατα και να καταθέτετε εισφορές και φόρους εκπόνησης μελέτης? Εισαγγελική παραγγελία δεν πήγε κανένα πρόβατο να πάρει? Τί να πούμε από κει κ πέρα.......Σας καταλαβαίνω ότι θέλετε απλά να κάνετε τη δουλειά σας, αλλά κανείς δεν αναρωτήθηκε ΓΙΑΤΙ να πληρώνει εισφορές κ φόρους για μεταβιβάσεις?

Πάντως Οι συντελεστές δεν διαφέρουν καθόλου σε σχέση με τους περσινούς.Όποιος έχει κρατήσει την ελάχιστη δήλωση ανά κατοίκους της πόλης της έδρας του, θα πληρώσει ΤΟ ΙΔΙΟ. Ο πανικός που σπέρνετε αφορά τις χαμηλές δηλώσεις εισοδήματος (κλίμακα 0-12.000), κ σε αυτές είστε σωστοί ότι τους ξεμου@#$ζει. Σε αυτούς που κρατάνε το ελάχιστο, τα ίδια παντελάκη μου τα ίδια παντελή μου.ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ. Μόλις ενημέρωσα το excel μου για υπολογισμό του φόρου για φέτος και το συνέκρινα με τί θα πλήρωνα με τους περσινούς. 20 ευρώ διαφορά, ΥΠΕΡ ΜΟΥ.Στις ελάχιστες δηλώσεις ΥΠΑΡΧΕΙ επιστροφή. Οπότε, σας συμβουλεύω να κρατήσετε την ελάχιστη δήλωση-αν μπορείτε φυσικά, και δεν μιλάω για να ψάχνετε για πελάτες, όποιος κατάλαβε-κατάλαβε. Ξέρετε μήπως αν το ΤΣΜΕΔΕ εκπίπτει μόνο κατά 20% στα εισοδήματα του 2011 ή αυτό θα ισχύσει για τα εισοδήματα του 2012? Δεν είναι Φ-Α-Ν-Τ-Α-Σ-Τ-Ι-Κ-Ο ρε πού@τ# μου να μαθαίνει κανείς την κλίμακά του τέλος του χρόνου?Αν είναι δυνατόν....ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ.Να μην ξέρει αν τον συμφέρει να δουλεύει ή να κάθεται και να το μαθαίνει ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ..............

σωστα, δικιο εχεις κ εσυ tpanag δεν ειχα ενημερωθει για τους συντελεστες, μιας και απο τον ιουλιο μεχρι τις 26 οκτωβριου δεν εβλεπα ΚΑΘΟΛΟΥ ειδησεις, ουτε ενημερωνουν απο ιντερνετ. οι νεοι συντελεστες ειναι κλυσμα, δεν ειναι? παει, τον ηπια φετος.....

φιλε εγω εχοντας ενα δεκτη+δικτυο, θελω να σου μεταφερω την ανασφαλεια που νιωθω πλεον στο πεδιο. αν εχεις λεφτα για δευτερο δεκτη, παρτον χωρις δευτερη σκεψη. εκτος κ αν προτιμας τη λυση ενος δεκτη, post processing και αποτυπωση με total.ειναι η μονη περιπτωση που συμφερει οικονομικα, πιστεψε με. με ενα δεκτη και δικτυο οσον αφορα real time δεν εισαι τιποτα περιοσσοτερο απο ενα κουραδοκεφτε. το ιδιο ειμαι κ εγω. Δεν υπαρχει παντου καλυψη, ειτε δικτυου ειτε gprs. Και οταν θα βρεθεις σε τετοια περιοχη, θα φας κ εσυ τη φολα σου, οπως την εφαγα κ εγω, κ μαλιστα σε δυο απανωτες περιπτωσεις....

Αυτό το ξανάκουσα και μάλιστα 2 φορές.Με πήραν τηλέφωνο φίλοι να με ρωτήσουν. Φίλε, δεν ξέρω τί γίνεται στη Λάρισα, στην Αθήνα πάντως δεν υπάρχει τέτοια ανακοίνωση. Επίσης, επαναλαμβάνω ότι ΦΕΜ και κρατήσεις αποδίδονται ΜΟΝΟ όταν η εργασία του Μηχανικού αποσκοπεί στο να εκδοθεί ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ. Η μεταβίβαση ακινήτου, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ.Είναι συμφωνία ιδιωτών. Με την ίδια λογική το ΤΕΕ Λάρισας θα έπρεπε να αναζητήσει αναδρομικά ΟΛΕΣ τις εισφορές μηχανικών που εκπόνησαν εδώ και 30 χρόνια Τοπογραφικά Διαγράμματα για μεταβίβαση ακινήτου. Αυτό θα μπορούσες εσύ να μας πεις πού το είδες γραμμένο? Συνάδελφοι, μιλάτε για σιγουριά σε πράγματα που εμείς δεν έχουμε ενημερωθεί, πραγματικά δεν ειρωνεύομαι, ενδιαφέρομαι να μάθω για να δώ τί θα κάνω κ εγώ.

Κατ' αρχήν θα μπορούσες να μας πεις πού ακριβώς βρήκες ότι για τη βεβαίωση απαιτείται ΦΕΜ? Κατά δεύτερον, αν απαιτείται, τότε το υποβάλλεις. Κατά τη γνώμη μου, δεν εκπονείται ΚΑΜΙΑ πολεοδομική μελέτη κατά τη βεβαίωση, άρα δεν υπάρχει ούτε υποχρέωση απόδοσης ΦΕΜ, ούτε κρατήσεων ΤΣΜΕΔΕ-ΤΕΕ-ΕΜΠ.