[email protected]

Ροδόπουλος καλά τα λες, με τη διαφορά ότι δεν είναι ελκυστική η Ελλάδα για επενδυτές, οπότε όσο φορολογικό κίνητρο κ να δωθεί, πάλι θα σκαλώσουν οι υπηρεσίες στη γραφειοκρατία κ αυτοί που μένουν στην απέξω στις ενστάσεις για (ασήμαντους?) λόγους. Μόνο ο Παρθενώνας κ μερικά νησάκια είναι ελκυστικά πλέον, ένα εκ των οποίων η πατρίδα μου η Κέρκυρα.Πολύ θα ήθελα να σήκωνα γερμανική σημαία στο σπίτι μου, να ξέρω ότι τις υπηρεσίες τις διοικούν πλέον Γερμανοί Διοικητές, ότι θα ξυπνήσω το πρωί κ το μεσημέρι θα έχω τελειώσει τις δουλειές μου, ότι ο συνάνθρωπός μου και συνέλλην Δημόσιος Υπάλληλος θα έχει φάει περικοπές μισθού 40% κ θα δουλεύει με γερμανική πειθαρχία nine to five.....Έτσι, για να σφιξουν οι κώλοι..... Θυμηθείτε, ο εμφύλιος ΕΡΧΕΤΑΙ Τί μαύρα κ άσπρα ρε φίλε, εδώ η πρόταση είναι ψαλίδισμα χρέους κατά 25% με την αφορμή ότι ''υπάρχει η υποψία'' ότι οι δανειοδοτήσεις προέρχονταν από μαύρο χρήμα! Μα και φυσικά προέρχονται από μαύρο χρήμα, ποιός είναι αυτός ο μάγκας ιδιώτης που χρηματοδοτεί κράτη αν δεν είναι έμπορος παιδικής σαρκός, έμπορος όπλων ή κόκας?Θα του πείς αυτού ''ντεν έχει να ξεπληρώσει?Είσαι κακούλης κ τα κρήματα ήταν μάμπρα?'' Τράβα πέστου το ως κράτος, να δούμε τί θα τρώμε μεθαύριο.....άμμο κ στάχτη σούπα θα τρώμε, αυτό θα τρώμε.......Οπότε δεν είναι κορόιδο ο νέος επενδυτής να έρθει, όταν ακούγονται αυτά τα σενάρια.... Θα πουλάμε μαρμαράκια του παρθενώνα στους τουρίστες για ένα 5ευρω..... Οπότε μάγκες, δείτε το, μας κρατάνε από τα @@, ούτε ΚΙΧ δεν μας παίρνει να κάνουμε....κ όποιος μιλήσει για επανάσταση θα έχει αντιπαράθεση την κουβέντα για εμφύλιο, εγώ παντως για ραγιάδες πρασινοφρουρούς κ γαλανοφρουρούς δεν πρόκειται να επαναστατήσω.Κορόιδο μόνο στο στρατό πιάστηκα, που πήγα να υπηρετήσω στα κομάντα για λόγους τιμής......Μέρκελ κ πάλι Μέρκελ, να ζήσει χίλια χρόνια αυτή η άγια γυναίκα.

Απάντησα. Δεν θα συνεχίσει πολύ ακόμη ο έλληνας εξαπατημένος να ανέχεται αυτή την κοροϊδία, ό,τι εξέλιξη κ αν έχει τελικά αυτό το φαινόμενο...

spgirl καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν αρκετές διαστάσεις σε αυτή την κουβέντα. Εγώ τουλάχιστον εμμένω στην κοινωνική διάσταση του θέματος.Κ ξέρεις γιατί?Διότι όταν υπάρχει κοινωνική αδικία, τότε ξεκινάνε οι σκοτωμοί. Το τείχος του Βερολίνου φτιάχτηκε για να κρατήσει το μορφωμένο προσωπικό της σοβιετικής γερμανίας μέσα στη χώρα.Ήσουν ανατολικογερμανός κ πριν το τείχος, πήγαινες κ σπούδαζες δωρεάν στα σοβιετικά πανεπιστήμια κ κατόπιν εργαζόσουν μια για πάντα στο δυτικό κόσμο.Όταν είδαν ότι μέσα σε 10 χρόνια 500.000 μορφωμένοι πέρασαν στην άλλη μεριά, κ οι ανατολικοί είχαν μείνει με όλα τα ΒΟΔΙΑ, είπαν ΤΕΛΟΣ η φυγή του μορφωμένου κόσμου.Θα τον κρατήσουμε εδώ πάσει θυσία. Ξέρεις πόσοι μορφωμένοι έλληνες είναι πλέον οικονομικοί μετανάστες?Την τελευταία 15ετία ο αριθμός ανέρχεται στις 560.000 και μόνο το 2010 48.000 έλληνες ψάχνουν να την κοπανήσουν. Τέτοιες κοινωνικές αδικές σαν αυτή με τους ΤΕ είναι ο σπινθήρας δυσάρεστων καταστάσεων.......... Θα βλέπουμε σε 10 χρόνια από τώρα το Γερμανό Διοικητή να διατάζει τον Πακιστανό Αστυνομικό να συλλάβει τον έλληνα που πάει να φύγει από τη χώρα.......

Όταν είσαι 18 χρονών, δεν έχεις τέτοια αντίληψη των πραγμάτων.Άρα συμφωνούμε τουλάχιστον στην εξαπάτηση του ελληνικού κράτους εις βάρος του μορφωμένου προσωπικού της, ναι? Αφού συμφωνήσαμε, τώρα το μόνο που μένει είναι να δούμε πώς μπορούμε να μιλήσουμε μεταξύ μας στο αν είναι δίκαια τα αιτήματα των ΤΕ, σωστά?

Συγγνώμη, αλλά αυτή εμμέσως είναι κ η άποψη του Υπουργείου, εσύ ως πολίτης αυτού του κράτους τη δέχεσαι ως δίκαιη? Αν ναι, τότε πάω πάσο κ εγώ, ο καθένας δικαιούται να έχει την άποψή του, αλλά από κει κ πέρα δεν έχουμε καμία υποχρέωση να συζητάμε μεταξύ μας.

Δεν σε ειρωνεύτηκα καθόλου, σε ρώτησα ειλικρινά τι πιστεύεις εσύ που είσαι μορφωμένος άνθρωπος, επειδή έχεις αντίθετη άποψη σε ένα θέμα που όπως το θέτω δεν θα πρέπει να υπάρχουν ταμπού του προηγούμενου αιώνα. Αν σου έδωσα λανθασμένη εντύπωση, σίγουρα δεν είναι δικό μου φταίξιμο, μιας κ στο ποστ μου ήμουν εντελώς ξεκάθαρος, αν πρόκειται να συνεχίσουμε να μιλάμε τότε να πετάξεις έξω όλες τις προκαταλήψεις σου κ να μην αμφισβητείς τις προθέσεις του συνομιλητή σου.

1. Είδες εσύ ποτέ καμία κυβέρνηση να αναλαμβάνει τις ευθύνες της? Κοίτα, όταν αυτοί έμπαιναν στις σχολές τους, δεν υπήρχε η απόφαση του ΝΣΚ, κ αυτό που γνώριζα εγώ τουλάχιστον όταν συμπλήρωνα μηχανογραφικό είναι ότι ''το τοπίο με τα ΕΔ δεν έχει ξεκαθαρίσει, θεωρούμε ότι μέσα στα επόμενα 10 χρόνια (1996 τότε) θα έχουν λυθεί τα πάντα'', αυτό μας απαντούσαν από τις γραμματείες των σχολών όταν παίρναμε τηλ για να ενημερωθούμε σχετικά με τα ΤΕΙ. Ήξερα λοιπόν ΤΟΤΕ ότι οι ΤΕ έχουν συγκεκριμένα ΕΔ κ ότι ενδέχεται να προβιβαστούν.Τελικά όχι μόνο δεν προβιβάστηκαν, αλλά τους κυνηγάνε να τους πάρουν κ αυτά τα λίγα που έχουν!Άλλο αν πέρασα πολυτεχνείο, αλλά ομολογώ κ εγώ από τη μεριά μου ότι αν αποτύγχανα θα έφευγα στο εξωτερικό,οι γονείς μου άφηναν χρήματα στην άκρη γι' αυτό το σκοπό......άλλοι γονείς όμως δεν είχαν αυτή τη δυνατότητα. 2. Κ εμένα η γυναίκα μου τελείωσε περιβαλλοντική χαρτογραφία στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, ΑΕΙ παρακαλώ, η οποία σχολή δεν έχει επαγγελματικά δικαιώματα στον τομέα της χαρτογραφίας, και αυτά τα δικαιώματα που έχουν στον τομέα του περιβάλλοντος έκαναν 5 χρόνια δικαστικούς αγώνες να τα αποκτήσουν!!!:lol: Άρα, πρέπει να παίρνουμε σαν δεδομένο ότι το κράτος σκυλεύει το πτώμα όλων των υπολοίπων αποφοίτων πλην των Μηχανικών ΠΕ.Αυτό ΠΩΣ σου ακούγεται εσένα spgirl, που είσαι μορφωμένος άνθρωπος? Δηλαδή λόγω της κακής οικονομικής κατάστασης που επικρατεί, να χάσουμε κ την άισθηση του δικαίου?

Κατα τη γνωμη μου ΝΑΙ, ετσι ειναι, σπουδασαμε σαμο, δωστε μας ΕΔ. Αυτη η απατη-σταχτη στα ματια για να πηγαινει ο κοσμος να γεμιζει τις αχρηστες σχολες της παραμεθωριοιυ πρεπει επιτελους να σταματησει. Δεν μπορεις να πετας στο δρομο κυριε κρατος αυτους που σε κρατησαν ζωντανο, ταιζοντας τους κουτοχορτο για να πανε να σε κρατησουν, κ σημερα να σε χαλαει η φατσα τους.Αυτο δεν ειναι κρατος, χρειαζομαστε μαφια ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ. Εκει θα καταληξουμε κ θα το δεις, οταν το κρατος ειναι αναξιοπιστο, εκει ειναι που ευνοειται η αναπτυξη της μαφιας...... ΚΑΝΕΝΑΣ απο αυτους δεν θα πηγαινε αν τους το ξεκαθαριζαν απο την αρχη, πιστεψε με...

1.και οι τε εχουν ταμειο, κ μαλιστα χειροτερο κ πιο ακριβο απο το δικο μας οταν δουλευουν με δελτιο, κ το ονομα του ΤΕΒΕ!!! 2.εσυ δεν εχεις το προβλημα που εχουν αυτοι, επομενως αυτοι ειναι κοροιδς που συνΤηρησαν την παραμεθωριο, αυτο λεω

Το οτι το ΝΣΚ αποφασισε ετσι δεν σημαινει κ πολλα.Απλη γνωμοδοτηση ειναι κ οχι επιβολη νομοθεσιας. Για κοινωνικους λογους ειναι σιγουρο οτι θα επιτραπει να υπογραφουν ολοι τα παντα, να ειστε σιγουροι, εστω κ με πλαγιο τροπο. Αυτο που θα πρεπει να γινει για τους κανονες της ανταγωιστικοτητας ειναι να αναγνωριστει το παραπανω ετος σπουδων των ΠΕ σε MASTER κ να φανε ακυρο οι ΤΕ για master απο δημοσια πανεπιστημια ΠΕ, ας το κανουν μονο στα ΤΕΙ, ετσι ωστε να αποκτησει αξια το επιπλεον ετος των ΠΕ. Επιχειρηματα του στυλ οι τε ειναι πιο χαμηλομισθοι ΔΕΝ ισχυουν σε μια ελευθερη αγορα υπηρεσιων.Αν δεν αρεσει σε καποιον, τοτε ας χαμηλωσει τις απαιτησεις του να γινει πιο ανταγωνιστικος.Δεν τα λεω εγω, τα λενε οι κανονες της αγορας.Δεν θα ξεσπαμε στους τε επειδη οι κανονες της αγορας ειναι σκληροι. Κ υπενθυμιζω οτι οι τε ειναι τα κοροιδα που τοσα χρονια συντηρουσαν τη γ*****η παραμεθωριο της χωρας, επομενως το κρατος πρεπει να ανταποδωσει με καποιο τροπο την προσφορα τους.

Στη Μακροοικονομια υπαρχει μια συσχετιση παραγωγικοτητας-επιτοκιου αγορας. Οσο μειωνεται η παραγωγικοτητα, τοσο μειωνεται το επιτοκιο. Πραγμα που σημαινει, οτι θα φτασουμε (αμην κ ποτε) στο σημειο να ΜΗΝ ειναι ελκυστικα τα επιτοκια της αγορας για το κεφαλαιο, δηλαδη να μην συμφερει τον κεφαλαιουχο να τα αυγατιζει στις ευρωπαικες τραπεζες κ να κρινεται αναγκαια η επενδυση του σε κατι που θα αποφερει μεγαλυτερη αποσβεση κεφαλαιου+κερδος. Αυτη τη στιγμη περναμε ο,τι ακριβως περνουσε η αγορα το 1980: ειναι πιο αποδοτικο να καθονται τα λεφτα στην τραπεζα δεσμευμενα παρα να ριχνονται σε αποπειρες επενδυσεων.Οταν το επιτοκιο θα φτασει πολυ χαμηλα λογω της κρισης, τοτε οι επενδυτες αναγκαστικα θα κινηθουν να το ριξουν στην αγορα. Σωστη ειναι λοιπον η κυβερνητικη αντιληψη οτι οι απανωτες μειωσεις αποδοχων θα αυξησουν την ανταγωνιστικοτητα, παρολο που ειμαι αντιπασοκος. Απο εμας, οποιος αντεξει.....ετσι ηταν κ ετσι θα ειναι σε μια ανταγωνιστικη αγορα.ΟΠΟΙΟΣ ΑΝΤΕΞΕΙ, δεν ειναι απαραιτητο να υπαρχουν τοσοι μηχανικοι.Ηταν καιρος να μειωθουμε λιγακι, οσο σκληρο κ αν ακουγεται αυτο...

@saltapidas ΝΑΙ βροντερό, πλην της περίπτωσης των κοινοχρήστων χώρων που ευθύνονται όλοι (στη συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια ΟΥΤΕ εδώ ευθύνεται ο φίλος μας, μιας κ οι υπερβάσεις στους κοινόχρηστους είναι προς όφελος ΟΧΙ ΟΛΩΝ....). ΓΕνικά η υπέρβαση χρεώνεται στην ιδιοκτησία κ όχι στο σύνολο του κτιρίου.Αν ήταν όπως τα λέτε, τότε δεν υπήρχε περίπτωση να γίνει π.χ. η τακτοποίηση των Η/Χ....Στα κοινόχρηστα, ισχύει ο Κανονισμός της Πολυκατοικίας, ο οποίος καθορίζει τα δικαιώματα κ τις ευθύνες των συνιδιοκτητών. ΜΟΝΟ στα εξ' αδιαιρέτου χάνει κάποιος το δικαίωμά του.Στα διαιρετά ο καθένας είναι υπέυθυνος του εαυτού του κ δεν παίρνει το συνέλληνα στο λαιμό του. @terry: μάλλον δεν με κατάλαβες.Ρίξτε άλλη μια ματιά στο αντίστοιχο χαρτί τουαλέτας του 1929.

Από τη στιγμή που έχει γίνει σύσταση Ο.Ι., δεν παίζει τέτοια περίπτωση, ο φίλος μας διατηρεί το δικαίωμα της απόλυτα κατοχυρωμένης δόμησης σύμφωνα με τη σύσταση. Επίσης, όσον αφορά τα κόστη κλιμακοστασίων κ κοινόχρηστων χώρων, οι άνθρωποι σωστά ζητάνε λεφτά. Οι υπερβάσεις δόμησης είναι άλλου παππά ευαγγέλιο.Τέλος, το υπόγειο χρήζει νομιμοποίησης.Αρκετά έξοδα λοιπόν, πενταψήφιο νούμερο ασυζητητί. Φίλε, πήγαινε στο μηχανικό σου κ άσε τα ίντερνετ.

Αν βρεις τον αριθμό της άδειας της προσθήκης, πας στην Πολεοδομία κ ζητάς αντίγραφα της άδειας.Αν δεν τα βρουν, σου δίνουν βεβαίωση απώλειας φακέλου. Αν δεν βρεις τον αριθμό της άδειας, τότε μπορείς να δηλώσεις στη συμβ/φο ότι η προσθήκη των 33 τ.μ. είναι αυθαίρετη κατασκευή προ 83, κ έτσι αυτή μπορεί να μεταβιβάσει κανονικά. Ψάξε να βρεις τον αριθμό της άδειας της προσθήκης, μάλλον υπάρχει.Πήγαινε σε ένα μηχανικό να σε κατατοπίσει για τα υπόλοιπα, δεν μαθαίνονται τα πάντα από το ίντερνετ.Επίσης, ο μηχανικός δεν είναι μάγος για να μαντέψει σωστά τον αριθμό της άδειας της προσθήκης, είναι υποχρέωση του ιδιοκτήτη να τον ξέρει.Αν ο πατέρας σου δεν τακτοποιεί τη χαρτούρα του, τότε θα την πληρώσει στο 100πλάσιο.

Ελάχιστη σημασία έχει αν θα δείξεις το μεσοτοιχο η όχι.Η ιδιότητα του δεν εξαρτάται απο μια έκθεση κατεδάφισης, αλλά απο συμβόλαιο. ζητήστε γραπτή συναίνεση απο τους όμορους για να τον ξυρισεις ειδάλλως τον ενσωματωνετε στην κατασκευή.Βλέπε κτιριοδομικο άρθρο 10 παράγραφο 8 όπως επίσης κ τις πρώτες σελίδες αυτού του θρεντ

Συμφωνώ ότι ο προβολος δεν πρόκειται να αστοχησει, ωστόσο τα οικοδομικά προβληματακια που προκύπτουν έστω κ από ελάχιστο βέλος του προβολου στη ζώνη της καμιναδας μπορεί να γίνουν αρκετά ενοχλητικά.Απάντησα με δεδομένο ότι ο προβολος είναι βατος κ έχει επικάλυψη πλακιδιων, οπότε ένα μικρό βέλος ενδεχεται να δημιουργήσει ρωγμές, ασυνεχειες στις ρυσεις, υδατοπερατοτητα του αρμου κλπ....

H Φ200 δίνει εσωτερική διάμετρο Φ150, μιλάμε φυσικά για διπλού τοιχώματος.Φ150 για καμινάδα είναι αρκετά μικρή.Κ πάλι εγώ δεν το βρίσκω σωστό να κόβονται οπλισμοί σε προβόλους άνω του 1,00 μέτρου πλάτος.

Άκυρη και στις 2, κ στο λέω εγώ που είμαι χουβαρδάς σε θέματα αντοχής σκυροδέματος....με 1,80 πρόβολο ή θα διαλέξει τζάκι κ καθόλου μπαλκόνι, ή θα διαλέξει μπαλκόνι κ καθόλου τζάκι.Εκτός κ αν παίζει στο τραπέζι η υποστήριξη του προβόλου, να τραβήξεις κάνα φουρούσι από κάτω στη ζώνη της τρύπας ή να βάλεις κάνα ελκυστήρα από πάνω στη ζώνη της τρύπας.Όσο για τα σίδερα του προβόλου, πάνε περίπατο με την αδιατάρακτη, τί εννοείς ''τί θα γίνει''?

φιλε να σου πω την αληθεια δεν σε πιανω.....το θεμα εχει συζητηθει, κ δεν κανω το λαθος να το ξανανοιξω, σου λεω ομως *οτι σκεφτεσαι ΕΝΤΕΛΩΣ λανθασμενα, ξαναδιαβασε τι λεει ο 3843 για την αλλαγη χρησης κ μετα αναλογισου τι διαδικαια απαιτειται για μετεπειτα αλλαγη χρησης, ετσι θα συνειδητοποιησεις κ εσυ την απατη της υποθεσης....*

Επιπλεον, καμια περαιτερω αλλαγη χρησης δεν μπορει να γινει περαν αυτης που δηλωνεται απαξ.Ο,τι δηλωθει τωρς, ετσι θα παραμενει μεχρι το περας των 40 χρονων.

alexispap, επειδη τεοιου ειδους καταστασεις ειναι βουτυρο στο ψωμι μου, θα μπορουσα πολυ ευκολα να αντικρουσω το μηνυμα σου ως προς το οτι σε ισογεια δεν κανουμε μανδυες αλλα πρωτον κ να το κανω δεν προκειται να κερδισω κατι, δευτερον δεν εχω ακριβη εικονα της καταστασης. Μια χαρα μανδυα μπορεις να κανεις σε ισογειο οπως λεω, οπως κ μια χαρα αρμολογηση οπως λες, το θεμα ειναι οτι με το μανδυα κερδιζεις την αντοχη σε εφελκυσμο εναντι ανατροπης της τοιχοποιιας ενω με το αρμολογημα μπαλαμουτιαζεις μια υπαρχουσα κατασταση που δεν ξερεις τι ειδους κονιαμα υπαρχει, αν υπαρχει.Μπορει το υπαρχον απλα να το φυσας κ να εξαφανιζεται, μπορει κ να ειναι τουμπανο, εγω παντως χωρις καν να χρειαστει να λυσω ως προς την ανατροπη με το μανδυα να εξασφαλιζομαι εναντι οποιασδηποτε μορφης στεγης.Το πιθανοτερο ειναι οτι με ενα σεναζ γαματο δεν χρειαζεται τιποτα απ ολα αυτα, αλλα οι συναδελφοι το αντιμετωπισαν λες κ θα ξαναφτιαξουν τη γεφυρα του Καιζερ.Προσπαθειτε να κρατησετε ενα φορουμ σε επιστημονικα επιπεδα, αλλα το μονο που κσταφερνετε ειναι να κρατησετε ενα φορουμ σε ακαδημαικα επιεδα εν τελει. Και αυτο με χαλαει λιγο να σου πω την αληθεια.....

terry μιλαμε για το ισογειο τωρα.πιο πολυ θελει να καθαριστει, παρα για να αγκυρωσει το πλεγμα του gunite!!η επιλυση ανατροπης της τοιχοποιιας λογω των οριζοντιων δυναμεων της στηριξης της στεγης ειναι αν μη τι αλλο καθαρη μηχανικη, δεν φτανεις καν σε επιπεδα στατικης, παρα μονο στον υπολογισμο του πλεγματος.(i tis sxaras, an xreiastei ontos sxara...) Αν θες, μπορω να το κανω ακομη πιο δυσκολο, να το παμε σε εργαστηριακα επιπεδα ελεγχου του υπαρχοντοε κονιαματος, σε χημικη αναλυση της υπαρχουσας πετρας κλπκλπκλπ αλλα δεν ειναι εκει η ουσια, κ σαν μηχανικοι πρεπει να κοιταμε παντα την ουσια. Επισης, θεωρω δεδομενο οτι απο τη στιγμη που μιλαμε για πετρινο, κ μαλιστα για ενισχυση, δεν τιθεται καν θεμα συγκρισης κοστους με νεοδμητα, ειναι με το καλημερα 3 φορες πανω, αλλα ο πελατης σου δινει δεδομενο οτι το εχει αποδεχθει, οποτε αν ξεκιναμε να μιλαμε για το αν κανει σωστα ο πελατης, τοτε να πιασουμε επισης το κυπριακο, γιατι δηλαδη το κυπριακο να μεινει παραπονεμενο?

ρε μαγκες ελεος, φαρισαιικη εγινε η κουβεντα για ενα ισογειακι.....του κωλου δουλεια ειναι, ενας ελεγχος για ανατροπη λογω της στεγης ειναι ολος κ ολος, ετσι κ αλλιως σε πεπατημενη θα παει, παντου gunite με πλεγμα θα βαλει, θα φτιαξει κ ενα σεναζ τουμπανο, denυπαρχει καν κουβεντα σε τετοια κατασταση τοιχοποιιας, αλλα ακομα κ σε καλυτερες συνισταται, τελειωσε τ παραμυθι, τι αρμολογηματα κ αγιος ο θεος ειναι αυτα που λετε????? Αν ο ιδιοκτητης θελει να το φτιαξει, τοτε ειναι πανευκολο, αρκει να υπαρχει συνεργειο που να δουλευει στην περιοχη.Και απο στατικα, μιλαμε για νηπιακες επιλυσεις, μη με τρελαινετε τετοιες ωρες.....

Ο συγκεκριμενος νομος ειναι εντελως ασαφης κ κρυβει αρκετες παγιδες.Ειδατε πχ τι εγινε με το βλημα που λιγο ελειψε να ριξει την κυβερνηση με μια μαλακωδεστατη δηλωση οτι θα υπαρξει αναδρομικη εισφορα δημοτικων τελων... Οποτε, απο τη στιγμη που υπαρχει αναξιοπιστια στην Κυβερνηση,πως περιμενετε να εκφερει καποιος μια απολυτη αποψη?Εγω πχ ρυθμισα για πελατη μου το καλοκαιρι παταρι, του οποιου η οικοδομη ειναι ολοκληρη ιδιοκτητη απο εναν κ ΕΙΧΕ υπολοιπο δομησης.Ερχεται μετα η ΔΟΚΚ κ λεει οτι δεν υπαγονται τετοιοι χωροι....κ σε μια νεα αδεια που εκδιδεται τωρα στο ιδιο κτιριο μου εχουν αλλαξει την παναγια. Απο κει κ περα, εμενα δεν με ενδιαφερει τι λεει το καθε κωλοχαρτο που εκδιδει το υπουργειο, προσπαθω μονος μου να ερμηνευσω τι λεει η μπιρμπιλη.Κ αυτο που λεει, κατα τη γνωμη μου παντα, ειναι οτι χωροι που κλειστηκαν μετα τις 28-4-10 ΔΕΝ υπαγονται στη ρυθμιση.Καθε αλλη αποψη τη θεωρω εξισου σωστη με τη δικη μου.Μην παραξενευεστε, ετσι ειμαστε οι Ελληνες.*

Δεν θυμάμαι ακριβώς, μπορεί κ στο Μπιρμπιλονόμο.Φεύγω για 3ήμερο, θα το βρώ μόλις γυρίσω.Byyyye!