[email protected]

Μy man, απάντησα με χειρουργική ακρίβεια στην ερώτηση ''πότε έγινε το συνέδριο'' κ όχι ''πότε γεννήθηκε ο τυπάκος''.

2ος!!!

sorry, δεν το πρόσεξα. Τότε με 4

Το 1980. Έχω ανοίξει το τσάκρα χίντου μου σήμερα.ΔΩΣΤΕ Κ ΑΛΛΟ~~!!!!!!

κρίση.........τί κρίση βρε?Η ώρα είναι 16.45 ημέρα Παρασκευή, τελείωσε η βάρδια (για όσους είναι στο πόδι από τις 7.00)!!!!!

Με τρεις. 1. 6-6 , παίρνουμε την πιό ελαφριά εξάδα κ τη σπάμε σε 3-3 2. 3-3 , παίρνουμε την πιό ελαφριά 3άδα κ τη σπάμε σε 1-1 3. 1-1 α) αν είναι ισοβαρή, τότε το κάλπικο είναι αυτό που δεν ζυγίστηκε β)αν δεν είναι, τότε το κάλπικο είναι το πιό ελαφρύ Αυτά ps: το έλυσα σε 5 δευτερόλεπτα, σε αντίθεση με τα άλλα που δεν κατάφερα να τα λύσω.Πράγμα που σημαίνει ότι δεν παίζει ρόλο το IQ, απλά οι λύσεις προκύπτουν από χημικές αντιδράσεις του εγκεφάλου για τις οποίες ευθύνονται γονίδια (και διατροφή).Όταν ο άνθρωπος πίνει αλκοόλ ή είναι υπό την επήρεια ουσιών, είναι πιό εύκολο να ανοίξει το 3ο του μάτι (τσάκρα χίντου).ΓΕΓΟΝΟΣ που αποδειξκνύει ότι οι γρίφοι είναι για ΤΕΛΕΙΩΜΕΝΟΥΣ ανθρώπους!!!!!

Φίλε έχεις δίκιο!!!!Δεν είναι το σωστό κείμενο!!!!Προφανώς το άλλαξαν, μιας κ αυτό που παρέθεσα ήταν αυτό που αναρτήθηκε από το Υπουργείο την ημέρα κοινοποίησης της Εγκυκλίου...... Όσο για την προτροπή, δεν κάνω τίποτα εσκεμμένα, όλοι την τύφλα τους έχουν με το θέμα, κ εγώ το ίδιο.Ίσα-ίσα που παρέθεσα κινδύνους για ποινικό.Τώρα αν βγάζεις γούστο να συνεχίσεις να με μαλώνεις, be my guest, τη βρίσκω με τέτοιες καταστάσεις!

Όχι, δεν είμαι σίγουρος.Έχεις δίκιο, η 8 είναι που λέει αυτές τις μαλακίες

Σε συνέχεια της σχετικής εγκυκλίου του θέματος και μετά από ερωτήματα πολεοδομικών υπηρεσιών διευκρινίζουμε τα παρακάτω με σκοπό τη διευκόλυνση της απρόσκοπτης εφαρμογής της διαδικασίας που ορίζεται στο Κεφάλαιο Β’ «Υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης, ειδικό πρόστιμο διατήρης, περιβαλλοντικό ισοζύγιο» του ν. 3843/10 «Ταυτότητα κτιρίων, υπερβάσεις δόμησης και αλλαγές χρήσης, μητροπολιτικές αναπλάσεις και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ 62 Α’). 1) Στη ρύθμιση περιλαμβάνονται οι χώροι, που έχουν αλλάξει τη χρήση τους μέχρι την ισχύ του ν. 3843/10, δηλ. στις 28-4-10 και βρίσκονται σε κτίρια, που έχουν ανεγερθεί με βάση οικοδομική άδεια προ της 2.7.2009 και σε κτίρια προϋφιστάμενα του 1955.

O Νόμος δεν το λέει, αλλά το λέει η εγκύκλιος 5.Κ αν το λέει η εγκύκλιος, σημαίνει ότι κανένα βόδι στις Πολεοδομίες δεν πρόκειται να δεχθεί φάκελο με ημ/νία μετατροπής χώρου μετά τις 28.4.10. Οπότε, πρέπει-για να γλυτώσετε χρόνια ζωής κ τα νεύρα σας-η ημ/νία μετατροπής της χρήσης να είναι πριν τις 28.4.10. Αυτό που λέει όμως η myri είναι σωστό.Η εγκύκλιος δεν είναι υπεράνω του Νόμου.Απλά θα γλυτώσετε χρόνο κ νεύρα.

Μας έχει αγγίξει, όπως όλους.Να σε ρωτήσω κάτι ρε φίλε: Θεωρείς δηλαδή ότι είμαστε όλοι αμέτοχοι σε αυτή την κατάσταση που αντιμετωπίζουμε?ΕΙΠΑΜΕ, ΔΙΑΛΕΓΟΥΜΕ αυτό το Κράτος γιατί έχει ήλιο κ καθόλου Νόμους.Όταν το Κράτος κινδυνεύει από Μπανανία να μετατραπεί σε επαρχία της Γερμανίας, πληρώνουμε οικειοθελώς για να συνεχίσουμε να διατηρούμε την αγαπημένη μας Μπανανία σε κατάσταση τριτοκοσμική.Δεν το κάνουμε για να μη γίνουμε Γερμανοί, το κάνουμε για να σωθεί εν τέλει το Κράτος και να συνεχίσουμε να παραμένουμε μπανανάνθρωποι κ να κάνουμε business.Πού αλλού στον κόσμο γίνονται αυτά,με μια χούφτα ευρώ να παραγράφεσαι?Το ίδιο το Κράτος σε παροτρύνει και σου δίνει τις ευχές του!!!(και μια κονκάρδα με την ελληνική σημαία) Εϊμαστε πατριώτες, κ δεν μας πιάνουν τα προβλήματα!!:lol: Και προδότες επίσης, όπως ΟΛΟΙ ΜΗΔΕΝΩΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ Έλα μετά να μου μιλήσεις για πατριώτες κ εθνικό φρόνημα.......μη χέσω,ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΟΛΟΙ,τη βολεύουν με ένα τηλέφωνο όλοι στο Μπάρμπα της Κορώνης. Κοινωνία Παπούα....άντε μην πώ καμια πιό βαριά κουβέντα γι αυτή τη σιχαμένη ράτσα....

1.Μπορεί να ενταχθεί 2.Δεν σε ενδιαφέρει.Ο καθένας είναι υπεύθυνος για την υπογραφή του.Το πώς το διαχειρίζεται ο κάθε συνάδελφος το θέμα είναι καθαρά προσωπική του υπόθεση.Εκτός από μηχανικοί είμαστε κ επιτηδευματίες.Εσένα σε ενδιαφέρει να εφαρμόσεις εσύ τις διατάξεις, δεν σε απασχολεί αν τις εφάρμοσε άλλος συνάδελφος.Εγώ π.χ. στη συγκεκριμένη περίπτωση που υπογράφω επίβλεψη, ΔΕΝ πρόκειται να ρισκάρω ποινικό.Υπάρχουν κομμάντος που ρισκάρουν για ένα κομμάτι (μπαγιάτικο) ψωμί. 3.Δεν σε ενδιαφέρει. @salpigoal: Κοίτα φίλε,γνωρίζω συμβ/φο που μεταβίβασε ημιυπαίθριο ρυθμισμένο.Είναι δικό τους θέμα αν θα εφαρμόσουν ή όχι το νόμο.Αν θες τροποποίηση σύστασης,τότε μπορείς κ από τώρα (θεωρητικά πάντα).

adadim Είμαστε Αφρικανική χώρα με λευκούς κατοίκους. ΕΝΑ ΜΟΝΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΧΏΡΑ: το ποινικό. Όλα τα υπόλοιπα είναι αστειότητες κ περνάμε ωραία επειδή έχει ήλιο.Εφόσον το ποινικό μας είναι λευκό.

Ρε παιδιά, σας το είπα ότι ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ να δώσουν τα λεφτά.Είναι όρος του μνημονίου η απορρόφηση του ΕΣΠΑ λέμε.........ΔΕΝ πρόκειται να κοπούν επενδυτικές προτάσεις,αν είναι μέσα στα πλαίσια του λογικού.

Αν είναι ανοικτοί, τότε όχι. Αν είναι κλειστοί, 1.περίπτωση που ΔΕΝ έχουν ρυθμιστεί.Τότε τους αποτυπώνεις κανονικά,αλλά δεν τους βάζεις στον πίνακα.Πιθανόν η συμβ/φος θα στο γυρίσει πίσω,αλλά τί να κάνεις..... 2.περίπτωση που έχουν ρυθμιστεί.Τότε α)αν έχει γίνει τροποποίηση σύστασης λόγω πλεοναζόντων τετραγωνικών, τότε τους βάζεις στον πίνακα β)αν δεν έχει γίνει τροποποίηση, τότε δεν τους βάζεις στον πίνακα

όχι φίλε....... Ρύθμιση ΠΡΙΝ το ρεύμα.Ο επιβλέπων δεν χρειάζεται να δηλώνει ψέμματα, παίζει ποινικό στη μέση.Στραβά μάτια ας κάνουν οι κομμάντος.

Είναι ΠΟΛΥ απλό αυτό, το λέω γιατί είμαι ακριβώς σε αυτή την περίπτωση: Ο επιβλέπων στη Υ.Δ. του γράφει ότι όλα εκτελέστηκαν καλώς κ μπλα μπλα μπλα, ΠΛΗΝ του χώρου τάδε, για τον οποίο κατατέθηκε η υπ' αριθμ. πρωτ. αίτηση ρύθμισης με Ν. 3843.Αυτή η δήλωση είναι σωστή.Από κει κ πέρα, αν ο ιδιοκτήτης δεν πληρώσει το πρόστιμο,κακό του κεφαλιού του,έχει ουσιαστικά καταγγείλει τον εαυτό του.Δεν απαιτείται η ολοκλήρωση της διαδικασίας της ρύθμισης για τη σφραγίδα της αποπεράτωσης από την Πολεδομία (της άδειας εννοώ) κ για τη ρευματοδότηση. Πάει το λύσαμε κ αυτό.Επαναλαμβάνω, ότι όποια Πολεοδομία δεν το δέχεται, σκίστε τους τη μήτρα που τους πέταξε με Εισαγγελική Παραγγελία κ καταγγελία στην Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης. tpanag, είσαι ωραίος φίλε, η συμβολή σου στο θρεντ ήταν αρκετά χρήσιμη, κ παρόλο που διασκεδάζουμε να πειράζουμε ο ένας τον άλλον, πιστεύω ότι έχουμε κερδίσει την αλληλοεκτίμηση!

Λοιπόν, εγώ κατέληξα στο εξής,όσον αφορά τις προϋποθέσεις υπαγωγής στη ρύθμιση: 1.Η άδεια πρέπει να έχει εκδοθεί πριν τις 2.7.09 2.Ο χώρος,κατά δήλωση των ιδιοκτητών, να έχει αλλάξει χρήση πριν τις 28.4.10 ΚΑΜΙΑ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΗΛΕΚΤΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ Ή ΑΠΟΠΕΡΑΤΩΣΗΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ.ΑΝ ΣΑΣ ΠΟΥΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ,ΠΑΡΤΕ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΔΕΧΘΟΥΝ ΤΟ ΦΑΚΕΛΟ.Κάντε καταγγελία για δόλο στην Επιθεώρηση Δημόσιας Διοίκησης. Η ημερομηνία μετατροπής της χρήσης χρησιμεύει στις εξής 2 περιπτώσεις: 1.Για τον υπολογισμό προστίμου αυθαιρέτου αν δεν κατατεθούν εγκαίρως οι ελλείψει φακέλου 2.Για την εξασφάλιση ότι ο χώρος άλλαξε χρήση πριν τις 28.4.10 Αυτά κ τέλος με το θεμα. Δεν τίθεται θέμα ''αδιανόητου''.Απλά το διευκρινίζει η εγκύκλιος.

Οι μιγαδικοί είναι μέσα στο παιχνίδι? Διότι οδηγούμαστε σε λύση τύπου χ+ψ-χψ=0!!!!!!!!:lol: AlexisPap, είσαι καλύτερος κ από xtc!!!!:lol:

Έκτακτη εισφορά είναι και η περαίωση, με τη διαφορά ότι σου δίνουν κ δώρο-έκπληξη!!!:lol: Συγγνώμη δηλαδή,αλλά αν ζούσαμε στην εποχή του Sheriff of Nottingham, δεν θα ερχόταν αυτός να πλιατσικολογήσει στη σοδειά μας αν ζοριζόταν? Και μην πει κανείς ότι δεν ζούμε,διότι εδώ είναι Βαλκάνια,δεν έχει περάσει ούτε μια μέρα από την εποχή του Sheriff of Nottingham!!!

το πιό αμφιλεγόμενο γινόμενο είναι το 40 έτσι,είναι το 5 κ το 8

alexkan πόσες φορές πρέπει να σου απαντήσουμε στην ίδια ερώτηση κ πόσα θρεντς πρέπει να ανοίξεις για να καταλάβεις ότι έτσι είναι τα πράγματα κ ότι έχεις δίκιο?

Από Διοικητικό δεν κατέχω MAKAP,όπως έχεις ήδη καταλάβει προ πολλού, οπότε μη με καλοπιάνεις όταν λέω μαλακίες, να με βρίζεις πρέπει!! Γνωρίζω πάντως από τον κύκλο μου των δικαστικών, ότι όταν πήγε το ΠΑΣΟΚ να πειράξει τους δικαστές, αυτοί δάγκωσαν τόσο πολύ, που έκοψαν κομμάτι από τον Παπακων/νου..... Tελικά τα βρήκαν αλλιώς, με την υπόσχεση να μην τους πολυξεσκίσει στους ενιαίους συντελεστές κ να μην τους απογράψει ως δημοσίους υπαλλήλους, κ αυτοί σε αντάλλαγμα δεν θα τον πείραζαν στα νέα νέα νέα νέα νέα μέτρα. Δεν έχω ιδέα αν θα κριθεί αντισυνταγματική ή όχι, αν την έχει προεγκρίνει το ΣτΕ ή όχι, αυτό που σίγουρα ξέρω είναι ότι όταν το Κράτος πεινάει, δαγκώνει κ αυτό σα λυσσασμένο.Οπότε,εγώ δεν διαπραγματεύομαι σε τέτοιες καταστάσεις........ Όσοι δεν πληρώσατε, ετοιμαστείτε γιατί σας έρχεται......μη χάσετε τη μαγκιά των προηγούμενων ημερών κ κάνετε σαν pappies,διότι χαλάτε έτσι όοοοολο το χαβαλέ!!!!

Γελάει καλά όποιος γελάει τελευταίος.........:lol::twisted: Μωρή κουφάλα εσένα μόνο την κούρσα σου να δουν, σε έχουν μαζέψει, όπως μάζευαν το καλοκαίρι για το ''φαίνεσθαι'' κάτι cayenne από κορόιδα στην εθνική,που δεν πλήρωσαν νταβατζιλίκι στον 30φυλλόπουλο κ στην ΚΥΠ!!!!!!!:lol: Η μόνη σας ελπίδα είναι να ανεξαρτητοποιηθείτε στο δημοψήφισμα του 2012!!!!!:lol:

Από off the record διαρροές του ΥπΟικ/μίας και του ΥπΟικ/κών (τελευταία ενημέρωση την Παρασκευή που μας πέρασε) ΔΕΝ πάμε σε δραχμή, ούτε σε ''βόρειο κ νότιο ευρώ'' ,όπως ήταν τα επικρατέστερα σενάρια.(Λογικό είναι εξάλλου, είπαμε ότι οι πιστωτές δεν μπορούν να βρουν αλλιώς τρόπο να εξασφαλίσουν τις επιστροφές τους) Αυτό είναι καλό ΚΑΙ για όσους έχουν λεφτά,αλλά ΚΑΙ για όσους έχουν δάνεια. Η περαίωση όσο αντισυνταγματική κ να κριθεί, υποτίθεται ότι το ΣτΕ την έχει ήδη ελέγξει, αν κ υπάγεται σε ''έκτακτη ανάγκη εθνικής ασφάλειας'', δεν πρόκειται να καταστρατηγήσει τα δικαιώματα όσων την έχουν ήδη πληρώσει. Τώρα,εγώ θέλω στ' αλήθεια να δω ποιός μουρλός που την πλήρωσε θα τρέξει να πάρει πίσω τα λεφτά του.Ξέρετε τί θα γίνει?Απλά τα πρόστιμα σε όσους ελεγχθούν κ έχουν ήδη πληρώσει θα είναι αρκετά πιό ευνοικά. Howard το άκουσες αυτό που είπα για τη δραχμή?????Ή μήπως είσαι από τα κορόιδα που πλήρωσαν προμήθεια για να μεταφέρουν τα καφετιά στο εξωτερικό?????:lol::lol: