[email protected]

Εγώ έχω καβάτζα ελιές,καρυδιές,αμυγδαλιές,μία μανταρινιά,πορτοκαλιές,λεμονιές,κολοκυθιές,ντοματιές,κουμ-κουατ κ μπορώ εύκολα να αγοράσω κότες. Από Τρίπολη έχω κ φίλο με αρνιά,από Γιάννενα φίλο με μελίσσια.Το κακό είναι ότι όλα αυτά είναι διάσπαρτα στη Δυτική Ελλάδα,άρα είναι εν μέρει άχρηστα. Εναλλακτικά,σκέφτομαι να φύγω από Ελλάδα,ή ακόμη κ να ανοίξω το πολυσυζητημένο μαγαζί με καλσόν=zavi center

Εγώ ξέρω ότι στο Υπουργείο την εγκύκλιο την έχουν χεσμένη κ προσπαθούν να δουν πώς θα εισπράξουν από τον πονοκέφαλο που λέγεται ''ημιυπαίθριοι''. Μην περιμένετε κ πολλά δηλαδή για τα τυφλά.....υπάρχει ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟ διοικητικό πρόβλημα.... Αθάνατο ΥΠΕΧΩΔΕ,εσύ μας πορώνεις!

Μπορεί να γίνει,αλλά μόνο σε υφιστάμενη οικοδομή. Θα μεταβιβασθεί ως ''δικαίωμα'' κ όχι ως υπάρχων χώρος. Αλλά αυτά ας τα αφήσει ο συνάδελφος για το συμβ/φο..........στην τελική,αυτός είναι που διαχειρίζεται τα εμπράγματα δικαιώματα,εμείς διαχειριζόμαστε μόνο τις εκτελεστικές πράξεις. Συνάδελφε ΝΕΟΣ,αν είσαι έδρα Δυτικά προάστεια,σε ενημερώνω ότι εκεί οι συμβ/φοι δέχονται και μικρής κλίμακας για την περίπτωσή σου. Χωρίς καθόλου άδεια,αν θέλει ο ιδιοκτήτης σύσταση τότε να σου ζωγραφίζω εγώ μία σφραγίδα του υποθηκοφυλακείου κ σου μεταγράφω στο φανταστικό μου υποθηκοφυλακείο ό,τι θέλεις για 5 ευρώ το κομμάτι,χωρίς καν συμβόλαιο.Η προσφορά λήγει στις 12 η ώρα το βράδυ της Παρασκευής 12 Μαρτίου 2010.Μετά θα πάει στα 5,5 ευρώ το κομμάτι.Κ για ρεύμα πες του ότι του δίνω δώρο μία γεννήτρια-ποδήλατο, θα είναι κ οικολογική η κατοικία.Ή θα πατάει ο ένοικος του διπλανού διαμερίσματος τον διακόπτη κ θα ανάβει στον άλλο το φως. Αυτά

Στην έκδοση Ο.Α. στο τοπογραφικό πρέπει να φαίνεται κ το κτίριο όπως πρόκειται να κατασκευαστεί.

Υπάρχουν οι μηχανικοί επιστήμονες,οι μηχανικοί λαμόγια/businessmen κ οι μηχανικοί γλυκά με σιρόπι. Ο συνάδελφος προφανώς δεν ήταν λαμόγιος.Για επιστήμονας δεν ξέρω,αλλά γλυκό ήταν σίγουρα. Ρε,εδώ ο ανύπαρκτος ματσουλαραίος μάστορας που τον παίρνω τηλέφωνο από σύσταση για μεροκάματο παίρνει 200 τηλέφωνα για να με τσεκάρει που του τάζω μετρητά,ο συνάδελφος που την πάτησε από ποιό πλανήτη ήρθε κ σε ποιά χώρα ζούσε πριν την Ελλάδα? Να την πατήσει ξένος το καταλαβαίνω,να την πατήσει συνάδελφος ιθαγενής μου φαίνεται μούφα.........αλλά τί λέμε..........εδώ συνάδελφοι εργολήπτες δίνουν το πτυχίο τους σε εργολάβους κ δεν παίρνουν καν ανοιχτή επιταγή.........κορόιδα έχουμε ακόμα πολλά στη χώρα..... Καταλήγω:πριν κάνετε δουλειές,βρείτε κάποιον να σας ξεστραβώσει γιατί αν δεν το έχετε καταλάβει έχουμε περάσει στην εποχή του μεροκάματου του τρόμου.Το λέω εγώ που έχω κ 10 ανθρώπους πλάτη κ ωστόσο στην έδρα μου γίνεται της ιερόδουλης το κιγκλίδωμα ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ εργασίας.

Ναι,θα έχεις. Να μισθώσεις μηχανικό να το ξελασπώσει.Ακούς εκεί....... Πάντα μπορεί να κοπεί τιμολόγιο.Στην περίπτωσή του ακινήτου έχει λήξει η ισχύς της άδειας.Ακούς?Γι'αυτό κ έχει θεματάκια.... Μα πώς σου πέρασε από το μυαλό να μην μισθώσεις μηχανικό σε τέτοια περίπτωση αγοράς κουτσουρεμένου από άποψης χαρτούρας ακίνητο κ να μπεις πρώτα στο ίντερνετ να ρωτήσεις?????Εγώ σου προτείνω πρώτα να το ελέγξει μηχανικός της ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ σου κ ΜΕΤΑ να αρχίσεις τις κουβέντες αγοράς.Κοτζάμ εκπαιδευτικός άνθρωπος είσαι,σκέψου λογικά.

Αυτοί δεν είναι μηχανικοί,είναι γλυκά με σιρόπι. Εγγύηση θα μπορούσε να δώσει με χίλιους 2 τρόπους.....

Αυτό πάει τέλειωσε,είναι δεδομένο.Την ίδια άποψη έχουμε. Γιατί μας αποκαλείς έτσι ρε φίλε?:lol: Αυτά ακριβώς παρέθετα κ εγώ αλλά δεν πρόλαβα να απαντήσω τότε πριν κλειδωθεί το θρεντ.Το michanikos ΔΕΝ υπάγεται στο πεδίο του Νόμου ενώ αντίθετα το emichanikos όχι μόνο υπάγεται,αλλα απαιτώ κ εγώ επί τη ευκαιρία να γνωρίζω τις απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα. Για λόγους ευγένειας κ μόνο αναβάλω αυτές τις ερωτήσεις για ένα χρονικό διάστημα κ μετά θα κυνηγήσω να τις πάρω.Μαζί με τα υπόλοιπα της υπεξαίρεσης-φοροδιαφυγής,που σε τέτοιους καιρούς θα ενδιαφέρουν αρκετούς εισαγγελείς.Ελπίζω να επιστραφούν οι δωρεές χωρίς να τραβηχτεί η κατάσταση. Όσο για την αποζημίωση 50.000 εργατοωρών μηχανικών (με περίπου 492 ευρώ/ώρα όπως ορίζεται από το 696),δεν νομίζω ότι μπορεί κανείς να κάνει κάτι,είναι νομικά τσεκαρισμένο,το έψαξα κ αυτό.

Διαφωνώ. http://dide.flo.sch.gr/Plinet/Nomothesia-Internet/Nomothesia-Internet.html Υπάρχει νομοθεσία,μάλιστα υπάρχει κ ο νόμος που επικαλέστηκε το μέλος Χάρης.Απλά το συγκεκριμένο παράδειγμα ΔΕΝ ΥΠΑΓΕΤΑΙ στις διατάξεις του.

Άκυρο.Μόνο στα Δ.Ε. μπορεί να αποδοθούν ευθύνες στον κατασκευαστή κ αυτό μόνο κ μόνο γιατί το περιγράφει η σύμβαση. Για τα λάθη της μελέτης ΚΑΙ της εφαρμογής ευθύνονται 1.Μελετητής 2.Επιβλέπων Ο υπάλληλος της πολεοδομίας δεν φέρει ευθύνες, καθώς η Ο.Α. είναι μία διοικητική πράξη,η οποία αν τρέχει λόγος ΑΝΑΚΑΛΕΙΤΑΙ.Για την περίπτωση αυτή έχουν περιληφθεί στη Νομοθεσία οι λόγοι ανάκλησης όταν τα λάθη που δεν φάινονται προκαλούν εξαπάτηση (κακούργημα παρεπιπτόντως) του δημοσίου υπαλλήλου. Προφανώς,καθώς δεν υπάρχει θεσμικό πλαίσιο για τον κατασκευαστή (απουσία ΜΗΚΙΕ δηλαδή),ο κατασκευαστής δεν διώκεται.

Έχει επιλογή στο MyTEE.Εγώ απο κεί την έκανα.

1.Κατ' αρχάς η παρατήρηση του μέλους Χάρης ήταν άστοχη κ δεν εμπίπτει στις διατάξεις της Νομοθεσίας που παρέθεσε.Είχα γράψει κανονική τεκμηριωμένη νομοθετική απάντηση αλλά το θέμα κλειδώθηκε πριν καλά καλα προλάβω να ποστάρω.Κ επειδή δεν έχω καμία όρεξη να την ξαναπαραθέσω,απλά πίστεψέ με ότι ήταν άστοχη. Άλλη είναι η νομοθεσία περί ίντερνετ κ forae.... 2.Καθώς η παρατήρηση του μέλους Χάρης ήταν άστοχη,ΚΑΝΕΙΣ δεν είναι υποχρεωμένος να του απαντήσει.Όποιος ήθελε,θα μπορούσε να το κάνει από την καλή του την καρδιά κ μόνο.Κ προφανώς είτε του απάντησαν με πμ στις ερωτήσεις του,που έτσι κ αλλιώς τα στοιχεία του ιδιοκτήτη του φόρουμ το μέλος Χάρης τα ξέρει ήδη,ή τον αγνόησαν για το καλό της κοινότητας. Πιστεύω ότι σε κάλυψα Leonardo. Προσωπική μου άποψη είναι ότι το μέλος Χάρης δεν είναι σε θέση να συμμετέχει πια.Χρειάζεται ξεκούραση.

Ο λόγος που άνοιξαν τα πανεπιστήμια τα τελευταία 15 χρόνια είναι να κρατήσουν φοιτητές με κάθε τρόπο εντός της χώρας,έτσι ώστε να ενισχυθούν οι τοπικές κοινωνίες. Τα Υπουργεία Παιδείας κ Οικονομικών γνωρίζουν πολύ καλά ότι αν κλείσουν τις πόρτες,όλοι θα φύγουν στο εξωτερικό.Έτσι,θα παραγόμαστε όπως κ να 'χει το πράμα 7-8.000 μηχανικοί κάθε χρόνο:5-6.000 εντός Ελλάδας κ 2-3.000 από εξωτερικό. Είμαστε πλέον πολλοί,αλλά το να μειωθούν οι εγχώριοι φοιτητές δεν είναι λύση.......η λύση είναι να υπάρξει δουλειά για όλους.Κ αν δεν υπάρχει,να εκμαιευθεί.

Κ εγώ το έχω κόψει εδώ κ κάνα τρίμηνο για λόγους εξοικονόμησης χώρου.......δεν έχω πλέον πού να τα βάλω.

Ναι φίλε kasvan,θα έπρεπε................αλλά δυστυχώς ελάχιστα ΦΕΚ τηρούν τις προδιαγραφές του Συντάγματος. Κρίμα στο Μακρυγιάννη κ το ''Σύνταμά'' του.ΚΡΙΜΑ. Αλλά εσείς δεν χρειάζεται να τα απαξιώνετε όλα όπως εγώ.Μπορείτε να έχετε τη δική σας άποψη!

Φίλε kasvan έλα μία βολτίτσα κ εσύ από τα μέρη μου να διαπιστώσεις ότι ακόμα κ η Δημόσια πολεοδόμηση είναι στην ουσία της ιδιωτική. Εδώ οι μελετητάδες τα έπαιρναν από τους μεγαλοκτηματίες κ οι Π.Ε. μελετώνταν κατά βούλησή τους..........δηλαδή τα έπαιρναν 2 φορές:μία από την ανάληψη της μελέτης κ μία από κάθε ιδιοκτήτη που παρέμβαινε στο Σχέδιο. Τα επιχειρήματα που παραθέτεις,εσύ κ μία μεγάλη ομάδα συναδέλφων τα ακούω νερό στην καθημερινότητά μου........ Εγώ λοιπόν έφτασα στο σημείο να απαξιώνω κάθε χαρτί τουαλέτας κ κάθε ''μελέτη'' που μου μοστράρουν,καθώς ακόμα κ ένας γκαβός μπορεί να διαπιστώσει ανοσιουργήματα που έχουν γίνει,με τις ευχές της κάθε κυβέρνησης.Το μόνο που απομένει,καθώς δίκαιο δεν υπάρχει,είναι το εθιμικό δίκαιο,το μόνο που δεν προσβάλλεται από την κοινή λογική. Διάβασε λοιπόν με προσοχή τα παράπονα του κάθε εξαπατημένου πολίτη-ιδοκτήτη κ πες μου μετά τη γνώμη σου για την εφαρμογή της δικαιοσύνης σε αυτό τον οίκο ανοχής...... Δίκαιο είναι πλέον κατά τη γνώμη μου ό,τι δεν εξαγριώνει τον καθένα μας,δεν χρεώνονται τα ταμεία του κράτους για την κάθε ******* του επίμαχου Υπουργείου και Υπουργού,δεν υποχρεώνει τον πολίτη σε παραπάνω χαρτούρα για να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα,δεν τον εξαπατά προκειμένου να γεμίσουν τα ταμεία και γενικά κατά τη γνώμη μου δίκαιο είναι πλέον κάθε εφαρμογή κανόνων κοινά αποδεκτών (δηλαδή εθιμικό δίκαιο..........) Αυτά έχω να πω,δεν τα βάζω μαζί σου γιατί όντως έχεις άποψη,απλά διαφωνώ με την αντίληψή σου περί δικαίου............. Κ η συγκεκριμένη απόφαση,παρέα με τις άλλες 2 του Σαρακατσάνου (που αν εξαιρέσουμε αυτές τις 2 γκάφες-Βωβός/Ημιυπαίθριοι- εγώ έχω να πώ τα καλύτερα γι' αυτόν χωρίς να έχω ερευνήσει βέβαια εις βάθος) είναι Α-Δ-Ι-Κ-Η.Να δούμε λοιπόν τί έργο θα αφήσει πίσω της η Μπιρμπίλω για να πούμε κ γι' αυτήν.........προς το παρόν ξεκινάει ΠΟΛΥ άσχημα. Δέχομαι εν τέλει ότι για να φτιάξεις ομελέτα πρέπει να σπάσεις αυγά,κ περιμένω με τα σπασμένα αυγά να δώ τί είδους ομελέτα θα φτιάξει η κυρία Υπουργός.

Εγώ διαφωνώ panos. Δουλειά πρέπει να υπάρχει για όλους κ να έχουν δικαίωμα σε αυτή χωρίς περεταίρω ελέγχους πέρα από το ΤΕΕ. Αν είναι να δίνω μια ζωή εξετάσεις,τότε περιμένω μεγάλη αποζημίωση από τη δουλειά μου.Αυτό που προτείνετε δεν είναι κοινωνικά σωστό. Π.χ. για να γίνει κανείς εργολήπτης πρέπει να περάσει από ένα κάρο υπηρεσίες για να πιστοποιηθεί.Κ οι εισφορές πάνε σύννεφο.Κ νάσου που βρισκόμαστε σε μία περίοδο που δεν έχει δουλειά για όλους.Τί πρέπει να γίνει δηλαδή?Να διαβάζεις μέρα-νύχτα για εξετάσεις κάθε λίγο κ λιγάκι?Δεν μας έφταναν τα ζόρια που τραβάμε κάθε μέρα,θα πρέπει να λογοδοτώ στην κάθε μαλ@@@@σμένη υπηρεσία για το αν είμαι ικανός,ύστερα από 17 (!!!!!!) εμπλεκόμενες υπηρεσίες πιστοποίησης?Κ να πληρώνω 2 ταμεία?Κ να έχω κ τον κάθε περίεργο να αμφισβητεί τα δικαιώματά μου ως ΠΜ?Κ το μωρό να κλαίει? Ε ΟΧΙ. Η περίοδος αυτή απλά δεν έχει δουλειά για όλους,πάρτε το χαμπάρι κ αφήστε τις προτάσεις για να δυσκολέψουμε τη ζωή μας.Τόσο απλό είναι, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.Αυτό λύνεται με άλλα κόλπα,κυβερνητικά ως επί το πλείστον,ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ.Αρκετή έχουμε,μας φτάνει κ μας περισσεύει.......

Φίλε kasvan. Έτσι κ διαβάσεις προσεκτικά το Χορομίδη κ τις απόψεις του σχετικά με τη συνταγματικότητα των πολεοδομικών διατάξεων,θα συνειδητοποιήσεις ότι ελάχιστες (!!!) διατάξεις στο σύνολο της πολεοδομικής νομοθεσίας σέβονται τα δικαιώματα των πολιτών είτε ατομικά ή στο σύνολό τους. Το μόνο που απομένει για εμάς για να μπορούμε να ζούμε εκτός πειθαρχικού,είναι να εφαρμόσουμε τη νομοθεσία είτε μας αρέσει είτε όχι. Κ εγώ θα ήθελα για χάρη του περιβάλλοντος να επιβαλλόταν σε όλες τις οικοδομές της Αθήνας πράσινη στέγη και συστήματα γεωθερμιας,αλλά δεν γίνεται,γίνεται? Η κυρία η Μπιρμπίλω ,μιας κ φέρει το στέμμα του υπεύθυνου, καλά θα έπραττε λοιπόν μόνο αν ελάμβανε υπ' όψιν της το ΣΥΝΟΛΟ των χαρτιών τουαλέτας που τα αποκαλούν οι πολλοί ως ''ΦΕΚ'' κ όχι ένα μεμονωμένο χαρτί τουαλέτας.Διότι όταν το κόμμα που διαλαλεί την ''πράσινη ανάπτυξη'' ενεργεί κατά τέτοιο τρόπο που μεθαύριο θα μου πλασάρει εμένα την Εγκύκλιο 1/2010 ως πράσινη ανάπτυξη κ τα επικείμενα πρόστιμα που θα προέλθουν από αυτή ως ''πράσινα πρόστιμα'',τότε εγώ ως ερεθισμένος πολίτης κ μέλος της επιστημονικής κοινότητας θα πάθω ανεύρυσμα αορτής.Και ποιό λοιπόν θα είναι το κράτος δικαίου που ενώ πλασάρεται ως ευρωπαϊκό κράτος παράλληλα προκαλεί ανευρύσματα αορτής στους ίδιους του τους πολίτες? Εγώ ούτε ο Βωβός θέλω να πάρει αποζημίωση,ούτε ο Periklis,ούτε ο Μπόμπολας,ούτε η κυρά Μάρω με τον Η/Χ της,θέλω το κράτος να τους αφήσει να κτίσουν γιατί είναι έξυπνοι άνθρωποι κ προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τις περιουσίες τους μέσα στα πλαίσια της παράλογης αυτής νομοθεσίας.Διότι αν δεν τους αφήσεις,τότε θα τους πληρώσεις για το βίτσιο σου να τους βλέπεις να νευριάζουν επειδή είσαι βιτσιόζος κ σου αρέσει να εκνευρίζεις τον κόσμο.Κ ποιός θα κληθεί να πληρώσει αυτά τα λεφτά? ε φίλε kasvnan ποιοοοοός?

Συνάδελφε πριν προβούμε σε αναρχικές δηλώσεις,καλό θα ήταν να δούμε τί ακριβώς λέει λέξη προς λέξη το πολυσυζητημένο ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ: άρθρο 6 παράγραφος 1 ''Κάθε οικόπεδο για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο ή σε χώρο που έχει τεθεί σε κοινή χρήση. Ο παραπάνω χώρος πρέπει να έχει πλάτος τουλάχιστον 4 μέτρα και να εφάπτεται καθ' όλο το μήκος της μιας πλευράς των ορίων του οικοπέδου. Οπου το πλάτος αυτό υπολείπεται των 4 μέτρων, για να είναι το οικόπεδο οικοδομήσιμο, πρέπει με συμβολαιογραφική πράξη, της οποία αντίγραφο κοινοποιείται με απόδειξη στον οικείο ΟΤΑ, να τεθεί σε κοινή χρήση λωρίδα οικοπέδου τόση ώστε από το πρόσωπο του εναπομένοντος οικοπέδου μέχρι τον άξονα του κοινόχρηστου χώρου να επιτυγχάνεται πλάτος τουλάγιστον 2 μέτρων...'' παράγραφος 2.β. '' Οι διατάξεις της προηγουμένης περίπτ. α ισχύουν και για οικόπεδα που δημιουργούνται από κατάτμηση, με την προϋπόθεση ότι το πρόσωπο αυτών επί του κοινοχρήστου χώρου ή του χώρου που έχει τεθεί σε κοινή χρήση να είναι 12 μέτρα τουλάχιστον'' παράγραφος 5 '' Το εναπομένον οικόπεδο μετά την παραχώρηση κατά τις διατάξεις των πρηγουμένων παραγράφων εξακολουθεί να θεωρείται άρτιο και οικοδομήσιμο όπως απομένει μετά την παραχώρηση'' Το ΙΔΙΟ ΤΟ ΣτΕ το 1985 θεωρητικά προέλεγξε το σχέδιο Νόμου πριν το δημοσιεύσουν.Τώρα αλλάζει γνώμη.............. Η ''Εγκύκλιος'' λοιπόν τα βγάζει ΜΗ οικοδομήσιμα. Όπως λοιπόν πολύ σωστά ο συνάδελφος ΜΑΚΑΡ περιέγραψε,η εγκύκλιος διακόπτει την εκτελεστική πράξη (Οικοδομική άδεια) καθώς ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ έχει την ''εξουσία'' να το κάνει. Όσον αφορά την ουσία της απόφασης ΣτΕ 1828,ΚΑΝΕΙΣ μας δεν αμφισβήτησε την ορθότητά της. Καταλήγω λοιπόν με ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ,ότι όχι μόνο δεν υπάρχει καμία παρανομία (εφ' όσον το Π.Δ. δεν έχει τροποποιηθεί ακόμη,απλά έχει ''κλειδώσει'' διοικητικά η εφαρμογή του) αλλά ότι οι αρμόδιοι της Κυβέρνησης πάνω σε θέματα CRISIS MANAGEMENT δεν έχουν ιδέα τί ακριβώς σημαίνει CRISIS MANAGEMENT. Χαρείτε τους,τους ψήφισε η πλειοψηφία των συνανθρώπων μας,για να καταλάβετε τί είδους πλάσματα σας περιτρυγιρίζουν στην καθημερινότητά σας κ ποιό ''καλό του τόπου'' ευαγγελιζόμαστε ''όλοι μας''.......... Μία οι ημιυπαίθριοι,δύο ο Βωβός,τρεις οι παραχωρήσεις,εγώ καταλήγω στο γεγονός ότι οι φόροι μου θα πάνε μελλοντικα στην αποζημίωση των εναγόντων ενάντια στην ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ των αρμόδιων κυβερνώντων μου που δεν έχουν ΚΑΝ συνείδηση της κρίσης που δημιουργούν............

Πριν αναλύσω,δηλώνω ότι σταμάτησα να ασχολούμαι με αυτό το τερατούργημα το ΤΕΚΤΩΝ εδώ κ 6 χρόνια. Λοιπόν,στην έκδοση που το παράτησα εγώ (2004) , ΜΟΛΙΣ είχε εισαχθεί το pan στο mouse με το πάτημα της ροδέλας.Μέχρι τότε,η κίνηση του σχεδίου γινόταν αποκλειστικά με τα βελάκια κ το Mouse χρησίμευε μόνο για το πάτημα των buttons.Το zoom γινόταν με τα + κ -(!!!),οπότε σε laptop το πρόγραμμα ήταν εξ' ορισμού ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΟ. Στην αναβαθμισμένη έκδοση υπήρχε το pan με τη ροδέλα,αλλά το σχέδιο κινούνταν απίστευτα αργά,ανεξάρτητα από ρυθμίσεις κ ταχύτητα επεξεργαστή,κ αν ήθελες μεγαλύτερη ταχύτητα απλά ΚΡΑΣΑΡΕ λόγω του παρατεταμένου pan. Δεξί κ αριστερό κλικ του Mouse: To αριστερό κλικ ανύπαρκτο αν δεν είχες πατήσει κουμπί προηγουμένως,δυνατότητα επιλογής στοιχείων χωρίς πάτημα κουμπιού τελείως ανύπαρκτη. Το δεξί κλικ ΕΝΤΕΛΩΣ άχρηστο,ΚΑΜΙΑ απολύτως λειτουργία. Κ το pan να κρασάρει.......... Να δώσω χρήματα για τέτοια απίστευτη αναξιοπιστία ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ.Για όποιον ρωτάει από ενδιαφέρον κ θέλει να βγάζει σχεδιαστική δουλειά,του συνιστώ ΕΠΙΣΗΜΑ προϊόντα CAD ανεπιφύλακτα,κ μακρυά από εξαμβλώματα τύπου ΤΕΚΤΩΝ. Το συνιστώ ΜΟΝΟ σε όσους είναι εντελώς ανίκανοι μαθήσεως του AutoCAD ύστερα από παρατεταμένες προσπάθειες κ επίσης σε όσους θέλουν τη λειτουργία του φωτορεαλισμού.

Λοιπόν,όποιος παραξενεύεται,ας διαβάσει τον 2508/1997 κ θα διαπιστώσει στο άρθρο 4 το μεγαλούργημα-εργαλείο εν ονόματι Γ.Π.Σ.!!!!! Κ προσπαθήστε να κατανοήσετε την έννοια του ΜΕΣΟΥ Σ.Δ.,κάτι το οποίο είχε προκαλέσει κ τη διαφωνία μας με το φίλο μου τον achille πάνω στο θέμα σύνδεσης πληθυσμού-συντελεστή δόμησης-ΜΕΣΟΥ συντελεστή δόμησης.....

Συνάδελφε ΜΑΚΑΡ,θα μπορούσες να μας κατατοπίσεις σχετικά με το τί είναι αυτοί οι εισηγητές,πώς ορίζονται (την ιδιότητά τους) , τη σχέση εργασίας τους με το Δημόσιο και την ισχύ (επιρροή) των εισηγήσεών τους? Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να τα γνωρίζαμε όλα αυτά,έτσι μόνο κ μόνο για να ενημερωθούμε,αν τα γνωρίζεις κ εσύ βέβαια,να βλέπαμε τί είδους άνθρωποι είναι αυτοί οι εισηγητές που εντός ενός έτους πραγματοποίησαν 2 μεγάλες γκάφες,μία της 1/2010 κ μία του 3775/2008. Είναι όντως μηχανικοί?Είναι μηχανικοί Δημόσιοι Υπάλληλοι?Είναι αυτοί που αναλαμβάνουν να ικανοποιούν τα οράματα του Υπουργού,ή είναι αυτοί που καθοδηγούν τον Υπουργό στις αποφάσεις του? Θα μπορούσες να μας βοηθήσεις,φίλε ΜΑΚΑΡ?:rolleyes::rolleyes:

Πανζουρλισμός!................ Άλλη μία φανταστική επιτυχία του Υπουργείου που τα εύκολα ή ακόμη κ τα ανύπαρκτα θέματα τα κάνει ίντριγκα! Θα ήθελα να δώ έστω κ για μία φορά τί είδους πρόσωπα έχουν οι συμβουλάτορες του/της κάθε Υπουργού του πιό δυσκίνητου Υπουργείου........έτσι,μόνο κ μόνο για να μου επιβεβαιωθεί η περιέργεια......

Μan, ο 3316 προεκτιμά αμοιβές για μελέτες δημοσίου......... Ο 696 αφορά τις ιδιωτικές μελέτες.

Κοίτα myri,εγκυκλίους δεν έχει καθόλου. Από Νομοθεσία έχει αρκετά,σχεδόν όλα,κ μάλιστα επικαιροποιημένα.Διαγράμματα που επισυνάπτονται στα ΦΕΚ ΔΕΝ έχει......έχει όμως forum που σου απαντάνε νομικοί σύμβουλοι της intracom. Όσον αφορά τις διακηρύξεις κ τα τιμολόγια,η αλήθεια είναι ότι ενώ οι διακηρύξεις είναι οκ,τα τιμολόγια είναι σε δύσχρηστη φόρμουλα. Κατά τη γνώμη μου το συνολικό πακέτο του ΤΕΕ είναι αρκετά ελκυστικό.Μην το πάρετε όλοι όμως γιατι αν αυξηθεί η ζήτηση θα έχουμε ανατιμήσεις.....