[email protected]

Έχει επιλογή στο MyTEE.Εγώ απο κεί την έκανα.

1.Κατ' αρχάς η παρατήρηση του μέλους Χάρης ήταν άστοχη κ δεν εμπίπτει στις διατάξεις της Νομοθεσίας που παρέθεσε.Είχα γράψει κανονική τεκμηριωμένη νομοθετική απάντηση αλλά το θέμα κλειδώθηκε πριν καλά καλα προλάβω να ποστάρω.Κ επειδή δεν έχω καμία όρεξη να την ξαναπαραθέσω,απλά πίστεψέ με ότι ήταν άστοχη. Άλλη είναι η νομοθεσία περί ίντερνετ κ forae.... 2.Καθώς η παρατήρηση του μέλους Χάρης ήταν άστοχη,ΚΑΝΕΙΣ δεν είναι υποχρεωμένος να του απαντήσει.Όποιος ήθελε,θα μπορούσε να το κάνει από την καλή του την καρδιά κ μόνο.Κ προφανώς είτε του απάντησαν με πμ στις ερωτήσεις του,που έτσι κ αλλιώς τα στοιχεία του ιδιοκτήτη του φόρουμ το μέλος Χάρης τα ξέρει ήδη,ή τον αγνόησαν για το καλό της κοινότητας. Πιστεύω ότι σε κάλυψα Leonardo. Προσωπική μου άποψη είναι ότι το μέλος Χάρης δεν είναι σε θέση να συμμετέχει πια.Χρειάζεται ξεκούραση.

Ο λόγος που άνοιξαν τα πανεπιστήμια τα τελευταία 15 χρόνια είναι να κρατήσουν φοιτητές με κάθε τρόπο εντός της χώρας,έτσι ώστε να ενισχυθούν οι τοπικές κοινωνίες. Τα Υπουργεία Παιδείας κ Οικονομικών γνωρίζουν πολύ καλά ότι αν κλείσουν τις πόρτες,όλοι θα φύγουν στο εξωτερικό.Έτσι,θα παραγόμαστε όπως κ να 'χει το πράμα 7-8.000 μηχανικοί κάθε χρόνο:5-6.000 εντός Ελλάδας κ 2-3.000 από εξωτερικό. Είμαστε πλέον πολλοί,αλλά το να μειωθούν οι εγχώριοι φοιτητές δεν είναι λύση.......η λύση είναι να υπάρξει δουλειά για όλους.Κ αν δεν υπάρχει,να εκμαιευθεί.

Κ εγώ το έχω κόψει εδώ κ κάνα τρίμηνο για λόγους εξοικονόμησης χώρου.......δεν έχω πλέον πού να τα βάλω.

Ναι φίλε kasvan,θα έπρεπε................αλλά δυστυχώς ελάχιστα ΦΕΚ τηρούν τις προδιαγραφές του Συντάγματος. Κρίμα στο Μακρυγιάννη κ το ''Σύνταμά'' του.ΚΡΙΜΑ. Αλλά εσείς δεν χρειάζεται να τα απαξιώνετε όλα όπως εγώ.Μπορείτε να έχετε τη δική σας άποψη!

Φίλε kasvan έλα μία βολτίτσα κ εσύ από τα μέρη μου να διαπιστώσεις ότι ακόμα κ η Δημόσια πολεοδόμηση είναι στην ουσία της ιδιωτική. Εδώ οι μελετητάδες τα έπαιρναν από τους μεγαλοκτηματίες κ οι Π.Ε. μελετώνταν κατά βούλησή τους..........δηλαδή τα έπαιρναν 2 φορές:μία από την ανάληψη της μελέτης κ μία από κάθε ιδιοκτήτη που παρέμβαινε στο Σχέδιο. Τα επιχειρήματα που παραθέτεις,εσύ κ μία μεγάλη ομάδα συναδέλφων τα ακούω νερό στην καθημερινότητά μου........ Εγώ λοιπόν έφτασα στο σημείο να απαξιώνω κάθε χαρτί τουαλέτας κ κάθε ''μελέτη'' που μου μοστράρουν,καθώς ακόμα κ ένας γκαβός μπορεί να διαπιστώσει ανοσιουργήματα που έχουν γίνει,με τις ευχές της κάθε κυβέρνησης.Το μόνο που απομένει,καθώς δίκαιο δεν υπάρχει,είναι το εθιμικό δίκαιο,το μόνο που δεν προσβάλλεται από την κοινή λογική. Διάβασε λοιπόν με προσοχή τα παράπονα του κάθε εξαπατημένου πολίτη-ιδοκτήτη κ πες μου μετά τη γνώμη σου για την εφαρμογή της δικαιοσύνης σε αυτό τον οίκο ανοχής...... Δίκαιο είναι πλέον κατά τη γνώμη μου ό,τι δεν εξαγριώνει τον καθένα μας,δεν χρεώνονται τα ταμεία του κράτους για την κάθε ******* του επίμαχου Υπουργείου και Υπουργού,δεν υποχρεώνει τον πολίτη σε παραπάνω χαρτούρα για να δικαιολογηθούν τα αδικαιολόγητα,δεν τον εξαπατά προκειμένου να γεμίσουν τα ταμεία και γενικά κατά τη γνώμη μου δίκαιο είναι πλέον κάθε εφαρμογή κανόνων κοινά αποδεκτών (δηλαδή εθιμικό δίκαιο..........) Αυτά έχω να πω,δεν τα βάζω μαζί σου γιατί όντως έχεις άποψη,απλά διαφωνώ με την αντίληψή σου περί δικαίου............. Κ η συγκεκριμένη απόφαση,παρέα με τις άλλες 2 του Σαρακατσάνου (που αν εξαιρέσουμε αυτές τις 2 γκάφες-Βωβός/Ημιυπαίθριοι- εγώ έχω να πώ τα καλύτερα γι' αυτόν χωρίς να έχω ερευνήσει βέβαια εις βάθος) είναι Α-Δ-Ι-Κ-Η.Να δούμε λοιπόν τί έργο θα αφήσει πίσω της η Μπιρμπίλω για να πούμε κ γι' αυτήν.........προς το παρόν ξεκινάει ΠΟΛΥ άσχημα. Δέχομαι εν τέλει ότι για να φτιάξεις ομελέτα πρέπει να σπάσεις αυγά,κ περιμένω με τα σπασμένα αυγά να δώ τί είδους ομελέτα θα φτιάξει η κυρία Υπουργός.

Εγώ διαφωνώ panos. Δουλειά πρέπει να υπάρχει για όλους κ να έχουν δικαίωμα σε αυτή χωρίς περεταίρω ελέγχους πέρα από το ΤΕΕ. Αν είναι να δίνω μια ζωή εξετάσεις,τότε περιμένω μεγάλη αποζημίωση από τη δουλειά μου.Αυτό που προτείνετε δεν είναι κοινωνικά σωστό. Π.χ. για να γίνει κανείς εργολήπτης πρέπει να περάσει από ένα κάρο υπηρεσίες για να πιστοποιηθεί.Κ οι εισφορές πάνε σύννεφο.Κ νάσου που βρισκόμαστε σε μία περίοδο που δεν έχει δουλειά για όλους.Τί πρέπει να γίνει δηλαδή?Να διαβάζεις μέρα-νύχτα για εξετάσεις κάθε λίγο κ λιγάκι?Δεν μας έφταναν τα ζόρια που τραβάμε κάθε μέρα,θα πρέπει να λογοδοτώ στην κάθε μαλ@@@@σμένη υπηρεσία για το αν είμαι ικανός,ύστερα από 17 (!!!!!!) εμπλεκόμενες υπηρεσίες πιστοποίησης?Κ να πληρώνω 2 ταμεία?Κ να έχω κ τον κάθε περίεργο να αμφισβητεί τα δικαιώματά μου ως ΠΜ?Κ το μωρό να κλαίει? Ε ΟΧΙ. Η περίοδος αυτή απλά δεν έχει δουλειά για όλους,πάρτε το χαμπάρι κ αφήστε τις προτάσεις για να δυσκολέψουμε τη ζωή μας.Τόσο απλό είναι, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ.Αυτό λύνεται με άλλα κόλπα,κυβερνητικά ως επί το πλείστον,ΔΕΝ ΛΥΝΕΤΑΙ ΜΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ.Αρκετή έχουμε,μας φτάνει κ μας περισσεύει.......

Φίλε kasvan. Έτσι κ διαβάσεις προσεκτικά το Χορομίδη κ τις απόψεις του σχετικά με τη συνταγματικότητα των πολεοδομικών διατάξεων,θα συνειδητοποιήσεις ότι ελάχιστες (!!!) διατάξεις στο σύνολο της πολεοδομικής νομοθεσίας σέβονται τα δικαιώματα των πολιτών είτε ατομικά ή στο σύνολό τους. Το μόνο που απομένει για εμάς για να μπορούμε να ζούμε εκτός πειθαρχικού,είναι να εφαρμόσουμε τη νομοθεσία είτε μας αρέσει είτε όχι. Κ εγώ θα ήθελα για χάρη του περιβάλλοντος να επιβαλλόταν σε όλες τις οικοδομές της Αθήνας πράσινη στέγη και συστήματα γεωθερμιας,αλλά δεν γίνεται,γίνεται? Η κυρία η Μπιρμπίλω ,μιας κ φέρει το στέμμα του υπεύθυνου, καλά θα έπραττε λοιπόν μόνο αν ελάμβανε υπ' όψιν της το ΣΥΝΟΛΟ των χαρτιών τουαλέτας που τα αποκαλούν οι πολλοί ως ''ΦΕΚ'' κ όχι ένα μεμονωμένο χαρτί τουαλέτας.Διότι όταν το κόμμα που διαλαλεί την ''πράσινη ανάπτυξη'' ενεργεί κατά τέτοιο τρόπο που μεθαύριο θα μου πλασάρει εμένα την Εγκύκλιο 1/2010 ως πράσινη ανάπτυξη κ τα επικείμενα πρόστιμα που θα προέλθουν από αυτή ως ''πράσινα πρόστιμα'',τότε εγώ ως ερεθισμένος πολίτης κ μέλος της επιστημονικής κοινότητας θα πάθω ανεύρυσμα αορτής.Και ποιό λοιπόν θα είναι το κράτος δικαίου που ενώ πλασάρεται ως ευρωπαϊκό κράτος παράλληλα προκαλεί ανευρύσματα αορτής στους ίδιους του τους πολίτες? Εγώ ούτε ο Βωβός θέλω να πάρει αποζημίωση,ούτε ο Periklis,ούτε ο Μπόμπολας,ούτε η κυρά Μάρω με τον Η/Χ της,θέλω το κράτος να τους αφήσει να κτίσουν γιατί είναι έξυπνοι άνθρωποι κ προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τις περιουσίες τους μέσα στα πλαίσια της παράλογης αυτής νομοθεσίας.Διότι αν δεν τους αφήσεις,τότε θα τους πληρώσεις για το βίτσιο σου να τους βλέπεις να νευριάζουν επειδή είσαι βιτσιόζος κ σου αρέσει να εκνευρίζεις τον κόσμο.Κ ποιός θα κληθεί να πληρώσει αυτά τα λεφτά? ε φίλε kasvnan ποιοοοοός?

Συνάδελφε πριν προβούμε σε αναρχικές δηλώσεις,καλό θα ήταν να δούμε τί ακριβώς λέει λέξη προς λέξη το πολυσυζητημένο ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ: άρθρο 6 παράγραφος 1 ''Κάθε οικόπεδο για να είναι οικοδομήσιμο πρέπει να έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο χώρο ή σε χώρο που έχει τεθεί σε κοινή χρήση. Ο παραπάνω χώρος πρέπει να έχει πλάτος τουλάχιστον 4 μέτρα και να εφάπτεται καθ' όλο το μήκος της μιας πλευράς των ορίων του οικοπέδου. Οπου το πλάτος αυτό υπολείπεται των 4 μέτρων, για να είναι το οικόπεδο οικοδομήσιμο, πρέπει με συμβολαιογραφική πράξη, της οποία αντίγραφο κοινοποιείται με απόδειξη στον οικείο ΟΤΑ, να τεθεί σε κοινή χρήση λωρίδα οικοπέδου τόση ώστε από το πρόσωπο του εναπομένοντος οικοπέδου μέχρι τον άξονα του κοινόχρηστου χώρου να επιτυγχάνεται πλάτος τουλάγιστον 2 μέτρων...'' παράγραφος 2.β. '' Οι διατάξεις της προηγουμένης περίπτ. α ισχύουν και για οικόπεδα που δημιουργούνται από κατάτμηση, με την προϋπόθεση ότι το πρόσωπο αυτών επί του κοινοχρήστου χώρου ή του χώρου που έχει τεθεί σε κοινή χρήση να είναι 12 μέτρα τουλάχιστον'' παράγραφος 5 '' Το εναπομένον οικόπεδο μετά την παραχώρηση κατά τις διατάξεις των πρηγουμένων παραγράφων εξακολουθεί να θεωρείται άρτιο και οικοδομήσιμο όπως απομένει μετά την παραχώρηση'' Το ΙΔΙΟ ΤΟ ΣτΕ το 1985 θεωρητικά προέλεγξε το σχέδιο Νόμου πριν το δημοσιεύσουν.Τώρα αλλάζει γνώμη.............. Η ''Εγκύκλιος'' λοιπόν τα βγάζει ΜΗ οικοδομήσιμα. Όπως λοιπόν πολύ σωστά ο συνάδελφος ΜΑΚΑΡ περιέγραψε,η εγκύκλιος διακόπτει την εκτελεστική πράξη (Οικοδομική άδεια) καθώς ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ έχει την ''εξουσία'' να το κάνει. Όσον αφορά την ουσία της απόφασης ΣτΕ 1828,ΚΑΝΕΙΣ μας δεν αμφισβήτησε την ορθότητά της. Καταλήγω λοιπόν με ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ,ότι όχι μόνο δεν υπάρχει καμία παρανομία (εφ' όσον το Π.Δ. δεν έχει τροποποιηθεί ακόμη,απλά έχει ''κλειδώσει'' διοικητικά η εφαρμογή του) αλλά ότι οι αρμόδιοι της Κυβέρνησης πάνω σε θέματα CRISIS MANAGEMENT δεν έχουν ιδέα τί ακριβώς σημαίνει CRISIS MANAGEMENT. Χαρείτε τους,τους ψήφισε η πλειοψηφία των συνανθρώπων μας,για να καταλάβετε τί είδους πλάσματα σας περιτρυγιρίζουν στην καθημερινότητά σας κ ποιό ''καλό του τόπου'' ευαγγελιζόμαστε ''όλοι μας''.......... Μία οι ημιυπαίθριοι,δύο ο Βωβός,τρεις οι παραχωρήσεις,εγώ καταλήγω στο γεγονός ότι οι φόροι μου θα πάνε μελλοντικα στην αποζημίωση των εναγόντων ενάντια στην ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ των αρμόδιων κυβερνώντων μου που δεν έχουν ΚΑΝ συνείδηση της κρίσης που δημιουργούν............

Πριν αναλύσω,δηλώνω ότι σταμάτησα να ασχολούμαι με αυτό το τερατούργημα το ΤΕΚΤΩΝ εδώ κ 6 χρόνια. Λοιπόν,στην έκδοση που το παράτησα εγώ (2004) , ΜΟΛΙΣ είχε εισαχθεί το pan στο mouse με το πάτημα της ροδέλας.Μέχρι τότε,η κίνηση του σχεδίου γινόταν αποκλειστικά με τα βελάκια κ το Mouse χρησίμευε μόνο για το πάτημα των buttons.Το zoom γινόταν με τα + κ -(!!!),οπότε σε laptop το πρόγραμμα ήταν εξ' ορισμού ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΟ. Στην αναβαθμισμένη έκδοση υπήρχε το pan με τη ροδέλα,αλλά το σχέδιο κινούνταν απίστευτα αργά,ανεξάρτητα από ρυθμίσεις κ ταχύτητα επεξεργαστή,κ αν ήθελες μεγαλύτερη ταχύτητα απλά ΚΡΑΣΑΡΕ λόγω του παρατεταμένου pan. Δεξί κ αριστερό κλικ του Mouse: To αριστερό κλικ ανύπαρκτο αν δεν είχες πατήσει κουμπί προηγουμένως,δυνατότητα επιλογής στοιχείων χωρίς πάτημα κουμπιού τελείως ανύπαρκτη. Το δεξί κλικ ΕΝΤΕΛΩΣ άχρηστο,ΚΑΜΙΑ απολύτως λειτουργία. Κ το pan να κρασάρει.......... Να δώσω χρήματα για τέτοια απίστευτη αναξιοπιστία ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ.Για όποιον ρωτάει από ενδιαφέρον κ θέλει να βγάζει σχεδιαστική δουλειά,του συνιστώ ΕΠΙΣΗΜΑ προϊόντα CAD ανεπιφύλακτα,κ μακρυά από εξαμβλώματα τύπου ΤΕΚΤΩΝ. Το συνιστώ ΜΟΝΟ σε όσους είναι εντελώς ανίκανοι μαθήσεως του AutoCAD ύστερα από παρατεταμένες προσπάθειες κ επίσης σε όσους θέλουν τη λειτουργία του φωτορεαλισμού.

Λοιπόν,όποιος παραξενεύεται,ας διαβάσει τον 2508/1997 κ θα διαπιστώσει στο άρθρο 4 το μεγαλούργημα-εργαλείο εν ονόματι Γ.Π.Σ.!!!!! Κ προσπαθήστε να κατανοήσετε την έννοια του ΜΕΣΟΥ Σ.Δ.,κάτι το οποίο είχε προκαλέσει κ τη διαφωνία μας με το φίλο μου τον achille πάνω στο θέμα σύνδεσης πληθυσμού-συντελεστή δόμησης-ΜΕΣΟΥ συντελεστή δόμησης.....

Συνάδελφε ΜΑΚΑΡ,θα μπορούσες να μας κατατοπίσεις σχετικά με το τί είναι αυτοί οι εισηγητές,πώς ορίζονται (την ιδιότητά τους) , τη σχέση εργασίας τους με το Δημόσιο και την ισχύ (επιρροή) των εισηγήσεών τους? Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να τα γνωρίζαμε όλα αυτά,έτσι μόνο κ μόνο για να ενημερωθούμε,αν τα γνωρίζεις κ εσύ βέβαια,να βλέπαμε τί είδους άνθρωποι είναι αυτοί οι εισηγητές που εντός ενός έτους πραγματοποίησαν 2 μεγάλες γκάφες,μία της 1/2010 κ μία του 3775/2008. Είναι όντως μηχανικοί?Είναι μηχανικοί Δημόσιοι Υπάλληλοι?Είναι αυτοί που αναλαμβάνουν να ικανοποιούν τα οράματα του Υπουργού,ή είναι αυτοί που καθοδηγούν τον Υπουργό στις αποφάσεις του? Θα μπορούσες να μας βοηθήσεις,φίλε ΜΑΚΑΡ?:rolleyes::rolleyes:

Πανζουρλισμός!................ Άλλη μία φανταστική επιτυχία του Υπουργείου που τα εύκολα ή ακόμη κ τα ανύπαρκτα θέματα τα κάνει ίντριγκα! Θα ήθελα να δώ έστω κ για μία φορά τί είδους πρόσωπα έχουν οι συμβουλάτορες του/της κάθε Υπουργού του πιό δυσκίνητου Υπουργείου........έτσι,μόνο κ μόνο για να μου επιβεβαιωθεί η περιέργεια......

Μan, ο 3316 προεκτιμά αμοιβές για μελέτες δημοσίου......... Ο 696 αφορά τις ιδιωτικές μελέτες.

Κοίτα myri,εγκυκλίους δεν έχει καθόλου. Από Νομοθεσία έχει αρκετά,σχεδόν όλα,κ μάλιστα επικαιροποιημένα.Διαγράμματα που επισυνάπτονται στα ΦΕΚ ΔΕΝ έχει......έχει όμως forum που σου απαντάνε νομικοί σύμβουλοι της intracom. Όσον αφορά τις διακηρύξεις κ τα τιμολόγια,η αλήθεια είναι ότι ενώ οι διακηρύξεις είναι οκ,τα τιμολόγια είναι σε δύσχρηστη φόρμουλα. Κατά τη γνώμη μου το συνολικό πακέτο του ΤΕΕ είναι αρκετά ελκυστικό.Μην το πάρετε όλοι όμως γιατι αν αυξηθεί η ζήτηση θα έχουμε ανατιμήσεις.....

Φίλε το post δεν απευθυνόταν σε σένα προσωπικά! Απλά πήρε το ματι μου το θρεντ από τα πρόσφατα κ το έγραψα για τις συναδέλφους της προηγούμενης σελίδας! Μην τρελαίνεσαι!

Συνάδελφοι,το ΤΕΕ με 190 ευρώ / έτος (τελική τιμή με Φ.Π.Α.) παρέχει τα εξής αγαθά στα μέλη του: 1.σύνδεση ADSL 2 Mpbs (αν επιλέξετε PSTN το κόστος περιορίζεται στα 130 ευρώ/έτος,συμπεριλαμβανομένων κ των 2.3.4.5.) 2.Πρόσβαση στην επικαιροποιημένη τεχνική Νομοθεσία 3.Πρόσβαση στις διακυρήξεις διαγωνισμών 4.Πρόσβαση στα αναλυτικά τιμολόγια Δ.Ε. 5.e-mail καμπόσων gb. Δεν νομίζετε ότι αξίζει,σαν σωστοί επαγγελματίες που είστε,να έχετε τα πάντα σε αυτή την προνομιακή τιμή,αντί να ψάχνετε αγχωμένοι τελευταία στιγμή?

Εγώ ξέρω κ τα 2. Οι δικές μου παρατηρήσεις: Το ACAD είναι πιό προσιτό στις ανάγκες ενός σχεδιαστή,άπαξ κ μάθεις κάποιες βασικές λειτουργίες του δουλεύεις απίστευτα γρήγορα και ΛΙΓΟΤΕΡΟ,σε αντίθεση με κάποια λεγόμενα συναδέλφων. Γι' αυτό το λόγο οι προγραμματιστές του ΤΕΚΤΩΝΑ προσάρμοσαν τις βασικές του λειτουργίες σε αντιστοιχία του ACAD. Ο ΤΕΚΤΩΝ είναι ένα πρόγραμμα που κατά τη γνώμη μου ο μόνος λόγος ύπαρξής του είναι o εύκολος και πρόχειρος φωτορεαλισμός.Τίποτε άλλο χρήσιμο σε αυτό το κατασκεύασμα του διαβόλου.Πολλές εναλλαγές tabs για απλά πραγματάκια,εξαιρετικά δύσχρηστο για γρήγορη σχεδίαση,προκαλεί ζαλάδες κ ημικρανίες (δεν κάνω πλάκα).Θετικό στη γρήγορη απόδοση ιδιοτήτων στοιχείων κ πιό εκλογικευμένα hatches κ lineweights,τα οποία γίνονται πανεύκολα,όμως για κάποιον που ξέρει από ctb δεν είναι τίποτα το φανταστικό.Επίσης πιό απλό στην εκτύπωση σχεδίων.Κατά τη γνώμη μου δεν τηρεί ΒΑΣΙΚΕΣ ανάγκες σχεδίασης,εν ολίγοις για σχεδιασμό είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ.Για ένα απλό copy-paste γίνεται ΠΑΝΖΟΥΡΛΙΣΜΟΣ,πρέπει να πατήσεις 5-6 κουμπιά,να κοκκινήσεις,να ξεκοκκινήσεις κ δεν αντέχω άλλο....το παράτησα το 2004.Τα snaps του είναι για γέλια,τα αρχεία του μηδενική συμβατότητα με άλλα προγράμματα αν δεν αγοράσεις τα Plugins.Το software αυτό δεν εκμεταλλεύεται ΚΑΘΟΛΟΥ τις δυνατότητες του mouse.......πώς διάολο να καταφέρει να σχεδιάσει κανείς έτσι????? Το συνιστώ σε όσους δυσκολεύονται με το ACAD,γιατί έχει διαφορετική νοοτροπία ως λογισμικό σχεδίασης. 2-3 πραγματάκια του ACAD αν έπαιρναν τις λίγες ευκολίες του TEKTΩΝΑ , τότε το ACAD θα ήταν ασυναγώνιστο. Αυτά

Ευτυχώς που υπάρχουν κ άλλοι με μάτια να δουν......... Λοιπόν,όσοι δεν είναι αυτοαπασχολούμενοι,ας βρουν όσους φελλούς μπορούν κ να αρχίζουν από τώρα να προστατεύουν οπίσθιες απόπειρες εισβολής...... Το Μάιο λοιπόν,πολύ έδωσα εγώ 7 Ιουνίου........ Τότε ξανασυζητάμε τί κ πώς θα πουλήσουμε.........

Οκ φίλε, σου ζητώ δημοσίως συγγνώμη γιατί έκανα λάθος! Αν η διαφωνία ήταν για το 0,8 ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ. Απ' όλη τη διαφωνία μας,η ουσία όλων των δημοσιεύσεών μου για το συγκεκριμένο θέμα ήταν εδώ Όσοι Δήμοι μάλιστα έχουν ακόμη ρευστό,θα προχωρήσουν στην αναθεώρηση με πολεοδομική μελέτη κ δεν θα μείνουν στους μέσους Σ.Δ.,παρόλο που τους δίνεται η ευκολία με τον 2508/97.Είδες όμως που σε αυτό το quote αποδείχθηκα σωστός? Τα συγχαρητήριά μου πάντως φίλε,είσαι δυνατός πάικτης!

Συνάδελφοι,σε κάνα τριμηνάκι έρχονται και τα ΝΕΑ ΝΕΑ μέτρα. Κ σε περίπτωση ΔΝΤ,αυτό προτίθεται να δανειοδοτήσει με αντάλλαγμα την απόλυση καμπόσων ΧΙΛΙΑΔΩΝ Δημοσίων Υπαλλήλων. ΑΥΤΗ τη στιγμή (ΤΩΡΑ,στο παρόν),είμαστε μέσα στη φάκα.Δεν υπάρχουν διέξοδοι.Θα πάρουμε ένα δανειάκι με χίλια ζόρια κ 150 ταξίδια του Jeffrey στο εξωτερικό,θα καλύψουμε μισθοδοσίες-συντάξεις για τους επόμενους 3 μήνες κ μετά πάλι στην ίδια θέση με σήμερα........ Ας πούμε ότι η ημ/νία σήμερα είναι 7 Ιουνίου.Πάλι δεν έχουμε λεφτά για μισθοδοσίες-συντάξεις.Τί κάνουμε?Το σχέδιο Jeffrey λέει μία από τα ίδια:ΝΕΑ ΝΕΑ μέτρα,με αποτέλεσμα να μην έχουμε ούτε να αγοράσουμε καραμέλες.Στις 8 Ιουνίου,τί λέτε να κάνουμε?Να κάψουμε τη χώρα?Να κάνουμε ''επανάσταση''?Να πούμε ''δεν έχουμε λεφτά,αλλά παρακαλούμε δώστε μας κ ''θα τα βρούμε''''? Σε 20 ποστς εγώ έχω προτείνει πώληση εκτάσεων που αν δεν τις πωλήσουμε τώρα,θα τις πάρουν ΤΖΑΜΠΑ κ από το quote φαίνεται ότι δεν είμαι ο μόνος...... Εκτός κ αν προτιμάτε να απολύσουμε μόνοι μας 200.000 ΔΥ. Δεν είμαι σκληρός,ούτε *******,σας παρουσιάζω το πρόβλημα στις πραγματικές τους διαστάσεις σε περίπτωση που μερικοί ακόμη σκέφτονται ψύχραιμα........ΑΥΤΟ είναι το τέλος,εδώ κ ΤΩΡΑ. Το φαγοπότι είχε ημερομηνία λήξεως,ΕΥΤΥΧΩΣ και ΔΥΣΤΥΧΩΣ ταυτόχρονα.... Ο Periklis μπορεί να το επιβεβαιώσει........ @tpanag:φίλε,οι εκτάσεις μπορεί να μην ανήκουν στον Jeffrey,όμως αυτός λύνει κ δένει.Κάνε κλικ στην υπογραφή μου........O ΙΔΙΟΣ Ο JEFFREY ΜΑΣ ΕΦΕΡΕ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΚΤΕΣ (ΑΥΤΌ ΟΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΓΙΑ ΕΛΛΗΝΑ-ΛΕΜΕ ΤΩΡΑ-ΠΟΛΙΤΙΚΟ),με όλα τα επακόλουθα αυτής........

Αν καταφέρω κ το βρω το ποστ μου,θα δεις ότι η διαφωνία δεν περιοριζόταν μόνο στο μέγεθος του συντελεστή,αλλά κ στο γεγονός ότι στα εγκεκριμένα Σ.Π. προ 83 θα επέλθει μείωση συντελεστών. Την τεχνική της μείωσης εγώ την ''ένιωσα'' σε περίπτωση πελάτη μου που αργότερα έγινε κ σε μένα,κ ύστερα από ατελείωτο τρέξιμο στη ΔΟΚΚ,στον Ο.Α. και στην Νομαρχία.Για τον Ο.Α. είναι ένα παιχνιδάκι να αλλάξει τους Σ.Δ.,τον καλύπτουν οι οικιστικοί νόμοι. ΑΠό τη μεριά μας όμως εμείς,είμαστε σε πλεονεκτική θέση να τινάξουμε την Εφορεία στον αέρα,καθώς το Υπουργείο Οικονομικών ΔΕΝ έχει ενημερωθεί για αυτά κ συνεχίζει τις συναλλαγές με τους παλιούς Σ.Δ. Όταν προχωρήσει κ η δική μου περίπτωση θα εξηγήσω όσο πιό αναλυτικά μπορώ στα πλαίσια πάντα της προάσπισης των ατομικών μου συμφερόντων. Μακάρι να βρω την κουβέντα που κάναμε πάντως........ούτε που θυμάμαι σε ποιό θρεντ την είχαμε κάνει. Την καλημέρα μου φίλε.

Αυτό συνάδελφε chironis δεν είναι κακό. Είναι ΠΟΛΥ θετικό να μορφώνεται ο Έλληνας. Το κακό είναι η εξάρτηση σπουδών-επαγγελματικής δραστηριότητας όπως την έχουμε εφαρμόσει στη χώρα......

Επίσης συνάδελφοι (πολύ αξιόλογες οι απόψεις των Periklis,agrafiot,BAS) να υπενθυμίσω ότι το 2013 ΚΛΕΙΝΟΥΝ οι ''Ευρωπαϊκοί Ορίζοντες'' της ανοχής της Ε.Ε. προς την Ελλάδα κ από κει κ πέρα όσο αναπτυχθήκαμε-αναπτυχθήκαμε. Από το 2014 σειρά έχουν Βουλγαρίες κ Ρουμανίες,πράγμα που σημαίνει ότι σε ΟΠΟΙΟ κονδύλι στηριζόταν η Ελληνική Κυβέρνηση για να μπαλώνει τρύπες όχι μόνο θα πρέπει να το ξεχάσει,αλλά να αφαιρέσει κιόλας από τον κρατικό προϋπολογισμό για να αναπτυχθούν οι Βουλγαρίες-Ρουμανίες!! Αυτά..........

ΓΡΗΓΟΡΑΚΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Επί της ουσίας της περιβαλλοντικής προστασίας κ της επιστήμης της Πολεοδομίας ΚΑΝΕΙΣ μηχανικός δεν διαφωνεί συνάδελφε! Εκεί που όλοι μας εξοργιζόμαστε είναι το σημείο που επισήμανε ο συνάδελφος ΜΑΚΑΡ.Εμείς ό,τι νόμους δώσει το ΥΠΕΚΑ οφείλουμε να τους εφαρμόσουμε.Δεν είμαστε εμείς αυτοί που νομοθετούμε,ούτε επιλέγουμε κατά την κρίση μας ποιοί νόμοι είναι καλοί κ ποιοί όχι. Το τεράστιο πρόβλημα αυτή τη στιγμή είναι ότι ΠΑΡΑ πολλοί Έλληνες εμπιστεύτηκαν την πολιτεία για να επενδύσουν στην κατοικία κ μέσα σε ένα βράδυ η ΙΔΙΑ η πολιτεία τους πρόδωσε ολοκληρωτικά. Διότι,μέχρι να εφαρμοστεί το νέο πλαίσιο,ο πολίτης έχει αποθαρρυνθεί από την επένδυσή του στα συγκεκριμένα προβληματικά οικόπεδα κ άντε να τον ξαναπείσεις.......