[email protected]

Αν είναι πρόθυμοι,τότε μόνο έτσι γίνεται. Αλλά πρόσεξε!!!!: ΠΡΩΤΑ θα κάνουν τις επεμβάσεις,κ μετά θα γίνει η σύσταση καθέτου!!!Αλλιώς,αν τσακωθουν κατά τη διάρκεια των εργασιών κ στο μπουγιουρντί,τότε σε βλέπω να εκτίθεσαι φίλε....

Οκ,κάντη έτσι,αλλά μην την ονομάσεις ''κάθετη'',αλλά οριζόντια.Εξ' αλλου η κάθετη δεν είναι τίποτε άλλο από οριζόντια σε παράθεση........... @acnt:η κάθετη προϋποθέτει αυτοτέλεια κτίσματος.Κοίτα το χαρτί τουαλέτας του 1971.

Ωραία. Κάνεις την κάθετη εκτός του κτίσματος κ το κτίσμα πάει μόνο σε έναν.Ό,τι σου είπε ο tao.Αυτός δεσμεύεται να αποζημιώσει το δεύτερο που δεν έχει τίποτε κ θέλει να κτίσει.Τα βρίσκουν μεταξύ τους.Το κτίσμα να χωριστεί ΔΕΝ χωρίζεται,εκτός κ αν το κόψουν με laser στα 2 κ αποκτήσει ως δια μαγείας αυτοτελή Φ.Ο. το κάθε τμήμα. edit:ΜΑΓΙΚΗ ΙΔΕΑ! O μόνος τρόπος να χωριστεί στα 2,με φέρουσα τοιχοποιία είναι ο εξής: Οικοδομική άδεια:Κατεδάφιση της στέγης,κόψιμο του τοίχου στα 2 με επέμβαση αυτοτελούς φέροντος οργανισμού,δηλαδή το ένα ενιαίο τετράγωνο της κάτοψης να γίνει με 2 υπερμπατικούς τοίχους με ενίσχυση 2 αυτοτελή κτίρια,με αρμό μεταξύ τους.Κ 2 νέες στέγες,μία για κάθε αυτοτελές κτίσμα.Τότε μπορεί να γίνει κάθετη,αλλά μιλάμε για σχιζοφρενική κατάσταση.

Μα,με τη σύσταση οριζοντίου,ο καθένας παίρνει ποσοστά επί του οικοπέδου έτσι κ αλλιώς.!!....!!!.!!...Εννοείς ότι μένει αρκετός ακάλυπτος έτσι ώστε να μπορεί να χτιστεί κ νέο κτίριο? Ναι,αυτό μπορείς.

Συνάδελφοι,όντας Κερκυραίος στην καταγωγή με ΒΑΘΥΤΑΤΕΣ γνώσεις των θεμάτων του Δήμου,σας προειδοποιώ ότι ο Δήμος πλήρωσε τους υπαλλήλους του την τελευταία φορά με τα κέρματα των θέσεων στάθμευσης. Δεν έχει λεφτά ούτε για να αγοράσει τσίχλες.Το χρέος του ακόμα δεν έχει υπολογιστεί. Το νησί έχει περίπου 350 μηχανικούς μελετητές,καμιά 50αριά με το πτυχίο στην αντίστοιχη κατηγορία, ΚΑΙ ΘΑ ΤΑ ΒΡΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ.Όποιος είναι καμικάζι βεβαως-βεβαίως είναι ευπρόσδεκτος να παρουσιάσει τις ιδέες του..... Κρίμα για το Μικάλεφ,ο οποίος είναι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ Δήμαρχος του οποίου το όνομα δεν έχει εμπλακεί στην 4ετία του σε ΚΑΝΕΝΑ σκάνδαλο....... Οι περισσότεροι Δήμαρχοι της Κέρκυρας κυνηγάνε τους μελετητές για τζάμπα μελέτες μπαν κ πάρουν τίποτα από το ΕΣΠΑ..........αλλά αυτό είναι γενικό κακό,δεν είναι μόνο του νησιού.....

Επικεντρώνομαι: Αν οι κάτοικοι ζητούν την υπογειοποίηση με δημόσια κεφάλαια,τότε αυτό σημαίνει ΙΔΙΩΤΙΚΟ συμφέρον. Αν μαζευτούν όλοι κ τσοντάρουν 10.000 ευρώ/ οικογένεια,τότε πρόκειται για ΔΗΜΟΣΙΟ συμφέρον,καθώς η περιοχή θα αναβαθμιστεί με δική τους πρωτοβουλία. Έτσι είναι τα πράγματα. Δυστυχώς μετά τον Εμφύλιο,από τους προγόνους μας στήθηκε ένα ''Κράτος'' μισητό από τους πολίτες του,με την έννοια του εχθρού του πολίτη όπου όλοι οι πολίτες του νιώθουν την ανάγκη να το βρίσουν κ να το κάψουν.Στον αντίποδα,βρίσκεται η Σκανδιναβία,όπου η έννοια "Κράτος" σημαίνει ότι είσαι μία μονάδα του Συνόλου κ αν προσπαθήσεις κ εσύ,θα βρεις ανταπόδωση. ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΥΣ ΣΚΑΝΔΙΝΑΒΟΥΣ. Διότι,οι κάτοικοι των Σεπολίων πώς ακριβώς προσπάθησαν την αναβάθμιση της περιοχής τους?Απλά ζητώντας?Μήπως ίδρυσαν κανένα οργανισμό που θα αναλάβει την επιχείρηση αποζημιώνοντας το Κρατικό Συμφέρον?Οι Κερκυραίοι πάντως,όταν δεν γούσταραν την εκμετάλλευση του διαύλου Ηγουμενίτσα-Κέρκυρα από τις ''παντόφλες'',ίδρυσαν κοινοπραξία κ αγόρασαν σύγχρονα κλειστά πλοία.ΑΥΤΟ είναι ενέργεια,όχι να βγαίνω στο δρόμο κ να κράζω χωρίς λόγο.......κ εγώ γουστάρω να έχω κρατική πισίνα μπροστά από το σπίτι μου κ να μην αφήνω κανένα να τη χρησιμοποιεί....... Άντε ρε,ψάξτε αλλού για κορόιδα,κ σε όποιον δεν αρέσει ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ ΤΟΥ.ΜΠΡΟΣ!

Είμαι ευχαριστημένος απο τον τόπο διαμονής-εξάσκησης του επαγγέλματος.Δουλειά δεν έχει,αλλά κ πάλι,εγώ δεν φεύγω από Αθήνα........ΔΕΝ ΚΟΥΝΙΕΜΑΙ.Το μάθημά μου από την επαρχία το πήρα.Επαρχία θα πήγαινα μόνο ως προϊστάμενος της Εφορείας Αρχαιοτήτων. 1η επιλογή μετά από Αθήνα: Σκανδιναβία,οπουδήποτε.Αν μπορούσα,θα πήγαινα για πάντα κ θα έδινα ευχή κ κατάρα στα τέκνα μου να μη γυρίσουν. 2η επιλογή:Romania.Αν πλήρωναν καλύτερα ώστε να καταφέρω να εγκατασταθώ στην αρχή, έφευγα αύριο το πρωί.Μεγάλο (ΤΕΡΑΣΤΙΟ) περιθώριο για μπίζνες,είναι το ίδιο υπανάπτυκτοι με εμάς. 3η επιλογή:Αλβανία.Θα ανοίξουν οι δουλειές τρελά κ θα γίνει το αντίστοφο του '90,ΘΑ ΔΕΙΤΕ.......άσε που θα ήμουν απέναντι από Κέρκυρα........επίσης,μιλάμε για το καλύτερο πόσιμο νερό του πλανήτη,τέλεια φύση κ τα καλύτερα κρέατα στα Βαλκάνια μετά την Κων/πολη. Αυτά

Η δική μου άποψη: Ο ιδιοκτήτης του emichanikos,περνώντας δύσκολες ώρες στην πραγματική του ζωή, έχασε την επαφή με την πραγματικότητα κ προσπάθησε να βρει καταφύγιο σε ένα φόρουμ-video game.Κ παρόλο το καλό του όνομα, έπεσε θύμα της υπερβολικής ενασχόλησης με το όραμά του.Στα πάντα χρειάζεται μέτρο....... ΠΡΟΣΟΧΗ:αυτό το φαινόμενο το παθαίνουν όλοι όσοι ασχολούνται υπερβολικές ώρες σε διαδικτυακή κοινότητα.Δεν κάνω πλάκα.Λόγω της ανωνυμίας κ του απρόσωπου των συζητήσεων,ύστερα από πολλές ώρες στο ίντερνετ δεν μιλάει ο λογικός εκπρόσωπος της προσωπικότητάς μας, ΑΛΛΑ ΤΟ AVATAR!Ταυτιζόμαστε δηλαδή με την προσωπικότητα που ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ να είμαστε! Ελπίζω να ανακάμψουν τα πράγματα,γιατί είναι ΠΑΡΑ πολύ λυπηρό...... Πάνω από 50.000 ανθρωποώρες δαπανήθηκαν για να στηθεί αυτό το φόρουμ........

Προτείνω τη δημιουργία Εθνικού Χωροταξικού. Είναι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ εργαλείο της Επιστήμης της Πολεοδομίας για την αειφόρο κ ελεγχόμενη ανάπτυξη της κατοικίας σε οποιαδήποτε χώρα μή τριτοκοσμική.Εφ' όσον κανείς Έλληνας δεν βάζει το συλλογικό συμφέρον πάνω από το ατομικό του κ δεν μπορεί με τίποτα να μάθει να υπακούει στους Νόμους,συν το γεγονός ότι δεν υπάρχει ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ ελεγκτικός μηχανισμός κ οι Νόμοι ''μαγειρεύονται'' για να εξυπηρετούν συμφέροντα λίγων,ΜΟΝΟ η ριζοσπαστική λύση είναι η κατάλληλη. Συνάδελφε ΓΡΗΓΟΡΑΚΗ καλά τα λες.Από τη στιγμή όμως που μπαίνουμε στην υποχρέωση της εφαρμογής των Νόμων γιατί η ριζοσπαστική λύση (Εθνικό Χωροταξικό) απειλεί μεγαλοσυμφέροντα,είμαστε ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ κ ΔΕΣΜΕΥΜΕΝΟΙ από τον Επαγγελματικό Κώδικα των Μηχανικών να τηρήσουμε τις ισχύουσες διατάξεις. Κ οι διατάξεις λένε ότι καμία Εγκύκλιος κ κανένα ΣτΕ δεν μπορούν διοικητικά να υποκαταστήσουν ένα Προεδρικό Διάταγμα χωρίς την αναθεώρησή του,όσο κ σωστή να είναι η απόφαση.

Όχι απαραίτητα.Στην έκθεση αυτοψίας-αν γίνει-ο υπαλληλος της Πολεοδομίας θα βεβαιώσει έτσι κ αλλιώς τις παραβάσεις,είτε τις έχει βεβαιώσει ο ιδιώτης μηχανικός είτε όχι. Δεν μπορώ να καταλάβω πού είναι ρουφιανιά αυτό.Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω κ ορισμένους συναδέλφους.Ρε συνάδελφοι,εμείς αυθαιρετήσαμε?Εμείς είμαστε οι ιδιοκτήτες των αυθαιρέτων?Εμείς κόβουμε τα πρόστιμα?Εμείς καταγγέλουμε στις πολεοδομίες? Πού είναι το κακό?Για πρώτη φορά το Υπουργείο μας δίνει φόρα-παρτίδα αεριτζίδικη δουλειά κ εμείς λέμε όχι-από συνήθεια ελπίζω κ όχι συνειδητά...........

Εγώ το διάβασα αλλά δεν εξοργίστηκα,γιατί έχω γελάσει τελευταία με ΠΑΜΠΟΛΛΕΣ αποφάσεις του Υπουργείου...........οι άνθρωποι απλά είναι Α-Ν-Ι-Κ-Α-Ν-Ο-Ι. Λέω την άποψή μου:ο ιδιώτης μηχανικός ας πούμε ότι σημειώνει τις παραβάσεις στην έκθεση.Έχει καμιά υποχρέωση να προχωρήσει σε καταγγελία? ΟΧΙ Από τη στιγμή που δεν έχει υποχρέωση σε καταγγελία,κάνει τη δουλειά του ελεγκτή ΧΩΡΙΣ να υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ πρόβλημα.Ίσα-ίσα που μας εκμαιεύει εργασία το Υπουργείο!Από τη στιγμή που θα γίνει καταγγελία,είτε ο μηχανικός έχει γράψει στο ''πράσινο κουτί'' τις παραβάσεις είτε όχι,αυτός που θα βεβαιώσει τις υπερβάσεις κ θα επιβάλλει πρόστιμα είναι ο ελεγκτής της Πολεοδομίας κ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΣ!Άρα,όπως το βλέπω εγώ,το μόνο που αλλάζει είναι ο υποχρεωτικός έλεγχος της οικοδομής από ιδιώτες μηχανικούς χωρίς να υπάρχει καμία υποχρέωση καταγγελίας.Καλό μου φαίνεται! Θα έχει κ πλάκα,να βλέπεις τις φάτσες των ιδιοκτητών όταν τους κάνεις έλεγχο....αεριτζίδικη δουλειά λοιπόν,ΝΑ που αρχίζει να φαίνεται φως στο βάθος του τούνελ,πραγματικά χρειαζόμαστε κάτι τέτοιο ως κλάδος, για να ανοίξουν οι δουλειές,χωρίς να προσβάλλουμε κανένα ιδιοκτήτη.......... Π.χ. σε μία πολυκατοικία 2.500 μ3, μία καλή αμοιβή για ένα έλεγχο 2-3 ώρες/έτος μου φαίνεται ότι είναι 500-600 ευρώ.Επί 20 πολυκατοικίες το έτος ΚΑΘΕ ΕΤΟΣ,θα αρχίσουμε να βγάζουμε ένα ''αξιοπρεπές'' εισόδημα ΜΟΝΟ απ' αυτό.......Κ 600 ευρώ για 5-6 οικογένειες είναι 100 ευρώ/έτος/οικογένεια για τον έλεγχο του κτιρίου,δεν είναι κ πολλά........ Εγώ συμφωνώ λοιπόν με το Υπουργείο,κ τους επιβραβεύω για την πρώτη σωστή κατεύθυνση σκέψης τα τελευταία 2 χρόνια!

Αυτό δεν είναι επιχείρημα.Εγκρίνεται το κονδύλιο,σου ζητάει ο Δήμαρχος απόδειξη,του την κόβεις γιατί είσαι σίγουρος πλέον ότι θα εισπράξεις,κ μετά τρως αέρα κοπανιστό,έχοντας μάλιστα κ την υποχρέωση να πληρώσεις κ ΦΟΡΟΥΣ για την αμοιβή που ''εισέπραξες''.. Άστο,αυτό δεν είναι πρόταση,το έχουμε δει το σενάριο....... Κάνε μία δημοσκόπηση να δεις πόσα σπίτια μηχανικών έχουν κλείσει γιατί αναγκάστηκαν να μπουν σε δάνεια για καταβολή ΦΠΑ που ουδέποτε εισέπραξαν.......... Επίσης,άλλη μία δημοσκόπηση να δεις πόσο budget προβλέπεται για καταβολή αμοιβών μελετητών του Δημοσίου,το οποίο δεν πρόκειται να καταβληθεί....... Ο Νονός μου,αν είχε εισπράξει τα ποσά που του χρωστάνε,θα ήταν σαν το Μπόμπολα (που λέει ο λόγος)........ Δυστυχώς,μας διοικούν ανίκανοι.Όσο κ να πιέσεις τον ανίκανο,το μόνο ζουμί που θα βγάλει είναι ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ! Παραμένει το ερώτημα ΠΩΣ θα πληρωθούν οι μελετητές.Δεν βλέπω την Ε.Ε. να ιδρώνει για κάτι τέτοιο.........όλο χαρτούρα είναι κ αυτή.ΑΝ είναι η χαρτούρα εντάξει,να πάει μελετητής να κουρεύεται........Κ βγάζει κ κάτι αστείες εντολές για άμεση τήρηση από το Ελληνικό Δημόσιο,εντός ενός μήνα να καταβάλλονται οι αμοιβές!!!!!!

Να τους πιέσουμε Periklis,ωραία. Εγώ όμως σου θέτω το ερώτημα,άσχετα με τις αποφάσεις των Υπουργείων: ΠΩΣ ΘΑ ΑΜΕΙΒΟΝΤΑΙ ΟΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ. Πήγαινε π.χ. εσύ σαν Δήμαρχος κ πες σε μελετητή ότι θα πληρωθεί πλούσια από το ΕΣΠΑ.Του λές ''κάνε εσύ τη μελέτη να έχουμε να δείξουμε ότι την κάναμε κ θα πληρωθείς μόλις την εγκρίνουν''..........:lol: Μόνο ΕΝΑΝ ξέρω μέχρι στιγμής να έπεσε τέτοιο θύμα,για περιβαλλοντικό μονοπάτι............κ ακόμα περιμένει να πληρωθεί,μιας κ τα κονδύλια έφραξαν εν τέλει ΑΛΛΕΣ τρύπες πιό κατεπείγουσες από την αμοιβή του μελετητή,που στο κάτω-κάτω ΠΑΡΕΔΩΣΕ τη μελέτη κ δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ λόγο να αμοιφθεί για τη δουλειά του......... Σε αντίστοιχη περίπτωση,σε γνωστή μου μελετήτρια που της ζητήθηκε από Δήμο εκπόνηση ΣΜΠΕ εν όψει ΕΣΠΑ,της έκαναν κ παζάρια στην ''προσφορά''!!!!!!!!Δηλαδή,όχι μόνο δεν πρόκειται να την πληρωσουν,αλλά τη δουλεύουν κ από πάνω,παριστάνοντας τους Κυρίους που έχουν πρόθεση να πληρώσουν!!!Κ φυσικά,ύστερα από δική μου συμβουλή,την έκανε με ελαφρά πηδηματάκια...... Με παραμύθι δεν πιστεύω ότι θα πάει μπροστά η επαρχία..........Θύματα δεν υπάρχουν πολλά πλέον.........

Γραφειοκρατία................ Οποιοδήποτε στίγμα,λάθος,παράλειψη ΟΛΩΝ των υπολοίπων υπηρεσιών στην Online Database τους οδηγεί σε μή ταυτοποίηση του αιτούντος......... Έστειλα διορθωτική για το εξής: Διεύθυνση έδρας στην Εφορεία: ΑΓ ΚΩΝ/ΝΟΥ Διεύθυνση έδρας στην αίτηση ΕΣΠΑ: ΑΓ. ΚΩΝ/ΝΟΥ Πατάω το κουμπάκι για αποθήκευση της διόρθωσης κ μου βγάζει μήνυμα ότι έπεσε ο server!!!!!Ξαναδοκιμάζω κ μου λέει ότι έχει ήδη υποβληθεί διορθωτική,όμως δεν μπορώ να κατεβάσω το xml γιατί θεωρεί ο πεσμένος sever ¨οτι το έχω ήδη κατεβάσει!!!!!!!! Τα παρατάω κ εγώ,διότι έφτασα στο τελευταίο σημείο,όπου δεν μπορώ να κάνω τίποτε παραπάνω................Μπράβο στους Γαμάτους της ΕΕ που τολμούν ύστερα από αυτό το φιάσκο να μας ονομάζουν κ P.I.G.S. κ να ισχυρίζονται ότι το πακέτο το ενέκριναν,αλλά δεν υπήρχε απορροφητικότητα........!!!!!!!!!!!Για να καταλάβετε για πόσο ζώα μας έχουν........... Σας ευχαριστούμε ρε μάγκες.........εύχομαι να καταφέρω κάποια στιγμή να σας το ανταποδώσω το καλό που μου κάνετε!!!!Μπράβο και πάλι!!

Περικλή,εδώ έρχεται λοιπόν να κουμπώσει αυτό που λέγαμε μεταξύ μας: ΠΩΣ ΘΑ ΠΛΗΡΩΘΟΥΝ ΟΙ ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ?Από τα κονδύλια ''εν αναμονή''? Ποιός σχιζοφρενής μηχανικός θα εμπιστευθεί Δημάρχους με όραμα στη χώρα που ζούμε,κ ειδικά με το ισχύον καθεστώς των εκπονουμένων μελετών για ΝΠΔΔ? Ή ποιός ιδιοκτήτης θα βάλει στην άκρη ένα budget διόλου ευκαταφρόνητο για να κάνει πολεοδομική μελέτη οικοδομικού τετραγώνου σε προδιαγραφές Πράξης Εφαρμογής μόνο κ μόνο για να κάνει ένα ''πανωσήκωμα''? Ωστόσο,εμένα προσωπικά συνεχίζει να μου φαίνεται τραγέλαφος αυτό που συμβαίνει,δηλαδή μία εγκύκλιος να υπερισχύει ενός Π.Δ.............όσο σωστή κ να είναι η κατεύθυνση της απόφασης......... ΤΡΑΓΕΛΑΦΟΣ!

Πες τα ρε zena.........αλλά κ που τα λέμε,τα ίδια γίνονταν,γίνονται κ θα γίνονται εις τους αιώνας των αιώνων μέχρι τον ερχομό του Nibiru. Εγώ το είπα,φταίνε οι πρόγονοί μας που δεν ήταν Σουηδοί.

achille για να συνεχίσω να τεκμηριώνω,πρέπει να πάω στο γραφείο μου να ανοίξω το Χορομίδη. Πίστεψέ με,έχει κριθεί αντισυνταγματικό.Το γνωρίζω για τον 2742.Όταν σου παραθέσω το λόγο,θα δεις ότι ούτε ο 2742 καλύπτει την ΟλΣτΕ 173/1998μ, Αρμ 1998.231, ΝοΒ 1999.334. Κ η απορία μου:το ΣτΕ,ως ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο,αποτελείται ΚΑΙ αυτό από ανίκανους?Δεν θέλω να το πιστέψω........αφού πριν την έγκριση το κάθε Π.Δ. ελέγχεται από το ΣτΕ.........

Συνάδελφε είσαι ψύχραιμος κ δεν θα διαφωνήσω επί της ουσίας μαζί σου. Θα ήθελα όμως να τοποθετηθείς στο εξής: Το ΦΕΚ 181 Δ ,που είναι Π.Δ. by the way, συνεχίζει να ισχύει,παρόλο που το ΣτΕ βγάζει τη διάταξη αντισυνταγματική.Για τον απλούστατο λόγο ότι για να σταματήσει να εφαρμόζεται η διάταξη,σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ελλάδος,πρέπει να τροποποιηθεί το Προεδρικό Διάταγμα ΜΟΝΟ με Προεδρικό Διαταγμα,κ όχι με ΣτΕ ή Εγκυκλίους!!!!.Αυτά λέει το Σύνταγμα.Κ η 1828 αφορά συγκεκριμένη περίπτωση,όχι όλες,στις ''όλες'' με την απόφασή του ΓΝΩΜΟΔΟΤΕΙ,δεν καταργεί....... Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει εδώ κ 12 ολόκληρα χρόνια με το άρθρο 25 του 1337.Εϊναι αντισυνταγματική η διάταξη του 25 σύμφωνα με : 1)ΟλΣτΕ 106/1991 ΝοΒ 1991.455 2) ΟλΣτΕ 173/1998μ, Αρμ 1998.231, ΝοΒ 1999.334. Σε καμία από τις 2 περιπτώσεις (μία των οικισμών κ μία του άρθρου 25) δεν έχει γίνει τροποποίηση των Προεδρικών Διαταγμάτων!!!!!!! Ωστόσο,από το 1998 κ μετά ουδέποτε αρνήθηκε καμία Πολεδομία να εκδωσει οικ.άδεια βάσει του άρθρου 25. Γιατί λοιπόν στη μία περίπτωση έτσι κ στην άλλη αλλιώς?Δεν σε ρωτάω με την έννοια της υπεύθυνης απάντησης,σου ζητάω την τοποθέτησή σου στην τήρηση της Νομοθεσίας από τα Υπουργεία. ΠΩΣ γίνεται Νόμος ΕΝ ΙΣΧΥ να μην εφαρμόζεται,εφόσον δεν έχει τροποποιηθεί ο Νόμος?Μία Εγκύκλιος υπερβαίνει ένα Προεδρικό Διάταγμα σε ισχύ? Αν θες,τοποθετείσαι.Κ επειδή απάντησες όμορφα σκεπτόμενος,τώρα θα σε παρακαλούσα να μην απαντήσεις ισοπεδωτικά για το κράτος, κ να κάνεις προσπάθεια να τεκμηριώσεις την ψυχραιμία σου! Ευχαριστώ

Εντάξει,μόλις εξαγγείλανε στις Ειδήσεις την κατάργηση των ελαχίστων αμοιβών,οπότε δεν υπάρχει κ λόγος κουβέντας για μεγάλες υπευθυνότητες από τους Επιβλέποντες!!Όσο μικρότερες αμοιβές,τόσο λιγότερη ενασχόληση,τόσο λιγότερη ζημία για το μηχανικό,τόσο μεγαλύτερη οικοδομική δραστηριότητα για το Κράτος,αυτή είναι η λογική για να εξοικονομήσουν λένε 5 δις.Το μόνο που μένει είναι η αποποίηση ευθυνών του ΕΠιβλέποντα με νέο ΠΔ,αλλιώς εγώ θα βάλω C4 στο καταραμένο του Υπουργείο κ θα τινάξω στη συνέχεια τα μυαλά μου στον αέρα. Άλλο ένα θρεντ που θα πάει άπατο!!!!!!:lol::lol:

Oι εγκύκλιοι μπορεί να έχουν ενημερωτικό χαρακτήρα,όμως ενημερώνω απολύτως έγκυρα ότι ΚΑΜΙΑ πολεοδομία δεν εγκρίνει οικ. άδεια σε οικόπεδα που αποκτούν πρόσωπο με παραχώρηση.Απολύτως έγκυρα,απολύτως έγκυρα.......

Η μείωση του Σ.Δ. στην περίπτωσή σου είναι ΑΚΡΙΒΩΣ 0%.

Καλώς ήλθες στο club......... Το ΦΕΚ 181 Δ/1985 (Προεδρικό Διάταγμα) ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να ισχύει (ουδεποτε από τον 07/2008 πέρασε από το μυαλό των βοδιών του Υπουργείου τουλάχιστον να το τροποποιήσουν),άρα οι παραχωρήσεις είναι ΝΟΜΙΜΕΣ κ η οικοδομησιμότητα κατοχυρωμένη χωρίς απαίτηση extra ''πολεοδομικών'' μελετών,ωστόσο (θεωρούν τα βόδια ότι) μία Εγκύκλιος τα αναιρεί ΟΛΑ.(!!!!!!)------problem solved. Φτου σας ανίκανοι γύφτουλες.......έκανα κ αίτηση για Γ.Γ.........Ντροπή μου....... Αυτά να βλέπετε όσοι καμαρώνετε για το ότι είστε Έλληνες κ καμαρώνετε επίσης για αυτούς που ψηφίζετε........... Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι όποιος κάνει αγωγή κατά των Υπηρεσιών,θα την κερδίσει.Το Σύνταγμα της Ελλάδας προστατεύει την ιδιοκτησία κ τη νομή της. Αυτά Ντρέπομαι αφάνταστα για τους ανθρώπους που εκπροσωπούν τη χώρα μου.Στο εξωτερικό στις χώρες της Ευρώπης πλέον δηλώνω Άραβας.Διότι,κ Ιταλός να δηλώσω,συνεχίζω να ανήκω στα P.I.G.S.(Portugal,Italy,Greece,Spain)

κ εγώ αν ήμουν πορτοκαλί κ τραγανιστός,θα ήμουν ένα μεγάλο καρότο. Ωραία,πες μας τότε τον υποθετικό σου βαθμό να σε χειροκροτήσουμε να τελειώνει το θέμα. Όταν θα σε χτυπήσουν σαν χταπόδι στην πιάτσα,πες μας μετά πόσα παραπάνω ευρουλάκια σου έδωσαν για κάθε παραπάνω δεκαδικό στο βαθμό πτυχίου σου...........τα ίδια τραβάμε όλοι φίλε,μόνο που δεν φταίμε εμείς,φταίνε οι πρόγονοί μας που δεν ήταν Σουηδοί........

Εγώ είπα τί ισχύει,δεν είμαι εγώ αυτός που βγάζει τους εσωτερικούς διοικητικούς κανονισμούς.Μήπως είσαι περίεργος,περίεργε?Αλλά εγώ φταίω εξ' αρχής, που απάντησα στο ψάρι που ρωτάει τέτοια θέματα σε φόρουμ μηχανικών........ Ναι.Μακάρι.Μακάρι κ να επέλεγες ΕΜΠ για σπουδές τότε,αν σε χαλάει...ειδάλλως,αν το επέλεξες κ δεν σε επέλεξαν από το Υπουργείο Παιδείας,ΧΩΣΤΑ ΤΟΤΕ ΣΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ Κ ΟΧΙ ΣΤΟ Ε.Μ.Π. Αυτό το MEng είναι κατά βάση ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ.Αν δεν το έχεις καταλάβει ακόμη........τόσα θρεντς υπάρχουν. Συμφωνώ,για λόγους διαφορετικούς απ' τους δικούς σου. 1.Είσαι newbie κ εσύ κ πρέπει να τα ακούσεις για τη μ@λ@κί@ που μόλις έκανες.Αυτό που θίγεις,ξέχωρα το γεγονός ότι είναι ΕΚΤΟΣ θέματος,είναι κ flamethread!Παλεύουμε πώς κ πώς ρε π@#$στη μου να κρατήσουμε τους θερμόαιμους σαν το φίλο μου τον armin χαλαρούς κ πάντα θα υπάρχει ένας περίεργος σαν εσένα να ξαναξεκινήσει αυτές τις αηδίες. 2.Δεν τα θέλουμε,τα ξέρουμε ήδη κ σας συμπαραστεκόμαστε,τουλάχιστον ηθικά,αλλά κατά τα άλλα είστε εκνευριστικοί ρε παιδί μου όλοι εσείς οι περίεργοι.......Αν σε καλύπτει,φέρε να σου βαρέσουμε όλοι εμείς του φόρουμ που βγάζεις τα απωθημένα σου μία σφραγίδα ότι είσαι καλύτερος από εμάς να τελειώνουμε.......αλλά προφανώς δεν σε καλύπτει.Γιατί δεν πας μικρό σκιουράκι κ εσύ να τα πεις στο φόρουμ των ΤΕΙ,που τουλάχιστον εκεί σπάτε πλάκα?Εδώ,μόνο ανευρύσματα θα βρεις.Να συμμετέχεις στο φόρουμ,απλά μπες σε τίποτε άλλο μπας κ ξεστραβωθούμε όλοι μας. 3.Να το τελειώσεις ΑΜΕΣΑ,μη φας κ εσύ ξυλιές στον πισινούλη σου μικρό κ άτακτο σκιουράκι. Την καλημέρα μου κ σε εσένα.

1.Ναι,το ακίνητο μπορεί να μεταβιβασθεί,κουβαλώντας το βάρος της αποζημίωσης κ της αυταποζημίωσης. 2.Όχι,δεν μπορεί να οικοδομηθεί,αν δεν ολοκληρωθεί η αποζημίωση κ δεν τεθεί σε κοινή χρήση το ρυμοτομούμενο τμήμα,είτε είναι το δικό του είτε του απέναντι.