[email protected]

Να ρωτήσω κ εγώ το εξής:ποιός μας εγγυάται ότι εφ' όσον έχουμε εγκριθεί,έχουμε προχωρήσει στην επένδυση,έχουμε ελεγχθεί κ όλα καλώς,στο τέλος θα πάρουμε τα χρήματα?Παίζει περίπτωση τέτοιου παλτού?Εγώ το σκέφτομαι πάρα πολύ...........

Τί να δώ βρε erling και για ποιά ''πλάκα'' μου μιλάς?Λες και δεν τα ξέρω..........Είναι δυνατόν να καταφέρω να επιβιώσω όταν ένα κ μόνο τοπογραφικό για να το τελειώσω θέλω 2 βδομάδες?Με καθημερινή απασχόληση και όλα με περιπτώσεις 2 ημέρες διάβασμα το καθένα?Υπ' όψιν,στην περιοχή της έδρας μου ανακαλείται μία άδεια συνάδελφου περίπου κάθε μήνα.Μας δουλεύεις?Δεν είμαι υπερβολικός,όποιος είναι εκεί τα ξέρει.........Γι' αυτό και στους άλλους παίρνουν την άδεια,είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να επιβιώσεις με 2 βδομάδες/τοπογραφικό,οπότε διαλέγουν την ''άλλη'' οδό..........Στο άλλο που ανέρτησα με τις παραχωρήσεις έκανα 3 βδομάδες......... Αν πώ περισσότερα ''χρωματίζω'',οπότε δεν είμαι και μουρλός να χάσω το φαϊ μου από ένα φόρουμ.Είπα,όποιος θέλει να έρθει μαζί μου για μία βδομάδα να τον κάνω μάγκα.

Σημείωση:η τιμή που αναφερόταν ο ilias αφορούσε έδαφος-χαλβά.Εξαρτάται από το έδαφος.Στο βράχο όλοι μεροκάματο θέλουν,μην το δεχθείς,εγώ σε νεότατο ασβεστόλιθο χωρίς καμία ρωγμή πλήρωσα 16 ευρώ/μ3 εκσκαφή-απομάκρυνση. Διάρκεια εκσκαφών:94 εργάσιμες ημέρες για 1600 κυβικά......με 4 service στο σφυρί!

OXI,δεν τις τραβάω με μαγνήτη! Αυτές είναι ο κανόνας!Σου είπα,έλα για λίγο μαζί μου να σπάσουμε πλάκα και μετά λες και δημοσίως τις εμπειρίες σου!Όταν λέω κάτι το εννοώ......!Πίστεψέ με......

Δεν βρίσκομαι απλά στην Ελλάδα φίλε,βρίσκομαι στα εξής.............: 4 Π.Ε. με το χέρι,1 με το μάτι,1 με Δ.Ε. printed ''fit to page'' χωρίς να το έχει πάρει χαμπάρι ούτε ο Δήμος (μέχρι κ η Πολεοδομία με το κλιμακόμετρο μετράει),1 κέντρο πόλης που μπήκε στο σχέδιο το 1867 και είναι γεμάτο από ''δημοτικές οδούς μή εγκεκριμένες'' λόγω κατατμήσεων για να αποκτήσουν πρόσωπο τα τυφλά,1 περιοχή που μπαινοβγαίνει στο σχέδιο για να πέσει η αποζημίωση απαλλοτριώσεων λόγω Α.Ο.,ένα Γ.Π.Σ που τροποποιεί Σ.Δ. σε παλιό εγκεκριμένο σχέδιο,1 ζώνη προστασίας Κηφισού που οριοθετείται κάθε 2 χρόνια,2 μή κυρωμένες Π.Ε. για 17 χρόνια,1 ζώνη απαλλοτριώσεων ΕΡΓΟΣΕ (που δεν έχει cash ούτε για καραμέλες),και φυσικά,μην ξεχάσουμε τίγκα στα αυθαίρετα................... Όποιος γουστάρει μου νοικιάζει το σφραγιδάκι του,αλλιώς θα πάω να βγάλω πλαστό πλέον............:lol:

Οκ συνάδελφοι,σας ευχαριστώ ΠΑΡΑ πολύ που το επιβεβαιώνετε........

ΟΧΙ,δεν το κατάλαβες......... Οι κορυφές του Ο.Τ. οριοθετούν το Ο.Τ.,οπότε η επιφάνειά του είναι δεδομένη.ΜΕΣΑ στο Ο.Τ. υπάρχουν οι ιδιοκτησίες.Βάσει του πίνακα της Π.Ε. υπολογίζονται οι εισφορές. Για να οριοθετήσεις λοιπόν τις εισφορές και τις τελικές ιδιοκτησίες,γίνονται ''ανταλλαγές'' εδαφών και ο μελετητής δίνει με συντεταγμένες κρατικου΄δικτύου τις κορυφές των τελικών ιδιοκτησιών,αφού έχει πάρει κ έχει δώσει σε κάθε μία ιδιοκτησία αυτό που της αναλογεί. Αυτές τις συν/νες-που είναι οι συν/νες ΜΕΛΕΤΗΣ,αν πας να τις εφαρμόσεις στο έδαφος,θα ορίσεις την τελική ιδιοκτησία όπως την έδειξε ο μελετητής.Η επιφάνεια αυτής της τελικής ιδιοκτησίας ΠΡΕΠΕΙ να είναι ίδια με την τελική επιφάνεια οικοπέδου που αναγράφει ο πίνακας της Π.Ε. Ε,λοιπόν ΔΕΝ είναι ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ από τις ιδιοκτησίες του Ο.Τ.,πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να γίνει διορθωτική (και επανυπολογισμός εισφορών)ΓΙΑ ΟΛΟ το Ο.Τ.!!!!!!!!Εδώ είναι που σκέφτομαι να κάνω χαρακίρι..........:cry::( Οι αποκλίσεις των επιφανειών βάσει του πίνακα της Π.Ε. και βάσει των συν/νων μελέτης φαίνονται στο excel που έχω επισυνάψει στο rar αρχείο,και στο autocad φαίνονται οι ιδιοκτησίες.Κάνε ένα area έτσι για χαβαλέ κ θα δείς........

Δεν μιλάω για συν/νες αποτύπωσης,ούτε έχω δείξει στο σχέδιο αποτύπωση....... Μιλάω για συν/νες ΜΕΛΕΤΗΣ,βάσει των οποίων καθορίζονται οι εισφορές και οι τελικές ιδιοκτησίες!!!!!!!!!!!!!!!!! Οι συν/νες ΜΕΛΕΤΗΣ είναι λάθος σε σχέση με τον πίνακα........:( Αυτό ακριβώς είναι το θέμα,ότι αν δείξω τις τελικές ιδιοκτησίες όπως θα έπρεπε να είναι (βάσει της ΜΕΛΕΤΗΣ),ΑΥΤΕΣ θα είναι λάθος.....Οι συν/νες ΜΕΛΕΤΗΣ αν εφαρμοστούν δίνουν άλλα αντί άλλων.......Γι' αυτό λέω κ εγώ ότι μόνο από το Θεό περιμένω βοήθεια πλέον............

Λοιπόν,όσοι πιστοί προσέλθετε,ο τελάλης εμίλησε,έχω το εξής θέμα και περιμένω βοήθεια από το Θεό μάλλον: Π.Ε. με συντεταγμένες τετραγώνου και τελικών ιδιοκτησιών. 1.Εμβαδομετρώντας το Ο.Τ. βάσει των συν/νων του προκύπτει άθροισμα Χ τ.μ. 2.Αθροίζοντας τις τελικές επιφάνειες των ιδοκτησιών όλου του Ο.Τ. βάσει του πίνακα της Π.Ε. προκύπτει επίσης άθροισμα Χ τ.μ. 3.Εφαρμόζοντας τις τελικές ιδιοκτησίες βάσει συν/νων,ΚΑΜΙΑ από τις ιδιοκτησίες δεν έχει την επιφάνεια που ορίζει ο πίνακας της Π.Ε. !!!!!!!! Οι αποκλίσεις είναι της τάξης των 30 τ.μ. στα 430, 15 τ.μ. στα 350, 15 τ.μ. στα 220 , και πάει λέγοντας.Αν αθροίσω όλες τις αποκλίσεις,παίρνω διαφορά ΜΗΔΕΝ.Με λίγα λόγια ΚΑΜΙΑ ιδιοκτησία του τετραγώνου δεν έχει σωστές τελικές συν/νες,ωστόσο το Ο.Τ. ''κλείνει'' ως προς την επιφάνειά του! Ρωτάω τον προϊστάμενο του Τοπογραφικού στην Πολεοδομία και περιμένει απάντηση από το ΥΠΕΧΩΔΕ! Τί πρόκειται να γίνει τώρα?Διορθωτική Π.Ε.?Μα,αν γίνει διορθωτική,τότε πρέπει να γίνει ΓΙΑ ΟΛΕΣ τις ιδιοκτησίες του τετραγώνου!!!!!Ποιά είναι η γνώμη σας στο θέμα συνάδελφοι?Πρόκειται να κάνω τοπογραφικό για μία από τις ιδιοκτησίες,αλλά οι τελικές συν/νες του οικοπέδου (που είναι λάθος) μου δένουν τα χέρια........

Γιάννη από τις τελευταίες σου απαντήσεις άλλαξα γνώμη,ειδικά όταν εξήγησες πώς αγκυρώνεται η ''βάση'' σε χαλαρά εδάφη........θα μας τρελάνεις ρε συ!!Αφού καταλήξαμε στη δύναμη που χρειάζεσαι,γιατί τ' αλλάζεις?......... Ζήτησες τη γνώμη μας και τα σημεία τα οποία καταρρίπτουν την ιδέα του μηχανισμού που προτείνεις,στα είπαμε κ εσύ πιστεύεις ακόμη ότι μπορεί να λειτουργήσει!Χαρά στο κουράγιο σου! Τέλως πάντων,εγώ δεν μπορώ να ασχοληθώ άλλο,ειδικά μετά από την τελευταία απάντηση,μη με παρεξηγείς αλλά δεν έχω άλλο τρόπο να σε πείσω,σου εύχομαι ολόψυχα καλή επιτυχία στο πείραμά σου όποτε καταφέρεις να το υλοποιήσεις! Η προένταση που χρειάζεσαι,όπως σου είπαμε ΟΛΟΙ, 1.έχει τεράστιο κόστος 2.απαιτεί τεράστια διατομή στοιχείου σκυροδέματος 3.απαιτεί τεράστια ποιότητα σκυροδέματος και τέλος 4.ΔΕΝ μπορεί να αγκυρωθεί στο έδαφος τέτοιο μέγεθος μάνα μου........υπάρχουν φυσικές εδαφικές δυνάμεις τριβής και αντοχής σε θραύση-αστοχία βολβού συγκεκριμένου μεγέθους που αγκυρώνουν και απαγορεύουν την ολίσθηση του τένοντα.....Ακόμα και να μπορεί,ΔΕΝ συμφέρει οικονομικά για συνήθεις κατασκευές να το κάνεις! Σε χαιρετώ zavi

170 τόνοι δύναμη προέντασης!Αν πετύχει,ΑΥΤΟ θα πεί εξέλιξη της επιστήμης!Θυμάμαι ένα διευθυντή έργων υποδομής την ημέρα που θα τραβάγαμε 60 τόνους που θα ήθελε να το δει από περιέργεια,καθώς δεν είχε ξαναδεί τέτοιο μέγεθος στη ζωή του!Και επίσης,την ημέρα που αστόχησε από ολίσθηση αγκύριο 30 τόνων προέντασης που διέσχισε την πλαγιά και προσγειώθηκε 760 μέτρα μακρυά!!!Δηλαδή,στους 170 τόνους,αν αστοχήσει το αγκύριο,τότε μιλάμε πλέον ότι θα μπει σε τροχιά δορυφόρου!!! Και τώρα οι δικές μου ερωτήσεις: 1.Σε περίπτωση χαλαρών εδαφών ΠΩΣ θα αγκυρωθεί το άκρο ώστε να αποφευχθεί η ολίσθηση ή η αστοχία βολβού σε τέτοια μεγέθη προέντασης;Όποιος απαντήσει,παρακαλώ να δώσει τα στοιχεία του γιατί πάει για παγκόσμιο βραβείο στην εδαφομηχανική! 2.Σε περίπτωση ισχυρών εδαφών σε τί ακριβώς χρειάζεται ο υδραυλικός ελκυστήρας; 3.Στ' αλήθεια δεν έχω εμπειρία στην ερώτηση:Τί είδους κονίαμα αγκυρώνει 170 τόνους προέντασης στο έδαφος;(!!!) 4.Τί ποιότητα σκυροδέματος αντέχει θλιπτικά 170 τόνους προέντασης;Αυτό που αποτελείται μόνο από τσιμέντο και αδρανή;Θυμάμαι στο Αντίρριο που δοκίμαζαν επί μήνες να πετύχουν τη σύνθεση του C90 και βάλε (συνεχής απόμιξη μέχρι να καταφέρουν να το ''δέσουν για να μην κόψει'')....Εδώ μιλάμε για C200++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Τον rigid_joint γιατί τον έχετε πάλι στην απ' έξω;Ίσως θα μπορούσε να εκφέρει άποψη επί του θέματος!

Με 84,716!Μόλις σε έσωσα από το να ''μπεις μέσα''!

Ναι,έκανα λάθος στη λέξη:ο υδραυλικός ελκυστήρας,όχι ανελκυστήρας!Ο υδραυλικός ανελκυστήρας έχει ανακαλυφθεί εδώ και 140 χρόνια! Δηλαδή όποιος θέλει το ''κακό'' του Γιάννης-ιος και των αντισεισμικών εφευρέσεων(!),το μόνο που έχει να κάνει είναι χαβαλές σε αυτό το νήμα!Κάποιο λάθος έχει γίνει!Πρέπει να το μάθει ο Jay!Και ο rigid_joint νομίζω,που είναι ο μεγαλύτερος groupie του υδραυλικού ανελκυστήρα!Τί γίνεται με αυτόν;Πάλι εκτός τον αφήσατε τον κακομοίρη;Τόσες σελίδες έχει αφιερώσει να εξηγεί και ωστόσο ακόμα έχουμε νέες εξηγήσεις!Σούπερ!Σούπερ!Σού-πέρ!Είμαι πολύ ευτυχισμένος!

Ο κύριος georgeone καλά τα λέει!Δεν έχετε ανάγκη από κανένα κύριε georgeone!Οι μηχανικοί δεν τα ξέρουν όλα.Άνθρωποι είναι και αυτοί!Εσείς σίγουρα θα τη βρείτε την άκρη μόνος σας!Φαίνεται από τη γνώση σας μέχρι στιγμής,ότι κατέχετε τα περισσότερα κατασκευαστικά θέματα!Πρώτη φορά συναντώ άνθρωπο μη μηχανικό που να κατέχει από ποσοστά!Μπράβο σας!Είστε σε σωστό δρόμο!Προσοχή μή σας τα φάνε οι μάντρες και οι προμηθευτές!Αλλά σίγουρα θα τα καταφέρετε και μόνος σας! Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να προμηθευτείτε 614 βιβλία οικοδομικής,στατικής,αρχιτεκτονικής,κατασκευαστικών λεπτομερειών,οργάνωσης χώρου εργασίας,διακοσμητικής,να ρωτήσετε 12 εμπλεκόμενες υπηρεσίες σχετικά με απαιτούμενα δικαιολογητικά,και διάφορα άλλα και θα καταφέρετε και μόνος σας να οργανώσετε και να πραγματοποιήσετε την κατασκευή!Αν έχετε κάπου απορίες,κάντε μία βόλτα από τα πανεπιστήμια της γειτονιάς σας! Στη συνέχεια,να μαθητεύσετε μόνο 15 χρόνια δίπλα σε μαστόρους ώστε να σας μάθουν την τέχνη τους!Μη δαπανήσετε πολύ χρόνο,μόνο 1 έτος για κάθε τέχνη!Μετά,να βγάλετε άδεια για να προμηθευτείτε πρώτες ύλες,να φτιάξετε ένα εργαστήριο και να διαμορφώνετε μόνος σας τα υλικά!Να αγοράσετε και τα κατάλληλα εργαλεία,μην το ξεχάσετε! Αν χρειαστείτε κάπου βοήθεια,μη διστάσετε να ζητήσετε από κάποιον φίλο σας!Σε λιγότερο από 50 χρόνια θα έχετε καταφέρει να υλοποιήσετε το όνειρό σας!Καλή τύχη!Μην ενοχλείτε τους μηχανικούς,δεν τους έχετε ανάγκη,και πόσο μάλλον αυτοί!Εν δυνάμει πελάτες σαν και εσάς είναι πολύ δύσκολοι με τόσες γνώσεις που ήδη διαθέτε και ας μην θέλετε να το παραδεχτείτε!

όχι,όχι,να μην κλειδωθεί!Έχουμε τόσα πολλά να μάθουμε!Ένας νέος κόσμος ανοίγεται μπροστά μας με τον υδραυλικό ανελκυστήρα!Pleeeeeeease! Κύριε Γιαννης-ιος έχω να σας κάνω και εγώ μία ερώτηση:τί ποιότητα σκυροδέματος πρέπει να χρησιμοποιηθεί στο προεντεταμένο τμήμα του υδραυλικού ανελκυστήρα;Επίσης,πώς θα σας φαινόταν μία ιδέα:να προενταθούν όλα τα περιμετρικά υποστηλώματα του κτιρίου!Τί θα λέγατε γι' αυτό; Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα σας στο προφίλ, με πεζούς ελληνικούς χαρακτηρες. Ευχαριστώ .acnt

Nαι,Ναι,ΜΠΡΑΒΟ.Βλητρώστε κ τα σίδερα του σενάζ στα υποστηλώματα,και σας συνιστώ ακόμη να αγοράσετε τον αντισεισμικό κλωβό για σενάζ με συνδετήρες! Πολύ μεγάλη προσοχή στα σενάζ,πρέπει να τα φτιάξετε έτσι ώστε αυτά να είναι τα στοιχεία που απορροφούν τις σεισμικές δυνάμεις,όχι τα υποστηλώματα.Να ακούτε τους παλιούς μαστόρους,αυτοί ξέρουν!Σας συνιστώ επίσης,όπου τα σενάζ διακόπτονται από τα υποστηλώματα,να ανοίξετε με ένα κομπρεσεράκι τρύπες στα υποστηλώματα,έτσι ώστε να μην διακόπτεται η συνέχεια του σενάζ.Μεγάλη προσοχή στα σενάζ! ΜΠΡΑΒΟ σας συνάδελφοι!Συμφωνώ και επαυξάνω!Τελευταία τα θέματα που διαβάζω με έχουν ενθουσιάσει τόσο πολύ,που έσπασα τον όρκο σιωπής (silent bob). Και για την πολυουρεθάνη,είμαι πολύ ευτυχισμένος που επιτέλους αναγνωρίζεται ο ρόλος της,ενώ κάποιοι άσχετοι την θεωρούν καρκινογόνο υλικό.Μα τί άσχετοι είναι αυτοί;Πού έμαθαν χημεία;Τα μαστόρια δηλαδή που τη χρησιμοποιούν τόσα χρόνια έπαθαν τίποτα;Άκου εκεί!Πολυουρεθάνη και Άγιος ο Θεός!Είμαι πολύ ευτυχισμένος!

Εγώ πάντως κατενθουσιάστηκα!!!!Ψηφίζω ΝΑΙ,Γιάννης-ιος go for it!!!!Είναι τόσο ενδιαφέρον που κατάφερες να σπάσεις τον όρκο σιωπής μου,όπως λέει κ το user name μου! Αγνόησέ τον το Γρανάζη, δεν έχει ιδέα για ποιό πράγμα μιλάει,οι συνιστώσες δεν είναι τόσες,μόνο 6 είναι,έχει ξεχάσει τις στροφές!Αν τις συμπεριλάβει,θα καταλάβει ότι δεν υπάρχει τέτοια θέμα.Η πατέντα ευσταθεί!Στο λέω και το υπογράφω!Εξάλλου φάνηκε από το πείραμα με το φορτηγάκι!

Γιάννη,δεν θέλω να σου καταρρίψω την ιδέα σου,αλλά το πρόβλημα του σεισμού έχει ήδη λυθεί.Η πατέντα σου έχει κάκιστη σχέση value for money κ δεν βλέπω κανένα λόγο να εφαρμοστεί.Το κεντρικό φρεάτιο του ανελκυστήρα παίζει ΗΔΗ το ρόλο που προτείνεις με την ευρεσιτεχνία σου,ακόμα κ με παθητική ανάληψη δυνάμεων (χαλύβδινος οπλισμός) αντί για ενεργητική (προεντεταμένος οπλισμός).......... Η ευρεσιτεχνία σου έχει ήδη εφαρμοστεί στους ουρανοξύστες των Ηνωμένων Πολιτειών,όπου ο κεντρικός πυρήνας ήταν ο κύριος φορέας μεγάλης ακαμψίας που απορροφά το μεγαλύτερο μέρος της σεισμικής δύναμης.Εκτός αυτού,ακόμη δεν έχεις αναπτύξει την ιδέα σου πώς μπορεί να σταθεί οικονομικά,καθώς σου είπα ότι η σχέση value for money για ένα θέμα (σεισμός) ΗΔΗ λυμένο είναι κάκιστη.Δεν μας έχει αναπτύξει από πού θα αποσβεσθεί αυτό το επιπλέον κόστος σε σχέση με μία συμβατική κατασκευή.Συν τοις άλλοις,ποιός είπε ότι το φρεάτιο του ανελκυστήρα χωροθετείται κατά κανόνα στο κέντρο της οικοδομής?Αν είναι σε άκρο πώς θα λειτουργήσει η ευρεσιτεχνία σου?Συμφωνώ με το rigid,ότι πας για την πιό ψαθυρή αστοχία που θα έχει υπάρξει ποτέ σε κτίριο......κ αυτό που σου λέω δεν χρειάζεται ΚΑΝ μοντελοποίηση,στο εγγυώμαι για να μην δαπανήσεις άσκοπα τα χρήματά σου,εκτός κ αν με αυτό το όνειρο ικανοποιείς τις εσωτερικές ανάγκες σου. Χωρίς να θέλω να σε απογοητεύσω,ΑΝ η ιδέα σου δεν ευσταθεί οικονομικά ΚΑΛΥΤΕΡΑ από τις συμβατικές κατασκευές,ΠΟΤΕ δεν πρόκειται 1.να επιχορηγηθεί 2.να εφαρμοστεί. Εγώ κατ' ελάχιστον υπολογίζω το κόστος της ευρεσιτεχνίας σου για ένα συμβατικό 4όροφο κτίριο στα 100.000 ευρώ ως κόστος εγκατάστασης,κ γύρω στα 1.000 ευρώ ετήσιο κόστος συντήρησης της προέντασης κ των ατμοσφαιρικών συνθηκών που αυτή απαιτεί.Με διάρκεια ζωής 70 έτη,όχι παραπάνω.ΑΠΟ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΓΛΥΤΩΣΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΓΙΑΝΝΗ ΜΟΥ για να προτιμήσω την ευρεσιτεχνία σου? Πείσε με,κ θα έχεις την υποστήριξή μου σε αυτή την κουβέντα.......ακόμα δεν έχω ψηφίσει.......

Συνάδελφοι,ο άνθρωπος δεν με προσέβαλε! Ωραία,μένω μετεξεταστέος σε ένα μάθημα για το οποίο δεν υπάρχουν σημειώσεις να διαβάσω,ούτε είναι καταχωρημένο ως επίσημο μάθημα.Και?Τί έγινε?Αγνοώ τη λειτουργία αυτής της ευρεσιτεχνίας γιατί ο άνθρωπος δεν μιλάει τη γλώσσα μου.Οπότε,δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε------>δεν καταλαβαίνω τί προσφέρει (το έθεσα στα ερωτήματά μου),οπότε δεν έχω γνώμη.Δεν ψηφίζω ''ΟΧΙ'',διότι μπορεί η ιδέα του να είναι καλή κ σε 50 χρόνια όλοι να την εφαρμόζουν.Δεν ψηφίζω ''ΝΑΙ'',γιατί δεν καταλαβαίνω τη λειτουργία.Άρα,ψηφίζω ''ΛΕΥΚΟ''.Τί άλλο να πούμε? Γιάννης-ιος,όσο για την προένταση,έχεις λάβει υπ' όψιν σου το κόστος συντήρησης?Είναι αρκετά μεγάλο,ειδικά για τόσο μεγάλο τένοντα που θα συγκρατεί ένα κτίριο...... Μπράβο του πάντως για την προσπάθειά του!

Ωραία,να μας φας.Αν είναι τόσο σημαντικό για σένα το να μείνει πάντα πρόσκαιρο θέμα ο υδραυλικός ελκυστήρας,τότε το μόνο που έχεις να κάνεις είναι να δώσεις 50 ευρώ κ να έχεις banner.Στ' αλήθεια φίλε,είμαι Δομοστατικός στην ειδικότητα,έχω διαβάσει τα ποστς σου σχετικά με την ευρεσιτεχνία σου με προσοχή κ ακόμη δεν έχω καταλάβει: 1.σε ποιό σημείο η ιδέα σου είναι καινοτόμος 2.πώς θα επιτευχθεί κατασκευαστικά χωρίς να γίνεται απαγορευτικό το κόστος 3.πόσο πιό οικονομική λύση είναι αυτή που προτείνεις,δηλαδή με τη λύση σου πετυχαίνω μείωση π.χ. 30% στις διαστάσεις των στοιχείων σκυροδέματος-άρα κ ένα 10% μείωση στο συνολικό κόστος μιας οικοδομής? 4.αν η λύση σου δεν προβλέπει μείωση των διαστάσεων των στοιχείων σκυροδέματος-άρα κ οικονομία-δεν βλέπω κανένα λόγο να την προτείνεις,ούτε κ περιθώριο κέρδους κ δάφνες. Οπότε εγώ ψηφίζω λευκό,κ ανέλυσα τη σκέψη μου,κ εφόσον το λευκό δεν το έχεις βάλει σαν επιλογή,αναγκάζομαι να εξηγήσω.Κ εφόσον ψήφισα,έκανα κ το καθήκον μου σαν ενεργό μέλος.

BAS Η γραμμή αυτή έχει ΗΔΗ τραβηχτεί από τον Τρίτση το 1983.Μία προηγούμενη γραμμή της ήταν το 1955 (για να μπορέσουν να απελευθερώσουν χώρο από το αρχείο καθώς το κόστος τήρησης αρχείου είχε γίνει εξωφρενικό.Μη σας κάνει εντύπωση,όταν το κόστος τήρησης αρχείου γίνεται εξωφρενικό,τότε νομιμοποιούνται τα πάντα για να μπορέσουν να καταστρέψουν το αρχείο,για να απελευθερώσουν χώρο από τις αποθήκες......) Δεν χρειάζεται να τραβηχτεί άλλη γραμμή,ο 1337 είναι ΠΛΗΡΗΣ κ ΣΑΦΗΣ..... Όσο για την ''αλλαγή χρήσης'',το έχω σχολιάσει ήδη το αστείο........πολλά καλαμπούρια ακούμε τελευταία ή μου φαίνεται?Ή οι ''Διοικούντες'' της χώρας είναι ΤΟΣΟ μα ΤΟΣΟ underqualified ή εμείς γίναμε overqualified....... ΜΣΔ σου λέει μετά..............πάω στοίχημα ότι οι μισοί σύμβουλοι στο Υπουργείο δεν έχουν ιδέα πώς λειτουργεί το μέτρο στην πράξη.............. Νιώθω ΤΟΣΗ μοναξιά εδώ πάνω........................:-(:-(

@ΕΡΜΗΣ: Φίλε τα δεδομένα είναι τα εξής:δύο καλοί επιστήμονες,ένας Αρχιτέκτων κ ένας Πολιτικός Μηχανικός ΜΠΟΡΟΥΝ να συνεργαστούν σε μία πρωτότυπη,τολμηρή κατασκευή που ΝΑ ΤΗΡΕΙ τον Αντισεισμικό.Το θέμα είναι κατά πόσο κ οι 2 τους είναι συνεργάσιμοι.Εμένα δεν μου αρέσει η τυποποίηση.Όμως,πρέπει να ληφθούν υπ' όψιν αφενός μεν το κατασκευαστικό κόστος,το οποίο σε αντισυμβατική κατασκευή (βλέπε σπίτι μου) αυξάνεται κατακόρυφα,αφετέρου το γεγονός ότι όσο τα ανοίγματα μεγαλώνουν,τόσο μεγαλώνουν κ τα υπόλοιπα στοιχεία που απομένουν........ Κατά τα άλλα,πιστεύω ότι ένας καλός Στατικός μπορεί να στηρίξει τα πάντα όλα κ τα κοάλα τίποτα.Αρκεί να υπάρχει κ το ανάλογο κεφάλαιο από τον ιδιοκτήτη.......... Εγώ π.χ.,αν έκανα σύνθεση,λόγω έλλειψης φαντασίας θα τα έφτιαχνα όλα τυποποιημένα.Αλλά θα μου πουν οι άλλοι ότι αυτό δεν είναι σύνθεση........ε,τί να κάνουμε,ακολουθούμε την πεπατημένη.....ευτυχώς δεν έχει χρειαστεί ακόμη.........

Tο τέλος θα έρθει από το Nibiru,όταν οι Anunaki θα ξαναέλθουν στον πλανήτη Γη να τσεκάρουν πώς εξελίχθηκαν τα γενετικά τους πειράματα,οι γήινοι.Μην γελιέστε,αυτή τη φορά ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΑΡΣΑ,εγώ σας είπα ότι έχω κλείσει ήδη πτήση για Μόσχα κ από εκεί με τρένο για Σιβηρία.Είναι ένα από τα σημεία του πλανήτη που θα τη γλυτώσουν.......... NIBIRU 2012

ΜΑΚΑΡ,τα λέγαμε κ τότε,τα ξαναλέμε κ σήμερα.Ωραία,ο Σουφλιάς βρήκε την άκρη ''νομοθετικά''.Ο Νόμος όμως είναι φτιαγμένος για να υπηρετεί τόσο το ατομικό,όσο κ το συλλογικό συμφέρον.Ποιός μουρλός Έλληνας αν καταλάβαινε τί σημαίνει ''αναστολή της κατεδάφισης'' θα πήγαινε να πληρώσει?Με τέτοιο κυκεώνα διαταγμάτων είναι δυνατόν να θεωρούμε ''σωστό'' αυτόν που βρίσκει το παραθυράκι?Κ μήπως αυτός που το βρήκε το παραθυράκι είναι ένας από αυτούς που ΠΡΟΕΒΛΕΨΑΝ να υπάρχει κ ένα παράθυρο διαφυγής? Υποστηρίζεις δηλαδή ότι η μοναδική λύση για τις αυθαίρετες κατασκευές μετά το 83 ήταν αυτή η ευρεσιτεχνία?Εδώ το ''πρόβλημα'' είναι ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ διαστάσεων,με μια πρόχειρη λύση που όμως ''στέκει'' νομοθετικά το Υπουργείο ως δια μαγείας ''απαλλάσσεται'' από τις υποχρεώσεις του κ τα καθήκοντά του?Κ όχι μόνο..........πήγαν να τη δουν τη δουλειά κ εισπρακτικά,αντί να την αντιμετωπίσουν κυρίως ως πρόταση-λύση................!ΑΥΤΟ θα πει θράσσος!!!!! Δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα με τον κο Σουφλιά καθ' αυτό,έχω σοβαρές ενστάσεις-ώς μηχανικός κ ως ιδιοκτήτης ακινήτων-με τέτοιες πρόχειρες προτάσεις-λύσεις! Ας τροποποιήσουν το Ρυθμιστικό,ας κάτσουν να συντάξουν ''ειδικό χωροταξικό για τις κατοικίες''!!!!!(κ μόνος του ο όρος είναι αστείος....)προκειμένου να ''νομιμοποιήσουν τα αυθαίρετα που τάζουν κάθε 4 χρόνια..................ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ?Δηλαδή με ένα κομματάκι χαρτί (ψήφος) κ λίγο παρακαλετό εγώ σε αυτή τη χώρα μπορώ να κάνω ό,τι θέλω εις βάρος του διπλανού μου νομοταγούς πολίτη?Ε,όχι.Εγώ δεν είμαι το κορόιδο κ ο διπλανός μου ο έξυπνος.Ή ΙΣΟΝΟΜΙΑ Ή ΤΙΠΟΤΕ!!!!Να τα καταργήσουμε όλα να τελειώνουμε με τους ''ημιυπαίθριους''.........................................

Θα τρελαθώ κ θα αρχίσω να σφάζω κόσμο..........:evil: Πράξη εφαρμογής (ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΣΤΑΤΗ) με συντεταγμένες στις ιδιοκτησίες κ ΔΕΚΑΠΛΟΤΣΕΚΑΡΙΣΜΕΝΕΣ συν/νες ιδιοκτησίαε έχει διαφορά στο εμβαδόν της ιδιοκτησίας όπως αναγράφεται στον πίνακα της Π.Ε. 12,13 τ.μ στα 200 !!!!!!!!! Δεν αντέχω άλλο,ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΛΕΥΩ,ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΑΛΛΗ Μ@@@@ΚΙΑ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ..................ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΑΛΛΟ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ............