Faethon11

1. Βασικά η "διαφωνία" μας ξεκινάει από το τι λέει το άρθρο 11 Λέει λοιπόν " α) ελέγχου όλων των κατασκευών, για τις οποίες εκδίδεται άδεια δόμησης, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, ως προς την ορθή εφαρμογή και τήρηση των μελετών σύμφωνα με τις οποίες εκδόθηκε η άδεια" Αυτό μπορεί να διαβασθεί με δύο τρόπους 1. α) ελέγχου όλων των κατασκευών, για τις οποίες εκδίδεται άδεια δόμησης (σ.σ. χωρίς το κόμμα) σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, ως προς την ορθή εφαρμογή και τήρηση των μελετών σύμφωνα με τις οποίες εκδόθηκε η άδεια 2. α) ελέγχου όλων των κατασκευών (για τις οποίες εκδίδεται άδεια δόμησης) σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, ως προς την ορθή εφαρμογή και τήρηση των μελετών σύμφωνα με τις οποίες εκδόθηκε η άδεια Στο (1) είναι αυτό που λες εσύ και στο (2) είναι αυτό που λέω εγώ... Ρώτα νομικό για το αν μπορεί να διαβασθεί και έτσι... 2. Σοβαρότερο των 15cm θεωρώ πως είναι και το αν έχει κατασκευασθεί ορθά ο φέρων οργανισμός( διατομές στοιχείων ΩΣ, διατομές και πλήθος οπλισμών κλπ). Και άντε πες στην θεμελίωση κάθομαι και τα ελέγχω. (αύριο έχω να ελέγξω μια θεμελίωση 2500μ² με 53 υποστυλώματα, πόσες ώρες θέλω??) Από εκεί και επάνω όμως? Τα αφήνει στο έλεος του Θεού? 3. Βασικά τα ΗΜ δεν είναι θέμα του πολιτικού και του αρχιτέκτονα. Δεν τους πέφτει κανένας λόγος*. Και σαφώς δεν είναι θέμα υποβάθμισης αφού ακόμα και η φορά ανοίγματος μιας πόρτας μπορεί να επιφέρει τον θάνατο... Μήπως ήθελες να πεις του εργολάβου? Εδώ θα συμφωνήσω μαζί σου. Αλλά εργολάβοι είναι και μηχανολόγοι και έχω δει πόση ευαισθησία έχουν για την ποιότητα των αφανών εργασιών ή των μελετών.... Αυτό δεν σημαίνει ούτε πως όλοι οι εργολάβοι ή όλοι οι ΗΜ εργολάβοι είναι κακοί κατασκευαστές... Προφανώς και καμμία ΥΔΟΜ δεν πρόκειται να γυρίσει πίσω πόρισμα το οποίο της επισημαίνει τέτοιου είδους προβλήματα σε κατασκευή. Και πολύ καλά κάνει.. Αυτό που επισημαίνω είναι πως δεν είναι αυτός ο ορθός τρόπος. Κατ'εμέ, ο ορθός τρόπος είναι μέσα από το άρθρο 48§5 που είναι άλλη διαδικασία από τον έλεγχο δόμησης. * Ο λόγος που μπήκα στην κουβέντα είναι όχι για προσπάθεια υποβάθμισης αλλά καθαρά νομοθεσίας.

Μην μας αφήνεις σε αγωνία.. πες μας ένα που βρήκες

Θα ήταν ενδιαφέρων ένα δείγμα από αυτές τις αποκλίσεις των κατασκευών από τις μελέτες....

Πάντα, ή σχεδόν πάντα (δεν είμαι και Θεός άλλωστε), προσέχω.... Αυτό που επισήμανες δεν γράφει κάτι διαφορετικό .... Γράφει για έλεγχο όλων των κατασκευών σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος. Οι διατάξεις του παρόντος (δηλ. Άρθρο 7 του Ν4030/11 και απόφαση 9875/24.02.12 που προβλέπει η §5), που αφορούν τον έλεγχο των κατασκευών, έχουν καταργηθεί και αντικατασταθεί με νεώτερη νομοθεσία. Βέβαια αν δεν είναι όπως θεωρώ ότι είναι, αυτό που προτείνεις στον συνάδελφο είναι κατά τον έλεγχο να διαπιστώσει αν όλες οι καλωδιώσεις είναι αυτές που προβλέπουν οι μελέτες, όπως και όλες οι διατομές και θέσεις των σωλήνων αποχέτευσης και ύδρευσης, της αντικεραυνικής προστασίας (εφόσον υπάρχει), των χαρακτηριστικών των κουφωμάτων, των σωμάτων θέρμανσης κλπ και εμείς (πλην ΗΜ εννοώ) θα πρέπει να ελέγχουμε αν όλες οι διατομές των οπλισμών και του φέροντος οργανισμού είναι όπως προβλέπει η μελέτη. Αλλά μεγάλα παιδιά είμαστε και αναλαμβάνουμε τις ευθύνες των πράξεών μας.

Τα σχετικά άρθρα του Ν4030/2011 έχουν καταργηθεί όπως και το ΦΕΚ 465Β/2012 οπότε αφήνω αυτό εδώ.. Το οποίο είναι σε πλήρη συμφωνία με τον ΦΕΚ57Β/2014 Και με τον Ν4495/2017

Τι παρατήρησες!!!! Μπράβο!!! Αλλά αφού το τιμολόγιο είναι σωστό, no problem...

Ο μόνος, ίσως, "περιορισμός" είναι αυτός του Ιδεατού Στερεού σε εντός σχεδίου περιοχές....

Προσωπικά σε όλες τις φωτογραφίες βλέπω πως καλύπτουν τον ορισμό της πέργκολας....

@katrmp Μάλλον κάτι δεν έχουμε καταλάβει... μιλάνε για μεταφορά του ΦΕΜ ή της παρακράτησης στο mydata και εγώ δεν έχω βρει καν που είναι αυτό το πράγμα....

Δεν είναι κατοικίες ? Δεν μπορώ να καταλάβω τον προβληματισμό....

@Gschoinas ακριβώς ίδια αναθεώρηση (ή ενημέρωση μάλλον) έχω και εγώ και έχω την ίδια απορία.. Εγώ είχα περάσει ΣΑ για διάσπαση όγκου ...

Στο έντυπο τα αναγράφει σωστά αφού η προκαταβολή φόρου είναι παρακράτηση οπότε το πληρωτέο είναι ΑΜΟΙΒΗ+ΦΠΑ-20% ενώ ο ΦΕΜ είναι προκαταβλητέος οπότε το πληρωτέο είναι ΑΜΟΙΒΗ+ΦΠΑ... υγ. Αυτά τα νούμερα (4,5,6) σε εμένα δεν τα εμφανίζει..... τι παίζει??

Δεν πάνε καλά... Σε δουλειά να βρισκόμαστε...

Δηλαδή κάνει δική της δήλωση? Γιατί μέχρι τώρα γράφαμε τα περιουσιακά στοιχεία και της συζύγου, και όχι μόνο, στην δήλωσή μας....

Εγώ αναρωτιέμαι πως της γλύτωσε το Ευπαλίνειο όρυγμα !!!

Και εμένα με το είπαν αλλά όταν τους ρώτησα για ποιους βγήκε το ΦΕΚ δεν ήξεραν να με απαντήσουν....

Και εγώ είχα κάτι αντίστοιχο και έβαλα όλο το ισόγειο ΥΔ...

Αν αφορά ιδιωτικό έργο πας με το ΦΕΚ αλλιώς με την ΣΣΕ

Βασικά αρχειοθετείς τις ιδιοκτησίες που δεν υπάρχουν πλέον... κάνεις νέα ιδιοκτησία αδόμητο και ναι διορθώνεις και το γεωτεμάχιο

Από την 04.11.2024 οι υποβολές δηλώσεων πόθεν έσχες Η Κοινή Υπουργική Απόφαση που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 5919 Β/2024 καθορίζει τις οδηγίες συμπλήρωσης των πεδίων της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης (Δ.Π.Κ.) . και τους πίνακες παραμετρικών τιμών, την ημερομηνίας έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της εφαρμογής, των αναγκαίων διαλειτουργικοτήτων, καθώς και κάθε άλλο τεχνικό και λεπτομερειακό θέμα. Στο ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα «Πόθεν Έσχες», που είναι προσβάσιμο στην ηλεκτρονική διεύθυνση “www.pothen.gr” μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (ΕΨΠ-gov.gr), διεκπεραιώνονται: α) Η ηλεκτρονική υποβολή αντιγράφων συμβολαιογραφικών εγγράφων από τους συμβολαιογράφους, β) η ηλεκτρονική καταχώριση και οριστικοποίηση καταστάσεων υπόχρεων προσώπων από τους αρμόδιους φορείς ή τα όργανα διοίκησης, γ) η ηλεκτρονική υποβολή Δ.Π.Κ. από τα υπόχρεα πρόσωπα, δ) η ηλεκτρονική υποβολή Δ.Ο.Σ. από τα υπόχρεα πρόσωπα, ε) η ηλεκτρονική γνωστοποίηση των στοιχείων συζύγων/Μ.Σ.Σ. των υπόχρεων, καθώς και των ανήλικων τέκνων τους Ως ημερομηνία έναρξης της παραγωγικής λειτουργίας της ηλεκτρονικής εφαρμογής του ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος «Πόθεν Έσχες», ορίζεται: η 4η Νοεμβρίου 2024 για τις ετήσιες Δ.Π.Κ. έτους 2023, η 18η Νοεμβρίου 2024 για τις ετήσιες Δ.Π.Κ. 2024 και τις αρχικές Δ.Π.Κ. υπόχρεων με απόκτηση ιδιότητας από 28/2/2023 έως 30/9/2024

Απλή παράθεση στατιστικών στοιχείων χωρίς conclusion.. Ποιος ο λόγος???? Τι προσέφερε???

Εγώ συμφωνώ με την άποψη του ΤΕΕ (ειδικά για οικοδομή του 1972) και σήμερα μπορεί να γίνει ενημέρωση φακέλου και σε κλεισμένες άδειες....

Εγώ πάντως συμφωνώ με @Pavlos33 ότι δεν είναι ούτε προστέγασμα ούτε στέγαστρο....

Αυτός τροποποιεί τον ν960/79

Δηλαδή 4 φορές το σύστημα του έλεγε πως υπάρχει ίδιο οικόπεδο και αυτός το προσπερνούσε??? Μα τόοοσο τσομπάνης (μην με παρεξηγείται, δεν έχω θέμα με το επάγγελμα)