Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
  • Περιεχόμενα

    10.127
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    32

Everything posted by Faethon11

  1. Από την στιγμή που κάνεις τροποποίηση της σύστασης, θέλεις βεβαιώσεις για όσα τροποποιεί η σύσταση. Αλλά ο συμβολαιογράφος είναι αυτός που ζητάει την βεβαίωση οπότε στην θέση σου θα έκανα ότι μου ζητούσε. Έτσι και αλλιώς δική του είναι η ευθύνη...
  2. Οι εξώστες ήταν επάνω από το πεζοδρόμιο σε απόσταση από αυτό 80εκ. Οπότε εξαιρέθηκαν της νομιμοποίησης με τον ν1337/83 Ο ν4014 δεν επέτρεπε να γίνει τακτοποίηση αυτών. Τώρα ο ν4178 το επιτρέπει σαν ΚΑΤ 3;
  3. Ξέχασε να του πει το τέλος νταβατζή εεε επιτηδεύματος ήθελα να πω....
  4. Όλα πρέπει να βγαίνουν στην φόρα. Και αυτό που είπε ο architect_duth και αυτό που λες εσύ Kane. Απλά αυτό που κάνει ο architect_duth και εσύ kane, είναι το σωστό. Και εγώ λέω θέλω τόσα και κόβω την απόδειξη για αυτά τα χρήματα._
  5. Δηλαδή σύμφωνα με το παραπάνω, εξώστες σε οικοδομή που έχει νομιμοποιηθεί με ν1337/83 αλλά οι εξώστες είχαν εξαιρεθεί από την νομιμοποίηση, μπορούν να τακτοποιηθούν τώρα;
  6. Βασικά δεν μπορείς να κάνεις τροποποίηση στα ποσοστά όλων των Ο.Ι. Μπορείς όμως να δώσεις το άθροισμα των ποσοστών των 2 ΟΙ στην νέα ΟΙ που δημιουργήθηκε. Δηλαδή τις δύο γραμμές του πίνακα θα τις κάνεις πρόσθεση σε μία γραμμή. Αυτό που λέει ο Δημήτρης δεν το πιάνω... κάτι έχω χάσει μάλλον....
  7. Δέχομαι αυτό που λες αλλά 1. Λέει ανώτατο όριο, δηλ. δεν μπορεί να έχει πάνω από αυτό. 2. Άρα δεν είναι ντεφακτο αυθαίρετα τα μικρότερα όρια. Αυθαίρετο θα ήταν ένα όριο 120... Πολύ σωστά τα λέει ο BAS...
  8. Δεν τα μπερδεύει ο καρυστινος. Μπερδεμένα είναι από μόνα τους...σφιχταγκαλιασμενα θα'λεγα....στο ταγκό του θανάτου... Αλλα συμφωνώ ότι πρέπει να μεινει η πολιτική εκτός του συγκεκριμένου θέματος....
  9. Έλα βρε συ, έπρεπε να συνεχίσεις για να λύσεις το μυστήριο με τον μοναδικό αριθμό...
  10. Μήπως εσύ;.. Είναι όμως αυτή η λύση; Και αν είναι, το μοναδικό είναι που θα έπρεπε να εφαρμοσθεί;
  11. Βασικα από που προκύπτει ότι είναι ταχείας κυκλοφορίας; Επίσης για να γίνει ασφαλείς, όχι μόνο αυτή η οδός αλλά γενικά το οδικό δίκτυο, απαιτεί πολλά...
  12. Τα προ 55 θεωρούνται νομίμως υφιστάμενα και το νόμιμο περίγραμμα μας δείχνει το περιγρραμμα που μπορούμε να κάνουμε προσθηκη.
  13. Sdim,η γενική διάταξη (νόμος) προβλεπει τα μέγιστα όρια για κάθε κατηγορία και η μελετη τα ειδικά για κάθε τμήμα μιας οδού. Ακομα και σε κλειστο αυτοκινητόδρομο υπάρχουν μικρότερα απο 130 όρια σε τμήματα... Για να εχεις τύχη στο δικαστήριο θα πρεπει να έχεις μελέτη που να δείχνει ότι τα υφιστάμενα είναι μικρά...
  14. Και οι αποδείξεις της ΕΤΕ θα είναι στο όνομα του μηχανικού... Το σωστό είναι αυτό που είπες παραπάνω.
  15. Δεν νομίζω πως θα βρεις πουθενά δίκιο ακομα και αν εχεις δικιο. Τα όρια δεν καθορίζονται με νομο αλλά από την μελετη. Στο μονο που απαγορεύονται οι ισοπεδοι κόμβοι είναι ο κλειστός αυτοκινητόδρομος...
  16. Τελικά θα συμφωνήσω και εγώ μαζί σας για το ότι θέλουμε την Πυθία. Λέγοντας "δεν συμπίπτει σε κανένα σημείο με τα προβλεπόμενα από την οικοδομική άδεια" θεωρώ πως εννοεί τα 1. Σχήμα 2. Κάλυψη 3. Δόμηση 4. Όγκο Δηλαδή αν κάποιο από αυτά συμπίπτει τότε δεν θα θεωρηθεί χωρίς ΟΑ... Αν δηλαδή από εμβαδό 10Χ10 έγινε σε άλλη θέση με εμβαδό 100μ² θα θεωρηθεί πως έχει ΟΑ....
  17. Δες το παρακάτω. Αντί για τον τύπο που έχω βάλει μπορείς να χρησιμοποιήσεις αυτό που λέει ο ΜΑΚΑΡ παραπάνω. PINAKIO AMOIBHS.pdf
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.