Faethon11

Δεν εχεις άδικο...μαλλον εχεις δίκιο.. Οπότε και στην περίπτωση μου, που δεν έχει ζητηθεί από κάποιον των αντιδίκων, πληρώνει το δημόσιο, οπότε θα καταθέσω πινάκιο;

Δεν είναι, τουλάχιστον πάντα, έτσι αφού γνωρίζω πραγματογνωμοσύνη για εκτίμηση αξίας απαλλοτριωθέντων που κατατέθηκε πινάκιο αμοιβής.

Ακριβώς...

ΝΟΚ

Αλριβώς. ΤΣΜΕΔΕ νόμιμης αμοιβής επί 1.26 και αυτό επί 1.23.... Από αυτό το νούμερο και πέρα είναι το "κέρδος" (δεν υπολογίζουμε λοιπά έξοδα κλπ)

Τότε, κάτι άλλαξε από τότε που πήγα...

Ναι μπορείς.

Εμένα δεν με κλήρωσαν ποτέ....

Μωρέ για κάτι τέτοιο το περιμένω..... Εγώ θα ζητήσω 2000€ πάντως...

Ούτε στον ν 4014 ήταν υποχρεωτικό να βγάλεις άδεια ούτε τώρα. Παράβολο και τέλος. Για στατική μελετη περιμενε ακομα..

Η κσθετη έγινε μετσ την κστασκευη κσο μηχανικός που την έκανε χρησιμοποίησε το τοπογραφικό όπου δρεν φαίνονταν η κσθετη...

Στη λιμανισια όσες φορές πήγα ήταν σαν να μην θςλουν να ασχοληθούν..

Και εγώ θα δώσω ηιατι δεν υπαρχει κάτι να τακτοποιήσω πολεοδομικά. Αν όμως ζητούσαν βεβαίωση για την άλλη κάθετη;

Και ποια είναι αυτά τα λογικά πλαίσια; Και καταθέτεις πινάκιο αμοιβής μαζί με την πραγματογνωμοσύνη;

Ερώτηση: για βεβαίωση σε κάθετη ιδιοκτησία, το κτίσμα δεν έχει καμμία παράβαση. Αλλά ο εξώστης που είναι σε μια πλευρα (10.00 μ μήκος επί 1.20μ πλάτος) είναι σε άλλη κάθετο, δίνω βεβαίωση; Ευχαριστώ.

Πως γίνεται αποθήκη που προϋπήρχε του κτίσματος να πατάει στις Ο.Ι. του κτίσματος; υγ παρεμπιπτόντως Α2 και εγώ.

Δεν εξετάζουμε τα πάντα... Εξαταζουμε πως αυτό που πας να εξετάσεις δεν υπαρχει... On the fly...

Ναι, κανονική προσθήκη κατ'επέκταση...

apier το λέει και ο ν4178 αυτό; Νόμιζα πως το αφαίρεσαν μετά το ΣτΕ...

Συνάδελφοι πως θα αποδείξει κάποιος ότι έχει κλείσει έναν εξώστη προ 2011 , προ 2004, προ 1983 κλπ; Βασικά ενδιαφέρει το πρώτο. Πως θα αποδείξει ότι έχει κλείσει πριν από το 2011 ώστε να μπορεί να ενταχθεί στον νόμο;

Τίποτα δεν πληρώνουμε...

δεν μπαίνουμε αμοιβές, δεν αποδίδουμε ΦΕΜ & ΤΣΜΕΔΕ ανεξάρτητου ποσού. christofer επειδή δεν έχω εύκαιρη νομοθεσία κάνε μια αναζήτηση για χρόνο δημιουργίας οικοπέδου ή Κατσιγιάννη αν θυμάμαι καλά. dmarkoul79, για ρωτά τον συμβολαιγραφο αν θελει βεβαίωση και για το προ 55 ή μόνο για τις αποθήκες. Από την στιγμη που τακτοποιεί τις αποθήκες ο τίτλος της τακτοποίησης θα αφορά τις αποθήκες.

Υπαγωγή στην ασφάλιση με κριτήριο την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας. Δικαίωμα διαγραφής από το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕΔΕ Πόρισμα: Υπαγωγή στην ασφάλιση με κριτήριο την άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας. Δικαίωμα διαγραφής από το ΤΕΕ και το ΤΣΜΕΔΕ Περιγραφή Ο αναφερόμενος διαμαρτύρεται για το λόγο ότι υπέβαλλε αίτησή προς το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος, με την οποία ζητούσε να διαγραφεί από το Μητρώο, επειδή δεν ασκούσε το επάγγελμα του μηχανικού. Η αίτηση απορρίφθηκε με το αιτιολογικό ότι από τις ισχύουσες διατάξεις προκύπτει ότι μετά τη λήψη της άδειας ασκήσεως επαγγέλματος όλοι οι μηχανικοί της χώρας είναι υποχρεωτικά μέλη του ΤΕΕ. Επίσης, υπέβαλε αίτησή για διαγραφή από το ΤΣΜΕΔΕ, το οποίο απορρίφθηκε με το αιτιολογικό ότι τα μέλη του ΤΕΕ ασφαλίζονται υποχρεωτικά στο ΤΣΜΕΔΕ. Η παραίτηση του αναφερομένου από το ΤΕΕ απέβλεπε κυρίως στην εξαίρεσή του από την κύρια ασφάλιση του ΤΣΜΕΔΕ, ώστε να καταστεί δυνατή η υπαγωγή του στην ασφάλιση του ΟΓΑ. Ο Συνήγορος του Πολίτη υποστήριξε την άμεση αποχώρηση από το ΤΕΕ και τη διαγραφή από το μητρώο, σε κάθε δε περίπτωση να του επιτραπεί η εξαίρεση από τον κλάδο κύριας σύνταξης του ΤΣΜΕΔΕ, καθώς αυτό ως ασφαλιστικός φορέας οφείλει να ασφαλίζει την απασχόληση του μηχανικού και όχι την ιδιότητα. Οι ισχυρισμοί του ΤΕΕ για τη δυνατότητα άσκησης του δικαιώματος αποχώρησης - παραίτησης του αναφερόμενου, χωρίς νομοθετική ρύθμιση, με την οποία να καθορίζονται οι προϋποθέσεις και οι συνέπειες της διαγραφής, δεν είναι ικανοί για να περιορίσουν την άσκηση ενός συνταγματικού δικαιώματος. Ο ισχυρισμός ότι το ΤΕΕ πρόκειται να εισηγηθεί στο αρμόδιο Υπουργείο "τη συνολική και υπεύθυνη νομοθετική ρύθμιση του θέματος", εναρμονίζεται πλήρως με το ενδιαφέρον του Συνηγόρου του Πολίτη για τη γενικότερη ρύθμιση του θέματος, αλλά δεν μπορεί να δικαιολογήσει την καθυστέρηση στη ρύθμιση του θέματος του αναφερόμενου. Κατόπιν των ανωτέρω, ο Συνήγορος του Πολίτη πρότεινε να ρυθμιστούν οι λεπτομέρειες των συνεπειών της εκούσιας αποχώρησής του από το ΤΕΕ ad hoc μέσω της υποβολής υπεύθυνης δήλωσης του ενδιαφερόμενου όπου θα δηλώνεται και η νέα του ασφαλιστική κάλυψη. Πόρισμα - 124 KB Πηγή : http://www.synigoros.gr/?i=health-and-social-welfare.el.problima-upagogis.37223

Μιλάς για βεβαίωση ή για τακτοποίηση;

Μα δεν είναι συνιδιοκτήτες των κτιρίων ή των αυτοτελών διηρημένων ιδιοκτησιών, δηλαδή αυτών που δηλώνονται. ... Με αυτή τη λογική, εγώ που είμαι συνιδιοκτήτης στο οικόπεδο κατά 100/1000 επειδή είμαι κάτοχος ενός διαμερίσματος, μπορώ να δηλώσω και την δική σου ιδιοκτησία.... εκμεταλλευόμενος το 11§1.δ.ii Προφανώς όμως εδώ εννοεί τον συνιδιοκτήτη στο αυθαίρετο που θα δηλωθεί και όχι γενικά έναν συνιδιοκτήτη.... Έτσι λοιπόν, το ίδιο πρέπει να ισχύει και στην εγκύκλιο...