Faethon11

@stet αυτό λέω και εγώ... @thalassa50 αν έβαζες την άλλη σελίδα θα ήταν ποιο εύκολο να γίνει ο υπολογισμός...

δεν κατανέμεται με χιλιοστά αλλά δεν είπα αυτό... Λέει πως η δική του κατανάλωση είναι 190kWh δηλαδή ένα ποσοστό της συνολικής κατανάλωσης, αναλογικά είναι και οι άλλες χρεώσεις αφού προκύπτουν από τις συνολικές kWh.....

Το νυχτερινό έχει δικό του ρολόι....οπότε ξέρει ακριβώς τις συνολικές kWh.... αλλά αφού ο μετρητής δεν το μετράει ας το δεχθείς... Οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις είναι αναλογικές με την κατανάλωση... Αν λοιπόν σου χρεώνει 190kWh από τις (ας πούμε) 800kWh, αυτό είναι 24% περίπου, οπότε το ίδιο θα πρέπει να πληρώσεις και στα υπόλοιπα....

να προσθέσω στην παραπάνω σωστή ανάρτηση του @MAKAP πως βρίσκονται στην επιλογή [Ατομικά Αιτήματα Παροχών]

μου έτυχε αυτό σε πολυκατοικία που γίνονταν σύσταση ανά διαμέρισμα.. τα συνολικά χιλιοστά ήταν 1009, κάποιο έπρεπε να έχει 90/1000 και δαχτυλογραφήθηκε 99/1000 .... Δεν ξέρω αν και πως το θεράπευσαν...

Θα συμφωνήσω με τον @lamlos, το όλο θέμα δεν αξίζει πλέον την προσοχή μας.....

https://www.oasp.gr/userfiles/file/12_Kodik_A.pdf 12_Kodik_A.xls

μαμώτο, και τα είχα ζεστά ζεστά ...... στο όνειρο που έβλεπα το βράδυ

Ο κακός γείτονας είναι ότι χειρότερο μπορεί να σου τύχει..........

Λογικό, ΟΑ του '70!!!

Αν είχε εφαρμοσθεί πως προέκυψε η παραβίαση πρασιάς?

Δεν υπήρχε την 30/9 το σημερινό καθεστώς. Στηρίχθηκες στην ανακοίνωση. Και αν δεν ψηφίζονταν τελικά, για τον Χ-Υ λόγο, θα είχες δώσει μια βεβαίωση που δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί πουθενά. Δηλαδή μια άχρηστη βεβαίωση. Επίσης η νομοθεσία έλεγε για αυτοψίες που διενεργήθηκαν προ 31/1, η ισχύς τους παρατείνετε έως 30/9. Άρα μέχρι 30/9 δεν μπορούσε να εκδοθεί βεβαίωση με ημερομηνία αυτοψίας μεταξύ 31/1 και 30/9 και να χρησιμοποιηθεί σε δικαιοπραξία. Από 1/10-20/10 δεν μπορούσε καν να εκδοθεί βεβαίωση νομιμότητας γιατί είχε περάσει η ημερομηνία ισχύος των βεβαιώσεων με ημερομηνία αυτοψίας μέχρι 31/1 και μπορούσε να γίνει μόνο ΗΤΚ. Από 20/10 που ψηφίστηκε η τροποποίηση άλλαξαν τα γράμματα.... Προσωπικά είχα βεβαίωση εκείνο το διάστημα και μόλις ψηφίστηκε, έβαλα ημερομηνία 20/10 και την έδωσα.... 'Οσον αφορά τους συμβολαιογράφους, ναι μας έχουν κάνει μπαλάκι σε πολλά ζητήματα αλλά όχι σε αυτό και νομίζω εξήγησα παραπάνω το γιατί....

Τελικά μάλλον θα συνεργαστώ με κάποια εταιρεία (άκουσα κάτι για 15€/μήνα συνδρομή) και θα ηρεμήσω....Ειδικά τώρα που έμαθα πως από του χρόνου θα περνάμε έτσι και τα έξοδα (αυτό είναι παγκόσμια πρωτοτυπία).

Καλημέρα εις άπαντες... Με βάση ποιο νομοθετικό πλάισιο θα έδινες 30/09 βεβαιωση με ημερομηνία αυτοψιας μετά την 31/01?

+ το bonus που έδωσε η τελευταία τροποποίηση για τα εντός πρασιάς.... edit Μιας και δεν ήταν στην τελευταία αναφέρομαι στον Ν4759/20 που τροποποίησε το άρθρο 96 του Ν4495 προσθέτοντας στην ΚΑΤ4 τα παρακάτω δγ) αυθαίρετες κατασκευές σε ακίνητα που διαθέτουν οικοδομική άδεια, ανεξαρτήτως του ποσοστού υπέρβασης της κάλυψης ή της δόμησης, όταν αυτές δεν ξεπερνούν τα πενήντα (50) τ.μ. σε συνολική δόμηση, Δεν συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και δεν εξαιρούνται της κατεδάφισης αυθαίρετες κατασκευές, εφόσον βρίσκονται εντός προκηπίου κατά περισσότερο από είκοσι (20) εκατοστά. Άρα μέχρι 50μ² και μέχρι 20εκ εντός πρασιάς είναι κατηγορία 4

Μετά από 3+ χρόνια ή 800+ εργάσιμες ημέρες η υποβολή συνεχίζει να γίνεται με τον παραδοσιακό τρόπο.... όταν κάποια υπουργεία επιμένουν να ζουν στην παλαιολιθική εποχή...

Μέτρησες διαστάσεις φωταγωγού και κλιμακοστασίου? Όσον αφορά την διαφορά μετακύ ΔΚ και Κάτοψης και εγώ θα λάμβανα το ΔΚ ως σωστό αρκεί να έχει υπολογιστεί σωστά το εμβαδόν....

@philpitouΒασικό είναι όμως, το αν βρήκες κάπου στην νομοθεσία τον όρο "οικοδόμημα" ώστε να ψάξεις να βρεις τον "πολεοδομικό" ορισμό...

Την τέντα που θα την αναρτήσεις? Στο μπαλκόνι του Α' ορόφου?

Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ? Ποιού? Του ΤΕΕ.... Φτάνει το δούλεμα. Είναι ο Πρόεδρος των κολλητών του και μόνο.... Μετά τον Λιάσκα δεν υπήρξε ΠΡΟΕΔΡΟΣ στο ΤΕΕ που ήταν πρόεδρος των μηχανικών._

ΦΕΚ465/Α/24.02.2012 δεν βρήκα αλλά ΦΕΚ 57Β/16.01.2014 Έναρξη Ισχύος 1. Η ισχύς της παρούσας αρχίζει από τη δημοσίευσήτης στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. 2. Με την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης παύει να ισχύει η οικ. 9875/2012 απόφαση (Β΄ 465) «Έλεγχος έργων και εργασιών δόμησης» των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομικών και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.

Ξεκίνα από τις διατάξεις του υπ’ αριθμ. 465/70 Β.Δ. «περί των όρων και προϋποθέσεων λειτουργίας πρατηρίων υγρών καυσίμων και εγκαταστάσεων», όπως τροποποιήθηκε με τα Π.Δ. 1184/81,143/89, 401/93 και 118/2006

Δοκίμασε στα παρακάτω Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) ΤΕΔΚ Νοτίου Ελλάδος Λ. Μεσογείων 119 10192 Αθήνα Τηλ.: 213 15 13 559, 477, 777, 552, 205, 165 [email protected]

Συνάδελφε το γνωρίζεις πως το ΤΕΕ είχε βγάλει πρόγραμμα σε exe μορφή για υπολογισμό των αμοιβών όταν ενεργοποίησε την πλατφόρμα? Κάπου το έχω χαντακωμένο και ούτε που θυμάμαι πως έφτασε στα χέρια μου... Πόσοι το πήραμε στα χέρια μας?

Τα άρθρα 9,14 του ΓΟΚ έχουν αντικατασταθεί από τα άρθρα 14 και 24 του ΝΟΚ Μικρότερο Δ/δ από το γνωστό έχουμε π.χ. στα χαμηλά κτίρια (Α24) Δ=δ=2.50μ οπότε εκεί μπορεί να φωτιστεί το κλιμακοστάσιο και από φωταγωγό διαστάσεων 1,20x2,50 Εγώ λέω πως έχω δ=2,50+0,05Η απόσταση από το όριο και ρωτάω αν μπορώ να φωτίσω το κλιμακοστάσιο με δεδομένο πως ο Κ.Κ. αναφέρει Δ (δεν είχε τότε θεσπιστεί το δ). Άρα λοιπόν δεν ορίζεται απόσταση Δ μικρότερη από την α=3,00+0,10υ και έτσι πρέπει να έχω απόσταση α για να φωτίσω το κλιμακοστάσιο ενώ ταυτόχρονα μπορώ να φωτίσω από εκεί ένα Υ/Δ ? Άρα αν δεχθούμε πως μπορώ να φωτίσω από εκεί το κλιμακοστάσιο, μήπως και η κάθετη απόσταση στον φωταγωγό μπορεί να έχει μήκος δ και όχι α αφού δ < α ? Δηλαδή, ξανά, πως γίνεται σε πλαινό όριο να ελέγχουμε αν το α είναι μεγαλύτερο του δ και να χρησιμοποιούμε το δ ενώ σε φωταγωγό τον έλεγχο τον κάνουμε με το Δ (και όχι με το δ) και έτσι να αναγκαζόμαστε να χρησιμοποιήσουμε το α ???