Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
  • Περιεχόμενα

    10.192
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    33

Everything posted by Faethon11

  1. Εγώ έχω δύο τακτοποιήσεις με μελέτη επάρκειας. Και στις δύο έχω γράψει στο συμφωνητικό πως δεν περιλαμβάνεται η μελέτη επάρκειας και πως θα γίνει νέα συμφωνία για αυτήν. Δεν είναι κακό. Όλα είναι θέμα συμφωνίας.
  2. Δεν θυμάμαι κάποια αναφορά και μπορεί να έχεις δίκιο.
  3. Γιατί συνεχίζει να υπάρχει η αμφισβήτηση στο ότι η φάση Β του ν4014 πάει μέχρι την καταληκτική ημερομηνία του ν 4178;
  4. Τρεις δηλώσεις. 1. Κατ 3 2. Κατ 3 3. Κατ 3 και μία λοιπή παράβαση.
  5. Στο ότι δεν κατασκευάστηκε ο τοίχος (γιατί κολλάς στο αν είναι μονός ή διπλός; )
  6. Το θέμα του μηχανικού είναι στο τι θα δείξει σε τοπογραφικό και ΔΚ.
  7. Κοίτα. το απλούστερο είναι να κάνει καταγγελία. Η ΥΔομ θα έρθει, θα βρει ότι δεν κατασκευάστηκε ως προβλέπονταν και θα κάνει τις ανάλογες ενέργειες..... Βέβαια με ν4014 ή ν4178 φαντάζομαι πως μπορεί να το τακτοποιήσει..... (ανεξαρτήτως του κόστους)
  8. Άντε καλά. Θα πίνουν εμφιαλωμένο..... Μπάνιο με τι θα κάνουν; Με το αρσενικό; Πλάκα τους κάνει ο (αρ)Παχτας; Δεν λέει πως ανιχνεύθηκε το αρσενικό από την οσμή του νερού αλλά πως το νερό είχε μυρωδιά και οι κάτοικοι υπέθεσαν πως υπάρχει κάποιο πρόβλημα... Βέβαια δεν είναι σίγουρο πως έχει προκληθεί από τα ορυχεία αφού μπορεί να είναι και από τα λιπάσματα, εντομοκτόνα ή ζιζανιοκτόνα αλλά και από το ίδιο το υπέδαφος.... .
  9. Από το παράθυρο....
  10. Επειδή έχω και εγώ ακριβώς ίδιο θέμα, ανάθεση από το δικαστήριο χωρίς να έχει ζητηθεί από κάποιον από τους αντίδικους (βασικά ακόμα και η επίδοση δεν έγινε με κλητήρα που έστειλε κάποιος διάδικος αλλά τηλεφωνικά από το δικαστήριο) σκέφτομαι να συντάξω πινάκιο αμοιβής και να το καταθέσω στο δικαστήριο να δω τι θα πράξουν... Βέβαια ο δικηγόρος λέει πως ακόμα και αν δεν με "καλύψει" το δικαστήριο (ποτέ δεν είχε αντίστοιχη περίπτωση με είπε) θα ενημερώσει τον πελάτη του για να με "καλύψει" αυτός. Αλλά πολύ φλου το βλέπω το θέμα...
  11. Αν υπάρχει υποχρέωση μεταπήδησης στον ν 4178, τότε πρέπει να ενημερώσουμε και να καλυφτούμε σε περίπτωση που δεν θέλει ο πελάτης την υπαγωγή. Αν δεν υπάρχει υποχρέωση μεταπήδησης θεωρώ πως δεν έχουμε κάποιο πρόβλημα. Είναι επιλογή του όπως επιλογή του ήταν να το δηλώσει εξαρχής.
  12. Θεωρώ πως ποτέ δεν ήταν αλλά και πριν και τώρα πρέπει να την εισάγει στο σύστημα ο μηχανικός που ανέλαβε την τακτοποίηση....
  13. 1. Το τέλος ανταπόδοσης μάλλον δεν έχει καθορισθεί με νομοθέτημα. 2. Η Α/Φ θα απαιτείται όταν εισαχθούν οι ΑΦ στο σύστημα.
  14. Δεν υπήρχε τέτοια δυνατότητα. Μέχρι 9μ._ Προφανώς είναι δίοδος που λόγω απόστασης <Δ μέτρησε στην κάλυψη αλλά έπρεπε να μετρήσει και στον όγκο και προφανώς όχι στην φύτευση... Τουλάχιστον, αυτό έχω κάνει εγώ σε αντίστοιχη περίπτωση...
  15. Μία δήλωση. Η τροποποίηση της σύστασης είναι αντικείμενο ιδιοκτήτη/συμβολαιογράφου αλλά καλό θα είναι να γίνει ώστε να μπορούν να μεταβιβασθούν οι ΟΙ. Απαιτεί όμως 4 βεβαιώσεις που θα αναφέρονται στην ίδια τακτοποίηση.
  16. Υπάρχει κενό στη νομοθεσία. Το άρθρο 6§8 μιλάει για τις άδειες και όχι για τις εγκρίσεις. Θεωρώ πως ο ελεγκτής των αρχιτεκτονικών πρέπει να σου καθορίσει ένα ποσοστό αναθεώρησης του ΠΥ και επ αυτού να πληρωθούν οι εισφορές και οι κρατήσεις. Σίγουρα πάντως όχι πλήρης νέο ΠΥ αφού κάνεις αναθεώρηση. Αλλιώς γιατί να κάνεις αναθεώρηση και να μην προχωρήσεις σε νέα έγκριση δόμησης;
  17. http://www.michanikos.gr/user/65466-george-micheal/ αυτά δεν πουλάνε...
  18. Και να δεις του χρόνου π ς θα αισθανθεις... Ωνασης..
  19. ολα στην ωρα τους....
  20. Ο δικηγόρος σας τι λέει για όλα αυτά;
  21. Τον Ανδρούτσο. Χωρίς Ανδρούτσο δεν πας πουθενά....
  22. Πως μπορεί να υπολογίσει κάποιος πόσο κεφάλαιο έχει για ανάλωση;
  23. Μα είναι μελέτη, τι πρότυπο να υπάρχει;;;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.