Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    10.133

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    32

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Faethon11

  1. Faethon11
    yeap....
  2. Faethon11
    Από ποιον το αγοράζει ο αγοραστής; Ασε κατάλαβα. Γίνεται κύριο συμβόλαιο σε εκτέλεση προσυμφώνου, Στου αγοραστή βεβαίως...
  3. Faethon11
    Και εγώ τα διαχωρίζω για το εντός Δ. <20% και >20%
  4. Faethon11
    Συνάδελφοι, το αρχείο xls που παράγει το buildingcert για το Α' ΠΕΑ το εισάγουμε στο λογισμικό και μετά το επεξεργαζόμαστε. Το αρχείο για το Β' ΠΕΑ το εισάγουμε και αυτό ή το ανοίγουμε και το επεξεργαζόμαστε; Ευχαριστώ.
  5. Faethon11
    Δεν ξέρω ίσως να κάνω και λάθος (κάτι που δεν το νομίζω) αλλά στο διάγραμμα κάλυψης που κάνω, όχι μόνο για ν4014 αλλά για όπου αυτό απαιτείται, δείχνω το οικόπεδο, την πραγματική θέση του κτιρίου, εξαρτημένο από τα όρια όπως και ότι υφίσταται μέσα στο οικόπεδο επίσης εξαρτημένο από τα όρια ή από τα άλλα κτίσματα.......
  6. Faethon11
    Δες εδώ για "αντιριζική" προστασία. Αντιγράφω από εκεί....
  7. Faethon11
    Μα πρέπει να φαίνονται στο ΔΚ....
  8. Faethon11
    Το παραπάνω μήνυμα πρέπει να σημειωθεί ως η πρώτη "κακή" αναφορά του Τζορτζ Μάικλ για την περιοχή του :)
  9. Faethon11
    BAS μάλλον Σπαρτη σε βλέπω...
  10. Faethon11
    Έτσι είναι. Άλλο ν3843 και άλλο ν4014.
  11. Faethon11
    Για ακόμα μία φορά ευχαριστώ.
  12. Faethon11
    ΜΑΚΑΡ, ευχαριστώ. Όπως έγραψα παραπάνω, αυτήν την διαδικασία ήξερα και εγώ (άλλωστε την γράφεις στην 1η ή 2η σελίδα του παρόντος) αλλά με ξάφνιασε το γεγονός πως μου ήρθε ο ένας διάδικος σήμερα το πρωί και μου έφερε Φ/Α της απόφασης του δικαστηρίου, ζητώντας μου να ξεκινήσω την πραγματογνωμοσύνη.... Για αυτό ρώτησα, μήπως έχω χάσει επεισόδια...
  13. Faethon11
    ΜΑΚΑΡ, το ΠΔ696/74 ήταν κατ' επιταγή του άρθρου 59 του από 17.7/16.8.1923 νομοθετικού διατάγματος (ΦΕΚ 228 Α΄) Αυτό το άρθρο 59, όπως τροποποιήθηκε με τον ν3919, λέει: Άρα περιλαμβάνει και τις πραγματογνωμοσύνες. Πως; Μάλλον με ημερήσια αποζημίωση.
  14. Faethon11
    Πως φαίνονται τα παοκτσάκια.... Αιντε με το δεξί.... (τελικά η Ξάνθη σε ποιο άρμα είναι
  15. Faethon11
    Πόσα τέτοια έχουν γίνει!!!!!! Και να γίνουν με μελέτη όλα καλά. Αλλά έχουν γίνει έτσι στο πεταχτό...
  16. Faethon11
    ΚΑΝΑ η απόφαση δεν λέει τίποτα παρά μόνο ότι με ορίζουν. Ευχαριστώ KF, αυτά ήξερα και εγώ.
  17. Faethon11
    Φαντάζομαι έβαλες τα εισαγωγικά γιατί είχες στο μυαλό σου το ανέκδοτο με τον Έλληνα και Άγγλο πολιτικό....\
  18. Faethon11
    Δηλαδή με το που έλαβα γνώση του ορισμού μου, με οποιονδήποτε τρόπο, πρέπει να κάνω κάποια ενέργεια; Να ορκισθώ ή να παραιτηθώ; Δεν πρέπει να με ενημερώσει το δικαστήριο;
  19. Faethon11
    Συνάδελφοι αν δεν έχω πρόσκληση από το δικαστήριο για να ορκιστώ, παρά μόνο Φ/Α της απόφασης του διορισμού που έφερε ο ένας διάδικος, μπορώ να ξεκινήσω την διαδικασία; Επίσης μπορώ να μάθω για το αντικείμενό της ώστε να αποφασίσω αν έχω τον χρόνο ή τις γνώσεις ή την διάθεση για να ασχοληθώ; Και να το πω αλλιώς, αν δεν κάνω τίποτα, παρότι έχω λάβει στα χέρια μου Φ/Α της απόφασης διορισμού, είμαι υπόλογος (αν δεν κάνω καμμιά ενέργεια); Ευχαριστώ.
  20. Faethon11
    Επαναφέρω το θέμα. Έστω ότι δεχθώ και πάω να ορκιστώ μετά από την πρόσκληση του δικαστηρίου (εφετείου στην περίπτωσή μου). Λαμβάνω τα στοιχεία της δικογραφίας και καθορίζω την αμοιβή μου. Σύμφωνα με το ν3919, πρέπει να υπογραφεί συμφωνητικό με τον επισπεύδων της διαδικασίας; Ευχαριστώ,
  21. Faethon11
    Στην θεμελίωση και στο τέλος.
  22. Faethon11
    Αν έχεις το έργο αμοιβών του τοπογραφικό ανοιχτό, βάλε όλους τους ιδιοκτήτες (αν δεν το είχε κάνει ήδη) και το συμφωνητικό να περιέχει όλους τους ιδιοκτήτες. ΦΕΜ και ΤΣΜΕΔΕ θα κόψεις ανά ΑΠΥ. Μόνο και μόνο για να βάλεις διαφορετικά σε κάθε δήλωση. υ.γ. Έχω καταθέσει στην ΔΟΥ ΦΕΜ όπου είχα γράψει επάνω με έντονα γράμματα 2 ΑΠΥ με διαφορετικές ημερομηνίες. Κανένα πρόβλημα παρότι το τσέκαρε η υπάλληλος της ΔΟΥ.
  23. Faethon11
    Κονομάμε Άρα Προχωράμε
  24. Faethon11
    Θεωρώ πως ναι. Το έχουμε ξανασυζητήσει παλιότερα....
  25. Faethon11
    Μπορεί οι γκουρού να διαμορφώσουν τελικά τον νοκ όπως επιθυμούν αλλά εγώ θεωρώ πως έτσι δεν έχει λόγο ύπαρξης το "και" μεταξύ των (β) και (γ) Άσε που κάνουν και άλλες παραδοχές. Δηλαδή μέσα στο (α) βάζουν δύο διαζευκτικές περιπτώσεις , πολύ σωστά θεωρώ αφού υπάρχει το "ή", και το ίδιο κάνουν και στα (β) και (γ) παρόλο που υπάρχει 'και" μεταξύ των... Πάντως έχεις δίκιο. Έλεος.....
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.