Faethon11

clemenza όταν λες "Αυτο το τοπογραφικο "κανει" για να επισυναφθεί μαζι με την Βεβαιωση για μεταβιβαση" εννοείς να χρησιμοποιήσει αυτό το τοπογραφικό ο συμβολαιογράφος για να συντάξει το συμβόλαιο ή για να εκτελέσεις εσύ την έρευνα ώστε να δώσεις την βεβαίωση; Αν είναι το πρώτο, συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. Αν είναι το δεύτερο, θεωρώ πως μπορείς να το χρησιμοποιήσεις και σε συνάρτηση με τα υπόλοιπα σχέδια να εκδώσεις την βεβαίωση. Αλλά δεν θα επισυναφθεί με την βεβαίωση γιατί δεν υπάρχει κανένας λόγος.

Είναι διαμερισμάτωση αλλά δεν είναι διαφορετική διαμερισμάτωση που λέει ο νόμος... Τι θέλω να πω; Ότι με τις λέξεις που δημιουργούνε και που δεν έχουν εξήγηση, μπορούμε να κάνουμε ότι θέλουμε. Αποφασίζουμε και εκτελούμε. Σήμερα. Γιατί μπορεί μετά από κάποια χρόνια, να εμφανιστεί ένας φωστήρας που να εκλαμβάνει διαφορετικά τις έννοιες και να γίνει του κουτρούλι ο γάμος.

Θεωρώ πως όσοι έχουν δικαίωμα αρχιτεκτονικών μελετών.

Ανεβάζουμε.Δεν άλλαξε τίποτα..

Ναι αλλά ο ν4014 μιλάει για διαφορετική διαμερισμάτωση όχι για διαμερισματοποίηση.... υ.γ. Τι άλλους όρους θα εφεύρουμε άραγε;;;;

Δεν βρήκες γιατί και ο ΜΘΧ θεωρήθηκε μονωμένος χώρος, οπότε ο τοίχος μεταξύ διαμερίσματος και ΜΘΧ δεν έχει θερμομόνωση.

Εγώ θα γυρίσω στο θέμα του inzaghi με τον οποίο συμφωνώ πως δεν είναι διαμερισμάτωση. Είναι ΥΔΒΧ με συναίνεση συνιδιοκτητών. Στο άλλο θέμα, του babis.lou, με μπέρδεψε η απάντηση του dimitris GM, περί αποκλειστικής χρήσης, κάνοντας παραλληλισμό με το εκτός σχεδίου εξ αδιαιρέτου. Εκεί έχω δει σε συμβόλαια πως λένε 5% εξ αδιαιρέτου αλλά περιγράφουν και μία ανάλογη του 5% έκταση με αποκλειστική χρήση. Και εκεί τακτοποιεί μόνος του;

Με βάση τον ν3213/03, άρθρο 1§2

Συνήθως το πληρώνω την ίδια ημέρα ή την επόμενη της λήψης των χρημάτων. Ποτέ δεν το πλήρωσα χωρίς να πάρω χρήματα πρώτα αλλά έχω κόψει ΑΠΥ χωρίς να εξοφληθώ (στο τιμολόγιο έγραψα επί πιστώσει ώστε να έχω κάποια απόδειξη για την μη εξόφληση) οπότε και δεν απέδωσα τότε το ΦΕΜ.

Την έλεγξαν την μελέτη και απάντησαν αρνητικά με αυτό το αιτιολογικό; Την έλεγξαν την μελέτη και απάντησαν αρνητικά με άλλο το αιτιολογικό; Δεν την έλεγξαν καθόλου την μελέτη και την επέστρεψαν; Με ποιο αιτιολογικό; Κυνήγησέ τους όσο πάει και μην τους λυπάσαι..

Χωρίς καμμία άλλη μελέτη;

Αν δεν περιέχει προσωπικά στοιχεία μήπως θα ήταν καλό να το αναρτήσετε και δημόσια;

Ακριβώς. Πριν την θεώρηση από την Υπηρεσία. Και ερχόμαστε τώρα στο ν4014. Πότε γίνεται η θεώρηση από την υπηρεσία; Όταν γίνει η οριστική υποβολή και μπορεί να εκδοθεί η "Βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής"; Σαν θεώρηση δηλαδή είναι το logo του ΥΠΕΚΑ:

Το πρόβλημα είναι στην εντολή ή στο έργο; Αν έχεις κλείσει το έργο δεν μπορείς να κάνεις τίποτα. Αν δεν το έχεις κλείσει, κάνεις τις διορθώσεις, βγάζεις νέα εντολή πληρωμής και επικοινωνείς με το ΤΕΕ να σου δώσει εντολή πληρωμής στην διαφορά Αλλά γιατί την θέλεις την εντολή; Ναι, αλλά σαν τι θα μπει το πατάρι ή η σοφίτα; Σαν κατοικία; Και το κλειστό πατάρι σαν τι θα μπαίνει;

650€ είναι.

Σε ποια διάταξη το στήριξαν ότι έπρεπε να κοπεί πρόστιμο; Η μεγαλύτερη χρονική διαφορά ΦΕΜ και ΑΠΥ ήταν 45ημέρες και ενώ γράφω πάντα πλέον με bold ΑΠΥ ΧΧΧ/xx.xx.xx επάνω στο έντυπο, η υπάλληλος, η οποία απαιτεί την αναγραφή, δεν έκανε καν κάποιο σχόλιο.....

football rules...

Αλήθεια πρέπει να κάνουμε και εμείς, που δεν κληρωθήκαμε, δήλωση πόθεν έσχες;;;;;

Ευφυέστατο....

Παύση ν4014/11 δεν απαγορεύει την εφαρμογή το ν4044/13 που θα είναι μετάλλαξη του ν4014/11

Μάλλον άλλαξε η υπάλληλος!!!! Άλλες ΔΟΥ το ζητάνε άλλες όχι.... Δεν μπόρεσα να βρω άκρη και από συνήθεια το γράφω πάντα....

Πόσο είναι το πραγματικό άνοιγμα;

Συνάδελφε Inzaghi, δεν έχω αντιμετωπίσει κάτι τέτοιο. Θέλει σκέψη αλλά θεωρώ πως η διαμερισμάτωση δεν είναι η λύση...

Θεωρώ πως οι διαδικασίες μπορούν να γίνουν ταυτόχρονα αλλά δεν μπορεί η έκδοση της αδείας ανέγερσης να προηγηθεί της έκδοσης της αδείας κατεδάφισης.

Vmax=Eοικ X σ.ο.