Faethon11

Και φαντάζομαι πως τους έγραψαν κανονικά.....

Δεν πιστεύω να μας ζητάνε έγχρωμα στις ΥΔΟΜ..... Αλλά στα εύκολα δείχνουν. Αντί να δείξουν καμμιά πολυκατοικία εντός σχεδίου.....

Έχει γίνει η Γ φάση.

Άρα συμφωνείς μαζί μου. Ευχαριστώ.

Συνάδελφοι έχω μια περίπτωση όπου σε μια 4/όροφη οικοδομή που εξαιρέθηκε με ν1337 υπάρχουν εξώστες στο ισόγειο οι οποίοι είναι εκτός ΡΓ και δεν εξαιρέθηκαν από την κατεδάφιση τότε. Η απόφαση γράφει πως οι εξώστες δεν εξαιρούνται της κατεδάφισης. Βέβαια δεν έχουν κατεδαφιστεί ακόμα... Θεωρώ πως δεν μπορούν να μπουν στον ν4014 αφού είναι αυθαίρετη κατασκευή σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης. Έχω δίκιο; Γιατί άλλος συνάδελφος τους είπε πως μπορεί να ενταχθεί στον ν4014.

Την παντελή άγνοια της πολεοδομίας δεν μπορώ να καταλάβω. Αφού αυτοί θα εκδώσουν την πράξη και θα την αποστείλουν στην εφορία για την ακύρωση..... Βέβαια όλα αυτά που σας είπαν οι συνάδελφοι θα έπρεπε να σας τα πει ο μηχανικός που έκανε την διαδικασία εφόσον τον ρωτήσατε βέβαια...

Άρα πρέπει να περιμένουμε και νόμο που να περιλαμβάνει τους καλύτερους οικονομικούς όρους εκτός από την Υπ.Απόφ. για την παράταση, που μάλλον δεν υπάρχει λόγος να βγει μόνη της.

Και για να είναι καλυμμένος 100% ο μηχανικός, ας έχει και την Υ/Δ του ιδιοκτήτη πριν την ένταξη (γνήσιο της υπογραφής) που να λέει το εμβαδόν ίσο με 48μ².

Ο συμβολαιογράφος πρέπει να έχει την Βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής ή την Δήλωση ένταξης Ν.4014/2011; Στον νόμο λέει πως πρέπει να έχει η βεβαίωση της καταχώρισης που προβλέπεται στην παράγραφο 5 του άρθρου 24 του ν4014. Εκεί λέει Άρα μάλλον την δήλωση ένταξης.

Μπορεί όμως να τον συμφέρει να δηλώσει μόνο ότι δεν είχε δηλώσει με τον ν3843....

Δεν ξέρω αν μπορείς να το κάνεις αυτό αλλά σκέφτηκα να δοκιμάσεις να βάλεις στον ν4014 όλες τις τακτοποιήσεις του ν3843,να αφαιρέσεις όλο το πρόστιμο του ν3843 και να δεις αν σε συμφέρει....

«Φεύγει» σταδιακά μπροστά από τα μάτια σας - Απίστευτο βίντεο Όσοι έχουν επισκεφτεί το Τόκιο θαυμάζουν τους πανύψηλους ουρανοξύστες που κατασκευάζονται συνεχώς, ωστόσο λίγοι είναι εκείνοι που προσέχουν τα κτίρια που… κατεδαφίζονται. Για να γίνει όμως κάτι τέτοιο απαιτείται ιδιαίτερη «μαεστρία», ειδικά για κατασκευές που ξεπερνούν τα 100 μέτρα σε ύψος. Και καθώς τις επόμενες δεκαετίες οι ουρανοξύστες της Ιαπωνίας αναμένεται να ψηλώσουν κι άλλο, πρέπει να βρεθεί ο καταλληλότερος τρόπος για να «εξαφανίζονται» οι παλιοί! «Σκεφτήκαμε ότι έπρεπε να βρούμε έναν οικολογικό και πολύ αποτελεσματικό τρόπο για να κατεδαφίζουμε αυτούς που ξεπερνούν τα 100 μέτρα σε ύψος» είπε ο Hideki Ichihara, υπεύθυνος για την ανάπτυξη της αντίστοιχης τεχνολογίας στην εταιρεία Taisei Corp. Η εταιρεία ανέπτυξε το σύστημα Taisei Ecological Reproduction System (Tecorep) με το οποίο η διαδικασία «αποσυναρμολόγησης» γίνεται πιο ασφαλής, λιγότερο θορυβώδης και πιο… καθαρή, καθώς η σκόνη μένει μέσα στο προς κατεδάφιση κτίριο! Η μέθοδος δοκιμάστηκε στην κατεδάφιση του ξενοδοχείου Grand Prince Hotel Akasaka του Τόκιο (138,9 μέτρα ύψος), το οποίο είχε κλείσει το Μάρτιο του 2011. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbzVfLWQNkA Πηγή: Δείτε πώς ένας ουρανοξύστης εξαφανίζεται όροφο όροφο Πληροφορίες: Video – The incredible shrinking hotel… A look at the demolition of the Grand Prince Hotel Akasaka Video: Japanese Eco-Friendly Building Demolition Method Harvests Energy As It Destroys Click here to view the είδηση

Πριν την λήξη της προθεσμίας πληρωμής;

Έχεις δίκιο. Θα μπορούσε να μπει και σε μία από τις αιτήσεις. Γιατί να μην μπορεί; Σκέφτηκα αυτό που έχω διαβάσει (αλλά που όμως ότι η διαμερισμάτωση μπαίνει όταν είναι μοναδική παράβαση. Οπότε μάλλον στην δήλωση για το 1 πατάρι θα βάλεις και μια παράβαση ΚΑΤ13 για την διαμερισμάτωση του ορόφου.

3 διαφορετικές αιτήσεις για το κάθε πατάρι ξεχωριστά και μία ακόμα για την διαμερισμάτωση του ορόφου Για στατική μελέτη σε αναμονή.

@Kakos_lykos, όλοι μας θυμόμαστε το θέμα με τον πρώην πρόεδρο του ΣΑΔΑΣ. Γνωστά είναι. Αλλά γιατί είναι κακό η αλλαγή του ΓΟΚ (RIP) σε κάτι ποιο λειτουργικό όπως όλοι επιθυμούσαμε;

Έγγραφη σύμβαση είναι μια σύμβαση όπου ο ένας αναθέτει και ο άλλος αναλαμβάνει την εκπόνηση μιας συγκεκριμένης εργασίας μηχανικού. Τίποτα παραπάνω, τίποτα παρακάτω.

@akot Το μόνο που έχουμε είναι το παρακάτω. το οποίο δεν αναφέρει ότι έχει ισχύ μόνο για όποιον εργάζεται κάποιος σε εταιρεία με μπλοκάκι. Και εφόσον αναφέρει πως μπορούν οι εργοδότες να είναι παραπάνω από 3, γιατί να μην ισχύει για όλους τους Ε.Ε. που πληρούν τις προϋποθέσεις;

Τι άλλο θα ακούσουμε.. "δουλειά του μηχανικού είναι να μετράει"..... Πολύ σωστή η παρέμβαση του ΣΑΔΑΣ.

Ένα μεγάλο μπράβο και ευχαριστώ και από εμένα σε όλους τους δημιουργούς και συντελεστές γενικότερα αυτής της προσπάθειας...

Ότι επιφάνεια θα περιγράφει το τοπογραφικό.

Από το (αα) και επειδή απαιτούνται και οι δύο προϋποθέσεις, συμπεραίνω πως χρειάζεται έγγραφη σύμβαση. Να ρωτήσω τώρα κάτι. Έστω ότι έχω μια ΟΑ με έσοδο 15.000€ και 20 ΠΕΑ των 200€, δεν θα φορολογηθώ σαν ελεύθερος επαγγελματίας αλλά σαν μισθωτός; Το ρωτάω διότι δεν αποσαφηνίζει τι είδους σύμβαση πρέπει να είναι....

1. ναι 2. ναι 3. κανονικά όχι γιατί τις κατέθεσες οικειοθελώς αλλά ποιος θα το πάρει χαμπάρι... 4? 5?

Τι, τυχαία βγήκε η ρήση "Κάθε φέτος και χειρότερα";