Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
  • Περιεχόμενα

    10.124
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    32

Everything posted by Faethon11

  1. MAVRO μηχανικοί είμαστε αλλά υπάρχει και μια νομοθεσία που πρέπει να την ακολουθήσουμε. Συμφωνούμε πως στο ΔΔ θα φαίνονται όλα. Και αυτά που επιτρέπεται να είναι εντός της απόστασης Δ ή δ. Δεν νομίζω να είπε κανένας κάτι διαφορετικό. Εσύ γιατί θεωρείς πως εντός του Δ δεν μπορεί να είναι η επικάλυψη και η πέραν των 6εκ θερμομόνωση;
  2. Όρισμοί ΝΟΚ ΤΕΥΧΟΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ Άρα το πέρα των διαστάσεων του κτιρίου μπορεί να είναι στις αποστάσεις Δ ή δ. Προσωπικά έτσι το αντιλαμβάνομαι το παραπάνω...
  3. 1. Αναλυτικό 2. ΥΔΒΧ 3. ΥΔΒΧ 4. Αναλυτικό 5. Αναλυτικό 6. Αν είναι προσβάσιμη θα υπολογισθεί σαν σοφίτα (ΥΔΒΧ) αν δεν είναι με αναλυτικό. pedra αφού το παλαιό κατεδαφίστηκε όπως λες τότε ολόκληρο σαν αυθαίρετο το νέο.
  4. Γιατί γίνονται δηλώσεις σήμερα; Ο κόσμος το έχει τούμπανο πως θα δωθεί παράταση..... edit Εξετάζεται νέα παράταση για τα αυθαίρετα
  5. Όχι μόνο αν είναι υπάλληλος αλλά και αν είναι ιδιοκτήτης δεν υπάρχει ασυμβίβαστο.
  6. Θεωρώ πως έχουμε τις παραπάνω περιπτώσεις. Σωστά; Αριστερό σχήμα. Σε συνηθισμένες κατασκευές (μόνωση στο μέσο του τοίχου και στο εξωτερικό των στοιχείων σκυροδέματος) στο ΔΔ η απόσταση Δ θα πρέπει να μετρηθεί από το όριο μέχρι και την εξωτερική παρειά της τοιχοποιίας. Δεξιό σχήμα. Σε περίπτωση εξωτερικής θερμομόνωσης στο ΔΔ η απόσταση Δ θα πρέπει να μετρηθεί από το όριο μέχρι και την θερμομόνωση των 6εκ.
  7. Καλημέρα. Προφανώς δήλωσης έπρεπε να ζητάει αφού δεν έχει καμμία σημασία για το ΠΕΑ η αμοιβή του μηχανικού της τακτοποίησης...
  8. Κάτσε γιατί μπέρδεψες. Εσύ ρωτάς για τον Α/Α που ζητάει στα αποδεικτικά νομιμότητας του κτιρίου ενώ εγώ απάντησα για τον Α/Α που ζητάει στην αμοιβή του ΠΕΑ.... Σε αυτό που ρωτάς βάζεις τον Α/Α της τακτοποίησης.
  9. Αυτό ναι αλλά αν δεν αναγραφεί δεν θα υπάρχει άλλο θέμα πλην της σχέσης μεταξύ των συμβαλλομένων...
  10. Εγώ για όλες τις εργασίες κάνω συμφωνητικό. Από το σύστημα αμοιβών περνάω μόνο ΟΑ, ΠΕΑ, τακτοποιήσεις.
  11. Όχι. Είναι ο Α/Α υπολογισμού της αμοιβής για το ΠΕΑ
  12. Το παραπάνω μαζί με την διευκρίνηση, οδηγούν στο ότι μπορεί εντός του Δ ή δ να είναι τα 15εκ της επικάλυψης και η άνω των 6εκ θερμομόνωση. Αυτό με τον τελικό έλεγχο πιθανώς να δημιουργήσει προβλήματα, εκτός αν στην κάτοψη σχεδιάζουμε την επικάλυψη των 15εκ και την θερμομόνωση των 100εκ και την απόσταση Δ την διαστασιολογούμε από το πέρας του κτιρίου, όπως το αναφέρει η διευκρίνηση
  13. Μα για αυτά τα αυθαίρετα που είναι σε απόσταση μικρότερη του 20% του Δ . Αλλιώς αν ένα τμήμα ήταν συνολικά αυθαίρετο με ποσοστό >200% της δόμησης θα έπρεπε να κάνουμε διαχωρισμό σε 4 τμήματα....
  14. Αν εσύ ενήργησες νόμιμα, γιατί να κινηθεί διαδικασία προς εσένα; Οι όμοροι μπορεί στο δικαστήριο να πετύχουν το κλείσιμο του παραθύρου αλλά είναι άσχετο με τον ν4014. Κανένας δεν μπορεί να προδικάσει τι θα αποφασίσει το δικαστήριο.... Τώρα αν ο ιδιοκτήτης του αυθαιρέτου είχε ή φοβόταν πως θα έχει νομικά προβλήματα με τον όμορο και θεώρησε πως με την τακτοποίηση θα ήταν όλα μια χαρά, έπρεπε να ρωτήσει δικηγόρο πρώτα.. Προσωπικές απόψεις βέβαια...
  15. Ένα Φύλλο με υπέρβαση >20% Θα τακτοποιήσεις το τμήμα του κτιρίου που είναι εντός Δ. Δεν θα κάνεις συγκεκριμένη αναφορά στο παράθυρο.
  16. Στα συνημμένα αρχεία είναι τα πρότυπα 06 και 13 του Αβραμίδη. Δεν θυμάμαι από που τα κατέβασα όμως... ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 06.pdf ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ 13.pdf
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.