Faethon11

Μόλις κατέβασα το ΦΕΚ 936Β/1994 και στο άρθρο 8 λέει Άρα ο μειωμένος πάει σε όλα τα αγροτικά και κτηνοτροφικά και μόνο στις αποθήκες κάτω των 60μ².

Η άδεια τι δείχνει; Ρεύμα έχει; υ.γ. Υποθετικά τώρα, αν μια στέγη έχει καταστραφεί και ο ιδιοκτήτης δεν έχει χρήματα να την επισκευάσει και έτσι την κατεδαφίζει. Θα φάει πρόστιμο;

Λοιπόν ο ΠΥ είναι ο πραγματικός, δηλαδή σαν το έργο να γίνονταν σήμερα. Τα περιλαμβάνει όλα. Μετά γίνεται ο επιμερισμός στους προϋπολογισμούς των μελετών. Τόσο Στατικά, τόσο Παθητική και πάει λέγοντας. Επί αυτών των προϋπολογισμών θα καθορίσει ποσοστά ο ελεγκτής μηχανικός, με τους οποίους ΠΥ θα υπολογισθούν οι αμοιβές. Στο παράδειγμά σου, ο ΠΥ είναι 1144,54€ εκ των οποίων έχουμε και λέμε Αρχ 1144,54€ Στατ 400€ (Τυχαίο νούμερο) Παθ. 100€ (Τυχαίο νούμερο) ΠΧ 151,88€ κλπ Ο Ελεγκτής θα καθορίσει επιμέρους ποσοστά. Έτσι ο προϋπολογισμός κάθε μελέτης θα γίνει Αρχ 1144,54 Χ Α% Στατ 400 Χ Β% Παθ. 100 Χ Γ% ΠΧ 151,88 Χ Δ% κλπ

Paul_Mix, τα ποσοστά θα καθοριστούν μετά από συνεννόηση με τον ελεγκτή έκαστης μελέτης. Μην πας να βγάλεις μόνος σου αμοιβές διότι θα κάνεις λάθος..... υ.γ. Αν και έχω μια αμυδρή μνήμη πως τα ποσοστά τα καθορίζει ο ελεγκτής των αρχιτεκτονικών

Πολύ ενδιαφέρων θέμα..... Μπράβο σας που μας ανοίγεται τα μάτια...

Α φάση ήταν η δήλωση του ιδιοκτήτη και πληρωμή του παραβόλου των 10000δρχ Β φάση η δήλωση του μηχανικού και πληρωμή του 10% της αξίας του αυθαιρέτου Γ φάση η απόφαση εξαίρεσης από κατεδάφιση

Όχι. Πάλι θα υπολογίσεις τον συνολικό προϋπολογισμό και επί αυτού του ΠΥ θα εφαρμόσεις τα ποσοστά που θα υπολογισθούν οι αμοιβές.... edit. terry δεν είναι ποσοστό επί των αμοιβών αλλά επί του προϋπολογισμού κάθε αμοιβής...

Και αν έχουν τακτοποιηθεί με ν3843;

Η 1η στην προτελευταία σειρά έχει ξεφύγει στυλιστικά. Μάλλον έσερνε εκείνη την περίοδο.....

Γιατί να μπεί στον ν4014 αφού έχει τελειώσει και την Γ' φάση; υ.γ. Με την απόφ. 23188/3628/85 του ΥΧΟΠ μπορούσε το πρόστιμο διατήρησης να μετατραπεί σε εφάπαξ.

Η αναθεώρηση αφορά τις μελέτες που αναθεωρούνται...

Επικοινώνησε με Υπ. Δόμησης ή μάλλον καλύτερα με ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ ΔΟΜΗΣΗΣ

Αυτό και εγώ δεν μπορώ να το καταλάβω. Ενώ αυτός φάνηκε αντισυναδελφικός θα θέλει, φαντάζομαι, συναδελφικότητα και αλληλεγγύη..... Καλό ΠΣΚ....

Πριν μπει αυτή η επιλογή (χωρίς ΥΔ), όταν είχαμε αλλαγή χρήσης ελέγχαμε κανονικά το ποσοστό (<>50%). Αυτή η επιλογή μπήκε για να πάρει ο Συντελεστής ΥΥ τιμές 0,20 και 0,40 αντί για 1,20 και 1,40 Τώρα τι άλλαξε; Συμφωνώ ξανά με Ιάσονα...

Συμφωνούμε ΙΑΣΟΝΑΣ....

Θα κάνω ένα τεστ, πραγματικά....θέλω αν το δω με τα μάτια μου....

Αχχχχ, αρχίζεις με πολύ δύσκολο έλεγχο. Κανονικά ο επιβλέπων έπρεπε να σε καλέσει πριν ρίξει το σκυρόδεμα στην θεμελίωση.... Καλό κουράγιο.....

Thanks jbosdas.... Alzheimer calling.... Time to feed my brain.... καληνύχτα....

Εγώ γιατί έχω την εντύπωση πως αν βάλεις [Χωρίς υπέρβαση δόμησης] και δεν έχεις ΥΥ δεν θα υπολογίσει καθόλου πρόστιμο; Έχω λάθος;

Μα έτσι δεν θα βγάλει πρόστιμο.....

Πως δεν θα επιτρέψει την παράνομη στάθμευση το παρακάτω κράσπεδο τύπου trief; Αυτά τα κράσπεδα δεν επιτρέπουν το ανέβασμα στο πεζοδρόμιο....

Στεγασμένη βεράντα. Στην δόμηση μέτρησε ως δόμηση. Κάτι άλλο όμως ρωτάς... Αλλά δεν είναι προβληματισμοί που έχω. Είναι απλά ανταπάντηση στον συν. GEKA

Δηλαδή δεν υπολόγισες αυτά τα τετραγωνικά στον υπολογισμό του προστίμου;

Αυτό είπα και παραπάνω. Το email ήταν ο ορισμός σου. Αν δεν το παραλάμβανες πως θα μπορούσες να τον αποδεχθείς ή να τον απορρίψεις; Πως μπορούν να γνωρίζουν αν το email έφτασε στο παραλήπτη;

Τι εννοείς λέγοντας "Θεώρησα τις υπερβάσεις δόμησης και κάλυψης όχι σε σχέση με της άδειας αλλά της επιτρεπόμενης". Έκανες τον έλεγχο των ποσοστών με την εγκεκριμένη δόμηση και όχι με την επιτρεπόμενη ή δεν θεώρησες υπέρβαση δόμησης αν υπολείπονταν της επιτρεπόμενης;