Μετάβαση στο περιεχόμενο

Faethon11

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    10.194

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    33

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Faethon11

  1. Faethon11
    Μπορεί να είναι ΥΚ αν το εμβαδόν των εξωστών δεν έχει προσμετρηθεί στην κάλυψη, που έτσι θα είναι εκτός αν είναι σε εσοχή οπότε μπορεί να προσμετρήθηκε σε χαμηλότερο όροφο...
  2. Faethon11
    Βασικά δεν έχω βάλει ΔΕΔΟΤΑ ούτε Α/Φ διότι είχα άλλα αποδεικτικά. Οπότε αν βγάζει κάποιο χαρτί δεν το γνωρίζω.
  3. Faethon11

    Καλό Φθινόπωρο

    1. Show previous comments  1 more
    2. Earl

      Earl

      χαχαχα!! Καλή Σεσλόνγκ!

       

    3. ΚΑΝΑ

      ΚΑΝΑ

      μη μελαγχολείς-σε κόβω για αισιόδοξο άτομο-και πολύ δραστήριο

    4. man21

      man21

      Επίσης Faethon11

  4. Faethon11
    Ναι, χωρίς πρόβλημα. Αλλά όχι σήμερα...
  5. Faethon11
    Ο.Ε. = Ομάδα εργασίας Ευχαριστώ... υ.γ. Οι συντμήσεις δεν είναι πάντα σωστός τρόπος γραφής...
  6. Faethon11
    Ο τοπογράφος είναι μέλος της Ο.Ε. του ν4014 για αυτό τον βάζω και εκεί. Το τοπογραφικό θα είναι σε άλλη εργασία δικό του. Άρα αν βάλω συνολικά 6 Η.Ε. και τις επιμερίσω, 37.5% στον τοπογράφο, 37.5% σε εμένα και 25% στον μηχανολόγο, θα έχει ο καθένας το σωστό ποσό. Έτσι λες; Επίσης κάτι άλλο. Γιατί δεν με αφήνει να διαγράψω εργασίες που είχα εισάγει παλιά;
  7. Faethon11
    Εγώ έχω το εξής πρόβλημα. Κάναμε μια δουλειά μαζί 3 άτομα. Αλλά, ο ένας (τοπογράφος) έχει εμπειρία <10ετών, εγώ έχω 10-20 και ο μηχανολόγος 30 ετών. Σκέφτηκα αυτό με τα ποσοστά (τουλάχιστον για εμένα και τον τοπογράφο αρχικά) αλλά τι θα βάλω στις ημέρες απασχόλησης; υ.γ. Ο τοπογράφος συμμετέχει στην ομάδα εργασίας για τον ν4014 και ξεχωριστά στο τοπογραφικό.
  8. Faethon11
    Κοίτα με αυτή τη λογική, μπορείς να ανεβάσεις και κάποια ΔΕ.ΔΟ.Τ.Α. που είχαν γίνει πριν το σχέδιο του ΤΕΕ. Ακόμα και εκείνο του ΟΑΣΠ. Γιατί να ανεβάσεις αυτό που έχει σαν σχέδιο το ΤΕΕ; Έχω πολλές αμφιβολίες αν θα ισχύσουν οι κατηγορίες που προτείνει γιατί θέλει νόμο για αυτό....
  9. Faethon11
    Ιάμβλιχος, σύμφωνα με το σχέδιο του ΤΕΕ. Αλλά θα δο΄με....
  10. Faethon11
    Το κυβικό ξυλείας είναι.
  11. Faethon11
    ΑΑ λέω και εγώ.. νέο έντυπο με συμφωνηθείσα;;;;;
  12. Faethon11
    Πας στις αναφορές και κάνεις κλικ στο "+" Μετά βγάζεις εντολή πληρωμής. Τι έντυπο ΦΕΜ είναι αυτό που έχει και νόμιμη αλλά και συμβατική. Είναι επίσημο;
  13. Faethon11
    Αν τελικά απαιτηθεί μελέτη στατική επάρκειας, η αμοιβής της θα προκύψει από την μελέτη στατικής επάρκειας ολόκληρου του κτιρίου στο οποίο βρίσκεται το πατάρι. Οπότε η αμοιβή θα είναι ανάλογη του μεγέθους του κτιρίου.
  14. Faethon11
    Να επέμβω λίγο; Αυτή η περίφραξη είναι αυθαιρεσία που ελέγχει ο μηχανικός για την βεβαίωση του ν4014; Δηλαδή επηρεάζει δόμηση/κάλυψη/όγκο;
  15. Faethon11
    ΚΑΝΑ, είμαστε ευνομούμενο κράτος; yannisk72, μετά τα παραπάνω μόνο δύο παραδείγματα, δεν μπορείς να καταλάβεις τον λόγο της ειρωνείας (προς το κράτος μας όχι προς την συνάδελφο) ΚΥΡΙΑΚΗ. Εσύ θα το αντιμετωπίσεις κανονικά σαν προϋφιστάμενο του 1955. Το ίδιο έχω πράξει και εγώ. Συμβόλαιο με λευκό τοπογραφικό του 2004 και καταγραφή αυθαιρέτου από την πολεοδομία το 1990. Το πέρασα στον ν4014 με ημερομηνία κατασκευής αυτήν της τελευταίας αυτοψίας που έκανε η πολεοδομία.
  16. Faethon11
    Ρωτάς τι θα πράξεις;
  17. Faethon11
    Γενικά κάνω αυτό που λέει το ΥΠΕΚΑ. Δηλαδή επάνω στο εγκεκριμένο καταγράφω τις αυθαιρεσίες. Αλλά σε μία περίπτωση όπου αναγκαστικά πρέπει να κάνω νέο Δ.Κ. λόγω του ότι αλλάζει το τοπογραφικό, θα το κάνω όπως λες. Θα εισάγω και τα δύο σχέδια...
  18. Faethon11
    Θυμάστε τις συζητήσεις για τα λευκά τοπογραφικά; Ε, κάτι τέτοιο!!!! ΚΑΝΑ, η μόνη ερμηνεία που δα δίνονταν σε ένα ευνομούμενο κράτος θα ήταν πως το υπόγειο κατασκευάστηκε μετά την αυτοψία της Δημόσιας Αρχής!!!! :) :) Άλλη περίπτωση, όπου το υπόγειο υπάρχει στην άδεια αλλά μόνο τμήμα του, στην πραγματικότητα κατασκευάστηκε ολόκληρο. Ημερομηνία έκδοσης αδείας, 14.05.1986 Ημερομηνία αυτοψίας πολεοδομίας που τα βρήκε όλα καλά, 10.04.1986!!!!
  19. Faethon11
    Για ολόκληρο το κτίριο ή μόνο για το τμήμα που έχει την χρήση η οποία υποχρεώνεις σε μελέτη στατικής επάρκειας; Εκεί θα πέσει το γέλιο της αρκούδας. Διότι η μελέτη θα πρέπει να γίνει και η αμοιβή της δεν μπορεί να τυγχάνει των εκπτώσεων του ν4014, διότι πλέον είναι μελέτη και όχι 4014......
  20. Faethon11
    Αρκεί να υπάρχει στο κτηματολόγιο ώστε να είναι πριν την ισχύ του νόμου...
  21. Faethon11
    yiannisk72, αν μετά από το διάβασμα που θα κάνεις βγάλεις κάποιο συμπέρασμα, θα σε παρακαλούσα να το μοιρασθείς μαζί μας... Καλό ΠΣΚ
  22. Faethon11
    Σωστά κατάλαβες αυτό που έγραψα και απορείς αλλά ήταν λάθος. Μη αυτοτελή κατασκευή defacto θεωρώ αυτή που έχει επικοινωνία με το υπόλοιπο κτίριο.. Καλό ΠΣΚ
  23. Faethon11
    Αυτοτελής κατασκευή είναι αυτή που μπορεί από μόνη της να λειτουργεί χωρίς να εξαρτάται από κάποιο άλλο κτίριο. Προσωπικά θεωρώ το να έχει επικοινωνία με το υπόλοιπο κτίριο..
  24. Faethon11
    Μα η ΕΓΚ55/2000, είναι ερμηνευτική του Ν2831/2000 που τροποποίησε τον ΓΟΚ, δεν νομοθετεί. Ξαφνικά λοιπόν σε μία εγκύκλιο αναφέρονται σε πιστοποίηση νομίμου περιγράμματος. Η ερώτηση λοιπόν είναι: "Ποια είναι η νομοθεσία που μιλάει για διαδικασία πιστοποίησης νομίμους περιγράμματος;" Αλήθεια αυτή η απόφαση (21.08.2012) τι είναι; Φάντασμα; υ.γ. Περιμένουν δηλαδή να βγει ειδική εγκύκλιος και για τον ΝΟΚ;
  25. Faethon11
    Ο Ν2831/2000 τροποποίησε τον ΓΟΚ 85 και το άρθρο 23 έγινε ως εξής. Ο ΝΟΚ λέει στο άρθρο 23. Τι άλλαξε λοιπόν;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.