Faethon11

pdfill pdf editor

ilias δεν θα παρουσιάσει την επίλυση των προβλεπόμενων ορόφων. (όταν λέω επίλυση εννοώ και την διαστασιολόγηση)

Σαφώς θα επιλύσει όλο το μοντέλο ώστε να έχει την πρόβλεψη μέσα....

Το ίδιο λέμε

υ.γ. Αλλά στην ερώτηση που έκανα παραπάνω δεν πήρα απάντηση..

Συνάδελφοι έχω δήλωση σε ολοκληρωμένη υπαγωγή και πήγα να εισάγω τα σχέδια κλπ

Έβαλα τον αριθμό ορόφων, δήλωσα τον τύπου του ΔΔΤ αλλά πως εισάγω τα σχέδια; Στα αρχεία δεν έχει επιλογή εισαγωγής...

Λέει απλά "#Υπολειπόμενων αρχείων για πληρότητα11"

Το έχει κάνει κάποιος;

edit.

Ενώ πριν δεν δούλευε το icon [υποβολή αρχίου δήλωσης], τώρα δουλεύει κανονικά....

sorry...

η ο.α. που βγαίνει είναι: ΝΕΑ ΔΙΩΡΟΦΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΜΕ PILOTIS

οι άλλοι 2 όροφοι θα γίνουν με άλλη άδεια...

dimitris85. το τεύχος που θα παρουσιάσεις θα έχει επίλυση του 2/όροφου αλλά θα αναφέρει και τα δεδομένα για την πρόβλεψη των άλλων δύο ορόφων.

Αν δεν το κάνεις έτσι, τότε το κτήριο δεν θα έχει πρόβλεψη ορόφων....με ότι αυτό συνεπάγεται....

Δηλαδή για να καταλάβω, λέτε στον dimitris85 να παρουσιάσει τεύχος για το 4/όροφο αλλά να κατασκευάσει με τον δυσμενέστερο οπλισμό μεταξύ 2/όροφου και 4/όροφου;

Μετά πάς στις αναφορές και κάνεις κλικ στο +

Επιστρέφεις στο έργο και σβήνεις συμφωνηθείσα και φπα αυτής.

Αποθηκεύεις και δεν στέλνεις το έργο για υποβολή.

Εκδίδεις εντολή πληρωμής στην οποία θα υπάρχει μόνο το υπέρ ΤΕΕ ποσό.

Επιστρέφεις στο έργο και βάζεις συμφωνηθείσα και φπα αυτής. Και αποθηκεύεις...

Όνομα πιάτου σε ταβέρνα πρέπει να είναι...

Και προ ΓΟΚ85, υπήρχε ποσοστό εξωστών;

Έχεις υπέρβαση του ποσοστού Η/Χ. Το υπερβάλλον του ποσοστού (15%) θα μετρήσει στην δόμηση.

υ.γ. Ελπίζω να μην ρωτάς για ν4014 και να είσαι εκτός θέματος.

Συνάδελφοι, όταν λέω π@π@ρι@ να μου την λέτε. Μην αφήνεται να μένουν λάθος κείμενα.....

Δεν μπορώ να καταλάβω τι διάβασα και τι κατάλαβα για να γράψω αυτό που έγραψα!!!

Έχει και kinder έκπληξη.....

http://www.youtube.com/watch?v=a8UZr_DOr_Y&feature=youtu.be

Manolis gon, η άδεια εκδόθηκε 30/05/2012 !!!!

Αν την κόψανε πριν το 1955, μπορείς να ισχυριστείς (με την βοήθεια Α/Φ που θα δείχνει την μικρότερη) πως την γκρέμισαν και την ξανάκτισαν μικρότερη!!!!!

υ.γ. Πάντως από προσωπική εμπειρία, για μικρότερη κατασκευή της αδείας δεν με δημιούργησαν ποτέ πρόβλημα σε πολεοδομία. Τώρα όμως φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό τον Γιάννη.....

Ο προβληματισμός του είναι, αν κατάλαβα καλά, πως ενώ το 4/όροφο έχει επάρκεια το 2/όροφο δεν έχει επάρκεια, οπότε αν μείνει εσαεί 2/όροφο θα έχει κατασκευάσει ένα κτίριο που δεν έχει επάρκεια nv...

Έχεις υπέρβαση του ποσοστού Η/Χ. Το υπερβάλλον του ποσοστού (15%) θα μετρήσει στην δόμηση.

υ.γ. Ελπίζω να μην ρωτάς για ν4014 και να είσαι εκτός θέματος.

Ακριβώς. Στην Τ.Ε. θα γράψει πως το κτίριο έχει δεσπόζουσα χρήση Χ που δεν εμπίπτει στην κατηγορία ββ

Προσωπικά αυτό που θα έκανα είναι να λύσω το 2/όροφο έτσι ώστε να έχω επάρκεια nv και μετά με τα δεδομένα του 2/όροφου να επιλύσω το 4/όροφο προσθέτοντας δύο τυπικούς ορόφους.

Θεωρώ πως από την στιγμή που έχω πετύχει την επάρκεια και στο 2/όροφο, δεν θα υπάρχει πρόβλημα.

υ.γ. Πάντως παραπάνω ο kf έγραψε για τους δυσμενέστερους οπλισμούς και αυτό είναι κάτι που προσωπικά δεν με κάθεται καλά.

Κανονικά δεν πρέπει να ελεγχθεί το 4/όροφο πως θα συμπεριφερθεί έχοντας τον οπλισμό από το 2/όροφο;

Ναι.

kostassid τι σχέση έχει η ύπαρξη ή μη Ο.Ι.;

Μελέτη θέλει όταν η αυθαίρετη κατασκευή έχει εκτελεσθεί σε κτίρια κοινωφελούς χρήσης κλπ..... Δεν αναφέρει ο νόμος για Ο.Ι.

Εδώ το κτίριο μάλλον δεν ανήκει σε αυτήν την κατηγορία, εκτός αν το ισόγειο κατάστημα υπερτερεί σε μέγεθος των άλλων χρήσεων.

Προσωπικά θεωρώ πως δεν θέλει μελέτη σε αυθαιρεσίες που έχουν γίνει σε ισόγεια καταστήματα κτιρίων κατοικίας.

Ένα κτίριο χαρακτηρίζεται ανάλογα με το ποια είναι η δεσπόζουσα χρήση.

Αν οι αυθαιρεσίες δεν είναι κατάστημα κλπ (§ββ) δεν θέλεις μελέτη.

Μέχρι 14.9 μπορούμε να κάνουμε δηλώσεις αυθαιρέτων....

 

Μέχρι τότε πρέπει όλες όσες έχουμε σε επεξεργασία ή αρχική υποβολή, να έχει πληρωθεί το παράβολο και να έχουν πάει σε προσωρινή υπαγωγή.

 

Μέχρι 31.12 να έχουμε υποβάλλει για όλες τα απαραίτητα σχέδια, έγγραφα κ.λπ.

Τελικά έχω μπερδευθεί.

Έλεγε ο αρχικός ν4014.

Η υποβολή των παραπάνω α΄, γ΄ και δ΄ δικαιολογητικών γίνεται είτε απευθείας είτε με συστημένη επιστολή στην αρμόδια Πολεοδομική Υπηρεσία ή στο ΚΕΠ του Δήμου από 1.10.2011 μέχρι 30.11.2011.

Το 30.11.2011 έχει γίνει πλέον 14.09.2012

Αλλά ο Ν4047/12 λέει

Η προθεσμία καταβολής της πρώτης δόσης του ενιαίου ειδικού προστίμου του άρθρου 24 του ν.4014/2011 για όλες τις υποβαλλόμενες μετά τις 31.12.2011 αιτήσεις είναι ένας μήνας από την υποβολή τους

Η υποβολή θεωρείται ότι έχει γίνει όταν πληρωθεί το παράβολο ή όταν έχει περάσει σε προσωρινή υπαγωγή;

Διότι σε ένα pdf (DIADIKASIA YPOBOLHS.pdf) του ΥΠΕΚΑ λέει

Το τέλος καταβάλλεται από τον πολίτη σε τραπεζικό ίδρυμα (και ηλεκτρονικά – web banking) της επιλογής του και η πληρωμή πιστοποιείται αυτόματα. Με την πιστοποίησή της ενεργοποιείται η διαδικασία ένταξης.

Αυτό δεν σημαίνει πως έχει υποβληθεί;

Για την υποβολή πρέπει να έχουν γίνει τρία πράγματα.

1. Αίτηση (έχει γίνει ώστε να εκδοθεί η εντολή πληρωμής του παραβόλου)

2. Παράβολο (έχει πληρωθεί στην τράπεζα άρα υπάρχει ημερομηνία)

3. Έντυπο υπολογισμού (έχει γίνει ώστε να εκδοθεί η εντολή πληρωμής του παραβόλου)

Βέβαια το ΤΕΕ (σε δικό του έγγραφο DIEYKRINISEIS DHLWSEIS-BEBAIWSEIS.doc) λέει πως μόνο με την προσωρινή υπαγωγή το αυθαίρετο θεωρείται ενταγμένο στην ρύθμιση μέσα στα χρονικά περιθώρια του Νόμου.

ή μήπως το "Με την πιστοποίησή της ενεργοποιείται η διαδικασία ένταξης" σημαίνει "μπορεί να ενταχθεί στον ν4014";

Μάλλον αυτό σημαίνει.

Οπότε καταλήγω και εγώ πως μέχρι 14.9.12 πρέπει να έχει προχωρήσει σε προσωρινή υποβολή μια αίτηση για να είναι εμπρόθεσμη....

Συγνώμη που σκέφτομαι φωναχτά....

Αυτό εννοεί ο γ.ταφ ή την τέντα που είναι επέκταση πλαϊνού τοίχου;

Δηλαδή στο παρακάτω σχήμα, όταν μελετάμε τον Τ1 θα λάβουμε υπόψη την τέντα του Τ2;

Ναι ψάχνω τον νόμο και το μόνο που λέει είναι προθεσμία για την πρώτη δόση άρα μετά την προσωρινή υπαγωγή...

Να διορθώσω κάτι και μετα θα σας επαναφέρω σττην τάξη:

 

Εδώ Φαεθων είσαι λιγάκι λάθος.Ο Νόμος λέει :

 

Οπότε τώρα σας παρακαλώ να επανέλθουμε στο θέμα μας που είναι η παράταση. η οποία με το ΦΕΚ 1911 Β 15-6-12 έγινε πραγματικότητα.

Έχεις απόλυτο δίκιο. Είμαι αρκετά λάθος... end of topic...

Δεν πρέπει σε έναν μήνα από την πληρωμή του παραβόλου;

Ή σε έναν μήνα μετά την προσωρινή υπαγωγή πρέπει να πληρωθεί η 1η δόση; (τα έχω μπερδεμένα μάλλον)

συν. ενώ έχεις εισπράξει αμοιβή από τον ιδιοκτήτη 1162€ θέλεις σήμερα να του επιστρέψεις 312€. Αλλά πιστωτικά δεν έχουμε δικαίωμα να εκδώσουμε, οπότε μένεις με αυτήν την αμοιβή ή επιστρέφεις στον ιδιοκτήτη το παραπάνω ποσό και χρεώνεσαι την διαφορά...