-
Περιεχόμενα
10.133 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
32
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Faethon11
-
-
Ο καθένας κρίνει προσωπικά, οπότε όλοι μπορεί να έχουμε δίκιο...
-
οταν λες καλυτερη χρονια;γιατι με 250 ημιυπαιθριους βγαζεις καθαρα οσο ενας υπαλληλος....
Συνάδελφε, μάλλον λάθος την πράξη έχεις κάνει.
Έσοδα 250*232=63.250,00 (ΦΕΜ 6.325,00)
Έξοδα 12*1500=18.000,00
Καθαρά 45.250,00
Εφορία < 6.250,00
Υπόλοιπο 39.000,00
-
Δηλαδή σε κάθε κατασκευή θα συνάπτει σύμβαση ο ιδιοκτήτης με τους τεχνίτες και θα συμφωνούν την ημερήσια αποζημίωση;
Ε ρε γέλιο που έχει να πέσει!!!!!
edit
Για να μην παρεξηγηθώ, θεωρώ πως είναι σωστό. Οι εισφορές ανάλογες του ημερομισθίου....
-
Δηλαδή το τοπογραφικό, που έχει γίνει για την Ο.Α., δεν αποτυπώνει την πραγματικότητα;
-
Ακριβώς. Μπορεί να συσταθεί κάθετη όπου μόνο η μία θα έχει πρόσωπο σε ΚΧ και η/οι άλλη/ες θα έχει/ουν πρόσβαση μέσω δουλείας.
Δεν είναι ότι καλύτερο αλλά μερικές φορές είναι η μόνη λύση.
-
Εννοείς νόμιμο περίγραμμα;
-
sundance, εγώ θα σε συμβούλευα να ζητήσεις βεβαίωση δημάρχου, περισσότερο καλυμμένος θα είσαι από την ΥΔ ιδιοκτήτη...
-
Θεωρώ πως η ΥΔ ιδιοκτήτη δεν σε καλύπτει.
-
Φαέθωνα, συγγνώμη αν κατάλαβα λάθος αυτό που εννοείς, αλλά μην μπλέκουμε την υπέρβαση ιδεατού στερεού (καθ' ύψος) με την παραβίαση προκηπίου. Ή διευκρίνιση που δόθηκε στην εγκύκλιο (όχι στο νόμο) επεκτείνει τη χρήση του συντ ΥΥ και σε περιπτώσεις παραβίασης της κεκλιμένης επιφάνειας (αυτής που περιορίζει το κτίριο καθ ύψος), όχι της κατακόρυφης επί της ΟΓ. Συγνώμη και πάλι αν εννοείς κάτι τελείως διαφορετικό.
Σωστά κατάλαβες αυτό που έγραψα. Αν δεν υπήρχε η ΕΓΚ13/11, της οποίας το συγκεκριμένο μου είχε διαφύγει, θα συνέχιζα να επιμένω ότι είναι ορθό.
Η λογική που με ώθησε να γράψω ότι έγραψα είναι πως όταν θέλουμε να βγούμε εκτός Ι.Σ. (όπου επιτρέπεται) ο έλεγχος γίνεται με το πλάτος του δρόμου, άρα με οριζόντια απόσταση και όχι κατακόρυφη.
Τώρα δεν ξέρω......
-
Σωστά και επισημαίνω πως πρέπει να υπάρχει ενιαία αντιμετώπιση...
-
Σε γενικές γραμμές, μετά λοιπόν και αφου έχεις αντικείμενο που απαιτεί έκδοση οικοδομικής αδείας ή κάποια τέλος πάντων έγκριση από Δημόσια Υπηρεσία.
1. Υπολογίζεις την νόμιμη αμοιβή από το σύστημα του ΤΕΕ
2. Συμφωνείς με τον πελάτη την αμοιβή σου
3. Όταν έρθει η στιγμή της πληρωμής σου, ο πελάτης καταθέτει τα χρήματα σε λογαριασμό σου αν αυτή είναι άνω των 1500€ μαζί με τον ΦΠΑ ή σου τα δίνει στο χέρι αν είναι κάτω.
4. Κόβεις ΑΠΥ την συμφωνηθείσα αμοιβή σου.
5. Αποδίδεις τον ανάλογο ΦΕΜ επί της συμφωνηθείσας αμοιβής σου.
6. Αποδίδεις τις κρατήσεις υπερ ΤΕΕ, ΤΣΜΕΔΕ/ΕΜΠ επί της νόμιμης αμοιβής σου ή της συμφωνηθείσας αν αυτή είναι μεγαλύτερη της νόμιμης.
-
63. Πίσω όριο μεσαίου οικοπέδου είναι αυτό που δεν έχει κανένα κοινό σημείο με τη ρυμοτομική γραμμή, βρίσκεται στην πιο απομακρυσμένη απόσταση από το πρόσωπο του οικοπέδου και δεν είναι πλάγιο όριο.
64. Πλάγια όρια μεσαίου οικοπέδου είναι αυτά που το ένα άκρο τους βρίσκεται επί της ρυμοτομικής γραμμής ή έχουν κοινό άκρο με το τμήμα πλάγιου ορίου που βρίσκεται επί της ρυμοτομικής γραμμής και δεν είναι πίσω όριο. Πλάγια όρια γωνιακού, δισγωνιαίου ή διαμπερούς οικοπέδου είναι όλα τα όρια των οικοπέδων αυτών με τις όμορες ιδιοκτησίες.
-
1
-
-
-
Η διαδικασία είναι ως εξής.
Συνολικό πρόστιμο 3000€
Παράβολο 1000€
Εφάπαξ πληρωμή 3000*0,8-1000=1400€
Από αυτό το ποσό αφαιρούνται τα παλαιά πρόστιμα και αν υπάρχει πληρώνει το υπόλοιπο.
-
Εγώ θεωρώ πως έχεις διαφορετικά ήδη αυθαιρεσιών.
Έχεις αυτό που έχει μόνο ΥΔ και ένα άλλο που έχει ΥΔ και Παραβίασης ΟΓ
Αν έχω καταλάβει σωστά το θέμα...
-
Πλέον όμως δεν υπάρχει έγκριση από κάποιο όργανο, που φαντάζομαι εννοείς τις πολεοδομίες...
-
Διότι τότε δεν έχεις κάνει τοπογραφικό του γηπέδου αλλά κάτι άλλο...
-
Πληροφοριακά, αυτό δεν είναι κάτι επίσημο.
-
Αντικειμενικά ειναι μια μέρα δουλειάς. Είναι μια φόρμα excel (την κατέβασα από το ιντερνετ 'Trototita_Ver_101'και μια τεχνική έκθεση η οποία περιγράφει το κτίριο στατικά και αναφέρεται εάν εντοπίσθηκαν εμφανείς ρωγμές, ασυνήθεις παραμορφώσεις ή καθιζήσεις στον φέροντα οργανισμό ή στον οργανισμό πλήρωσης και εάν το κτίριο είναι επικίνδυνο από στατικής άποψης. Μιλάμε πάντα για ένα ταχύ οπτικό έλεγχο και κάποιες φωτογραφίες είναι χρήσιμες. Δεν είναι στατική μελέτη παρά μόνο ένας απλός έλεγχος.....
gbatalis, που το βρήκες αυτό το δελτίο;
-
Αν προ 4014 κάναμε νομιμοποίηση με άρθρο 22, δεν έπρεπε να κάνουμε νέο πίνακα ΙΚΑ;
-
-
καλορίζικες οι διευκρινήσεις πήραν φεκ
http://www.et.gr/ind...mid=109&lang=el
ΦΕΚ B 1413 - 30.04.2012
Δεν μπόρεσα να βρω τέτοιο ΦΕΚ στην παραπομπή. Είναι το σωστό;
-
Εγώ δεν μπορώ να καταλαβώ αυτό το "αναδρομικά μη βεβαιωθείσες ασφαλιστικές εισφορές".
Δηλαδή αν κάποιον τον έχει γράψει το ΙΚΑ οφείλει να πληρώσει τις ασφαλιστικές εισφορές χωρίς όμως το ανάλογο πρόστιμο;
-
Ότι σκεφτεί ο κάθε δικτατορίσκος!!!!
Ελεγκτές δόμησης
in Ελεγκτές Δόμησης
Δημοσιεύτηκε
Ότι θα έχεις πρόβλημα θα έχεις αλλά δεν μπορεί να επιλυθεί τόσο απλά όπως είπε ο ΚΑΝΑ.
Ο ΕΔ θα ελέγξει και θα διαπιστώσει την ασυμβατότητα μελέτης/κατασκευής.
Θα συντάξει πόρισμα προς την ΥΔ και αυτή θα δώσει εντολή παύσης εργασιών μέχρι να γίνει η αναθεώρηση.
Οπότε διαλέγεις. Τότε ή σήμερα; Εγώ θα προτιμούσα σήμερα.
Αν έχω καταλάβει βέβαια σωστά την διαδικασία του ΕΔ....