Faethon11

Ωραίος ο topothan. Μια ερώτηση. Γιατί ζητάει έλεγχο και της θέσης του κτιρίου στο οικόπεδο και των πλαγίων αποστάσεων του κτιρίου από τα όρια του οικοπέδου; Οι πλάγιες αποστάσεις δεν εξασφαλίζουν την θέση;

Το e-poleodomia έχει τα απαιτούμενα για κατάθεση φακέλου ΟΑ. Όχι για έκδοση ΟΑ.

Να συμπληρώσω πως επειδή μπορεί να έχει μεταβληθεί ο προϋπολογισμός, βάζεις ποσοστό επί του σημερινού προϋπολογισμού.

Δήμο, από την στιγμή που ένα τοπογραφικό περιέχει όλα τα στοιχεία που πρέπει να περιέχει, είτε είναι σε έντυπη μορφή είτε σε ηλεκτρονική, είναι το ένα και το αυτό. Πρέπει να περιέχει όλα εκείνα τα στοιχεία τα οποία θα διαβάσει ένας άλλος τοπογράφος και θα μπορέσει να βρει το γήπεδο στο έδαφος. Επειδή όμως είμαστε σε θέμα που αφορά τα πνευματικά δικαιώματα, το να πάρει ένας μηχανικός το τοπογραφικό που έχει συντάξει (άρα έχει υπογράψει) άλλος μηχανικός και να το οικειοποιηθεί (να το υπογράψει σαν δικό του δηλαδή) είναι κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ότι είναι διαφορετικό από αυτό που λέει η λογική ενέχει κινδύνους αν δεν υπάρχει συγκεκριμένος λόγος. Για ποιο λόγο να έχω καλουπωμενη/σιδερωμένη θεμελίωση μαζί με τοιχεία; Και την μπαζόπλακα θα την σιδερώσω/σκυροδετήσω μετά; Εντάξει είναι εφικτό, όχι πάντα εύκολα, αλλά γιατί να το κάνω; Κανονικά θα έπρεπε να καλείται ο ΕΔ την ημέρα που θα γίνει η χάραξη/τοποθέτηση του κτιρίου ή το πολύ μετά το καλούπωμα της θεμελίωσης. Τα τοιχεία τι τα έβαλαν μέσα; Πραγματικά μπορεί κάποιος να με πει την λογική;

Και μιλάει μόνο για κληροτεμάχια

Ωραία, και στη στήλη "ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΣΥΜΦΩΝΗΤΙΚΟΥ" τι θα βάζουμε;

WHEEL56, αν είσαι ο vtheod, τότε γνωρίζεις ακριβώς την κατάσταση πως έχει και δεν μπορώ παρά να μην το δεχθώ. Αλλά δεν είναι η πρώτη που ο κάποιος βγαίνει κερδισμένος έναντι άλλου. Παράδειγμα, ένα εξ'ολοκλήρου αυθαίρετο παίρνει ρεύμα με την 1η δόση ενώ μια αυθαίρετη αλλαγή χρήσης αφού πληρωθεί όλο το πρόστιμο....

Δεν συμφωνώ. Γιατί να μην πάει να πιεί ένα ποτό με το 6% αλλά πρέπει να το δώσει από σήμερα; Για να μην κάνει διαχωρισμό στο έντυπο του ΦΕΜ; Αντί να γράψει σε μία σειρά 1000€ θα γράψει μία σειρά ακόμα!!!! Δεν μπερδεύει καμμιά κατάσταση. Παλιά που είχαμε μοναδιαίους συντελεστές έγραφα στην ΑΠΥ : Χ αρχιτεκτονικά Υ στατικά Ζ τοπογραφικά (πολύ παλιά αυτό) Τα δύο πρώτα είχαν ΦΕΜ 10% και το άλλο 4% που φαίνονταν στο έντυπο του ΦΕΜ υ.γ. Ούτε σεντς στα λαμόγια....

Για αυτό γέλασα παραπάνω. Και εγώ όταν έχω ίδιες διατομές στύλου, εμφανίζω μόνο μια λεπτομέρεια σύνδεσης (εκτός ειδικών περιπτώσεων) για τον φόβο των Ιουδέων.

:)

Παίζει όμως να είναι 40 οι κολώνες και να μπήκαν παντού μεγαλύτερες πλάκες

Η άλλη που εννοεί ο SIRADRAB είναι η εργοταξιακή.

1. Μία ΑΠΥ με τις 2 εργασίες. 2. Όχι δεν γράφεις τίποτα. (ο ΦΕΜ δεν παρακρατήθηκε αλλά προκαταβλήθηκε)

Βασικά έχει ενδιαφέρον το ότι ο ιδιοκτήτης οφείλει να ενημερώσει εγγράφως τον επιβλέποντα για την έναρξη των εργασιών μετά από διακοπή. Δηλαδή για να ξεκινήσει το έργο δεν πρέπει να ενημερώσει τον επιβλέποντα; Παλιά έβαζε η πολεοδομία μια σφραγίδα στην ΟΑ, που υπέγραφε ο επιβλέπων και η υπηρεσία ότι ενημερώθηκαν για την έναρξη των εργασιών. Αλλά έχω χρόνια να την δω. Αλήθεα, στο Ημερολόγιο Μέτρων Ασφαλείας γιατί δεν έγινε καμμία αναφορά; Εγώ βάζω τον ιδιοκτήτη και υπογράφει πως ενημερώθηκε για τις διαπιστώσεις και υποδείξεις μου. Αυτό δεν αποτελεί στοιχείο απόδειξης; Από την άλλη, αν το "εξαφανίσει" ο ιδιοκτήτης; Πως θα αποδείξουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες; Το θέμα και πάλι καταλήγει πως πρέπει να φυλαγόμαστε .......

Ναι, σίγουρα το ύψος της σοφίτας ήταν όσο έλεγε η άδεια!!! Μην το κυνηγήσει παραπάνω γιατί βλέπω να πάει μέσα για ψευδή ΥΔ.

Ενδιαφέρουσα δικαστική εξέλιξη Από εδώ

Ευχαριστώ kan62. ..... Edit. Και δηλαδή πρώτα θα πάμε από ΣΑ (πρώη ΕΠΑΕ δηλαδή) και μετά κατάθεση αιτησης στην ΥΔ; Πως θα γίνει αυτό; Και το ΣΥΠΟΘΑ αντικαθιστά τα ΣΧΟΠ.

Σύμφωνα με έγγραφο του ΥΠΕΚΑ έλεγχος θα γίνει σε όσες άδειες εκδοθήκαν προν ισχύος του Ν4030 (01.03.12) αλλά άρχισαν να κατασκευάζονται μετά την 01.03.2012 Να ρωτήσω και εγώ κάτι. Στο εντυπο της αίτησης έγκρισης δόμησης αναφέρει εγκρίσεις από Σ.Α. και ΣΥ.ΠΟ.ΘΑ. Τι είναι αυτά;

Στην ΑΠΥ θα κάνεις τον διαχωρισμό.

Συμπλήρωση στα παραπάνω. Αμοιβή Τοπογραφικού 4% ΦΕΜ.

Μα είναι αδύνατον να γνωρίζουν τα μέλη αν δεν τους ενημερώσει είτε ο ίδιος είτε κάποιος άλλος. Θεωρώ πως πραγματικά δεν γνώριζαν και δεν υπήρχε δυνατότητα να το μάθουν. Σκέφτομαι απλά. Ζητήθηκε από τον ΣΑΔΑΣ η πρότασή του ή η συμμετοχή του στην επιτροπή του ΥΠΕΚΑ; Από ότι διάβασα στο δελτίο τύπου δεν ζητήθηκε ποτέ. Αν κάποιον θα αμφισβητήσω αυτός είναι ο ΣΗΦ και όχι ο ΣΑΔΑΣ.

BAS, καταλαβαίνω το πνεύμα σου και ούτε μια στιγμή πέρασε από το μυαλό μου ότι έχεις ειρωνική διάθεση. Αλλά ξέρεις πόσα μέλη ΔΣ συλλόγων δεν ξέρουν σε πόσες και ποιες επιτροπές είναι τα άλλα μέλη όχι μόνο ο πρόεδρός τους; Πολλά φίλε μου.... Βέβαια πλέον κάποιος, αν έχει χρόνο, όρεξη και λόγο να το ψάξει, μπορεί. Βλ. ΔΙΑΥΓΕΙΑ.

Προσωπικά ούτε αφελής είμαι ούτε τον παριστάνω. Η τεχνολογία σαφώς και έχει προχωρήσει πάρα πολύ. Αλλά αμφιβάλλω αν υπάρχουν στελέχη της Διοίκησης που μπορούν και θέλουν να την εφαρμόσουν.

Θα έκοβα μία απόδειξη όπου θα έγραφα αναλυτικά τις δύο εργασίες που έχουν διαφορετικό ποσοστό ΦΕΜ. Θα κατέθετα ένα έντυπο ΦΕΜ.