Faethon11

Μικρής κλίμακας.

To TEE μπορεί να το λέει αυτό αλλά δεν νομίζω να έχει δίκιο.

Υπάρχει κάποιο κόλλημα για να περαιωθεί η τακτοποίηση, εκτός του ότι δεν έχει ανοίξει η δυνατότητα υποβολής σχεδίων κλπ;

Αν είναι μόνο αυτό το κόλλημα, τότε δηλώνεις πως έχεις όλα τα σχέδια στην κατοχή σου (πρέπει να τα έχεις για να προχωρήσεις σε νομιμοποίηση), εκδίδεις την βεβαίωση περαίωσης και μετά τελειώνεις την έκδοση της Ο.Α. νομιμοποίησης

Διακανονισμός φτάνει.

Προσωπικά θα προχωρούσα με Ο.Α.

Αν κάποιος φέρει Ο.Α. ελέγχουμε την γνησιότητά της; Προφανώς όχι.

Όλα αυτά είναι στοιχεία που τα δηλώνει με Υ.Δ. ο ιδιοκτήτης άρα αυτός αναλαμβάνει ότι ευθύνες υπάρχουν.

Εκδόθηκε όμως αυτό το ΠΔ;

Έχω καιρό να διαβάσω και έχω μείνει στα παλιά..... Ποια είναι η σωστή θα το αποφασίσουν τα πιθανά δικαστήρια....

nickmmech, κανένας και ποτέ δεν θα μπορέσει να μου αφαιρέσει το δικαίωμα να αποκαλούμαι πολιτικός μηχανικός. Αυτήν η ιδιότητα μου απονεμήθηκε από την σχολή που φοίτησα.

Αυτό που έχουν δικαίωμα όμως είναι να μου επιτρέψουν ή να μου αφαιρέσουν την δυνατότητα να χρησιμοποιώ αυτήν την ιδιότητα στην επαγγελματική μου δραστηριότητα. Και η απόδειξη χρησιμοποίησης αυτής της ιδιότητας είναι η υπογραφή μας.

Αν εγώ δηλαδή υπογράφω σαν Faethon, θεωρώ πως δεν υπάρχει κανένα θέμα.

Αν όμως υπογράφω σαν Faethon Πολιτικός Μηχανικός τότε χρησιμοποιώ αυτήν την ιδιότητα και πρέπει να είμαι κάπου εγγεγραμμένος.

Αν είναι έτσι, τότε σε έστειλε στο σωστό θέμα ο συνάδελφος αλλά μπορείς να δεις τα γραφόμενα και στο θέμα Διαγραφή απο ΤΕΕ/ΤΣΜΕΔΕ

nikmmech, δεν έχω καμμία όρεξη να υπερασπίζομαι το ΤΕΕ, άλλωστε έχω πει πως πρέπει να δίνει την δυνατότητα παύσης/διακοπής και κατ'επέκταση του ΤΣΜΕΔΕ, αλλά υπάρχει κράτος που μπορεί κάποιος να εξασκήσει το επάγγελμα του μηχανικού χωρίς να είναι εγγεγραμμένος σε επιμελητήριο, σύλλογο ή μητρώο;

υ.γ. Συμφωνώ επίσης πως είναι μεγάλη πατάτα το "Το ΤΣΜΕΔΕ ασφαλίζει ιδιότητα και όχι εργασία, άρα μέλος ΤΕΕ -> μέλος ΤΣΜΕΔΕ" που ισχύει αυτή τη στιγμή.

Συνάδελφε είσαι φορτωμένος και ξεσπάς σε λάθος μέρος.

1. Δεν ξέρω κανέναν μηχανικό πλοίου. Δεν ξέρω καν τι δουλειά κάνει. Ξέρω μόνο μηχανικούς, φίλους και συνεργάτες.

2. Ξεκίνησα με "αν" την πρότασή μου, που σημαίνει πως αν αυτό που λέω είναι σωστό τότε η ισχύει η άποψή μου.

3. Λέγοντας "μηχανικός" δεν εννοούσα μηχανικός πλοίου αλλά τους μηχανικούς που είναι μέλη του ΤΕΕ.

Αν λοιπόν ο συγκεκριμένος δεν ασκεί το επάγγελμα του μηχανικού, όπως αυτό είναι θεσμοθετημένο στους σχετικούς νόμους (Ν6422/34 κλπ), τότε δεν έχει λόγο το ΤΕΕ να απαιτεί να πληρώνει εισφορές σε αυτό και κατ'επέκταση στο ΤΣΜΕΔΕ.

Ελπίζω τώρα να έγινα κατανοητός.

υγ. Αν δεν απαντήσω δεν θα σημαίνει τίποτα άλλο παρά ότι το forum δεν με αφήνει να κάνω follow το συγκεκριμένο topic όπως και διάφορα άλλα. Μόνο αν γίνει replay ενημερώνομαι....

Ας μεταφερθεί και η ερώτηση στο σχετικό θέμα γιατί ή είναι ένα νέο στοιχείο ή κάτι έχει παρερμηνευτεί.

Προσωπικά θα έβαζα την ΥΔΚΧ της κατοικίας, με τον εξώστη 11μ² δεν θα ασχολούμουν καθόλου εκτός αν έχειι κιγκλιδώματα τα οποία θα έβαζα σαν λοιπή παράβαση μαζί με τα κιγκλιδώματα του δεύτερου "μπαλκονιού" των 19μ².

Αν εργάζεται σαν μηχανικός στο τανκερ νομίζω πως σωστά το ζητάει το ΤΕΕ αφού εξασκεί το επάγγελμα του μηχανικού.

Αν όμως δεν εργάζεται σαν μηχανικός δεν έχει κανένα πρόβλημα.

Με τον νέο διακανονισμό δεν θεωρούν το βιβλιάριο για όλο το έτος αλλά για έναν ή δύο μήνες....

Δεν είναι δουλειά μας να ελέγξουμε την νομιμότητα έκδοσης Ο.Α. Αν ο λόγος μη υπολογισμού του συγκεκριμένου όγκου στο εγκεκριμένο ΔΚ ήταν εκ παραδρομής τότε δεν πάσχει νομιμότητας η άδεια.

Αν θέλεις να είσαι σωστός το γράφεις σαν παρατήρηση στο ΔΚ που θα κάνεις.

ΥΥ θα έβαζες αν η αυθαίρετη κατασκευή δημιουργούσε νέο όγκο. Ο όγκος όμως υπήρχε στην άδεια αλλά από λάθος, ελεγκτή και ελεγχόμενου, δεν αναφέρθηκε.

Από τον Ν3919 δεν προκύπτει πως το ΤΕΕ θεωρεί το συμφωνητικό. Ο Ν3919 λέει πως το συμφωνητικό το καταθέτουμε στο ΤΕΕ.

Επίσης για να τους έρθει εγκύκλιος πρέπει να κάνουν ερώτημα. Έχουν κάνει ερώτημα ή κάνουν ότι τους βολεύει;

Teta αυτό δεν είναι το φυσιολογικό; Ο νόμος να υπερισχύει των εγκυκλίων, οι οποίες δεν δημιουργούν νομοθεσία αλλά αποσαφηνίζουν τον νόμο που αναφέρονται.

Ίσως θα ήταν σωστότερο να έγραφαν ".....κατισχύει του Ν4030/11" τον οποίο Ν4030/11, που τροποιεί τον Ν4014/11, επεξηγεί η Εγκ1/12

Πιάσε το αυγό και κούρευτο δηλαδή.....

Οι υπόλοιποι όμως αισιοδοξούν πως θα το προλάβουν

Κάθε χρόνο στο Ε9 δηλώνουμε τις αλλαγές που έχει συμβεί στην περιουσία μας το προηγούμενο έτος.

Δεν τα ξαναδηλώνουμε όλα από την αρχή.

Άρα το Ε9 του 2003 είναι αυτό που θα παρουσιάσεις στο ΥΠΕΚΑ

Δηλαδή θα αφήσει τον φάκελο στην πολεοδομία και θα περιμένει όταν θα εφαρμοσθεί ο νέος να προχωρήσει ή θα αιτηθεί να πάρει τον φάκελο πίσω και να καταθέσει νέο φάκελο μετά την εφαρμογή του νέου;

Και που είστε ακόμα.....

Μου αρέσει η ασιοδοξία σας....

babis.lou και εγώ θα το αντιμετώπιζα χωρίς Ο.Α. Η Ο.Α. εκδόθηκε για άλλη οικοδομή.

ΦΕΚ465 24/2/2012

Αρθρο3

4. Η κατάθεση του ποσού της αποζημίωσης πραγματο−

ποιείται από τον κύριο του έργου και με ευθύνη του σε

ειδικό λογαριασμό του Ελεγκτή Δόμησης,

εντός είκοσι

τεσσάρων (24) ωρών από τη διενέργεια του ελέγχου

. Σε

περίπτωση μη εμπρόθεσμης καταβολής της σχετικής

αποζημίωσης, ο Ελεγκτής Δόμησης δεν αποστέλλει το

πόρισμά του, ενημερώνοντας σχετικά την ΕΥΕΔ και την

Υ.ΔΟΜ, η οποία εκδίδει πράξη διακοπής εργασιώ

ν.

 

Παίζει αυτό που είπα παραπάνω.

Έχεις δίκιο.... Αρα ο ΕΔ δεν μιλάει, μόνο καταγράφει. Μούγκα στη στρούγκα δηλαδή.