Faethon11

Έλα όμως που δεν είναι στο χέρι του πλέον....

STAVION, το έχουν προβλέψει αυτό. Πρώτα πληρώνει και μετά πάει ο ΕΔ.

Καλά, η αλλαγή αυτή πρέπει να είναι χέρι εταιρειών. Μέχρι πριν την αλλαγή, είχα κάνει διάφορα αρχεία, ανάλογα με το έργο, έμπαινα άλλαζα μ² και στοιχεία, έκανα υποβολή και τσακ το νέο έργο. Πλέον αυτό δεν μπορεί να γίνει. !@#()_@#$%^&*(

Τι θα έκανα εγώ. Πλάκα και κολώνες με αναλυτικό σαν λοιπή παράβαση. Όροφος ΥΔ και ΥΚ Τώρα αν την Pilotis την βάλεις ΥΔ ΒΧ (ντεμέκ αποθηκευτικό χώρο) και βγάζει μκρότερο παράβολο/πρόστιμο ίσως να ήταν καλύτερα, δηλαδή ποιο καθαρό σε μεταβίβαση. Δεν νομίζω πως κάποιος θα μου έλεγε γιατί το ένα και όχι το άλλο.

Μάλιστα. Ευχαριστώ Μανώλη. Δηλαδή λάθος στα βασικά στοιχεία (καρτέλα) σημαίνει fax στο ΤΕΕ ή νέο έργο...

Στην ανωδομή.

Εγώ το μόνο πρόβλημα που βλέπω είναι πως θα πληρωθεί το πρόστιμο σαν νέο (μετά το 2004) Με αναλυτικό προϋπολογισμό ως λοιπή παράβαση.

Μια ερώτηση μόνο. Στα άλλα ευρωπαϊκά κράτη πως φορολογούνται οι τόκοι των καταθέσεων;

maroydas δες στα θέματα του εξοικονομώ αν υπάρχει κάτι σχετικό, δεν θυμάμαι καλά. υ.γ. Αν επίσης θυμάμαι καλά υπάρχει κανονισμός για τα προσωπικά flames....Ηρεμία συνάδελφοι.

με 50% όμως λόγω υπογείου χώρου.

Οφείλω να σημειώσω πως : 1. Το τι πρέπει να κάνεις έπρεπε να σου το υποδείξουν οι νέοι επιβλέποντες και όχι να ψάχνεις μόνος σου στο διαδίκτυο.... 2. Δεν χρειάζονταν να μας παραθέσεις το ιστορικό αφού δεν υπάρχει η άλλη πλευρά για να μπορέσει να γράψει την άποψή της. 3. Δεν γνωρίζω να προβλέπεται διαδικασία απόλυσης επιβλέποντα παρά μόνο παραίτησης. Αυτό που παρέθεσε ο Manolis gon είναι για την περίπτωση που απέχει ο επβλέποντας.

Δεν νομίζω πως μπορεί να απαντηθεί η ερώτηση "είναι η στοά κοινόχρηστος χώρος"¨με άλλη πλην της πολεοδομικής νομοθεσίας. Η στοά μετράει στην κάλυψη του οικοπέδου. Πως μπορεί λοιπόν να θεωρηθεί κοινόχρηστος χώρος; Αντίστοιχα υπάρχει νομολογία που λέει πως αν δεν έχεις περιφράξει το οικόπεδο ή δεν το έχεις διαμορφώσει διαφορετικά από το πεζοδρόμιο, μπορεί να επιληφθεί η τροχαία. Επειδή δηλαδή υπάρχει αυτή η νομολογία (δεν θυμάμαι αν είναι και απόφαση του ΣτΕ) σημαίνει πως η υποχώρηση είναι αμέσως και κοινόχρηστος χώρος; Δεν συμφωνώ. Παρόλα αυτ'α θα επιθυμούσα έγγραφη απάντηση από ΥΠΕΚΑ ή πολεοδομία για να αποφασίσω τι θα κάνω, αν εμφανισθεί τέτοια περίπτωση.

Ο ήλιος είναι από δεξιά αλλά υπάρχουν σκιές και από αριστερά!!!!

Δεν μου κάθονται καλά οι σκιές στο αριστερά από το θέμα κτίριο.

Συνάδελφοι σε ενδιάμεση υποβολή σας επιτρέπει να αλλάξετε τα βασικά στοιχεία; Στα δύο τελευταία έργα που έβαλα δεν μου επιτρέπει αν τα έχω περάσει και έχω κάνει υποβολή. Μόνο τον ΦΠΑ μου επιτρέπει να αλλάξω. Στα παλαιότερα μου επιτρέπει. Τι παίζει;

Η 2η φωτογραφία είναι μοντάζ ή κάνω λάθος;

Μπράβο βρε Μανώλη!!!

Μάλιστα. Αυτό είναι στοιχείο που δεν το ήξερα. Σίγουρα μιλάς για βεβαιωμένα ποσά και όχι για ποσά που ήταν στα χαρτιά της πολεοδομίας μόνο; Πάντως, το τι θα συμβεί μετά από 30 χρόνια δεν το γνωρίζουν ούτε αυτοί που έκαναν τον νόμο. Αλλά η λέξη αναστολή οδηγεί την σκέψη πως μετά θα αναζητηθούν. Αν δεν υπάρξει νέα αναστολή

5 στα 5 !!! φοβερό!!!!

Όχι δεν προσμετράται.

Όχι.

Συνάδελφε εμένα δεν θα με ανησυχούσε αυτό αλλά το γεγονός πως ο νόμος δεν μιλάει για βεβαιωμένα πρόστιμα αλλά για αναστολή επιβολής προστίμων. Νομίζω πως τα βεβαιωμένα θα συνεχίσουν να είναι απαιτητά σήμερα και όχι μετά από 30 χρόνια.

Αντιγράφω από http://www.minenv.gr...2/g1330200.html Δεν ξέρω αν με κάποιον βουλευτή θα πάρει λιγότερο χρόνο!!!!! (να αισθανθούν και αυτοί για κάτι χρήσιμοι)

Μα πως είναι δυνατόν για τα συμβόλαια που συντάχθηκαν συγκεκριμένα την 25.11.2011 να ισχύει ειδική ρύθμιση και να μην ισχύει για τα προηγούμενα. Δηλαδή αυτά που συντάχθηκαν την 25.11.2011 θα μεταγραφούν χωρίς βεβαίωση ενώ αυτά που συντάχθηκαν την 24.11.2011 θα πρέπει να έχουν βεβαίωση; Μα πόσο στόκοι μπορεί να είναι επιτέλους;

Προσωπικά πλήρωσα ΦΕΜ για διαφορά αμοιβής 50€ δηλαδή πλήρωσα 5€ ΦΕΜ.