Εγώ διαφωνώ με την αξιολόγηση μόνο μέσω της οικονομικής προσφοράς.
Δηλαδή το ίδιο θα αξιολογηθεί κάποιος που κατέθεσε προσφορά από το γραφείο με κάποιον που πήγε και είδε τον τόπο του έργου;
Το ίδιο θα αξιολογηθεί κάποιος που έχει εντοπίσει πιθανά προβλήματα με κάποιον που αντέγραψε το τεύχος της προκήρυξης;
Το ίδιο κάποιος που έχει μεγάλο φόρτο ανειλημμένων υποχρεώσεων με έναν άλλο με μικρότερο, πάντα σε σχέση με το δυναμικό και τον εξοπλισμό;
Η εμπειρία του συντονιστή δεν πρέπει να παίζει κανένα ρόλο;
Παρόλα αυτά θα συμφωνήσω πως μπορεί να γίνει "υποκειμενική" (sic) αξιολόγηση και οι ενστάσεις δεν έχουν πάντα το επιθυμητό αποτέλεσμα αν δεν είναι τεκμηριωμένες με αντικειμενικά στοιχεία, τα οποία πολλές φορές είναι δύσκολο να βρεθούν.
Δυστυχώς είναι μια μικρογραφία της Ελληνικής κοινωνίας........