Faethon11

ΤΣΜΕΔΕ πληρώνεις με το νέο έντυπο ΤΣΜΕΔΕ. Μόνο τις κρατήσεις υπέρ ΤΕΕ στο έντυπο των αμοιβών.

Αυτό νομίζω πως ισχύει αλλά δεν νομίζω να ελέγχεται από κανέναν......

Αυτό σκέφτομαι και εγώ αλλά θα επιλέξω την κατευθείαν σχεδίαση μέσα από CAD και εξαγωγή σε PDF Για σφραγίδα δεν έχουν πει τίποτα..... Μπορεί να εννοείται αλλά γιατί να εννοήσουμε κάτι που δεν είναι απαραίτητα προς το συμφέρον μας;

Σίγουρα χρειάζεται για το τοπογραφικό. Από τις απαιτήσεις του διαγράμματος δόμησης θέλει σίγουρα για την διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου. Είναι φανερό πως δεν θέλει πλήρη αρχιτεκτονική μελέτη αλλά η μελέτη πλησιάζει το στάδιο της προμελέτης. Άρα θα πρέπει να πληρωθούν εισφορές και κρατήσεις και για το στάδιο προμελέτης των αρχιτεκτονικών. Αλλά το θέμα είναι πως δεν υπάρχει σαφής καθορισμός της αμοιβής και των κρατήσεων αυτής μέχρι στιγμής.

Προσωπικά είναι η περίπτωση που θα έκανα με παράβολο και Ο.Α. εντός 3ετίας. Αν για κάποιο λόγο δεν μπορεί να εκδωθεί ΟΑ, θα υπολόγιζα το πρόστιμο σαν ΥΔ χωρίς αλλαγή χρήσης.

Δεν μπορώ να φανταστώ πως κάποιος πλήρωσε για να βλέπει αυτό το πράγμα.

Ξεκίνησα να κάνω σχέδια σε ένα που υπάρχει Ο.Α. Πήρα τα εγκεκριμένα, τα σκανάρισα ,τα έβαλα στο cad και σχεδίασα το περίγραμμα των αυθαίρετων χώρων. ΟΚ μέχρι εδώ. Πάω όμως στο ΔΚ. Εκεί τι να κάνω; Μπορώ να σχεδιάσω επάνω στις κατόψεις, όπου υπολογίζει τα εμβαδά κάλυψης/δόμησης, τις αυθαίρετες επιφάνειες αλλά στο κείμενο του ΔΚ (υπολογισμός δόμησης κλπ) πως να το γράψω; Να κάνω υπόμνημα δίπλα με τον νέο κείμενο του ΔΚ; Άβυσσος η ψυχή των φωστήρων.....

Ναι αλλά την βεβαίωση την δίνει ο μηχανικός ή η υπηρεσία; Αυτό είναι το ζητούμενο..

Δίκιο έχεις στο ότι υπάρχει δυνατότητα συναλλαγής ή "συναλλαγής". Αλλά έχεις άδικο στο ότι η λύση είναι να ελέγχεται μόνο η οικονομική προσφορά.

Συγνώμη αλλά το 1998 δείχναμε τον αρμό στα αρχιτεκτονικά σχέδια; Δεν θυμάμαι....

Οριζόντια ναι, κάθετη όχι

Για το (1) βασικό ρόλο παίζει τι λένε τα Ε1,Ε2 και Ε9. Άρα συμφωνώ με dimitris GM.

Οι αυθαίρετες κατασκευές είναι εκτός οριζοντίων ιδιοκτησιών;

Manolis gon, από το παραπάνω δεν προκύπτει πως την βεβαίωση ΚΧ την εκδίδει ο μηχανικός. Αλλά και εγώ είχα ακούσει για αυτήν την μεταφορά αρμοδιοτήτων. Αλλά που;

Μάλλον έζησε καιρό στας Ινδίας.....

Συνάδελφε χάνεις όλο το δίκιο σου με τον τρόπο που εκφράζεσαι...... Λυπάμαι....

Δεν ξέρω αν θα μ'αρέσει να πληρώνω συνδρομή ΥΠΕΡ ΤΕΕ κανά 1000€ (έχω δεν έχω) αντί να πληρώνω ποσοστό επί της αμοιβής που εισπράττω....

Μα εγώ βλέπω πως με συναίνεση προχωρά το 46% το οποίο είναι < 50% υ.γ. 44>38

Έγινε νόμος ο ΝΟΚ; Όταν γίνει νόμος το ελέγχεις με αυτό που συμφέρει.... Κανονισμός χρόνου κατασκευής vs τρέχων κανονισμός

Εγώ διαφωνώ με την αξιολόγηση μόνο μέσω της οικονομικής προσφοράς. Δηλαδή το ίδιο θα αξιολογηθεί κάποιος που κατέθεσε προσφορά από το γραφείο με κάποιον που πήγε και είδε τον τόπο του έργου; Το ίδιο θα αξιολογηθεί κάποιος που έχει εντοπίσει πιθανά προβλήματα με κάποιον που αντέγραψε το τεύχος της προκήρυξης; Το ίδιο κάποιος που έχει μεγάλο φόρτο ανειλημμένων υποχρεώσεων με έναν άλλο με μικρότερο, πάντα σε σχέση με το δυναμικό και τον εξοπλισμό; Η εμπειρία του συντονιστή δεν πρέπει να παίζει κανένα ρόλο; Παρόλα αυτά θα συμφωνήσω πως μπορεί να γίνει "υποκειμενική" (sic) αξιολόγηση και οι ενστάσεις δεν έχουν πάντα το επιθυμητό αποτέλεσμα αν δεν είναι τεκμηριωμένες με αντικειμενικά στοιχεία, τα οποία πολλές φορές είναι δύσκολο να βρεθούν. Δυστυχώς είναι μια μικρογραφία της Ελληνικής κοινωνίας........

Πάντως αν υπάρχει μαϊμουδιά θα χτυπήσει κάτω και θα πέσει το σχετικό ερώτημα στον επιθεωρητή....

Α/Α δεν θέλει. Ποσό θέλει

Γιατί τι λένε τα αποτελέσματα του poll;

Για αυτό είπα πως έχει να πέσει γέλιο (ή κλάμα) edit. Πως και δεν βάλανε θέματα επαγγελματικών δικαιωμάτων στις εξετάσεις;;;;; Όλα τα έχουν βάλει....

Την παρακάτω ερώτηση την είδατε; Η σωστή απάντηση είναι η (e). Δηλαδή θα πρέπει ο ΕΔ να κάνει "Έλεγχο υπογραφής μελετών από μηχανικούς με σχετικά δικαιώματα" Μα από που προκύπτει αυτό;